CXN _082516_11 596_NXP và Trọng Lú phải quyết định đổ thêm tiền vào cứu DNNN này hay để chúng phá sản, giải thể. Giai đoạn cuối của sụp đổ KT quốc doanh CS (throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, choice on SOE, VNCB example): “Ông lớn” doanh nghiệp nhà nước loay hoay với nợ quá hạn

Ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu bế mạc Đại hội XII. Ảnh: TTXVN
Châu Xuân Nguyễn

xxx
Có hai thí dụ trong quá khứ đã chứng minh, NXP:

xx

Thí dụ thứ nhất: Ngân Hàng Xây Dựng (VNCB) (phá sản cuối 2012 chỉ mất 3 ngàn tỷ, mua lại cuối 2014, âm vốn 24 ngàn tỷ, tăng thất thoát 21 ngàn tỷ, gần 1 tỷ đô) Continue reading

CXN _082416_11 595_Lý do 3D tháo chạy trước ĐH 12 mà Trọng lú và NXP ko biết lý do này (bolted, rout, power of corruption, super SOE, idiotic PM): “Ông lớn” doanh nghiệp nhà nước loay hoay với nợ quá hạn

is?3WvX_KQ-Z5HBLypjetavqfqQFCqU0LhUtPX_milI5kU&height=341
Châu Xuân Nguyễn

xxxx

Ba Dũng không còn ngồi ở ghế quyền lực nữa, không còn ai ra lệnh bưng bít thông tin về những tập đoàn tổng công ty, dnnn. Continue reading

CXN _082416_11 594_Sau khi hết dùng vàng, xe Mercedes, tiền mặt, lãi suất, du lịch Hàn Quốc, du lịch Mỹ vẫn không bán được BĐS thì sẽ tới chiến dịch xả hàng bán tháo sụt giá (interest rates 2016, looming recession, thần thoại): Jamona Golden Silk ưu đãi lên đến 3 tỷ đồng cho ngày mở bán (CXN_051813_2846_Đóng tiền góp vốn tiến độ cho ai thì kiếm người đó mà đòi: Đại gia bất động sản đua bán sỉ dự án)

Châu Xuân Nguyễn

xxx

Mời xem bài cũ ngày 18.5.2013 (suy thoái 2011 là tháng 9.2011, suy thoái 2016 là tháng 6.2016)
CXN_051813_2846_Đóng tiền góp vốn tiến độ cho ai thì kiếm người đó mà đòi: Đại gia bất động sản đua bán sỉ dự án

xx

CXN_051813_2846_Đóng tiền góp vốn tiến độ cho ai thì kiếm người đó mà đòi: Đại gia bất động sản đua bán sỉ dự án

Icon_Symbols_ĐCS_Mao

Đảng Cộng Sản VN vẫn còn tôn thờ lối hành xử của (về Kinh Tế chủ đạo XHCN) Mao Trạch Đông (Con quỷ sống giết 52 triệu dân). Câu này vẫn còn trong Điều 1 Hiến Pháp nước CXXHCNVN..“Đảng và nhân dân ta quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh”.
———————– Continue reading

TNHH: THUẬN THÌ SỐNG MÀ CHỐNG THÌ CHẾT

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Sau bài viết Mãnh Lực Đồng Tiền, có nhiều người hỏi tôi tại sao tôi support ông Donald Trump?

Như tôi đã thưa với qúi vị là trong bài viết Mãnh Lực Đồng Tiền, có nhiều người Mỹ rất xúc cảm trên câu nói của ông Donald Trump là : ” Tôi có tiền, vì vậy tôi sẽ không bị lệ thuộc vào những ai có tiền” . Continue reading

CXN _082316_11 593_Cho đến khi chúng nó xoay qua xoay lại và nhận thấy đã bán hết rồi không còn gì để bán nữa thì lúc đó chính là lúc chúng nó sẽ tháo chạy y như 3 Dũng trước đại hội 12 (bolted, idiotic PM, routing, scrapping banks, assets sales): Đề xuất cổ phần hóa Agribank trong vòng 5 năm tới

Châu Xuân Nguyễn

Hình ảnh nội tuyến 1

xx
CXN _061616_11 388_Sau khi 3D bán hết cái ngon rồi thanh thản ra đi (theo lời Phó Cục Trưởng Cục Tài Chính DN Đặng Quyết Tiến) để lại mớ xí quách xương xẩu cho NXP gặm, mớ xí quách này cũng giúp ĐCSVN tồn tại dc 4 tháng (nhu cầu huy động 600 ngàn tỷ mỗi năm, nên nhớ bán rồi là hết, ngay cả cổ tức năm sau cũng hết, đừng đem cổ tức vào dự toán ngân sách nữa, những thằng ngu (bolted, idiotic PM, routing, confirmed scrapping, last scrapping of the barrel, trap): Ngân sách sẽ có thêm 220.000 tỷ đồng nếu quyết tâm bán đứt 20 doanh nghiệp “không trọng yếu” này (xem bài dưới cùng) Continue reading

CXN _082316_11 592_Thật sự là tôi rất ngạc nhiên khi chưa thấy Nguyễn Văn Bình (NVB) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và sau đó bị tống vào tù. rõ ràng rằng ngân hàng Đại Tín nếu phá sản tháng 7 năm 2012 thì bị âm vốn 2.854 tỷ, nhưng để cho Phạm Công Danh tái cấu trúc thì đến cuối năm 2014 bị âm vốn thêm 21 000 tỷ nữa (tức là gần 1 tỷ đô la) trở thành âm vốn 30 000 tỷ. Chính NVB chỉ đạo việc tái cấu trúc NH Đại Tín Trust Bank này. (jailing of BR, VNCB): Nhà băng khó phá sản

is?YMV3ZUUI0ZjQSXnc_y-iigneurCTMjg_FUywJGYm7eg&height=246

Châu Xuân Nguyễn

xx

Ngày 9 tháng 6 năm 2012 tôi có viết bài này…CXN*_09.06.12_1758_Quay ngược kim đồng hồ, nếu NH đầu tiên với nợ xấu cao nhất phá sản hoàn toàn tháng 2.2011 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????. xem nguyên bài bên dưới Continue reading

Hữu Nguyên: Suy nghĩ về Lê Văn Hiếu (Bài 12 – Tự vấn & đáp)

Kính thưa Quý vị,

Kính chuyển tới bài viết mới của chúng tôi huunguyen.

Trân trọng,

Hữu Nguyên
LOGO CDM ORIGIN.jpg

Sau khi tập kết ra Bắc, Đội Thiều trở lại xâm lăng Miền Nam?

Hữu Nguyên (huunguyen)

LE VAN HIEU DOI THIEU 2.jpg

HỎI: Ông Hoàng Long Hải, cậu của Lê Văn Hiếu, viết Đội Thiều, cha của Lê Văn Hiếu đã đi theo Việt Minh rồi tập kết ra Bắc. Ông Võ Tử Đản xác nhận điều ông Hoàng Long Hải viết là đúng 100%, đồng thời ông còn cho biết thêm, Đội Thiều đã theo Việt Minh từ trước 1947. Nếu quả thật đây là sự thật, chúng ta nên đánh giá Lê Văn Hiếu như thế nào? Continue reading

CXN _082216_11 591_Bài học cho Nguyễn Xuân Phúc về việc đổ tiền ngân sách vào những dự án thua lỗ đầm đìa. Thiên Tài tái cấu trúc ngân hàng Đại Tín (Trust Bank) của cựu thống đốc Nguyễn Văn Bình (jailing of BR, VNCB, Throw good money after bad): Nhà băng khó phá sản

Tương lai của Gang thép Thái Nguyên

Châu Xuân Nguyễn

xx

Trích bài báo dưới đây Ngày 22 tháng 8 năm 2016 ……. “Chẳng hạn trường hợp NH Xây dựng (VNBC), theo kết quả thanh tra của NHNN, ngày 10-7-2012 thực trạng tài chính của NH Đại Tín (Trustbank – tiền thân của VNBC) có vốn chủ sở hữu âm 2.854 tỷ đồng, lỗ lũy kế 6.061 tỷ đồng. Cuối năm 2012, dù đã có sự tham gia tái cấu trúc của Tập đoàn Thiên Thanh, NH này lỗ lũy kế 8.765 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu âm 5.711 tỷ đồng. Đến cuối năm 2013, con số lỗ lũy kế lên 11.348 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu âm 8.293 tỷ đồng. Continue reading

CXN _082116_11 590_Trọng Lú bây giờ có vẻ giống Gorby 1991 quá (Với tư cách TBT đảng CS và Tổng thống Liên bang ông ta đề ra 2 chương trình Glasnost – công khai và Perestroika – tái cấu trúc. Gorby ngây thơ tin rằng 2 cái đó có thể khôi phục uy tín cho Đảng và cứu vãn Liên bang xô viết. Từ đáy lòng ô ta ko muốn đảng mất quyên lãnh đạo và Liên bang tan rã.)… còn nữa (similarity between Trong and Gorbachov, collapse of communism, USSR): Kỉ niệm 19/8/1991.

Châu Xuân Nguyễn
xxx

Trích bài dưới đây:” Lúc này LX kiệt quệ đến cùng cực. Đến nỗi Bộ quốc phòng ko thể trả tiền điện và Cty điện lực cắt điện cả các trạm rada quân sự“(HT) Continue reading

CXN _082116_11 589_Nguyễn Xuân Phúc ơi, sự tương phản quá đau lòng, quá chua chát, chỉ lấy điển hình dân nông thôn nghèo Nghệ An so với trái bắp Đà Nẵng, dân nghèo bình quân đóng sưu cao thuế nặng thêm 1 triệu vnđ mỗi năm, tòa hành chính trái bắp của thành phố Đà Nẵng hoang phí chỉ trong xây dựng (chưa kể di dời) là 2.000 tỷ tức là hai triệu triệu vnd. Để bù đắp hai triệu triệu vnd này cần hai triệu người nghèo như thế ở tỉnh Nghệ An, nhân rộng ra chúng ta sẽ thấy tham nhũng và lãng phí ở Gang thép Thái Nguyên 8 ngàn tỷ, 5 nhà máy ethanol, mỗi nhà máy bình quân một ngàn tỷ, Nhà máy tơ sợi PvTex 7 000 tỷ, Đạm Ninh Bình 12 000 tỷ, nhà máy giấy Phương Nam ba chục ngàn tỷ, điện Cẩm Phả 10.000 tỷ, Nhà máy cán thép Cái Lân 3.900 tỷ, Nhà máy Gang thép Vạn Lợi chỉ nhỏ thôi đã là 1 ngàn tỷ. Nhìn những khuôn mặt người dân trong bài báo dưới đây, họ có xứng đáng là người đứng ra tài trợ cho Đại Gia dầu khí Kuwait, 2 cty Nhật hay không ??? (idiotic PM, super SOE, power of corruption, subsidised waste and inefficiency, cronies): Nghệ An: Dân choáng váng bởi… “sưu cao thuế nặng”?

clip_image002
http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/jugtzb/2016_08_13/DSC_8833_2.jpg
Châu Xuân Nguyễn
xx
CXN _073016_11 542_Nếu 3D làm Tổng Bí Thư bây giờ thì thông tin hoang phí, tham nhũng của 9 dự án này không bao giờ công khai được, đối với 3 Dũng, Vinashin cuối năm 2010 không phải là hết (list of projects, super SOE, waste): Hàng chục nghìn tỷ đầu tư công “đắp chiếu”, nợ công không tăng mới lạ Continue reading

CXN _081916_11 588_GAME OVER: Muốn biết Trần Bắc Hà cấu kết với nhóm lợi ích thân hữu của Nguyễn Tấn Dũng hãy đọc bài dưới đây của Quan Làm Báo (cronies, super SOE, power of corruption): Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà sẽ rời nhiệm sở vào ngày 1/9

Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà sẽ rời nhiệm sở vào ngày 1/9

Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích bài Những điều chưa đăng về Thống Đốc Nguyễn Văn Bình :“Để có tiền phục vụ cho việc leo lên từng nấc thang danh vọng, quyền lực, Bình đã kết thân với Trần Bắc Hà – Chủ tịch của BIDV và trở thành một đệ tử điếu đóm cho Bắc Hà nỗi lần Bắc Hà du hí sang Nga. Thậm trí đám đệ tử còn xì xầm bàn tán việc Bình lấy vợ 2 – một cô gái bao của Bắc Hà, Bắc Hà ‘sài’ chán và đã làm nghĩa cử dựng vợ gả chồng cho đôi bên. Bình ngậm đắng nuốt cay để lấy ‘của thừa’ của Bắc Hà để kiến được con đường đi đến với Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng – Người mà Bắc Hà thân tình như thể trong nhà. Bắc Hà nắm trong tay Ngân hang thuộc loại hạng nhất của Nhà nước, với vài trăm ngàn tỷ tiền của kho bạc nhà nước được chỉ định mở tài khoản tại đây, với tiền giải ngân ODA của các dự án, tiền ngân sách, tiền đóng thếu của dân… Toàn là tiền không ai quan tâm đên lãi suất và lợi nhuận, nhờ vậy Bắc Hà đã tận dụng triệt để tạo các mối quan hệ va2 vây xung quanh Bắc Hà là cả một đám đàn em là cac doanh nghiệp… Bình được nhập hội và với bản chất tham vọng và tham lam, Bình bám chặt Bắc Hà và dùng tiền của các ‘Soái Nga’ người Việt để đặt nền móng cho con đường quan lộc của mình. Y dung các mối quan hệ của mình trong lĩnh vực an ninh để môi giới đưa đám người Việt Xoái Nga về Việt Nam. Trong một đất nước mà ‘cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan’ và đám cướp ngày thì lại nhan nhản như ở Việt Nam thì an ninh luôn là con ngáo ộp hiệu nghiệm và có thể giúp cho bất cứ ‘Soái nga’ hay bố gia nào đặt chân vào các dự án béo bở như các khu đất vàng, đất bạc hay các mỏ khoáng sản Tintan, Niken,… đều phải trên ‘thông thiên văn, dưới tường địa lý’..”(HT) Continue reading

CXN _081816_11 587_Kính thưa đồng bào, Mỗi người (93 triệu người) trong chúng ta nên có một tầm nhìn tổng thể hơn về kinh tế vĩ mô. Chúng ta phải biết rằng lý do có suy thoái 2011 và tháng sáu năm 2016 là do tham nhũng, lãng phí, ngu dốt trong điều hành kinh tế. (looming recession, interest rates 2016, power of corruption, crowd, idiotic PM, scrapping): Hà Nội tốn 700 tỷ cắt cỏ: Cần kiểm tra lại và công khai trước nhân dân!

clip_image002
Châu Xuân Nguyễn

xx

Kính thưa đồng bào,

Tất cả những tham nhũng lãng phí như cắt c ở Hà Nội 700 tỷ, như Tòa nhà trái bắp ở Đà Nẵng 2.000 tỷ, Đạm Ninh Bình 10.000 tỷ,nhà máy tơ sợi PvTex 10.000 tỷ, Mobifone, AVG 8000 tỷ Habeco Sabeco 60 000 tỷ đều trở thành ncông của quốc gia. Continue reading

CXN _081816_11 585_Tại sao có suy thoái 2016 ???, vì lãi suất cao, tại sao lãi suất cao ???, vì chen lấn tín dụng, tại sao có chen lấn tín dụng ???, vì nợ công quá cao phải huy động 30 tỷ đô mỗi năm, cạnh tranh lãi suất, tại sao nợ công quá cao ??? tại vì tham nhũng, lãng phí, ngu xuẫn trong điều hành kinh tế và tài trợ, bù lỗ cho cty ngoại (looming recession, unemplyment statistics): Gần nửa triệu lao động có chuyên môn thất nghiệp

http://cafef.vn/gan-nua-trieu-lao-dong-co-chuyen-mon-that-nghiep-2016081715084589.chn
17/08/2016, 15:21

Hình ảnh nội tuyến 1

Đại diện lãnh đạo Bộ LĐ-TB-XH chủ trì buổi công bố bản tin cập nhật thị trường lao động

Quý 2 năm 2016 cả nước có hơn 1 triệu lao động trong độ tuổi lao động bị thất nghiệp. So với quý 1, thất nghiệp tăng cả về số lượng và tỷ lệ, trong đó 418.200 người có trình độ chuyên môn kỹ thuật thất nghiệp. Continue reading

CXN _081716_11 584_Tại sao có suy thoái 2016 ???, vì lãi suất cao, tại sao lãi suất cao ???, vì chen lấn tín dụng, tại sao có chen lấn tín dụng ???, vì nợ công quá cao phải huy động 30 tỷ đô mỗi năm, cạnh tranh lãi suất, tại sao nợ công quá cao ??? tại vì tham nhũng, lãng phí, ngu xuẫn trong điều hành kinh tế và tài trợ, bù lỗ cho quá nhiều doanh nghiệp ngoại quốc như sự kiện tài trợ 2 tỉ đô Hóa Dầu Nghi Sơn (compensation for tax losses, scrapping, idiotic PM, power of corruption, super SOE): Lọc dầu Nghi Sơn: Chưa xong đã lo bù lỗ 2 tỷ USD

clip_image002
Tờ Trí Thức Trẻ cũng đã gặp một phụ nữ khác tên Nguyễn Thị Toàn người làng Thành Liên của xã Trường Sơn thuộc huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa. Bà này kể chuyện cũ xảy ra 6 năm trước khi chồng bà còn sống, nhà cầm quyền thôn đã tháo gỡ cả chiếc giường nằm duy nhất, tài sản có giá trị nhất trong nhà, của gia đình bà mang đi chỉ vì gia đình bà không có tiền đóng thuế phí. (TN) Continue reading

CXN _081716_11 582_Điều mà trung tâm thương mại sợ là suy thoái, điều họ sợ nhất là suy thoái mà người dân biết được. Bổn củ soạn lại của suy thoái tháng 9.2011 (looming recession, interest rates 2016, commercial centre): Vắng như… trung tâm thương mại (KT – 768 – 051312 – Trung tâm thương mại ế ẩm, chợ đìu hiu)(CXN _061716_11 394_Parkson đánh cược 10 triệu đô rằng trong vòng vài năm nữa VN sẽ suy thoái nặng nề và trong suốt 14 năm bắt đầu từ 2016, thị trường mua sắm cao cấp của VN sẽ tồi t ệ đến nỗi thà mất 10 triệu đô còn hơn ngồi đuổi ruồi ở Phú Mỹ Hưng (close elegant shop PMH, bet looming recession, idiotic PM, interest rates 2016) : Parkson đóng cửa, ông chủ Khai Silk có cơ hội thu về 200 tỷ đồng)

Parkson đóng cửa, ông chủ Khai Silk có cơ hội thu về 200 tỷ đồng

Châu Xuân Nguyễn

xx

Mời đọc bài cũ ngày 13.5.2012 (suy thoái 2011 là tháng 9.2011, suy thoái 2016 là tháng 6.2016). KT – 768 – 051312 – Trung tâm thương mại ế ẩm, chợ đìu hiu Continue reading

CXN _081516_11 578_Bài dài. Chúng ta hãy chỉ tay day mặt ai và lý do tại sao đất nước này, dân tộc này lại phải một lần nữa đối mặt với cuộc suy thoái sâu đậm và dài lâu từ tháng 6 năm 2016 sau khi trải qua một cuộc suy thoái 5 năm từ tháng 9.2011 đến 2015. Một bài tổng hợp về kinh tế vĩ mô (macro picture on 2016 recession, power of corruption, waste, inefficiencies, idiot PM, looming recession, interest rates 2016): Cầu xây 4 tỷ đồng sập khi chưa nghiệm thu

AA Bộ Tứ
Châu Xuân Nguyễn

xxx
https://www.facebook.com/chauxuann/posts/1091500830941579?comment_id=1091670054257990&reply_comment_id=1091718927586436&ref=notif&notif_t=feed_comment&notif_id=1471192439602105
xx Continue reading

CXN _081516_11 577_Vì TPP FTA’s và những hiệp định thương mại hội nhập mà ngày nay KT Việt Nam lệ thuộc gần như hoàn toàn vào Trung cộng (negotiation skills, CAFTA, two way trade with China): Trung Quốc ‘ra đòn’, hàng Việt lao đao: Chưa lối thoát?

Châu Xuân Nguyễn

Hình ảnh nội tuyến 1

xxxx

Chuyện Việt Nam lệ thuộc vào kinh tế Trung Cộng được viết ngay tại đây CXN _081416_11 572_Tại sao Tổng Thống Mỹ hành động bảo vệ quyền lợi của Mỹ mà ĐCSVN không hành động bảo vệ quyền lợi đất nước VN ??? Obama sai rồi, càng gia nhập TPP, VN càng lệ thuộc nhiều vào Trung Cộng (tricked, negotiation skills, CAFTA, two way trade with China): Tổng thống Mỹ: Hiệp định TPP như là một vũ khí chống Trung Quốc Continue reading

CXN _081416_11 571_Năm 2015, tình trạng nợ lương xảy ra cuối năm 2015, năm 2016, tình trạng nợ lương tháng 8.2016, tức là ngân sách cạn tiền sớm hơn 4 tháng, năm 2017 có lẽ nợ lương tháng 4.2017… bão sắp nổi lên rồi (salary delayed): Một huyện ở Cà Mau nợ giáo viên trên 24 tỷ đồng

Mot huyen o Ca Mau no giao vien tren 24 ty dong hinh anh 1
Châu Xuân Nguyễn
xxxx
Mời đọc lại bài CXN _031416_11 163_Có ít nhất bốn sự kiện xảy ra cùng một thời điểm (cuối 2015): Thứ nhất, Bộ Tài Chánh phải huy động 55 ngàn tỷ (2 tỷ rưỡi đô) mỗi tháng trong 3 tháng cuối năm 2015 (so với tổng thu thuế hằng năm là 1 triệu tỷ, tức khoảng 100 ngàn tỷ mỗi tháng), thứ nhì 3 Dũng nộp lá thư nổi tiếng “Tôi xin không tái ứng cử” ngày 10.12.15, thứ ba, Ngân hàng thương mại ngưng cho vay cuối 2015, thứ tư, tình trạng nợ lương hiện lên ở Bạc Liêu, Trà Vinh, Kontum và nhiều nơi khác (bonds, budget, public debts, interest rates 2016, salary delayed, no nomination for 3D, stop lending, Việt Tân, fake democracy, century to change VC, 27 Hội Đoàn, 4 evens): Vì sao lãi suất huy động “nóng”?
xx Continue reading

CXN _081416_11 569_Nhìn lại lịch sử xem tại sao 3D bị buộc phải trở thành chống Trung Cộng và ngã về Mỹ cùng hô hào cổ súy dân chủ, nhìn lại để thấy Phú Trọng mếu máo HN6 nhưng thật sự là đã thắng tham nhũng lợi ích nhóm thân hữu của 3D rồi. Nhìn lại vai trò của 4 Sang, Đặng thị Ngọc Yến và Quan Làm Báo (power of corruption, 3D turned around, super SOE, cronies, how the fight begins): Uỷ ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra Bộ Công thương hàng loạt vấn đề

Cuu Bo truong Vu Huy Hoang tiep tuc bi VAFI 'vach tran' sai pham - Anh 1
Châu Xuân Nguyễn

xxxxx
Thoáng đọc bài báo dưới đây ngày 10.8.16, 93 triệu dân đều nhìn thấy đây là sào huyệt cướp của giết người (Nguyễn Bá Thanh, Phạm Quý Ngọ v.v..) của nhóm lợi ích thân hữu của Nguyễn Tấn Dũng suốt 9 năm nay (Bộ Công Thương). Continue reading

CXN _081316_11 568_Giả sử Nguyễn Tấn Dũng bị hạ bệ hồi Hội Nghị 6 khóa 11 (15.10.2012, lúc Trọng mếu máo) thì tình hình ĐCSVN bây giờ như thế nào ??? Suy ngẫm để thấy người Mỹ, khi họ đuổi việc ai (KS, BS, Kế Toán v.v..) là mặc dù có 1 tháng thông báo, nhưng họ vẫn đưa cheque 1 tháng lương và 2 người security kè theo người bị đuổi để thu dọn hành trang và lên đường ngay (bolted, routed, super SOE, cronies, power of corruption): Tổng Bí Thư Trọng muốn thâu tóm quyền lực để phe phái khử nhau?

is?3WvX_KQ-Z5HBLypjetavqfqQFCqU0LhUtPX_milI5kU&height=341

Châu Xuân Nguyễn

xx
Hãy nhìn lại quá trình tàn phá, tham nhũng bởi nhóm lợi ích thân hữu của 3 Dũng. Hầu như những tàn phá nặng nề nhất về tham nhũng là xảy ra sau ngày HN6 tức là sau ngày 15.10.2012. Continue reading

Vtan: ‘Khủng bố ở Little Saigon’ của ProPublica và Frontline được đề cử cho giải thưởng Emmy.

Công lý cho cố ký giả Đạm Phong
hành trình của một người con đi tìm công lý cho cha mình.

Skip to content

← Thông Báo 17 – Nhắm thẳng đầu bạch tuộc Việt Tân là chính thân chứ không phải hậu thân của Mặt Trận Continue reading

CXN _081216_11 566_Bài dài, càng hiểu biết nhiều về KT Vĩ Mô, quan chức CS càng nhìn thấy khó khăn không giải pháp nào giải quyết nổi của nền KT sắp sụp đổ này, nó cứ vòng vòng ngày càng khó khăn hơn. Năm 2013, danh từ mớ bòng bong đã được dùng và ngày càng rối như canh hẹ (looming recession, interest rates 2016, budget, public debt, bonds, crowd, CSBV understands macro-economics): Con số tăng trưởng tín dụng không thực chất!

Hình ảnh nội tuyến 1

Châu Xuân Nguyễn

xx
Tầm hiểu biết về KTVM của quan chức CSVN ngày càng mở rộng ra. Nhưng chỉ mở rộng ra từ chổ nhận thức, với KT bét nhè như thế này thì chúng không giải quyết được mà chúng chỉ ngày càng thấy khó khăn không vượt nổi trước mắt. Những gì Vũ Tiến Lộc nói ra ở bài báo này thì bạn đọc của CXN đã biết từ 2012 lận. Continue reading

CXN _080916_11 561_Vì ngân sách (NS) cạn kiệt, những nguồn chi NS cho người dân như Y tế Giáo Dục bị cắt, CPI tăng, điều này sẽ làm tăng lạm phát kỳ vộng cùng với suy thoái lâu và nặng, tiểu thương sẽ tự tăng giá làm lạm phát rất nhanh mất kiểm soát, hàng loạt hệ lụy nữa sẽ xuất hiện.. (looming recession, interest rates 2016, inflation expectation, run away inflation): Lạm phát tăng liên tục 5 tháng: Chuyện hiếm 20 năm


Châu Xuân Nguyễn
xx
Đại đa số người dân đã nhìn thấy suy thoái đã bắt đầu từ tháng 6.2016, họ đã thấy khó khăn kiếm tiền nên chính tiểu thương sẽ tăng giá, điều này sẽ làm tăng kỳ vọng lạm phát. Bắt nguồn từ sự chật vật của ngân sách do huy động ngoài NS cao (nợ công, nợ đáo hạn v.v.) dẫn đến CP cắt kinh phí cho Y Tế (Bệnh viện phí tăng cao, học phí tăng cao, thuế môi trường do xăng tăng cao v.v..). Tiểu thương khi có cơ hội sẽ tăng giá cây kim, sợi chỉ, gói xôi vì họ nghĩ lương cơ bản tăng gần 8% thì họ không chấp nhận bị bỏ lại phía sau. Continue reading

CXN _080616_11 555_Tâm tư của Nguyễn Xuân Phúc là đây (idiotic PM, routed, bolted, VNCB): Phan Thành Mai: Chúng tôi phải nuôi ngân hàng từng ngày


Châu Xuân Nguyễn

xxx
CXN: Đoạn trên mới đích thị là tâm tư của NXP. “…bỏ chạy khỏi vị trí này, ở lại thì phải theo chỉ đạo” và câu này là đích thị tình hình của ĐCSVN ngay ngày hôm nay, tháng 8.2016 đây…”…Lúc đó bị cáo nghĩ nếu bị cáo bỏ chạy thì sẽ như thế nào và bị cáo hiểu rằng là cái việc không có thanh khoản ngân hàng thì ngân hàng bị sập bất cứ lúc nào và không có cả việc tái cơ cấu. Vì thế bị cáo ở lại và tuân theo chỉ đạo.”(HT)

xx

Đọc bài chất vấn dưới đây, nó lộ rõ những suy nghĩ của CXN về tâm tư của NXP tháo chạy trong bài 11 361 ngày 7.6.16 (2 tháng trước) CXN _060716_11 361_NXP nhìn những con số xương xẩu này chắc chỉ muốn “ra đi thanh thản” như 3D, nửa năm thoái vốn dc 4 ngàn tỷ, nguyên năm 8 ngàn tỷ, mỗi năm cần vay 600 ngàn tỷ, 75 năm thoái vốn ntn mới đủ 1 năm cần vay (idiotic PM, bolted, relaxed departure): Thoái vốn hơn 2.000 tỷ đồng tại các tập đoàn, tổng công ty Continue reading

CXN _080416_11 552_Chỉ cần so sánh họp thường kỳ của NXP và 3D thì thấy ngay CP NXP bế tắc về những kế sách Kinh Tế Vĩ Mô (cũng đang bế tắc) để giảm thiểu sự trầm trọng theo thời gian và mức độ của cuộc suy thoái đang diễn ra hồi tháng 6.2016 (suy thoái 2011 kéo dài đến 2015) (idiotic PM, monthly meeting so ordinary, economy stuck): Thủ tướng: “Ta đã bắn chỉ thiên quá nhiều, không trúng vào ai cả”

Châu Xuân Nguyễn
xxc
CXN _072116_11 503_Họp thường kỳ hằng tháng mà không biết gì nói, chỉ nói chung chung thì chỉ cần phát hành thông báo, đỡ mất thời giờ, tiết kiệm tiền thuế cho dân (monthly meeting so ordinary, idiotic PM): Chính phủ yêu cầu xây dựng các kịch bản về khả năng tăng trưởng và lạm phát Continue reading

CXN _080416_11 551_Lật lại Quan Làm Báo về nhóm lợi ích thân hữu gồm có Bầu Kiên, Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đăng Quang, Phạm Quý Ngọ (đã bị giết trước khi mở miệng phản bội 3D), Trầm Bê, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Văn Hưởng, Nguyễn Thanh Phượng (con gái rượu của 3D) (ref QLB cronies, power of corruption, super SOE) chống lại Trần Đại Quang, NXP (chiến dịch chống lại 3D lại tạo ra Đặng Văn Thành (cựu CT Sacombank sau này liên kết với Nguyễn Xuân Phúc): Phong tỏa hàng loạt tài sản của vợ bầu Kiên

http://chauxuannguyen.org/2014/12/22/pho-thu-tuong-chong-tham-nhung-nguyen-xuan-phuc-va-hai-can-biet-thu-tai-my-nxp/

Châu Xuân Nguyễn

xxx

Ảnh trên là hình ảnh của NXP và Đặng Văn Thành, được Chân Dung Quyền lực của 3D xì ra tại đây…Bao nhiêu ông Trần Văn Truyền mới bằng một Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc? Continue reading

CXN _080116_11 546_Tại sao đồng chí Phạm Chí Dũng và đồng chí Bùi Thanh Hiếu aka Người Buôn Gió bao che cho Nhóm lợi ích của 3D, Vũ Huy Hoàng ??? (cover up for cronyism, super SOE, power of corruption, cronies): Chống tham nhũng hay tranh đoạt quyền lợi nhóm

Phạm Chí Dũng, một thằng tay sai CS ve sầu thoát xác, điệp viên 2 mang trg PT dân chủ đang thu gom bà con nhẹ dạ ủng hộ đám rân chủ dởm để chúng thỏa hiệp dc nhượng quyền bởi CS rồi cho CS thoát thân với tài sản tham nhũng là 50 đến 100 tỉ usd (1 đến 2 triệu tỉ vnd). Có lẻ cựu đại tá, Nghị sĩ Hồng Sơn Đông, chủ nhiệm báo Điện Tín, Linh mục Trần Hữu Thanh, hội ký giả VN, và ngay cả tướng Dương Văn Minh cũng không biết được rằng mình đã bị Việt Cộng xỏ mũi, giật dây và bị lợi dụng, vô tình góp một phần lớn vào việc sụp đổ miền Nam nhanh chóng, sớm đưa dân tộc vào một chế độ độc tài tàn bạo Cộng Sản. Quý vị đã tiếp tay cho Việt Cộng.
Châu Xuân Nguyễn
xx
Với Người Buôn Gió thì chính anh ta thú nhận rằng anh ta từng là người đâm thuê, chém mướn thì điều này có nghĩa là anh ta chém, làm trọng thương bất cứ người nào nếu ai đó chi tiền cho anh ta làm chuyện đó, thì lương tâm anh ta sẵn sàng làm một người hay nhiều người mang thương tích nặng (hy vọng là NBG chưa từng chém mất mạng một ai) nếu có ai đó chi tiền. Vì vậy chuyện nhóm lợi ích của 3D là Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Đăng Quang chi vài ngàn đô cho NBG để viết bài tấn công Trọng Lú đã truy nã nhóm lợi ích là điều có cơ sỡ. Continue reading

CXN _073016_11 542_Nếu 3D làm Tổng Bí Thư bây giờ thì thông tin hoang phí, tham nhũng của 9 dự án này không bao giờ công khai được, đối với 3 Dũng, Vinashin cuối năm 2010 không phải là hết (list of projects, super SOE, waste): Hàng chục nghìn tỷ đầu tư công “đắp chiếu”, nợ công không tăng mới lạ

is?3WvX_KQ-Z5HBLypjetavqfqQFCqU0LhUtPX_milI5kU&height=341
Châu Xuân Nguyễn
xxx
1. Gang Thép Thái Nguyên CXN _073016_11 541_Điều quan trọng nhất là kỷ thuật nung thép vụn (scrapped metal smelting technology) từ 2002 đến bây giờ là canh tân rất nhiều, không còn phí tổn năng lực nung và chi phí vận hành khổng lồ nữa…Không bao giờ đổ tiền tươi thêm vào để cứu nguy sau khi đổ một đống tiền khổng lồ bị thất bại (Throw good money after bad, super SOE): Tương lai của Gang thép Thái Nguyên Continue reading

CXN _072816_11 531_Bài củ của Quan làm báo về 3D chỉ đạo Vũ Huy Hoàng thâu tóm Sabeco (super SOE, power of corruption, cronies): (Sabco và Habeco bây giờ có giá trị gần 5 tỷ đô, 100 ngàn tỷ cho ĐCSVN): CON ĐƯỜNG THÂU TÓM SABECO (Phần 1)

 
Phan Đăng Tuất – EM TRAI CỦA BỐ VỢ NGUYỄN THANH NGHỊ CON TRAI LỚN THỦ TƯỚNG

Đăng lần đầu 16.7.2012 (4 năm trước)

Theo SGTT ‘Với sức tiêu thụ hàng tỷ lít, cộng với mức tăng trưởng 15%/năm, thị trường bia Việt Nam được xếp thứ ba tại châu Á về sản lượng tiêu thụ. Chính vì vậy, từ nhiều năm nay, dù đã có nhiều thương hiệu thất bại, nhưng các hãng bia nước ngoài vẫn tiếp tục đổ bộ vào thị trường Việt Nam.Việt Nam được dự báo sẽ trở thành thị trường tiêu thụ bia lớn nhất thế giới của Heineken trong danh sách 170 thị trường trên thế giới mà dòng bia này có mặt. Sức tiêu thụ khổng lồ này khiến thị trường bia Việt Nam “tăng độ” với sự xuất hiện của hàng loạt nhãn hiệu bia mới.’ Continue reading

CXN _072516_11 524_Ha ha !!! Ngày càng lộ rõ ý đồ xách động biểu tình “chống Trung Quốc” của Nguyễn Tấn Dũng (power of corruption, routed, bolted, super SOE, trap, cronies): Ông Vũ Huy Hoàng và ‘mỏ vàng’ có lắm vấn đề nhân sự

Hình ảnh nội tuyến 1

Châu Xuân Nguyễn

xx
Bắt đầu từ thất bại của HN6 (19.10.2012) mà Phú Trọng nghẹn ngào thì 3D đã biết có “thế lực thù địch” ngay trong Bộ Chính Trị đang nhắm vào ổ tham nhũng của 3D, từ đó, 3D nghiệm ra rằng muốn đối trọng với phe Trọng Lú và 4Sang thì phải có sự hậu thuẫn của đồng bào, nói nôm na là thành phần lớn tiếng nhất, đó là phong trào dân chủ vì 3D đã nhìn thấy 4S thành công trên mặt truyền thông với Quan Làm Báo. Continue reading

CXN _072516_11 521_Càng ngày càng rõ ra rằng trong 9 năm làm BT Bộ Công Thương, Vũ Huy Hoàng giữ khư khư những cái chĩnh gạo loại siêu, không thèm trả lại SCIC để niêm yết lấy tiền cứu Ngân Sách, có thể thấy 3D cũng phải dội đám lợi ích này nên ra đi vì bứng không nổi. NXP và Trọng Lú bổ nhiệm BT Bộ Công Thương mới là Trần Tuấn Anh cũng không bứng nổi Sabeco, Habeco để lấy 3 tỷ đô về cho NS cùng Vinataba vì Vũ Huy Hoàng bổ nhiệm tất cả người của mình và của 3D vào ekip HĐQT này v.v…(power of corruption, super SOE, cronies): “Siêu uỷ ban” quản lý vốn nhà nước: Bộ nào bị đụng đến “nồi cơm” nhiều nhất?

Châu Xuân Nguyễn

xxx
Cuu Bo truong Vu Huy Hoang tiep tuc bi VAFI 'vach tran' sai pham - Anh 1
Chỉ có 3D ra đi, bứng luôn Vũ Huy Hoàng thì đám Trọng Lú, NXP mới có thể bứng dc nhóm lợi ích của Bộ Công Thương…CXN _062516_11 422_Bài dài về hệ thống tham nhũng của 3D. Nếu 3D bây giờ là Tổng Bí Thư thì có ai (như Vafi) dám khui vụ Vũ Huy Hoàng, Sabeco, Gang Thép Thái Nguyên hay không ??? Chắc chắn là không, 3D sẽ dùng quyền lực chặn hết. Thật ra, 3D bán tất cả DNNN ngon ăn, để lại vài cái cho băng đảng đàn em chấm mút, đó chính là Sabeco (bolted, power of corruption, super SOE): Sau cha con cựu BT Công Thương đến lượt Công ty CP Gang thép Thái Nguyên Continue reading

CXN _071916_11 497_Lê Đăng Doanh là thằng Kinh Tế Gia bất tài, ko có kiến thức, kinh nghiệm tầm nhìn chỉ giỏi bưng bô. Không còn bố bổ nhiệm con thì ghế phải bán cho người ngoài vì ghế nào trong Ủy Ban này cũng tha hồ mà ăn chia không ai biết (super SOE): Siêu Ủy ban 100 tỷ USD: Để chấm dứt những chuyện “bố bổ nhiệm con”…?

AA bàn thờ biến động miền trung
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071716_11 489_Đám “chiên da” KT lúc này nói theo CXN nhiều ghê, CXN nói gì thì nói theo cái đó ngay trong vòng 10 ngày.. (comprehensive advices to stop pump priming the economy, idiotic PM, looming recession, spending spree): “Hết cửa rồi đừng mơ tăng đầu tư nữa, cái giá sẽ là bất ổn vĩ mô”

Ảnh của Ngoc Nhi Nguyen.
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071516_11 485_Tài sản thì 100 tỷ đô, muốn bán hết chỉ được từ 10 đến 16 tỷ đô thôi, nhưng mỗi năm phải vay thêm 30 tỷ đô tức là 600 ngàn tỷ vnd (what is Government’s worth, gov assets, conglomerates, detailed gov ownership): Chi tiết khối tài sản 100 tỷ USD mà Ủy ban giảm lý, giám sát vốn nhà nước sẽ quản lý


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071416_11 481_Bài dài: Đất nước này, trong gần 8 năm qua, CXN không tìm được cho dầu chỉ duy nhất một người tầm nhìn chiến lược, hoạch định hướng đi KT cho 93 triệu dân, dẫn dắt dân tộc thực sự phát triển KT. VN nghèo truyền kiếp khi CSVN còn nắm quyền là vậy (idiotic PM, top notch, looming recession, interest rates 2016, no strategic planer, Thai sharks): Bùng nổ cửa hàng tiện ích, nhiều cửa hàng tạp hóa cầm cự qua ngày

Sau Trung Quốc, hàng Thái Lan đang "đổ bộ" vào Việt Nam

Châu Xuân Nguyễn

xx

Trong suốt gần 8 năm qua, 7 ngày/tuần, 14 tới 18 giờ/ngày, 365 ngày mỗi năm, CXN luôn luôn trên mạng, lục lọi, tìm tòi, săn lùng những thông tin về KT Vĩ Mô của đất nước VN này và phải nói là CXN tuyệt vọng khi không thấy bất cứ một cá nhân nào có đầy đủ kiến thức, kinh nghiệm và tầm nhìn để có được một ý niệm có ảnh hưởng mạnh để hướng dẫn, dìu dắt, cố vấn đất nước này hầu mang lại phát triển KT cho 93 triệu dân VN. CXN nói không ngoa đâu, vì người bỏ nhiều thời giờ nhất cho KTVM của VN chính là CXN. Continue reading

CXN _071416_11 479_Bán hết những con gà đẻ trứng vàng thì ĐCSVN còn gì ??? Ngân sách 2017 càng thiếu hụt thêm vì không còn cổ tức ?? Bán Sabeco được 3 tỷ đô rồi sau đó có còn “Kinh Tế Nhà Nước làm chủ đạo nữa hay không ???”. Khi bán hết cái ngon rồi, còn lại những “cái không ai thèm mua” rồi khi cần tiền, ngân sách 2017 hụt thu nặng nề vì suy thoái 2016 thì đào đâu ra tiền ??? Bán giấy đổi vàng của dân VN ??? (idiotic PM, power of corruption, looming recession, budget, scrapping golden goose, super SOE, cronies): Nhà nước sẽ thoái vốn khỏi 2 “ông lớn” ngành bia Sabeco, Habeco

AA Thích_Trí Quang1
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

KIÊM ÁI Lê Văn Ấn: VIỆT TÂN LÀ VIỆT CỘNG? (Vtan)

Matthew Trần:

Bài nhận xét cũa Kiên Ái aka Lê Văn Ấn (LVA) về “Việt Tân là Việt Cọng”? thật rõ ràng, khúc chiết, đễ người đọc nhận xét về tỗ chức Việt Tân đã hoạt động trong bao lâu nay, cho mục đích zì, kó lợi cho ai, đáng được độc zã xa gần nội ngoại lưu tâm và cãnh zác. Continue reading

CÁI CHẾT RÌNH RẬP TRÊN TỪNG MÂM CƠM GIA ĐÌNH VIỆT NAM (Người Việt Online)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/25/cai-chet-rinh-rap-tren-tung-mam-com-gia-dinh-viet-nam-nguoi-viet-online/

CÁI CHẾT RÌNH RẬP TRÊN TỪNG MÂM CƠM GIA ĐÌNH VIỆT NAM (Người Việt Online)

Cái chết rình rập trên từng mâm cơm gia đình Việt Nam

Nguoi Viet Online

August 24, 2016

http://www.nguoi-viet.com/viet-nam/cai-chet-rinh-rap-tren-tung-mam-com-gia-dinh-o-viet-nam/

.

http://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2016/08/nhot-thai-VNX-042016.jpg?w=500

Bình nhớt thải dùng tưới rau muống ở huyện Củ Chi, Sài Gòn. (Hình: VnExpress)

HÀ NỘI (NV) – Các loại thực phẩm tại Việt Nam từ thịt cá đến rau đậu, trái cây, cà phê, đều có những hóa chất độc hại gây ung thư và các loại bệnh nguy hiểm khác.

“Cái chết đang rình rập trên từng mâm cơm gia đình, thậm chí ngay trong từng bữa ăn của trẻ nhỏ,” Ông Hoàng Đình Chân, giám đốc bệnh viện ung bướu Hưng Việt phát biểu tại buổi Diễn Đàn “Đón sóng thực phẩm sạch” diễn ra sáng 23 tháng 8 năm 2016 và được tường thuật trên tờ Dân Trí.

Người ta từng thấy có những lời kêu ca trên mặt báo trong nước là người Việt Nam đang tự đầu độc chính mình. Tuy lời kêu gào khẩn thiết này dù đã được lập lại nhiều lần, vẫn có vẻ như ném đá ao bèo. Nhà cầm quyền với đủ mọi bộ ngành ban bệ xuống tận từng ngõ ngách của xã hội nhưng lại tỏ ra bất lực.

Tại diễn đàn nói trên, ông Hoàng Đình Chân cho biết, “Đối với ngành thực phẩm, chúng ta thấy có 40/120 mẫu rau chứa tồn dư thuốc bảo vệ thực vật vượt mức cho phép; 455/ 735 mẫu thịt gia súc, gia cầm không an toàn cho người sử dụng.”

http://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2016/08/heo-nac-VNX-042016.jpg?resize=232%2C300

Đùi heo chỉ có lớp da, còn lại là nạc, được cho ăn chất tạo nạc – gây ung thư cho người tiêu dùng. (Hình: VnExpress)

Ông Chân cũng dẫn báo cáo của Cục Bảo vệ Thực vật, “Hơn 2,000/11,000 cơ sở sản xuất và buôn bán thuốc kém chất lượng; hơn 2,500/11,000 cơ sở sản xuất và buôn bán vi phạm quy trình chuẩn sử dụng thuốc bảo vệ thực vật,” nguồn tin trên kể lại.

“Việc tham gia vào quản lý, sử dụng các sản phẩm sạch sẽ rất quan trọng vì điều đó quyết định tới sức khỏe, nòi giống, tương lai của chúng ta. Bởi chỉ chưa tới 30% mắc ung thư là do kém may mắn còn lại là tỉ lệ người mắc ung thư do sử dụng thực phẩm bẩn chiếm khoảng 35%, kế đến là hút thuốc lá 30%. Trước chỉ thấy ở người già, trên 45 tuổi mắc ung thư, giờ trẻ hóa, như vậy không còn là yếu tố về tuổi tác nữa, nó liên quan rất nhiều tới yếu tố môi trường.” Lời ông Chân được báo trên dẫn lại.

Dịp này, đại diện phía doanh nghiệp, bà Thái Hương – chủ tịch Tập Đoàn TH nhấn mạnh, minh bạch là nguồn gốc của mọi vấn đề trong xã hội và là cội nguồn của bất kỳ nhà sản xuất nào.

Dẫn số liệu của Bộ Y Tế, bà Thái Hương cho biết, mỗi năm Việt Nam có hơn 75,000 người chết vì ung thư, nghĩa là trung bình một ngày có 250 người chết. Bộ Y Tế cũng thống kê, chỉ với 6 loại ung thư phổ biến: ung thứ vú, ung thư gan, ung thư đại tràng, ung thư khoang miệng, ung thư dạ dày, tổng chi phí trực và gián tiếp đã lên tới gần 26,000 tỷ đồng, chiếm 0.22% GDP của Việt Nam (năm 2012).

Đầu tháng 5, 2016 vừa qua, ông thủ tướng mới Nguyễn Xuân Phúc chỉ thị “ngay trong năm 2016 phải tạo chuyển biến rõ nét trong quản lý nhập khẩu, sản xuất, sử dụng các hóa chất bảo vệ thực vật, thuốc thú y và xử lý dứt điểm việc sử dụng salbutamol, vàng ô, kháng sinh trong sản xuất, chế biến thực phẩm. Người đứng đầu bộ ngành, địa phương phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.”

Nếu có “chuyển biến rõ nét,” các báo tại Việt Nam đã được lệnh đồng ca rầm rộ về các thành tựu đã đạt được và không có lời kêu gào ai oán “Cái chết đang rình rập trên từng mâm cơm gia đình.”

Ngày 12 tháng 7, 2016 vừa qua, Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Việt Nam vừa công bố bảng báo cáo khảo sát cà phê trên thị trường một số tỉnh và thành phố trong thời gian qua. Sau 3 đợt khảo sát từ tháng 5 đến tháng 7 năm 2016, trên các mẫu cà phê bột và cà phê nước tại Hà Nội, Sài Gòn, Bình Dương, Sóc Trăng và Lâm Đồng, kết quả cho thấy “tổng cộng có tới 9 mẫu cà phê hoàn toàn không phát hiện hàm lượng caffeine.”

Chúng chỉ là bột bắp, bột đậu nành rang cháy pha thêm hương liệu hóa chất độc hại để đánh lừa vị giác của khách hàng.

Hồi giữa tháng 11 năm ngoái, một đại biểu quốc hội sau khi nghe ông Bộ Trưởng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Cao Đức Phát điều trần đã kêu rằng “Có thể nói con đường từ dạ dày đến nghĩa địa của mỗi người chúng ta chưa bao giờ lại trở nên ngắn và dễ dàng đến thế!”

Ông Cao Đức Phát báo cáo rằng tình trạng lạm dụng thuốc trừ sâu, sử dụng chất cấm trong chăn nuôi không những không giảm mà còn có chiều hướng gia tăng về số lượng và mức độ nguy hiểm,

Năm ngoái, nhiều báo đã có những bản tin, ký sự khá dài về tình trạng sử dụng các loại chất cấm trong chăn nuôi, đặc biệt là “thuốc tạo nạc” giúp cho thị heo nhiều nạc ít mỡ đế bán được nhiều tiền hơn dù người ta biết đây là chất bị cấm, độc hại cho con người vì dẫn đến các chứng bệnh nguy hiểm, đặc biệt là ung thư.

Nông dân trồng rau đậu hoa quả sử dụng những loại thuốc bảo vệ thực vật rất độc, trái cây ngâm trong các thùng hóa chất, kể cả thuốc trừ sâu. Người bán thịt ở chợ dùng một ít bột hóa chất “không rõ nguồn gốc” biến thịt ôi thiu thành thịt “xịn,” biến thịt heo sề thành thịt bò “xịn” để lừa người tiêu thụ. Những tin loại này không hiếm trên báo chí tại Việt Nam. (TN)

———————–

“Cái chết đang rình rập trên từng mâm cơm gia đình” – Dân trí

Cái chết đang rình rập trên từng mâm cơm gia đình! – Đại Kỷ Nguyên

“Cái chết đang rình rập trên từng mâm cơm gia đình” – CafeBiz

CÁI CHẾT ĐANG RÌNH RẬP TRÊN TỪNG MÂM CƠM! – Bệnh viện Ung bướu Hưng Việt

THÔNG TIN VỀ LS NGUYỄN VĂN ĐÀI & CÔ LÊ THU HÀ (UN Human Rights Asia)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/25/thong-tin-ve-ls-nguyen-van-dai-co-le-thu-ha-un-human-rights-asia/

THÔNG TIN VỀ LS NGUYỄN VĂN ĐÀI & CÔ LÊ THU HÀ (UN Human Rights Asia)

Thông tin về LS Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà

UN Human Rights Asia

Ngọc Thu dịch

Posted by adminbasam on 24/08/2016

https://anhbasam.wordpress.com/2016/08/24/9722-thong-tin-ve-ls-nguyen-van-dai-va-le-thu-ha/

.

https://anhbasam.files.wordpress.com/2016/08/h1490.jpg?w=960&h=640

Nhà bất đồng chính kiến, luật sư Nguyễn Văn Đài, được nhìn thấy qua TV, đang đứng trước trước phiên tòa ngày 11-5-2007, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội. Nguồn: EPA / JULIAN Abram WAINWRIGHT

Chúng tôi lo ngại những báo cáo về việc biệt giam trước khi xét xử ông Nguyễn Văn Đài, một luật sư nhân quyền nổi tiếng ở Việt Nam, kéo dài thêm bốn tháng cho đến tháng 12 năm 2016. Văn phòng chúng tôi kêu gọi các cơ quan chức năng ngay lập tức hãy thả ông Nguyễn Văn Đài và trợ lý của ông, bà Lê Thu Hà, đã bị bắt giữ hôm 16 tháng 12 năm 2015 và bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự.

Các đại diện pháp lý và các thành viên của gia đình đã bị từ chối tiếp xúc với ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thu Hà. Nhà chức trách đã từ chối cung cấp thông tin về nơi giam giữ và điều kiện sức khỏe của họ.

Hội đồng Nhân quyền, Ủy ban Chống Tra tấn và các Báo cáo viên Đặc biệt về tra tấn, tuyên bố, việc kéo dài biệt giam có thể tạo điều kiện [cho những người hỏi cung] phạm tội tra tấn và đây có thể là một hình thức đối xử tàn nhẫn, vô nhân đạo hay thậm chí tra tấn.

Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam chấp hành nghĩa vụ pháp lý, sử dụng tất cả các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa việc tra tấn và ngược đãi những người bị tạm giữ, phù hợp với Công ước chống tra tấn và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) – mà Việt Nam đều là thành viên của hai công ước.

Văn phòng của chúng tôi nhắc lại những lời kêu gọi của chúng tôi rằng, Chính phủ Việt Nam chấm dứt việc sử dụng các quy định mơ hồ, liên quan đến “an ninh quốc gia” để bịt miệng những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động và các blogger. Việc giam giữ và kết án các nhà hoạt động liên quan đến việc thực hiện các quyền cơ bản của họ một cách ôn hòa, gồm cả việc sử dụng Điều 88 “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, đều không phù hợp các tiêu chuẩn quốc tế. Việt Nam là thành viên của ICCPR (Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị), bảo đảm các quyền tự do và tự do ngôn luận.

Chúng tôi cũng quan tâm đến thông tin mà ông Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An, là hai anh em họ, đã bị kết án ngày 23 tháng 8, Duy bị kết án 3 năm và An 2 năm tù, khi đăng tải các bài viết trên Facebook, chỉ trích các chính sách của chính phủ Việt Nam và xúc phạm Đảng Cộng sản. Họ cũng bị buộc tội theo Điều 88, Bộ luật Hình sự, một tội danh có thể bị kết án tù đến 20 năm.

_____

FB Nguyễn Anh Tuấn

AI CHỊU TRÁCH NHIỆM KHI VIỆT NAM BỊ QUỐC TẾ BÊU RIẾU?

24-8-2016

Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc lại vừa xướng tên Việt Nam như một thành viên vô trách nhiệm khi duy trì các điều luật hình sự không phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế được ghi nhận trong các Công ước mà chính Việt Nam đã ký kết.

Một trong số đó là Điều 88: “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” – mà Cao ủy nhận xét là mơ hồ, chung chung và có mục đích đàn áp quyền tự do biểu đạt của người dân.

Cao ủy kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho 2 người đang bị tạm giam vì Điều 88 – luật sư Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà, đồng thời bày tỏ quan ngại với phiên tòa xử 2 anh em Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An hôm qua bằng chính điều luật này.

Một điều luật tùy tiện đến mức mà chính cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã phải thốt lên: “Cần phải làm rõ thế nào là tuyên truyền chống phá nhà nước. Tôi nói thật là ta phát biểu nhiều khi cũng vi phạm, bắt cũng được đấy. Nói như vậy để thấy là không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được.”

Một điều luật đi ngược lại các quyền căn bản của con người, chống lại Hiến pháp Việt Nam, ngăn cản công dân lên tiếng vạch ra và ngăn chặn những sai trái của các chính sách công và cơ quan nhà nước. (như vụ Formosa chẳng hạn)

Một điều luật khiến Việt Nam thường xuyên bị các cơ quan nhân quyền của Liên Hợp Quốc bêu riếu như là một thành viên vô trách nhiệm, thường xuyên xé bỏ những cam kết của chính mình.

Điều luật đấy không được phép tồn tại.

Những ai rắp tâm giữ cho bằng được điều luật vừa vi hiến vừa vô nhân nhập khẩu từ Liên Xô và Trung Quốc này rõ ràng là những kẻ có ý định bôi xấu Việt Nam trên trường quốc tế, vui sướng khi Việt Nam bị bêu riếu bởi các cơ quan nhân quyền của Liên Hợp Quốc.

Chủ tâm làm mất thể diện quốc gia giữa Liên Hợp Quốc, không còn nghi ngờ gì nữa, đây rõ ràng là thế lực phản động nhất trong các thế lực phản động chống lại đất nước chúng ta.

TRẦN HỒNG HÀ : BỘ TRƯỞNG LỪA ĐẢO & SÁT NHÂN (Vũ Đông Hà – Danlambao)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/25/tran-hong-ha-bo-truong-lua-dao-sat-nhan-vu-dong-ha-danlambao/

TRẦN HỒNG HÀ : BỘ TRƯỞNG LỪA ĐẢO & SÁT NHÂN (Vũ Đông Hà – Danlambao)

Trần Hồng Hà: Bộ trưởng Bộ Lừa đảo và Sát nhân

Vũ Đông Hà

8/24/2016 274 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2016/08/tran-hong-ha-bo-truong-bo-lua-ao-va-sat.html#more

Một thường dân lừa đảo dẫn đến tác hại cho một số người. Một quan chức lừa đảo dẫn đến sự mất niềm tin của dân vào giới cầm quyền. Nhưng khi một bộ trưởng và là bộ trưởng về môi trường mà láo khoét, lừa đảo quần chúng về tình trạng hiểm nguy của môi trường lên đời sống của người dân thì đó là một hành động mang tính sát nhân. Kẻ đó mang tên Trần Hồng Hà.

Các quan chức chỉ ăn cá một lần, chỉ tắm một lần vì biết rõ một lần chẳng giết được ai. Nhưng nhân dân, trong đó có trẻ em, tương lai của đất nước, và phụ huynh nghe theo lời chúng, nhìn theo hình ảnh của chúng và ăn cá mỗi ngày, tắm biển thường xuyên thì hệ quả theo năm tháng sẽ bi thảm vô cùng. Hệ quả không còn chỉ đến từ những ống thải Formosa mà đến từ ống thải bằng mồm của những kẻ lừa đảo và sát nhân.

Vào ngày 22 tháng 8, 2016 Trần Hồng Hà tuyên bố “Người dân Miền trung sẽ có cả thép, cả cá và cả một môi trường biển sạch, đẹp, an toàn” (1)

Để bảo kê cho lời tuyên bố này, Trần Hồng Hà đã tiết lộ rằng “Bộ Tài nguyên và Môi trường đã huy động một đội ngũ lớn chuyên gia, nhà khoa học trong và ngoài nước, đơn vị khoa học công nghệ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Quốc phòng, Đại học Quốc gia Hà Nội và các địa phương liên quan triển khai Chương trình quan trắc chất lượng môi trường biển, đồng thời tổ chức đánh giá, xác định mức độ, phạm vi ô nhiễm môi trường và suy thoái hệ sinh thái biển tại 4 tỉnh miền Trung với một khối lượng công việc rất lớn. Việc triển khai được dựa trên các phương pháp đánh giá hiện đại có tính khoa học cao, phù hợp với thông lệ quốc tế, bảo đảm độ tin cậy.”

Chúng ta cần đặt ra một số câu hỏi cho phát biểu này?

Thứ nhất: đội ngũ lớn chuyên gia, nhà khoa học trong và ngoài nước gồm bao nhiêu người? Họ là ai, trình độ và quá trình hoạt động chuyên môn về môi trường ở mức độ nào? Quan trọng hơn cả, những người này có tiến hành một cuộc“quan trắc chất lượng môi trường biển” độc lập hay không?

Thứ hai: “Phương pháp đánh giá hiện đại có tính khoa học cao, phù hợp với thông lệ quốc tế, bảo đảm độ tin cậy” thì tại sao không được công bố một cách thật chi tiết, được trình bày một cách chuyên nghiệp trên một tạp chí khoa học như là một việc làm đương nhiên và bình thường ở các quốc gia khác? Có một bộ phận độc lập với Bộ TN & MT, hay tốt hơn hết là độc lập với bộ máy cầm quyền đểđánh giá một cách khách quan, khoa học là phương pháp có thật sự theo đúng tiêu chuẩn quốc tế và “bảo đảm độ tin cậy”?

Thứ ba: Mức độ, phạm vi ô nhiễm môi trường và suy thoái hệ sinh thái biển tại 4 tỉnh miền Trung là ở mức độ nào? Các loại hoá chất độc hại nào và số lượng là bao nhiêu đã thải ra biển bởi Formosa. Lượng độc tố được thử nghiệm ở những cá chết trong giai đoạn đầu là bao nhiêu? Đến bây giờ tác hại lên toàn bộ môi trường đang ở mức độ con số cụ thể nào?

Tất cả 3 điều trên đều không có câu trả lời với những dữ kiện cụ thể. Tất cả đều chỉ được nói chung chung và được bảo kê bởi cái miệng của Trần Hồng Hà.

Tất cả chỉ được tường thuật rằng:

“Tại Hội nghị, các chuyên gia, nhà khoa học đại diện cho các cơ quan, đơn vị tham gia thực hiện dự án “Điều tra, đánh giá mức độ, phạm vi ô nhiễm môi trường và suy thoái các hệ sinh thái do sự cố môi trường gây ra tại 4 tỉnh miền Trung” báo cáo kết quả quan trắc, đánh giá chất lượng nước biển, trầm tích biển, các hệ sinh thái biển sau sự cố môi trường; các đại biểu tham dự Hội nghị trao đổi, thảo luận thống nhất nhận định về mức độ, phạm vi an toàn của môi trường biển, với sự tham gia của đông đảo các cơ quan truyền thông sẽ thông tin một cách rộng rãi, minh bạch, khách quan tới người dân.”

Chỉ có thế! có màn “báo cáo kết quả quan trắc, đánh giá chất lượng nước biển, trầm tích biển, các hệ sinh thái biển sau sự cố môi trường”, có “sự tham gia của đông đảo các cơ quan truyền thông” nhưng hoàn toàn không có một dòng chữ, dữ kiện nào về cái gọi là “báo cáo kết quả”. Chỉ thòng thêm một câu là với chữ sẽ viển vông bất định: sẽ thông tin một cách rộng rãi, minh bạch, khách quan tới người dân.”

Buổi họp báo đều không đưa ra bất kỳ dữ kiện, chứng cứ khoa học cụ thể nào. Chỉ đến từ một nguồn thải: cái miệng của Bộ trưởng Tài-Môi. Vậy cái ống thải của Trần Hồng Hà có “bảo đảm độ tin cậy” hay không hay nó chỉ “bảo đảm độ láo khoét”?:

Láo khoét: cũng trong Hội nghị báo cáo kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, ống thải Trần Hông Hà đã: “trân trọng cảm ơn nghĩa cử của nhân dân cả nước nói chung và người dân Quảng Trị nói riêng đã rất bền bỉ, bình tĩnh, luôn một lòng tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, hướng xử lý của Chính phủ; đồng thời đã đóng góp ý kiến trên tinh thần xây dựng, có trách nhiệm và các giải pháp khắc phục sự cố.”

Từ đâu mà ống thải Trần Hồng Hà phọt những thứ gọi là “nhân dân cả nước… luôn một lòng tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, hướng xử lý của Chính phủ”?

Có phải “lòng tin tưởng” đến từ những thứ này?:

  1. Họp báo công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt diễn ra lúc 20h tối 27/4tại trụ sở Bộ TN&MT: Theo Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường Võ Tuấn Nhân, thuộc chức của Trần Hồng Hà, đã trình bày rằng – để truy tìm nguyên nhân cá chết nhiều nhà khoa học từ các viện nghiên cứu hàng đầu đã phối hợp điều tra (2): “các nhà khoa học, nhà quản lý cùng thảo luận, phân tích kết quả nghiên cứu những ngày qua, đưa ra nhiều ý kiến xác đáng. Sau khi loại trừ nhiều yếu tố, tất cả đi đến thống nhất nhận định sơ bộ có hai nhóm nguyên nhân chính có thể gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt: Một là do tác động của độc tố hoá học thải ra từ hoạt động của con người trên đất liền và trên biển. Hai là do hiện tượng dị thường của tự nhiên kết hợp với tác động của con người tạo nên hiện tượng tảo nở hoa mà trên thế giới gọi là thủy triều đỏ.

Kết quả của khẳng định nguyên nhân tảo nở hoa – thuỷ triều đỏ này đến từ kết hợp của những “khoa học gia”, toàn thể Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Khoa học và Công nghệ, Công Thương, Y tế, Công an, Quốc phòng cùng Viện hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, lãnh đạo 4 tỉnh ven biển. Đây cũng chính là tập hợp các bộ phận đẻ ra “khẳng định” của Trần Hồng Hà vào 4 tháng sau, ngày 22/8: “Miền trung sẽ có cả thép, cả cá và biển an toàn.”

Để hỗ trợ cho sự láo khoét vào ngày 27/4, 3 ngày sau, 30/4, các quan chức trong Bộ TN&MT tại Đà Nẵng bao gồm Nguyễn Điểu – Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng, Nguyễn Văn Anh – Giám đốc Trung tâm kỹ thuật môi trường, Nguyễn Trần Quân – Phó giám đốc Trung tâm Kỹ thuật môi trường), Phạm Thanh Phúc– Chi cục phó bảo vệ môi trường và một số quan chức khác đã đi tắm biển tại bãi Phạm Văn Đồng thuộc quận Sơn Trà. Màn tắm biển này được thông tin với hình ảnh đăng tải (3):

https://2.bp.blogspot.com/-37wG5oZh7bE/V7yRUX8H8hI/AAAAAAACEKE/NeM7NqbTzJsWMm2GCAE1XYdRJdlhNWq…jpg

Ảnh VnExpress

Đồng hành với trò lừa đảo này, cũng vào ngày 30/4, cái loa của đảng – Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Trương Minh Tuấn sau khi láo khoét tảo nở hoa / thuỷ triều đỏ, đã mời các nhà báo đi ăn cá biển tại một nhà hàng hải sản nằm trên đường du lịch ven biển Nhật Lệ thành phố Đồng Hới. (4)

https://ngoclinhvugia.files.wordpress.com/2016/08/c1731-bo-truong-tru.jpg

Ảnh Infonet

Một ngày sau, ngày 1/5, Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh cùng Chủ tịch thành phố Huỳnh Đức Thơ bổn cũ soạn lại kéo nhau xuống biển Mỹ Khê tắm, sau đó ăn hải sản và chụp hình để lừa đảo người dân (5):

https://1.bp.blogspot.com/-tdiaCr2OE3M/V7yWEFLR9gI/AAAAAAACEKg/SVxW3oG….jpg

Ảnh VnExpress

https://1.bp.blogspot.com/-x0ZjZS-QA2k/V7yXbASexjI/AAA….jpg

Ảnh Đ.X

Chưa đủ thuyết phục cho trò xúi dân chết người này, cũng trong ngày 1/5, Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế – người trách nhiệm sức khoẻ của nhân dân cả nước, đã cùng với Giám đốc Sở Y tế Hà Tĩnh, Nghệ An, Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Viện trưởng Viện Kiểm nghiệm thực phẩm quốc gia, diễn màn ăn hải sản tại Hà Tĩnh (6).

Bấm : https://2.bp.blogspot.com/-tGpznE-A7lc/V7ybXj_Sf-I/AAAAAAACELA/VB8O….jpg

Tất cả những màn kịch lừa đảo này đã diễn ra trong sự “khẳng định” nguyên nhân cá chết là do tảo nở hoa, thuỷ triều đỏ, cá và biển an toàn để thoải mái ăn, vô tư tắm.

Giữ nguyên kịch bản lừa đảo của ngày 30/4 và 01/05, ngày 22/8 sau khi họp báo tuyên bố “Các nhà khoa học nói biển miền Trung an toàn. Việc thực hiện nghiên cứu rất bài bản, có nhiều phản biện… tại sao mình không tắm biển” (7), Trần Hồng Hà và bầy đàn gồm có Thứ trưởng TN&MT Võ Tuấn Nhân, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị Nguyễn Văn Hùng, các Phó Chủ tịch tỉnh kéo nhau đội mưa xuống biển và sau đó ăn hải sản để tái diễn màn kịch mị dân và giết dân:

https://1.bp.blogspot.com/-g3mG_woV8Yo/V7yYWc14VdI/AAAAAAACEK0/2EOeSC….jpg

https://2.bp.blogspot.com/-rbwz6GFdFfM/V7ycvTCYMwI/AAAAAAACELM/oA5B0J2HRxYAT….jpg

Ảnh Dân Trí

Trong tấm hình trên được đăng tải trên trang web chính thức của Bộ TN&MT còn có ghi chú: “Ngay sau khi kết thúc Hội nghị trưa 22/8, Bộ trưởng Trần Hồng Hà, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân đã cùng lãnh đạo 4 tỉnh miền Trung và các chuyên gia nước ngoài đi tắm biển và ăn hải sản ở khu du lịch Cửa Việt, Quảng Trị.” nhưng không cho biết 2 tên nào là chuyên gia nước ngoài và là người nước nào!? (8).

Tất cả những láo khoét trước sau như một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, dù là tảo nở hoa – thuỷ triều đỏ hay Formosa nhận tội xả độc, chân lý láo khoét đều y nguyên. Tất cả đều nhắm vào một mục tiêu: nhân dân cứ mở mắt nhìn các quan chức chứng minh bằng hành động là biển, cá an toàn – hãy cứ tắm, hãy cứ ăn. Đây là một thủ đoạn xúi giục người dân vào hiểm nguy, mang tính sát nhân của các quan chức cộng sản.

Nên nhớ đại đa số người dân bình thường đầu tắt mặt tối, không nhiều người có giờ hoặc khả năng vượt tường lửa để theo dõi những tin tức, phân tích chi li của truyền thông lề dân. Đời sống cực khổ có gì ăn đó. Chỉ cần nhìn thấy hình ảnh lãnh đạo đảng và nhà nước tắm biển, ăn cá lan tràn trên mọi kênh thông tin của đảng là người dân tin hoặc muốn tin ngay để được “vô tư” sống. Đó mới là mối nguy hiểm giết người.

Bên cạnh tội giết người, Trần Hồng Hà còn mang tội giết hại môi trường. Cũng trong buổi họp báo, ông ta tuyên bố: “Đến thời điểm này, với những phân tích khoa học, chính xác và khách quan, chúng ta có thể khẳng môi trường tự nhiên, biển miền Trung hoàn toàn có thể tự làm sạch, tự đào thải những chất ô nhiễm này.” (8)

Chưa bao giờ, ở bất cứ nơi nào, một thảm hoạ khủng khiếp như thế, cá chết hàng hàng lớp lớp dọc dài theo 4 tỉnh mà môi trường lại “hoàn toàn có thể tự làm sạch”. Chưa có một thảm hoạ nào trên thế giới ở vào tầm Formosa-Vũng Án mà chỉ 4 tháng sau là người ta có thể tắm, ăn cá an toàn và biển tự đào thải những chất độc hại.

Tuyên bố của Trần Hồng Hà chỉ khẳng định một điều: Bộ Tài nguyên và Môi trường phủi tay. Cứ để biển “chúng nó” tự chữa lành.

Giao cho một tên như Trần Hồng Hà đảm nhận trách nhiệm về tài nguyên và môi trường của đất nước là cách hay nhất để tàn phá tài nguyên lẫn môi trường. Đó chính là khả năng đề cử người “tài đức” của Nguyễn Phú Trọng.

Tuyên bố của Trần Hồng Hà “người dân Miền trung sẽ có cả thép, cả cá và cả một môi trường biển sạch, đẹp, an toàn” cũng khẳng định thêm một điều nữa:Formosa sẽ tiếp tục hoạt động. Tóm lại, đảng và nhà nước kể từ giờ sẽ không phải bận tâm giải quyết bất cứ điều gì. Tất cả sẽ chìm xuồng êm ái sau màn kết vở kịch đội mưa tắm biển của Trần Hồng Hà.

Ít ra Formosa, chúng cúi đầu nhận lỗi. Còn bầy đàn cộng sản, chúng ngẩng đầu, khoe bụng, vẫy tay cười toe toét vào mặt người dân nhiều lần, cùng một phiên bản chỉ khác ngày giờ để lừa đảo, để đưa dân vào chỗ chết.

Chỗ chết sẽ không hiện rõ ngay trong 1 tuần, 1 tháng, 1 năm. Đến khi đã rõ thì cả dân tộc đều ngoắc nghẽo và những tên sát nhân lừa đảo đã hết nhiệm kỳ, đã hạ cánh an toàn và ngồi đâu đó ở một biệt thự nhiều triệu đô ở California.

24.08.2016

Vũ Đông Hà

danlambaovn.blogspot.com

PHẨM GIÁ CỦA ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TNMT QUA NHỮNG PHÁT NGÔN & HÀNH ĐỘNG (Mẹ Nấm – Danlamba o)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/25/pham-gia-cua-ong-bo-truong-bo-tnmt-qua-nhung-phat-ngon-hanh-dong-me-nam-danlambao/

PHẨM GIÁ CỦA ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TNMT QUA NHỮNG PHÁT NGÔN & HÀNH ĐỘNG (Mẹ Nấm – Danlambao)

Phẩm giá của ông Bộ trưởng Bộ TNMT qua những phát ngôn và hành động

Mẹ Nấm

8/25/2016

http://danlambaovn.blogspot.com/2016/08/pham-gia-cua-ong-bo-truong-bo-tnmt-qua.html#more

Một lần nữa, người ta có thể nhận thấy phẩm giá của ông Bộ trưởng TNMT Trần Hồng Hà chỉ là con số âm qua các phát ngôn và hành động thực tế.

Tại sao là con số âm? Nó sẽ khá hơn âm, sẽ ở con số 0 nếu ông ta không nói gì cả, không buông lời “biển miền Trung hoàn toàn có thể tự làm sạch, tự đào thải độc tố” và không cởi trần xuống tắm biển để… cứu lấy “phẩm giá của biển” và cũng để lộ ra cái phẩm giá cần phải che giấu của mình…

*

Tại hội nghị Báo cáo kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển 4 tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế sáng ngày 22/8/2016 ở Quảng Trị, Bộ trưởng Bộ TNMT – ông Trần Hồng Hà trả lời trước báo giới: “biển miền Trung hoàn toàn có thể tự làm sạch, tự đào thải độc tố”. (1)

Đây là câu nói vô trách nhiệm nhất của một quan chức đầu ngành môi trường. Toàn bộ quyết tâm lẫn niềm tin chính trị của ông Bộ trưởng cuối cùng đều trông chờ vào tự nhiên, vào quy luật của đất trời.

Còn nhớ ngày 28/4/2016, sau khi thảm họa cá chết xảy ra đã 3 tuần tại 4 tỉnh ven biển miền Trung, ông Trần Hồng Hà trong buổi làm việc tại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đã có lời “nhận khuyết điểm” trước sự chậm trễ, lúng túng của các cơ quan chức năng cùng ngành. Ông Bộ trưởng thậm chí còn mạnh miệng khẳng định: “Đặc biệt là đối với pháp luật VN thì hệ thống xả thải, ống thải ngầm là không cho phép… ngay tới đây Formosa phải đưa đường ống ngầm này lên để thuận tiện cho việc theo dõi, giám sát.” (2)

Kết quả của việc “nhận khuyết điểm” của ông Bộ trưởng là Sở TNMT tỉnh Hà Tĩnh nối gót ca bài ca “tự kiểm điểm”. Kỷ luật ai bây giờ khi ông Nguyễn Phi Quang – Giám đốc Sở Nội vụ Hà Tĩnh cho rằng: “Để đưa ra hình thức kỷ luật cần phải có sự phân cấp. Trường hợp tổ chức, cá nhân thuộc thường vụ tỉnh ủy thì tỉnh ủy sẽ xem xét để Ủy ban kiểm tra vào cuộc. Những đơn vị, cá nhân thuộc ủy ban tỉnh, các sở, ủy ban huyện… thì tùy theo thẩm quyền sẽ tự xử lý.” (3)

Pháp luật có quy định rất rõ ràng giờ đã trở thành mớ giấy lộn sau màn “nhận khuyết điểm” và “tự kiểm điểm” của các quan chức.

Khi cơn giận dữ của người dân nguôi dần trong sự im lặng kéo dài khó hiểu của hệ thống cai trị, một lần nữa ông Bộ trưởng Bộ TNMT lại trỗi lên ghi công với tâm sự“Tôi vừa trải qua 84 ngày căng thẳng nặng trĩu”. Cũng trong bài phỏng vấn này, ông Trần Hồng Hà thừa nhận: “chất thải của Formosa Hà Tĩnh đã trộn với nhau ra một hợp chất phức. Hợp chất này nặng hơn nước biển, chìm xuống đáy và hút các chất độc hại phenol, xyanua vào nó. Chúng ta hình dung một cách đơn giản là nó như một tấm chăn khổng lồ chứa độc cứ thế trôi ngầm theo dòng hải lưu, đi đến đâu sẽ làm xảy ra các phản ứng hóa học ở đó và khiến cá ở tầng đáy chết hàng loạt.” (4)

Không có giải pháp, không có câu trả lời cụ thể cho toàn dân khi nào tắm biển được, khi nào cá ăn được, và khi nào thì đời sống của người dân mới trở lại được bình thường.

Lại thêm vài tháng chờ đợi, cuối cùng ông Bộ trưởng quyết định cởi trần tắm biển dưới mưa để cứu lấy “phẩm giá của biển” (5). Và rất tiếc, hành động “tắm cho dân tôi tin” của ông không thể khẳng định rằng biển đã an toàn khi chất độc vẫn tiếp tục tìm thấy trong các mẫu cá được đưa đi xét nghiệm. (6)

Câu hỏi đặt ra ở đây, khi các quan chức kéo nhau diễn trò mở hội nghị, phát động phòng trào làm sạch biển, kêu gọi người dân ăn cá, tắm biển tại Quảng Trị, Quảng Bình, Đà Nẵng, Thừa Thiên Huế… Không một ai đến tận Vũng Áng để tận mắt xem dân sống ra sao, khổ sở với đống gạo cứu trợ mốc meo và thiếu nước sạch sinh hoạt thế nào?

Với tuyên bố “Chúng ta có thể khẳng định rằng, môi trường tự nhiên cũng như biển miền Trung hoàn toàn có thể tự làm sạch, tự đào thải độc tố” của ông Bộ trưởng Bộ TNMT, các cơ quan chức năng, các trung tâm và viện nghiên cứu môi trường nên tự giải tán bởi không cần phải làm gì do có “cơ chế tự nhiên kiểu tự làm sạch, tự đào thải”.

Từ hành động “nhận khuyết điểm” trước sự chậm trễ, lúng túng của các cơ quan chức năng cùng ngành cho có lệ, bước sang chẳng cần phải làm gì cả trước hệ luỵ của chất thải Formosa vì môi trường sẽ tự phục hồi quả là một bước tiến… nhảy vọt. Có gì thì lôi “đồng chí” biển ra mà kiểm điểm nếu nó chậm trễ, lúng túng trong “quy trình” phục hồi!

Sau phi vụ mặc cả “500 triệu đô”, một lần nữa công chúng được thấy rõ sự vô trách nhiệm của quan chức trong khi xử lý thảm hoạ thảm hoạ môi trường. Các phát biểu vô trách nhiệm, phản khoa học tương tự sẽ còn diễn ra dài dài bởi cơ chế đảng nằm ngoài và nằm trên quy định của pháp luật.

Một lần nữa, người ta có thể nhận thấy phẩm giá của ông Bộ trưởng chỉ là con số âm qua các phát ngôn và hành động thực tế.

Tại sao là con số âm? Nó sẽ khá hơn âm, sẽ ở con số 0 nếu ông ta không nói gì cả, không buông lời “biển miền Trung hoàn toàn có thể tự làm sạch, tự đào thải độc tố” và không cởi trần xuống tắm biển để… cứu lấy “phẩm giá của biển” và cũng để lộ ra cái phẩm giá cần phải che giấu của mình.

Hình : https://ngoclinhvugia.files.wordpress.com/2016/08/9faa1-tra25cc258225cc2580n2bho25cc2582ng2bha25cc2580-ta25cc258625cc2581m2bbie25cc258225cc2589n-8f.jpg

25.08.2016

Mẹ Nấm

danlambaovn.blogspot.com

*

(1) http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/322566/bien-mien-trung-se-tu-dao-thai-doc-to.html

(2) http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160430/bo-truong-tran-hong-ha-buoc-formosa-dua-ong-xa-thai-len/1093249.html

(3) http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/so-tai-nguyen-va-moi-truong-ha-tinh-tu-kiem-diem-sau-su-co-formosa-3455801.html

(4) http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/bo-truong-tran-hong-ha-toi-vua-trai-qua-84-ngay-cang-thang-nang-triu-3428300.html

(5) http://danviet.vn/kinh-da-trong/pham-gia-cua-bien-va-lung-tran-quan-chuc-703134.html

(6) http://suckhoe.vnexpress.net/tin-tuc/suc-khoe/nhieu-mau-ca-tai-ha-tinh-nhiem-chat-doc-xyanua-phenol-3457892.html

—————————-

Khi lãnh đạo “tắm cho dân tôi tin”

Mẹ Nấm

8/24/2016 66 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2016/08/khi-lanh-ao-tam-cho-dan-toi-tin.html#more

Thôi đừng mị dân bằng bài ca “tắm cho dân tôi tin”, bằng các hội nghị trình diễn đầy ngôn từ ma mị nữa. Chúng tôi yêu cầu phải khởi tố và xử lý các cá nhân liên quan đến Formosa và thảm họa môi trường. Chúng tôi không cần quan chức tắm biển để cứu vớt “phẩm giá biển”. Chúng tôi cần biết chính xác khi nào thì ăn cá được?…

*

Trưa 22/8/2016, sau khi kết thúc Hội nghị báo cáo kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển bốn tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế, Bộ trưởng Bộ TNMT cùng các quan chức đã đi tắm biển và ăn hải sản tại khu du lịch Cửa Việt, tỉnh Quảng Trị. Đây là lần thứ 3 các quan chức lãnh đạo tiếp tục màn trình diễn “tắm cho dân tôi tin” sau khi thảm họa môi trường xảy ra tại 4 tỉnh ven biển miền Trung hồi tháng 4/2016.

Báo Tài Nguyên Môi Trường, tờ báo đầu ngành của Bộ TNMT đưa tin như sau:

“Ngay sau khi kết thúc Hội nghị báo cáo kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển bốn tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế, khẳng định biển miền Trung an toàn, trưa 22/8, Bộ trưởng Trần Hồng Hà, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân đã cùng lãnh đạo 4 tỉnh miền Trung và các chuyên gia nước ngoài đã đi tắm biển, ăn hải sản ở khu du lịch Cửa Việt, tỉnh Quảng Trị.” (1)

Khi quan sát bằng mắt thường từ các ảnh do báo điện tử VnExpress đưa tin rõ ràng người ta chỉ thấy các quan chức Việt Nam và cộng sự tắm biển dưới mưa với hy vọng rằng bài ca “tắm cho dân tôi tin” một lần nữa sẽ có tác dụng an dân như đảng Cộng sản mong muốn.

Dựa trên tiêu chí nào để ông Bộ trưởng Bộ TNMT, Trần Hồng Hà khẳng định:“Người dân Miền trung sẽ có cả thép, cả cá và cả một môi trường biển sạch, đẹp, an toàn”? (2)

“Trách nhiệm chính trị” mà ông Bộ trưởng khẳng định trước hội nghị là cái gì trong khi người dân ngay tại Vũng Áng vẫn chưa có nước sạch để sinh hoạt, và vẫn bị ngộ độc khi ăn cá sòng được đánh bắt tại Hà Tĩnh? (3)

Không có cơ sở dữ liệu khoa học chính xác để trả lời cho các câu hỏi của dân tại hội nghị như: Môi trường biển đã sạch chưa? – Cá biển đã ăn được chưa? – Nước biển đã an toàn để tiếp tục nuôi trồng thủy, hải sản hay chưa?

Toàn bộ các bản tin, các bài báo đều là những ngôn từ mang đậm cái gọi là “quyết tâm chính trị” bằng lời và sau đó là hành động ăn cá tắm biển như đã từng diễn ra.

Cùng thời điểm các báo đưa tin rằng biển đã an toàn, TS Nguyễn Thanh Phong – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cho hay, chưa đủ cơ sở để đánh giá chính xác mức độ an toàn của thủy hải sản 4 tỉnh miền Trung sau sự cố mô trường. (4)

Có nhà báo đã ví von hành động đi tắm biển của ông Bộ trưởng Bộ TNMT Trần Hồng Hà là “một nỗ lực thể hiện thái độ chịu trách nhiệm của người đứng đầu ngành Tài nguyên Môi trường.” (5). Thậm chí nhà báo này còn cho rằng: “Hai lần các quan chức của ngành môi trường xuống biển, dùng tấm lưng trần của mình để cứu vớt “phẩm giá” của biển, đó là hai lần họ đối mặt với những rủi ro về truyền thông.” (5)

“Phẩm giá của biển” là ngôn từ lạc quẻ trong khi dân còn thất nghiệp, hàng loạt sản phẩm từ biển của Việt Nam bị ngăn cấm vào Mỹ. Biển không tự mất đi phẩm giá, là do con người, do các quyết sách sai lầm của Bộ Chính trị và do quyết tâm bưng bít thông tin trong suốt nhiều tháng qua của hệ thống lãnh đạo.

Thôi đừng mị dân bằng bài ca “tắm cho dân tôi tin”, bằng các hội nghị trình diễn đầy ngôn từ ma mị nữa. Chúng tôi yêu cầu phải khởi tố và xử lý các cá nhân liên quan đến Formosa và thảm họa môi trường. Chúng tôi không cần quan chức tắm biển để cứu vớt “phẩm giá biển”. Chúng tôi cần biết chính xác khi nào thì ăn cá được?

24.08.2016

Mẹ Nấm

danlambaovn.blogspot.com

CUỐN SÁCH MỚI XEM XÉT KHÍA CẠNH KHOA HỌC SAU PHÁP LUÂN CÔNG (Conan Milner, Epoch Times)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/25/cuon-sach-moi-xem-xet-khia-canh-khoa-hoc-sau-phap-luan-cong-conan-milner-epoch-times/

CUỐN SÁCH MỚI XEM XÉT KHÍA CẠNH KHOA HỌC SAU PHÁP LUÂN CÔNG (Conan Milner, Epoch Times)

Cuốn sách mới xem xét khía cạnh khoa học phía sau Pháp Luân Công

Conan Milner, Epoch Times

Xuân Dung dịch

25 Tháng Tám , 2016

https://vietdaikynguyen.com/v3/106751-cuon-sach-moi-xem-xet-khia-canh-khoa-hoc-phia-sau-phap-luan-cong/

.

http://img.vietdaikynguyen.com/2016/07/Barbara-Park-259-676×450.jpg

Barbara Schaefer bị đau ốm do bị ngã vào năm 2003, nhưng dã hoàn toàn bình phục khỏi các chấn thương chỉ vài tháng sau. Bà tin tưởng sự phục hồi của bà là do tập Pháp Luân Công (Photo by Oliver Trey)

Con người đã thực hành thiền định hàng thiên niên kỷ, nhưng khoa học chỉ mới bước đầu nắm bắt sự quan trọng của điều này. Trong một thời đại mà các thử nghiệm lâm sàng xác định những biện pháp chữa trị hiệu quả, các nhà nghiên cứu hiện đang đánh giá những tác động của các bài tập thiền định cổ xưa để nhìn nhận liệu các bài tập này có thực sự giúp cải thiện vấn đề sức khỏe như tiếng tăm lan rộng lâu nay không.

Kết quả là một phát hiện mới liên quan đến những môn luyện tập này. Ví dụ như Yoga, đã từng bị các hãng y học xem như một thứ phi lý Thời đại Mới và gạt bỏ chỉ một vài thập kỷ trước đây, nay lại được một số bác sĩ khuyên dùng như một loại phương thức hỗ trợ hiệu quả trong điều trị chính thống. Yoga đã mang lại kết quả tốt trong nhiều thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát trong vài năm qua, thể hiện những cải tiến đáng kể trong việc điều trị chứng lo âu, trầm cảm, căng thẳng, đau, bệnh tim mạch, bệnh tự miễn, và thai kỳ.

Một cuốn sách mới, Lưu tâm thực hành Pháp Luân Công: môn thiền định dành cho thể chất, sức khỏe, và hơn thế nữa” (The Mindful Practice of Falun Gong: Meditation for Health, Wellness, and Beyond) viết về điều mà khoa học phải nói lên về hiệu quả chữa bệnh của môn thực hành thiền định Trung Quốc truyền thống này. So với Yoga, việc đánh giá khoa học về Pháp Luân Công vẫn còn trong giai đoạn sơ khai. Tuy nhiên, theo tác giả và nhà nghiên cứu, Tiến sĩ Margaret Trey, các dữ liệu có sẵn cho đến nay cho thấy tiềm năng chữa bệnh mạnh mẽ của môn tập này.

Cuốn sách của Tiến sĩ Trey xem xét tất cả các nghiên cứu chính thức từng được thực hiện đối với Pháp Luân Công và khả năng chữa bệnh của môn này cho đến hôm nay, đồng thời nhấn mạnh về một dự án nghiên cứu thú vị hiện đang được thực hiện.

http://img.vietdaikynguyen.com/2016/07/mpfg-1-650×1024.png

Một cuốn sách mới nhìn nhận những gì khoa học phải nói về những ảnh hưởng đối với sức khoẻ của Pháp Luân Công.

Khảo sát của Úc

Nền tảng cuốn sách của Trey là một nghiên cứu có tính chất tiên phong mà cô thực hiện, được gọi là Cuộc khảo sát của Úc (Australian Survey), đã được đăng trên tạp chí của American Counseling Association và trên Vistas Online. Cuộc điều tra nghiên cứu sau đó đã được phát triển thành một phần luận án tiến sĩ của cô tại Đại học South Australia. Nó so sánh các ảnh hưởng về thể chất và sức khỏe của Pháp Luân Công qua cảm nhận của các học viên, và đánh giá chúng với nhóm điều khiển là những thành viên không phải là học viên. Kết quả chỉ ra rằng tập luyện Pháp Luân Công có tác dụng rõ ràng, tích cực đến những tác động đối với sức khỏe qua việc tự đánh giá.

Theo bảng tổng kết, cuộc khảo sát của Úc phát hiện ra rằng những người là học viên Pháp Luân Công báo cáo có sức khỏe tốt hơn so với báo cáo từ những người không tập. Nhiều học viên hơn (76 phần trăm) xác nhận sức khỏe của họ rất tuyệt vời, so với nhóm không phải học viên (19 phần trăm). Hầu hết các học viên (83 phần trăm) cho biết họ cảm thấy yên bình và tràn đầy năng lượng so với những người không phải là học viên (44 phần trăm). Hầu hết các học viên (83 phần trăm) báo cáo rằng các vấn đề về thể chất hoặc tình cảm không ảnh hưởng chút nào đến cuộc sống của họ, so với chỉ hơn một nửa nhóm trong nhóm không phải là học viên.

Nghiên cứu của Trey rất quan trọng vì nó là cuộc khảo sát dáng chú ý đầu tiên thuộc loại này được thực hiện bên ngoài Trung Quốc, xem xét một cách cụ thể những ảnh hưởng về thể chất và sức khỏe.

“Về phương diện chọn mẫu thử, tôi có thể nói rằng nghiên cứu của tôi khá đa dạng so với các nghiên cứu khác bên ngoài Trung Quốc. Nó lớn hơn nhiều so với một nghiên cứu trung bình và những người tham gia trả lời rất đa dạng, đến từ hơn 30 quốc gia,” Trey nói trong một cuộc phỏng vấn với The Epoch Times.

Quan trọng là, khảo sát Úc bắt đầu với một nhóm học viên Pháp Luân Công từng tường trình tương đối có nhiều vấn đề về sức khỏe và thể chất trước khi họ bắt đầu tập luyện, nhưng [theo cuộc khảo sát] nhóm học viên này vẫn vượt xa nhóm không tập Luân Công trên tất cả các số liệu về sức khỏe. Nhiều người tập Pháp Luân Công báo cáo rằng trước đây họ bị mắc hai hay nhiều bệnh nội khoa, và đã được cải thiện đáng kể hoặc hoàn toàn bình phục kể từ khi họ bắt đầu tập luyện.

“Nghiên cứu của tôi cho thấy rằng những người tu luyện Pháp Luân Công báo cáo sức khoẻ của họ đã thay đổi sau khi bắt đầu tập luyện. Tôi chưa thể chứng minh rằng việc tập luyện dẫn đến sự hồi phục của họ. Đó là bước tiếp theo: một nghiên cứu theo dõi dài hơi. Đó là những gì tôi muốn làm”, Trey nói.

http://img.vietdaikynguyen.com/2016/07/Margaret-Trey-1024×1007.jpg

Tư vấn viên và tác giả, Tiến sĩ Margaret Trey, đã nghiên cứu Pháp Luân Công từ năm 2001. (Daniel Ulrich)

Đặc điểm của Pháp Luân Công
Pháp Luân Công thường được so sánh với Yoga và Thái cực quyền, vì tất cả các bộ môn này đều có đặc tính là các động tác tập có tính thiền định, chậm rãi. Nhưng Pháp Luân Công có một yêu cầu đặc biệt là đồng thời với việc tập động tác, môn này đòi hỏi các học viên chú ý giữ một tiêu chuẩn đạo đức cao trong cuộc sống hàng ngày, làm hết sức mình để tuân thủ các nguyên tắc về tính trung thực, lòng từ bi, và sự nhẫn nại (Chân Thiện Nhẫn). Ngoài tập luyện các bài tập, các học viên Pháp Luân Công cũng thường xuyên đọc một cuốn sách tên gọi là “Chuyển Pháp Luân” (“Quay bánh xe Pháp”), trong đó bàn về các chủ đề như tầm quan trọng của việc đặt người khác lên trước, vai trò thiết yếu của việc tự nhìn vào trong và tự nhận thức, và những hậu quả báo ứng của hành vi xấu.

Khảo sát của Tiến sĩ Trey phát hiện thấy rằng hầu hết các học viên Pháp Luân Công đánh giá khía cạnh tu dưỡng tâm tính của môn thực hành cao hơn các bài tập khi bàn về việc nhận thức ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe.

Trong phần lớn lịch sử, Pháp Luân Công được biết là một môn tập chỉ dành cho một số ít học viên được lựa chọn, vì nó được bí truyền từ bậc thầy cho môn sinh, theo nhà sáng lập Pháp Luân Công, Ngài Lý Hồng Chí. Ngài Lý (được các học viên gọi là “Thầy” hoặc “Sư phụ” theo truyền thống Trung Hoa) giảng rằng việc thực hành môn này về nguyên gốc thì chính là một phương pháp để đạt được giác ngộ, tương tự như Đạo giáo hay Phật giáo.

Ngài Lý đưa Pháp Luân Công ra cho công chúng lần đầu tiên vào năm 1992 với một chuyến đi giảng bài và hướng dẫn tập trên khắp Trung Quốc. Sau 54 buổi giảng dạy, chuyến đi kết thúc vào năm 1995, nhưng môn thực hành vẫn tiếp tục phát triển thông qua hình thức truyền khẩu. Cuốn sách “Chuyển Pháp Luân”, được biên soạn dựa trên những bài giảng đó, đã trở nên cực kỳ phổ biến. Nhiều khi người ta chứng kiến thấy tại các địa điểm công cộng trên khắp nước Trung Quốc có hàng ngàn học viên tập các bài tập và chỉ dẫn lại cho những người mới. Vào năm 1998, một cuộc điều tra của chính phủ Trung Quốc xác định rằng 70 triệu người Trung Quốc đã theo học môn thực hành, từ nông dân đến các nhà khoa học đến các quan chức cấp cao.

Khảo sát của Trung Quốc

Sự gia tăng nhanh chóng trong công chúng và những báo cáo về việc khỏi bệnh kỳ diệu khi tập Pháp Luân Công đã làm chính quyền và ngành y tế công Trung Quốc phải chú ý, họ đã cử các nhà nghiên cứu đi điều tra. Những gì họ phát hiện ra đã vẽ nên một bức tranh rất giống với khảo sát của Úc.

Năm 1998, một năm trước khi Đảng Cộng sản Trung Quốc bắt đầu một chiến dịch tàn bạo nhằm tiêu diệt Pháp Luân Công, các cuộc điều tra về thể chất và sức khỏe đã được thực hiện tại Bắc Kinh, Vũ Hán, Đại Liên, và Quảng Đông để tìm hiểu lý do tại sao rất nhiều người đổ xô đến tập luyện môn này. Họ phát hiện ra rằng 98 phần trăm trong số 31.000 học viên Pháp Luân Công Trung Quốc tham gia khảo sát đã trải nghiệm những cải tiến sức khoẻ đáng kể ngay sau khi họ tập luyện. Hơn 90 phần trăm tường trình đã từng mắc nhiều bệnh khác nhau trước khi tập luyện, và hơn 70 phần trăm trải nghiệm được việc phục hồi “hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn” khỏi các bệnh tật của họ.

Những nghiên cứu đó cũng nhận thấy một khoản tiết kiệm đáng kể về chi phí chăm sóc sức khỏe của những người tập luyện Pháp Luân Công. Theo các khảo sát của Trung Quốc, các học viên đã tiết kiệm được khoảng 70 triệu nhân dân tệ (10,6 triệu USD) về các chi phí chăm sóc sức khỏe. Một quan chức Trung Quốc nói với tạp chí News và World Report của Mỹ rằng sự phổ biến của các môn Khí Công, bao gồm Pháp Luân Công, có thể tiết kiệm cho nhà nước 100 tỷ nhân dân tệ mỗi năm (khoảng 15 tỷ USD).

Tương tự như vậy trong cuộc điều tra của Úc, đa số người được điều tra về Pháp Luân Công (95 phần trăm) tường trình rằng họ đã không sử dụng bất kỳ loại thuốc thuộc bất kỳ dạng nào (thuốc kê đơn, các loại thuốc không cần đơn, các loại vitamin hay các chất bổ sung), và 92 phần trăm trong nhóm nói họ không phải chi bất cứ đồng nào cho sức khỏe hoặc chi phí y tế. Vài người tường trình về các chi phí y tế chủ yếu là để xác nhận chúng cho bảo hiểm bắt buộc của người nộp thuế.

Những tâm hồn thăng hoa

Trong khi các cuộc điều tra có thể cung cấp một số hiệu ứng định lượng về Pháp Luân Công, Trey hiện đang theo đuổi một nghiên cứu theo dõi với các chi tiết vượt quá những hiểu biết thông thường từng được biết về tâm thức và cơ thể con người, cô nói. Cô gọi dự án là Những tâm hồn thăng hoa (Hearts Uplifted).

Đặt tên theo cảm xúc mà Trey hy vọng dự án sẽ mang đến, Những tâm hồn thăng hoa là một tập hợp các nghiên cứu những trường hợp phi thường: đó là những câu chuyện trực tiếp đến từ đời sống của các học viên Pháp Luân Công. Những câu chuyện này nêu bật lên những điểm ngoặt dữ dội trong đời sống của các học viên, và cung cấp các ví dụ về khả năng phục hồi dường như siêu nhiên.

“Ví dụ, một trong những người tham gia nghiên cứu hiện tại của tôi đã bị giam giữ tại trại cưỡng bức lao động Mã Tam Gia khét tiếng,” Trey nói. “Câu chuyện của cô về niềm tin và đức tin của mình vào Pháp Luân Công đã mang đến cho cô sức mạnh và khả năng phục hồi để sống qua những giây phút kinh hoàng đó tại một trong các trại lao động cưỡng bức khét tiếng nhất của Trung Quốc mà phòng 610 sử dụng để giam giữ và tra tấn các học viên Pháp Luân Công. Nhiều người có thể đã chết vì rối loạn căng thẳng sau chấn thương sau trải nghiệm đau đớn như vậy – nếu không phải là học viên Pháp Luân Công.” Phòng 610 là cơ quan Gestapo bí mật của đảng cộng sản được dựng lên để chỉ đạo cuộc đàn áp Pháp Luân Công trên toàn quốc.

Câu chuyện của Barbara

Một trong những câu chuyện đáng chú ý là một phần của dự án “Những tâm hồn thăng hoa” ở dạng phác thảo trong cuốn sách hiện tại. Câu chuyện của Barbara Schaefer.

Schaefer là một chuyên viên bảo tồn nghệ thuật sinh ra ở Ba Lan đã di cư đến Australia. Trong hơn ba thập kỷ, cô đã bảo tồn và phục hồi nhiều tòa nhà lịch sử. Năm 2003, khi cô đang căng người trên một giàn giáo cao sát trần của nhà thời Giáo Hội Chính Thống Macedonia ở Melbourne, Úc, Schaefer bị mất thăng bằng và rơi xuống từ độ cao 23 feet (7 mét).

“Điều cuối cùng tôi nghe được là âm thanh vỡ vụn khi đầu tôi va xuống sàn bê tông”, Schaefer nói với Trey trong một cuộc phỏng vấn.

Vì Schaefer làm việc một mình, cô đã nằm trên sàn nhà thờ hàng giờ trước khi có giúp đỡ y tế. Khi cô tỉnh dậy trong một vũng máu, bằng cách nào đó cô lết được đến chỗ để điện thoại trong văn phòng nhà thờ và gọi xe cứu thương.

Cú ngã thực tai hại. Xương chồi ra khỏi đôi tay cô. Hộp sọ đầy vết nứt gãy, mũi và xoang bị nghiền nát, đầu gối bị bẻ cong theo nhiều hướng, và hàm trên bị vỡ toạc ba chỗ. Bác sĩ phẫu thuật đã khâu các mảnh vỡ lại với nhau, nhưng các biến chứng và sự đau đớn liên tục cùng cực sau đó là mới là ác mộng. Các bác sĩ chỉ dự báo về những điều tồi tệ hơn. Người ta đưa cho Schaefer một danh sách bốn trang các vấn đề sức khoẻ cô có thể phải chịu đựng trong tương lai.

“Nó ảnh hưởng đến trí nhớ của tôi khá nhanh,” cô nói với Epoch Times trong một cuộc phỏng vấn. “Một ngày tôi lái xe vào thành phố để gặp một bác sĩ, nhưng sau đó tôi quên mất đã đến đó như thế nào. Sau nửa giờ tôi mới tìm thấy ô tô của mình. Các chìa khoá đều ở trong đó. Động cơ vẫn đang chạy, và gần như hết xăng. Tình huống của tôi khá là nghiêm trọng. ”

Schaefer cho biết cô đã nghe nói về Pháp Luân Công hàng năm trước đó, nhưng chưa bao giờ nghĩ nhiều về nó. “Sau tai nạn, tôi có nhiều thời gian nên tôi quyết định thử,” cô nói. “Khi tôi bắt đầu tập luyện Pháp Luân Công, tất cả mọi thứ thay đổi gần như ngay lập tức.”

Bảy tuần sau cuộc phẫu thuật và vẫn còn bị băng bó, Schafer đã cố gắng tập các bài tập và phát hiện rằng cơn đau mãn tính của cô đã biến mất. Hai ngày sau đó, cô bắt đầu đọc “Chuyển Pháp Luân” trong tình trạng căng thẳng vì thị lực bị phá hoại nghiêm trọng sau vụ tai nạn. Vào ngày đọc sách thứ ba cô cho biết cô cảm thấy một dòng năng lượng mạnh mẽ chảy từ những ngón tay lên cánh tay. Cô cho biết, trải nghiệm đã chữa lành thị lực của cô, làm tiếng ù rít liên hồi trong tai biến mất, và chặn được việc chảy nhỏ giọt của dịch não tủy ở phía sau cổ họng mà hai cuộc phẫu thuật không thể chữa được.

Schaefer cho biết cô cũng khỏi hết những bệnh tật mà cô mắc trước vụ tai nạn: những rối loạn tiêu hoá nghiêm trọng, chứng đau nửa đầu, dị ứng, lo âu và trầm cảm.

“Tôi biết đã xảy ra những điều kỳ diệu không thể giải thích”, cô nói.

http://img.vietdaikynguyen.com/2016/07/Barbara-Parade-19-1024×576.jpg

Barbara Schaefer tham gia một cuộc diễu hành Pháp Luân Công với các học viên khác ở thành phố New York. (Ảnh: Oliver Trey)

Một “tác dụng phụ”: sức khẻ tốt

Theo nghiên cứu của Trey, trải nghiệm nổi bật của Schaefer là một trong số rất nhiều thí dụ. Những câu chuyện khác trong “Những tâm hồn thăng hoa” có câu chuyện của một người trước kia bị hội chứng Guillain-Barré, và một người khác bị bệnh viêm cơ tim do vi rút, cả hai đều phục hồi sau khi tập Pháp Luân Công.

Theo các khảo sát của Trung Quốc, hàng ngàn học viên tuyên bố đã khỏi bệnh thông qua tu luyện Pháp Luân Công; nghiên cứu gần đây cũng đi đến kết luận tương tự. Một nghiên cứu, mà bản tóm tắt được đưa vào thành một phần của cuộc gặp thường niên của Hội Ung thư lâm sàng Mỹ, tuyên bố rằng 97 phần trăm bệnh nhân ung thư báo cáo phục hồi hoàn toàn triệu chứng sau khi tu luyện Pháp Luân Công. Thời gian trung bình cho việc phục hồi các triệu chứng là 3,6 tháng từ khi bắt đầu tập luyện.

Tuy vậy, Pháp Luân Công không phải là sự đảm bảo cho sức khỏe tốt. Một số ít các học viên Pháp Luân Công được hỏi trong Khảo sát của Úc đã không thấy tình trạng của họ cải thiện nhiều hoặc cải thiện hoàn toàn, và một người trả lời, được xác định là học viên, báo cáo rằng cô vẫn còn bị cơn đau mãn tính nghiêm trọng. Trey phỏng đoán rằng những người này có thể đã không đọc và tập thường xuyên, như dữ liệu cho thấy rằng các học viên tập luyện hàng ngày nói là tình trạng sức khỏe trở nên tốt hơn.

Mặc dù niềm hy vọng có được sức khỏe tốt hơn có thể thu hút nhiều người đến với Pháp Luân Công, các học viên kỳ cựu thường nhìn nhận rằng việc sức khỏe tốt hơn là một tác dụng phụ dễ chịu chứ không phải là mục tiêu của việc tập luyện.

“Khi mọi người bắt đầu tập luyện Pháp Luân Công và học các nguyên lý của môn này, họ nhận ra rằng tu luyện không phải là để có cơ thể và sức khỏe tốt hơn trong đời này,” Trey viết. “Họ nhận ra rằng thân thể và sức khỏe tốt hơn chỉ đơn thuần là một tác dụng phụ của quá trình tu luyện thật sự.”

Theo Schaefer, Pháp Luân Công chủ yếu là “một cơ hội để trở thành người tốt hơn.”

“Một khi bạn học nó, bạn biết được nguyên nhân và hậu quả của những điều khác nhau trong cuộc đời của bạn, bạn sáng tỏ về mọi thứ. Cuộc sống trở nên có ý nghĩa hơn, và bạn cảm thấy tự do và hạnh phúc vì bạn cảm thấy có trách nhiệm hơn đối với cuộc đời của bạn. Đó là một nền văn hóa khác so với những gì chúng ta từng quen thuộc.”

Schaefer nghĩ rằng Pháp Luân Công là tuyệt vời, cô cho biết thêm rằng nó không phải dành cho tất cả mọi người. Đáp ứng được những đòi hỏi của môn tu luyện có thể là một thách thức, và những người không có ý chí và quyết tâm mạnh mẽ sẽ không có khả năng theo đuổi đến cùng, thậm chí đã bày ra trước mặt họ các bằng chứng đầy thuyết phục, cô nói.

Bốn tháng sau tai nạn, các bác sĩ bối rối bởi sự phục hồi Schaefer và hỏi rằng cô đã làm gì. Cô đưa cho họ một tờ rơi về Pháp Luân Công và mong muốn dạy họ luyện tập, nhưng tất cả đều từ chối. Tương tự như vậy, cô đã phân phát rất nhiều cuốn “Chuyển Pháp Luân” cho bạn bè và gia đình, nhưng cô thấy rằng rất ít người đọc nó.

“Tôi cho rằng đó cũng là phản ứng đầu tiên của tôi khi lần đầu tiên nghe nói về Pháp Luân Công”, Schaefer nói. “Đôi khi tôi nói với mọi người rằng tôi đã phải tấn công trí óc của mình để nhận ra rằng cuốn sách uyên thâm biết bao. Và một khi bạn hiểu cuốn sách này là gì, bạn sẽ không bao giờ từ bỏ nó. ”

Conan Milner

TRUNG CỘNG SẼ LÀM GÌ Ở SCARBOROUGH ? (Ngô Nhân Dụng)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/24/trung-cong-se-lam-gi-o-scarborough-ngo-nhan-dung/

TRUNG CỘNG SẼ LÀM GÌ Ở SCARBOROUGH ? (Ngô Nhân Dụng)

Trung Cộng sẽ làm gì ở Scarborough

Ngô Nhân Dụng

August 23, 2016

http://www.nguoi-viet.com/binh-luan/trung-cong-se-lam-gi-o-scarborough/

Ngoại Trưởng Trung Quốc Vương Nghị (Wang Yi); Nhật Bản, Fumio Kishida; và Ðại Hàn, Yun Byung gặp nhau ở Tokyo. Một đề tài nóng được thảo luận là việc Mỹ đưa giàn phòng thủ chống hỏa tiễn tầm cao THAAD tới Ðại Hàn, được Nhật Bản hoan nghênh. Bên ngoài, THAAD nhằm bảo vệ Nam Hàn chống Bắc Hàn. Nhưng cả Nga và Trung Cộng đều lên tiếng phản đối. Ðề tài thứ hai nóng bỏng hơn là cuộc đối đầu giữa Tokyo và Bắc Kinh tại Senkaku, mấy hòn đảo nhỏ người Trung Quốc gọi là Ðiếu Ngư. Từ đầu Tháng Tám, Bộ Ngoại Giao Nhật Bản đã gửi thư phản đối 30 lần, mỗi lần tàu Trung Cộng đến gần Senkaku. Trung Cộng cũng xây dựng một cầu tầu mới trên một hòn đảo khác, bên ngoài thành phố Ôn Châu, nhòm ngó vùng tranh chấp, trong khi báo đài loan tin ồn ào và ca ngợi những ngư dân và chiến thuyền đang tiến đến gần Ðiếu Ngư biểu diễn màn “ái quốc” – nếu các ngư dân và chiến thuyền Việt Nam tiến sâu vào Hoàng Sa và Trường Sa thì dân Việt Nam cũng nức lòng như vậy!

Nhưng tại sao Tập Cận Bình lại ra lệnh gây ra cảnh trực diện đối đầu ở đảo Ðiếu Ngư, sau mấy năm biển lặng sóng yên và hai nước vẫn mua bán bình thường?

Họ Tập muốn dư luận dân chúng lục địa hướng về phía Bắc để họ quên bớt chuyện phía Nam, trong vùng biển Ðông Nam Á. Sau khi Tòa Trọng Tài phán quyết bác bỏ đường lưỡi bò của họ tại vùng này ngày 12 Tháng Bảy, nhiều người vẫn chờ coi Trung Cộng trả đũa Philippines ra sao. Bắc Kinh có thể “dạy Manila một bài học,” bằng một hành động quyết liệt để xác định chủ quyền, chứng tỏ Tòa Trọng Tài chỉ là hư vị.

Nơi được chú ý nhất là vùng bãi Scarborough Shoal, mà Trung Cộng đã chiếm của Philippines từ năm 2012. Nếu Trung Cộng muốn chứng tỏ họ “bất chấp” phán quyết của Tòa Trọng Tài, họ chỉ cần biến vùng bãi Scarborough của thành một căn cứ quân sự mới, sau những hòn đảo nhân tạo trên những tảng đá chiếm của Việt Nam.

Trong tháng qua Trung Cộng đã tăng số tàu hải giám có vũ trang vào vùng này, con số tăng từ hai, ba tầu lên tới hơn mười tàu. Trung Cộng giải thích hành động đe dọa xâm lược, nói rằng sau phán quyết của Tòa Trọng Tài, dân Philipines đã tấp nập đến đánh cá trong vùng, khiến cho ngư dân của họ không được bảo đảm an ninh, cho nên phải tăng số tàu hải giám! Ngư dân đảo Hải Nam được xúi giục đem hàng trăm thuyền đánh cá tới hoạt động, được tàu chiến bảo vệ – quang cảnh được diễn lại sau đó ở đảo Ðiếu Ngư với 200 tàu đánh cá và bảy tầu chiến. Trung Cộng cũng một số pháo đài bay H-6K bay tuần tra và máy bay chiến đấu Su-30 lượn quanh vùng biển này.

Chính phủ Philippines đã đấu dịu, làm bộ quên vụ kiện thành công, gửi cựu Tổng Thống Fidel Ramos qua Trung Quốc mở màn thương thuyết hòa bình. Nhưng ông Ramos chỉ được gặp Phó Oánh (Fu Ying, 傅瑩), một bà đại biểu sắc tộc Mông Cổ, chủ tịch ủy ban ngoại giao của Quốc Hội bù nhìn, hiện không nắm quyền quyết định nào cả! Cuộc gặp gỡ diễn ra ở Hồng Kông, nằm bên lề lục địa Trung Quốc! Ông Ramos không thành công bằng nhân vật thằng mõ của Hồ Hữu Tường, trong truyện Phi Lạc sang Tàu.

Tại sao bãi Scarborough được dư luận chú ý? Vì những bãi nổi này ở một vị trí chiến lược trong vùng biển Ðông Nam Á. Scarborough nằm xa nhất về phía Ðông của “đường lưỡi bò” (Cửu Ðoạn Tuyến), sẽ được nối liền với những phi trường và căn cứ quân sự đã dựng trên các hòn đảo nhân tạo ở các mỏm đá Chữ Thập, Gạc Ma, Tư Nghĩa, Vành Khăn đã chiếm của Việt Nam từ năm 1988. Xây dựng phi trường trên Scarborough, vòng đai quân sự của Trung Quốc sẽ kéo dài thêm 1,000 cây số; sẽ bao bọc cả vùng biển đảo Luzon của Philippines và mở một cánh cửa vào Thái Bình Dương! Với căn cứ radar trong vùng bãi Scarborough, Trung Cộng có thể theo dõi sát các hoạt động của hải quân Mỹ, tới gần đảo Guam hơn.

Ngoài mục đích xóa ảnh hưởng tâm lý của phán quyết ngày 12 Tháng Bảy của Tòa Trọng Tài, Trung Cộng còn những lý do khác để làm mạnh ở Scarborough: Một hành động phũ phàng ở đó sẽ đe dọa tất cả các nước Ðông Nam Á khác: Indonesia, Malaysia, Brunei, và Việt Nam. Một quốc gia nhỏ xíu cũng khiến nhà cầm quyền Bắc Kinh muốn đe dọa là Singapore!

An ninh hàng hải trong vùng Biển Ðông là vấn đề sinh tử của Singapore. Nếu chiến tranh diễn ra, thành phố đảo này sẽ chết kẹt. Trong cuộc đi thăm nước Mỹ vừa qua, Thủ Tướng Lý Hiển Long đã nói với Tổng Thống Mỹ Barack Obama rằng ông muốn Mỹ tiếp tục tham dự tích cực trong vùng biển Ðông Nam Á – trong khi Trung Cộng luôn luôn kêu Mỹ là ngoại cuộc, không được dính líu! Ông Obama đã đáp lại, khen Singapore là một “cái neo” cho sự hiện diện của Mỹ ở Châu Á, và cuộc hợp tác giữa Singapore và Mỹ vững như bàn thạch (rock-solid partners). Trước đây, các chính phủ Mỹ chỉ nói đến hai “cái neo” trong vùng Châu Á là Australia và Nhật Bản!

Trung Cộng có đủ lý do để “ra tay làm mạnh” ở Scarborough. Một cuộc “đầu tư” trên các bãi đá này không tốn kém bao nhiêu. Mặc dù dân Philippines hăng hái bảo vệ tổ quốc nhưng hải quân của họ khó đương đầu với quân Trung Cộng. Tân Tổng Thống Rodrigo Duterte lại đang muốn ve vãn Bắc Kinh để kiếm tiền xây dựng hạ tầng cơ sở. Bắc Kinh cũng có thể đánh cá rằng dân Mỹ không bao giờ muốn tham dự một cuộc chiến tranh với Trung Cộng chỉ vì mấy tảng đá tuốt bên bờ Tây Thái Bình Dương.

Nhưng tại sao từ gần hai tháng nay Trung Cộng chưa làm gì cả?

Trước mắt, lý do gần nhất là Trung Cộng sắp đóng vai chủ nhà tiếp đón hội nghị G-20 gồm 20 nước kinh tế phát triển nhất thế giới. Cuộc họp không diễn ra ở thủ đô Bắc Kinh, hay Thượng Hải, một trung tâm kinh tế, thương mại. Họ chọn Hàng Châu, một thành phố đầy thắng cảnh vẫn thu hút du khách ngoại quốc – với những dấu chân của các thi sĩ Bạch Cư Dị, Tô Ðông Pha, và con sông Tiền Ðường nơi cô Thúy Kiều tự trầm, chấm dứt quãng đời tục lụy.

Chọn Hàng Châu, Cộng Sản Trung Quốc muốn tự trình bày với một bộ mặt hiếu hòa, chỉ chăm lo việc phát triển kinh tế. Họ muốn cả thế giới quên các hành động xâm lăng vùng Biển Ðông. Ðặc biệt, họ không muốn ai trong hội nghị G-20 nói tới phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế vừa qua.

Nhưng trong tháng trước, tại hội nghị G-7 mà Trung Cộng không được dự, Mỹ, Nhật Bản và các nước Châu Âu đều nêu vấn đề an ninh vùng Biển Ðông và bản án Tòa Trọng Tài. Những quốc gia này sẽ khó mà giữ im lặng trên đề tài “nhạy cảm” này. Chúng ta chưa biết được họ sẽ nói câu chuyện đó nhiều và mạnh đến mức nào, để không làm mất mặt nước chủ nhà.

Nếu Trung Cộng mất mặt – lần nữa, sau khi thua kiện – thì chắc Bắc Kinh sẽ phản ứng mạnh hơn. Tàu chiến có thể kéo tới Scarborough, xây dựng ngay phi trường và căn cứ quân sự, đặt thế giới trước một sự đã rồi.

Tháng Mười tới là một thời điểm thuận lợi cho Trung Cộng, vì dân Mỹ sắp đi bầu tổng thống. Cả nước Mỹ sẽ bận rộn với “chuyện nội bộ” và Tổng Thống Obama sắp mãn nhiệm có thể không muốn dính vào một cuộc chiến tranh giữa Philippines và Trung Cộng, ngoài tầm quan tâm của trăm triệu cử tri Mỹ! Trung Cộng có thể đánh cá rằng ông tổng thống Mỹ sẽ chỉ lên tiếng phản đối cho đúng phép, sẽ huy động hạm đội Thái Bình Dương tới gần làm bộ bảo vệ Philippines, nhưng đến quá trễ! Hạm đội Mỹ cứ diễn hành chung quanh, máy bay qua lại trên trời, nhưng lính Tàu cứ tiếp tục xây cất các hòn đảo nhân tạo mới!

Nhưng đánh cá như vậy cũng hơi nguy hiểm. Bởi vì chính năm nay là một năm bàu cử nên ông Obama sẽ phải phản đối ứng liệt hơn. Nếu ông Obama phản ứng yếu, dân Mỹ sẽ thấy “quả nhiên” đảng Dân Chủ yếu ớt trước các vấn đề quốc phòng (như đảng Cộng Hòa vẫn nói vậy)! Kết quả là bà Clinton sẽ thua. Hơn nữa, ông Obama cũng không thể nào xóa sạch những thành tích của tám năm cầm quyền bằng một di sản đen tối để lại cho người kế vị ông, dù thuộc đảng nào. Nếu chính phủ Mỹ dự đoán Trung Cộng có thể “đánh trộm” ở Scarborough, thì mạng lưới tình báo, vệ tinh của họ có thể biết trước mấy ngày, thời gian đủ để họ phản đối mạnh mẽ bằng hành động. Chính phủ Philippines có đủ lý do để cầu cứu nước Mỹ, nhân danh các hiệp ước an ninh có sẵn. Và thế giới sẽ đứng về phía Philippines!

Nếu Trung Cộng muốn bành trướng tại vùng biển Philippines, chắc họ sẽ chờ cơ hội khác. Nếu Bắc Kinh mua chuộc được chính quyền mới của ông Duterte, họ sẽ đạt được những mục tiêu của họ mà không cần làm gì ở Scarborough nữa! Sau khi đã “bỏ túi” cả chính quyền cộng sản Việt Nam, nếu mua thêm được Philippines, tham vọng đường lưỡi bò của Bắc Kinh có thể hoàn tất mà không cần dùng vũ lực!

CHIẾN TRANH & HÒA BÌNH Ở CHÂU Á (Gideon Rachman – Financial Times)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/24/chien-tranh-hoa-binh-o-chau-a-gideon-rachman-financial-times/

CHIẾN TRANH & HÒA BÌNH Ở CHÂU Á (Gideon Rachman – Financial Times)

Chiến Tranh và Hòa Bình ở Châu Á

Gideon RachmanFinancial Times

(bản dịch của Vũ Quốc Ngữ)

10.8.2016

http://www.ijavn.org/2016/08/vntb-chien-tranh-va-hoa-binh-o-chau-a.html

( VNTB) – Sự phát triển của khu vực này đang đảo lộn trật tự toàn cầu và kết thúc sự thống trị của Phương Tây.

Trong lịch sử Trung Quốc, du khách nước ngoài thường bị coi là “man rợ” và phải có nghĩa vụ cống nạp cho hoàng đế. Những điều này có thể bị tái diễn trong cách mà các nhà lãnh đạo hiện đại của Trung Quốc nhìn với phần còn lại của thế giới, như tôi phát hiện trong tháng 11 năm 2013, khi tham gia vào một phái đoàn ngoại quốc được tiếp đón bởi Tập Cận Bình tại Bắc Kinh. Có rất nhiều người nổi tiếng trong phái đoàn đó, bao gồm cựu thủ tướng Anh Gordon Brown và cựu thủ tướng Italy Mario Monti của Italy và một số tỷ phú phương Tây. Tuy nhiên, những nhà tài trợ nước ngoài được đối xử giống như đối xử với học sinh.

Đầu tiên, chúng tôi được dẫn vào khu vực trung tâm của Đại lễ đường Nhân dân, sau đó chúng tôi xếp hàng trên băng ghế để chụp ảnh với Tập. Sau một thời gian ngắn, Tập vào căn phòng và bắt tay với vài người ( “Tôi chạm vào ông ta,” Francis Fukuyama, một học giả nổi tiếng, nói với sự kinh ngạc)- trước khi tạo dáng chụp ảnh.

Một vài phút sau, ông ta bắt đầu nói. Ngồi ở trung tâm của phòng tiệc, với bức tranh tường khổng lồ Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc phía sau, đèn chùm phía trên ông ta, và một nửa vòng tròn với các cựu lãnh đạo phương Tây trước mặt, Tập bắt đầu bài phát biểu của mình bằng cách nhắc nhở khách của mình rằng “Trung Quốc là một nền văn minh cổ đại với hơn 5.000 năm lịch sử”. Đó là, theo một số khía cạnh, một câu mẫu. Tuy nhiên, nhận thức về hàng ngàn năm lịch sử của Trung Quốc là nền tảng cho sự hiểu biết của chính đất nước này. Một điều không tránh khỏi rằng Trung Quốc, theo một số cách, nhìn nhận Mỹ như là một quốc gia mới nổi – một quốc gia mới tồn tại ít hơn 250 năm, ngắn hơn so với hầu hết các triều đại Trung Quốc.

Nỗ lực của Tập để xây dựng một Trung Quốc giàu có và hùng mạnh là chủ đề trung tâm của bài phát biểu. Một trong những khẩu hiệu yêu thích của Tập mà ông đã cố gắng nói ra nhiều lần trước các vị khách nước ngoài của mình, là sự “hồi sinh vĩ đại” của dân tộc Trung Hoa. Tuy nhiên, ông ta cũng tìm cách trấn an các vị khách rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ không dẫn đến xung đột với thế giới bên ngoài – “Tất cả chúng ta cần phải làm việc với nhau để tránh cái bẫy Thucydides – sự căng thẳng tiêu cực giữa một quyền lực mới nổi và một quyền đã được thiết lập,” ông ta nhấn mạnh.

Việc Tập nhắc đến “bẫy Thucydides” cho thấy ông ta (hoặc cấp dưới) đã theo dõi tranh luận ở Mỹ về sự trỗi dậy của Trung Quốc. Graham Allison, một giáo sư Đại học Harvard, đã đưa ra cụm từ với tham chiếu đến quan sát của các nhà sử học Hy Lạp cổ đại rằng chiến tranh giữa Athens và Sparta vào thế kỷ thứ năm trước Công nguyên đã được gây ra bởi sự sợ hãi của Athens đối với sự lớn mạnh của Sparta. Ông đã tính toán được rằng 12 trong số 16 trường hợp kể từ năm 1500, cuộc đối đầu giữa một cường quốc và một quyền lực đang lên đã kết thúc bằng chiến tranh.

Mặc cho các nỗ lực xoa dịu của Tập, không có nghi ngờ về những căng thẳng chiến lược đang gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc. Trong những năm qua, Trung Quốc đã cố gắng để khẳng định yêu sách chủ quyền của nước này ở hầu hết vùng Biển Đông bằng cách xây dựng các hòn đảo nhân tạo và căn cứ quân sự trên khắp Thái Bình Dương. Đáp lại, lực lượng hải quân Mỹ đã cố tình đưa tàu chiến qua những vùng biển tranh chấp – khiến Bắc Kinh tức giận.

Sự đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc là một trong những chủ đề nổi bật và nguy hiểm nhất trong chính trị quốc tế. Nhưng căng thẳng gia tăng ở Đông Á chỉ là một phần của một câu chuyện lớn hơn. Những năm Obama tại vị gắn với một loạt thách thức đối với sự thống trị của Tây ở chính trường quốc tế. Tại Trung Đông, một hệ thống nhà nước- chủ yếu được xây dựng bởi Anh và Pháp vào đầu thế kỷ 20 – và sau đó được duy trì bởi sức mạnh của Mỹ sau năm 1945 – hiện đang đổ nát, trong bối cảnh bạo lực và tình trạng hỗn loạn chính trị. Tại châu Âu, sự chiếm đóng của Nga ở Crimea vào năm 2014 đánh dấu sự sáp nhập lãnh thổ bắt buộc đầu tiên trên các vùng đất rộng châu Âu kể từ năm 1945.

Sợi chỉ đỏ nối các cuộc khủng hoảng khu vực là sự bất lực ngày càng tăng của phương Tây để điều khiển như một thế lực hùng mạnh và ổn định trong việc áp đặt trật tự lên một thế giới hỗn loạn. Tại Mỹ, nhiều nhà phê bình Tổng thống Barack Obama thường lập luận rằng sự yếu đuối của phương Tây là lỗi của Obama. Nhưng trong thực tế, đó là do sự can thiệp của lịch sử, một sức mạnh sâu sắc hơn nhiều. Trong hơn 500 năm, kể từ khi bình minh của thời thuộc địa châu Âu, số phận của các nước và các dân tộc ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ đã được định hình bởi sự phát triển và các quyết định được thực hiện tại châu Âu và sau đó là Mỹ. Nhưng sự thống trị của Tây phương trong nhiều thập kỷ đã đến hồi kết. Nguyên nhân gốc rễ của sự thay đổi này là sự phát triển kinh tế vượt bậc ở châu Á trong 50 năm qua. Quyền lực chính trị của phương Tây được thành lập trên sự thống trị công nghệ, quân sự và kinh tế – nhưng những lợi thế này đã xói mòn nhanh chóng. Và hậu quả đang được cảm nhận trong nền chính trị toàn cầu.

Ý tưởng cho rằng sự trỗi dậy của châu Á có thể một ngày nào đe dọa sự thống trị vị thế địa chính trị của Tây vẫn có vẻ giống như một triển vọng đơn lẻ khi tôi lần đầu tiên đến châu Á như một phóng viên nước ngoài vào năm 1993. Trung Quốc đã tăng trưởng ở mức hai chữ số, nhưng nó vẫn còn là một quốc gia nghèo. Thậm chí ở Thượng Hải, thủ đô thương mại của nước này, vẫn có nhiều xe máy hơn xe ô tô trên đường phố. Các toà nhà chọc trời của Pudong, mà ngày nay tượng trưng cho sự giàu có của thành phố – không được thực hiện bởi bản vẽ của kiến trúc sư. Thậm chí đã có những căng thẳng quân sự giữa Trung Quốc và Mỹ. Nhưng, vào năm 1996, khi Bắc Kinh cố gắng đe dọa Đài Loan bằng việc bắn thử tên lửa trong vùng biển xung quanh “tỉnh nổi loạn” của mình, Mỹ nhanh chóng điều động tàu sân bay đến khu vực – và Bắc Kinh rút lui. Vẫn không có nghi ngờ rằng nước Mỹ là siêu cường duy nhất.

Hai mươi năm sau, Trung Quốc đang thách thức sự cân bằng quyền lực ở Thái Bình Dương với quyết tâm lớn hơn nhiều. Nhưng để thực sự hiểu được ý nghĩa của thời đại chúng ta đang trải qua, bạn cần phải đi trở lại thời kỳ trước chủ nghĩa đế quốc châu Âu. Vào đầu những năm 1400, Trung Quốc và thế giới Hồi giáo đã ở mức độ quyền lực kinh tế và chính trị ít nhất tương đương với châu Âu. Cán cân quyền lực toàn cầu bắt đầu thay đổi với những hành trình khám phá vĩ đại của châu Âu trong những năm 1490s. Trong năm 1492, Christopher Columbus, nhà thám hiểm người Genova làm việc cho vương triều Tây Ban Nha, vượt Đại Tây Dương. Trong năm 1498, Vasco da Gama, một nhà thám hiểm Bồ Đào Nha, đến Ấn Độ.

Qua nhiều thế kỷ tiếp theo, bước tiến của châu Âu trong quân sự, đi biển và công nghệ công nghiệp cho phép các quốc gia châu Âu khác xây dựng đế chế toàn cầu. Đến đầu thế kỷ 20, đế quốc Anh một mình bao phủ gần một phần tư diện tích đất của thế giới.

Hai cuộc chiến tranh thế giới và một làn sóng giải phóng thuộc địa đã dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa đế quốc châu Âu trong nửa sau của thế kỷ 20. Nhưng sự xuất hiện của Hoa Kỳ như là sức mạnh ưu việt của thế giới, do hậu quả của cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, kéo dài sự vượt trội của phương Tây. Ngay cả Liên Xô – mà đại diện chính trị đối kháng với phương Tây trong chiến tranh lạnh – là một cường quốc châu Âu.

Trong 50 năm qua, tuy nhiên, sự thống trị của phương Tây lên nền kinh tế toàn cầu đã dần bị xói mòn. Việc chuyển đổi kinh tế của châu Á lần đầu tiên trở thành hiển nhiên tại Nhật Bản vào năm 1960 và sau đó tại Hàn Quốc, Đài Loan và các quốc gia khác ở khu vực Đông Nam Á trong năm 1970. Từ năm 1980 trở đi, kinh tế Trung Quốc bắt đầu phát triển ở mức hai chữ số sau bước đi tiên phong của Nhật Bản trong những năm 1960. Ấn Độ cũng tăng trưởng mạnh, mặc dù không phải là khá nhanh, sau cải cách kinh tế trong những năm đầu thập niên 1990.

Một khoảnh khắc ấn tượng đã đạt được vào năm 2014 khi IMF công bố rằng, tính theo sức mua, Trung Quốc hiện là nền kinh tế lớn nhất thế giới. Mỹ từng là nền kinh tế lớn nhất kể từ 1870; bây giờ Trung Quốc là “số một”. Sự trỗi dậy của Trung Quốc chỉ là một phần của một sự thay đổi lớn trong sức mạnh kinh tế. Theo IMF, ba trong số bốn nền kinh tế lớn nhất thế giới hiện nay ở châu Á. Trung Quốc đứng đầu, Mỹ thứ hai, thứ ba Ấn Độ và Nhật Bản đứng thứ tư.

Lý do cơ bản cho sự thay đổi trong sức mạnh kinh tế châu Á là đơn giản: vai trò của các con số. Đến năm 2025, hai phần ba dân số thế giới sẽ sống ở châu Á. Ngược lại, dân số Mỹ sẽ chiếm khoảng 5% phần trăm dân số thế giới và Liên minh châu Âu- khoảng 7 phần trăm.

Hans Rosling thuộc Viện Karolinska của Thụy Điển đưa ra một con số độc đáo 1114 mà ông gọi la mã pin của thế giới – có nghĩa là trong số 7 tỷ người trên hành tinh, khoảng 1 tỷ sống ở châu Âu, 1 tỷ người sống tại châu Mỹ, 1 tỷ ở châu Phi và 4 tỷ ở châu Á. Đến năm 2050, dân số thế giới có thể sẽ là 9 tỷ, và mã pin này sẽ thay đổi thành 1125, với cả châu Phi và châu Á thêm một tỷ người.

Trong nhiều thế kỷ, khoảng cách giàu nghèo và công nghệ giữa phương Tây và phương Đông đã rất lớn với việc các nước phương Tây thống trị các vấn đề quốc tế và kinh doanh – không kể sự khác biệt về dân số. Nhưng sự phát triển kinh tế nhanh chóng ở châu Á trong suốt hai thế hệ vừa qua đã làm giảm khoảng cách, đủ để cho châu Á bắt đầu nắm lấy cán cân quyền lực trên thế giới.

Sự lo lắng của phương Tây về những tác động của sự trỗi dậy của châu Á đã diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau. Cựu tả và cực hữu với chủ nghĩa dân tộc, như được thể hiện bởi Donald Trump và Marine Le Pen –là một sự tập trung cao độ do ảnh hưởng tới đời sống của công nhân phương Tây. Tuy nhiên, như với sự thành lập của Mỹ, đó cũng là thường có xu hướng bỏ qua sự trỗi dậy của châu Á như một ảo ảnh hay một giai đoạn – điều đó không thực sự đe dọa tính ưu việt của Mỹ. Bất kỳ dấu hiệu của sự yếu kém kinh tế và chính trị ở Trung Quốc được chú ý – và không có tình trạng thiếu các dấu hiệu cảnh báo trong nước này, cả về chính trị và kinh tế, được làm nổi bật.

Nhưng, về mặt địa chính trị, một sự suy giảm trong tăng trưởng của Trung Quốc hoặc châu Á sẽ không còn được biến đổi. Sự phát triển kinh tế cho phép Trung Quốc và Ấn Độ tiến tới vị thế cường quốc, đã xảy ra. Các nhà phân tích cấp cao nhất trong các chính phủ phương Tây đang hoạt động trên giả định rằng sự thay đổi trong sức mạnh kinh tế từ tây sang đông sẽ tiếp tục và thay đổi kinh tế này sẽ chuyển thành sức mạnh chiến lược. Hội đồng Tình báo Quốc gia của Mỹ (NIC), trung tâm tư duy chiến lược trong Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ, trong đó tập hợp tất cả các cơ quan tình báo của nước này, bao gồm CIA, dự báo trong năm 2012 rằng “vào năm 2030 châu Á sẽ vượt qua Bắc Mỹ và châu Âu cộng lại về quyền lực toàn cầu, dựa trên GDP, quy mô dân số, chi tiêu quân sự và đầu tư công nghệ “.

NIC đã không ngại đưa ra dự báo về xu hướng này về sức mạnh của Mỹ. Cơ quan này viết rằng: “Pax Americana – kỷ nguyên của uy thế của Mỹ trong chính trị quốc tế bắt đầu từ năm 1945 – đang nhanh chóng giảm xuống.” Những lời nói này, được công bố ngay trước khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của ông Obama, như một lời tiên tri trong bốn năm tiếp theo . Hoa Kỳ đã đứng sang một bên trong khi chiến sự ở Syria leo thang và Nga – được coi như một cường quốc sau chiến tranh lạnh – đã một lần nữa nổi lên như là một mối đe dọa cho an ninh châu Âu.

Nhưng mối đe dọa cho Pax Americana đến từ Thái Bình Dương có thể nghiêm trọng nhất trong dài hạn. Người Mỹ biết rằng châu Á hiện nay là cốt lõi của nền kinh tế toàn cầu. Kết quả là, một trong những chính sách quan trọng của chính quyền Obama là “trục châu Á” – chuyển giao nguồn lực quân sự và ngoại giao sang châu Á để đáp ứng với phương Đông hóa của nền kinh tế toàn cầu và những thách thức từ một Trung Quốc đang lên. Chính quyền Obama cũng đã thận trọng hơn và mang tính chiến lược trong việc sử dụng sức mạnh của Mỹ. Mỹ đã cố tình giảm việc can thiệp vào Trung Đông, một phần vì nó đang cố gắng để bảo vệ quyền lực và nguồn lực của mình cho một cuộc đấu tranh với một Trung Quốc đang lên. Tuy nhiên, sức mạnh cũng là một vấn đề của nhận thức. Vì vậy, tầm nhìn của một nước Mỹ với vai trò nhỏ hơn của cảnh sát toàn cầu ở châu Âu và Trung Đông, – trớ trêu thay – cũng gieo nghi ngờ về sức mạnh của Mỹ trong khu vực châu Á.

Khả năng của chính quyền Obama để bảo tồn Pax Americana cũng đã bị xói mòn bởi các vấn đề kinh niên của các đồng minh châu Âu của Washington. Đối với tất cả các cáo buộc “yếu kém” nhằm vào chính quyền Obama, thực tế Hoa Kỳ là luôn mạnh mẽ nhất trong liên minh phương Tây. Với nền kinh tế châu Âu đang khủng hoảng và chi tiêu quân sự của châu lục này đang giảm, Mỹ hiện chiếm gần 75% chi tiêu quân sự của NATO.

Donald Trump đã chỉ ra một số tình huống khó xử mới nổi cho sức mạnh của Mỹ trong thời đại của phương Đông hóa. Ông đã đặt câu hỏi liệu Mỹ có thể tiếp tục gánh vác gánh nặng tài chính trong việc bảo vệ các đồng minh châu Âu và châu Á từ sự xâm lược tiềm năng của Nga hay Trung Quốc. Và ông cũng tự biến mình thành kẻ thù của “toàn cầu hóa” và các thỏa thuận thương mại “khủng khiếp” mà đã giúp cho sự trỗi dậy của châu Á.

Vì vậy quan điểm của Trump có thể mang cả nguy hiểm và cơ hội cho Trung Quốc. Ở bình diện địa chính trị, Trung Quốc đang vờn Mỹ ở Thái Bình Dương – điều có thể mang lại cho Bắc Kinh phạm vi ảnh hưởng mà nó ao ước ở khu vực. Nhưng ở góc độ kinh tế, sự bảo hộ rộng khắp của Trump đe dọa tất cả các nền kinh tế châu Á với việc hạn chế tiếp cận thị trường Mỹ, thị trường lớn nhất thế giới.

Đối với phe Clinton và hầu hết các thiết lập của Mỹ, công thức chính trị Trump là dị biệt về địa chính trị và kinh tế. Tại đại hội đảng Dân Chủ tại Philadelphia trong tuần qua, tôi nghe nói đảng viên tích cực của chính sách đối ngoại của Mỹ, chẳng hạn như Madeleine Albright và Tom Donilon, phát biểu rằng việc duy trì thị trường mở toàn cầu và hệ thống đồng minh của Mỹ vẫn là hai cột trụ trong chính sách đối ngoại của Mỹ – như từ năm 1945.

Một chiến thắng của Hillary Clinton vào tháng 11 sẽ có nghĩa là Mỹ sẽ kiên trì với công thức cố gắng- -và-tin cậy này. Nhưng việc phương Đông hóa quyền lực kinh tế và chính trị cho thấy rằng những năm của nền ưu việt phương Tây không tranh cãi đang đến hồi kết cho dù người nào chiến thắng ở Nhà Trắng.

———————-

Gideon Rachman là trưởng bình luận ngoại giao của FT. Cuốn sách mới của ông “Phương Đông hóa” vừa được công bố tại Anh bởi Bodley Head

Nguồn: War and peace in Asia

https://next.ft.com/content/80122bbc-5985-11e6-8d05-4eaa66292c32

GHÉP TẠNG (Nguyễn Đạt Thịnh)

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2016/08/24/ghep-tang-nguyen-dat-thinh/

GHÉP TẠNG (Nguyễn Đạt Thịnh)

Ghép tạng

Nguyễn Đạt Thịnh

VienDongDaily.Com – 22/08/2016

http://www.viendongdaily.com/nguyen-dat-thinh-ghep-tang-NQV7ZJne.html

Hai chữ ‘ghép tạng’ dịch từ hai chữ organ transplant, mô tả một bước tiến của y khoa; ‘ghép tạng’ nghe văn hóa hơn, nhưng cũng mơ hồ hơn ba chữ “thay đồ part” của ông thợ sửa xe hơi, mặc dù mục đích và phương thức của hai việc làm đó giống nhau. Ông thợ máy tháo cái bóng đèn xe hư vứt đi, thay vào đó cái bóng đèn mới để tài xế thấy đường lái xe ban đêm; bà bác sĩ thay tim cho bệnh nhân để mạch tuần hoàn trở lại đều hoà, phục hồi sức khoẻ cho bệnh nhân.

Giống nhau trên phương thức và mục đích, nhưng hai việc ghép tạng cho người bệnh và thay part cho xe hư lại khác nhau trên một điểm quan trọng: nguồn cung cấp cơ phận cho bà bác sĩ, và nguồn cung cấp đồ part cho ông thợ máy.

Ông thợ máy chỉ cần gọi điện thoại cho tiệm auto parts là một tiếng đồng hồ sau ông có đồ phụ tùng mới toanh để chiếc xe hư lại thành xe tốt, trở ra chạy phon phon trên xa lộ, trong lúc bà bác sĩ chỉ có thể ghi tên bệnh nhân vào danh sách “chờ tim” -làm đuôi trong một danh sách đang sẵn dài vài chục ngàn người, để chờ lần lượt được cung cấp tim, khi có người tử nạn, tình nguyện hiến cơ phận giúp trị bệnh.
Cơ phận lấy được từ tử thi của mỗi người tử nạn đủ để cung cấp tạng phủ, cứu sống tám bệnh nhân; số bệnh nhân ghi danh chờ cơ phận mỗi 10 phút lại tăng thêm một người, và mỗi ngày danh sách này giảm bớt 22 người -những người chết trong chờ đợi.

Một bản thống kê cho thấy ba con số: số người đang chờ cơ phận thay thế, số người đã được thay thế cơ phận trong năm nay, và chót hết là số người tình nguyện hiến cơ phận

Hôm thứ Sáu 19 tháng Tám, 2016, bác sĩ Philip J. OConnell, chủ tịch Hiệp Hội Bác Sĩ Ghép Tạng (Transplantation Society HHGT) đính chánh tin do truyền thông Trung Cộng loan báo là HHGT không còn phản đối lối tìm cơ phận thay thế của các bác sĩ Trung Cộng nữa.

Cho đến giờ này, con số những người chờ có cơ phận để thay vẫn nhiều lần nhiều hơn số cơ phận xin được. Thiếu thốn là tình trạng chung của ngành thay thế cơ phận; tình trạng đó tại Trung Cộng nhẹ hơn tại những nơi khác trên thế giới

Đại cương thì phương thức tìm cơ phận tốt để thay thế cơ phận suy nhược của bệnh nhân vẫn căn cứ trên nguyên tắc tự nguyện -người cho cơ phận tốt tự nguyện hiến cơ phận của mình sau khi mình chết. Khác biệt ở chỗ Trung Cộng còn cho phép các tử tội tình nguyện hiến cơ phận sau khi bị hành quyết, ngoại lệ mà giới bác sĩ giải phẫu thế giới không chấp nhận, vì không tin tính “tự nguyện” của người tử tội. Họ cho là chính quyền có nhiều cách làm cho tử tội phải tự nguyện.

Bác sĩ O’Connell nói với phóng viên truyền thông là ông đã bảo các bác sĩ giải phẫu Trung Cộng đến dự hội nghị các “chuyên viên ghép tạng” tại Hồng Kông việc họ dùng tạng phủ của tử tội từ vài chục năm nay đã tạo gớm nhờm cho thế giới.


Bác sĩ O’Connell nói với phóng viên truyền thông

Ông OConnell phải minh xác điều này vì phiên họp của HHGT năm nay được tổ chức tại Hồng Kông, và việc đó được diễn dịch như một hình thức đồng ý của HHGT với lối xin tạng phủ tử tội của các bác sĩ Trung Cộng. Ông O’Connell nói đáng lẽ HHGT họp tại Thái Lan, như vì bất ổn chính trị của Thái nên HHGT mới dời chỗ họp sang Hông Kông.

Thành phần Trung Cộng tham dự hội nghị gồm có nhiều nhà giải phẫu tên tuổi như Bs Zheng Shusen, giảng sư tại Zhejiang University, Bs Chen Jingyu phẫu thuật gia tại Wuxi Peoples Hospital, Bs Huang Jiefu, nguyên phụ tá tổng trưởng Y Tế Trung Cộng, …

Trung Cộng tuyên bố từ ngày 1/1/2015 họ đã bỏ không dùng tạng phủ của tử tội trong việc ghép tạng nữa, nhưng dư luận thế giới vẫn không tin; nhiều bệnh nhân trên khắp thế giới vẫn kín đáo đổ về Trung Cộng để được ghép tạng.

Hồng Kông -mặc dù trực thuộc Trung Cộng- nhưng vẫn có hệ thống tư pháp độc lập, và luật Hồng Kông không có án tử hình, nên không có vấn đề xin tạng phủ của tử tội.

Những người tham dự cuộc hội họp của HHGT nói Bs OConnell có ý nhắc lại việc tổ chức Pháp Luân Công (Falun Gong) tố cáo chính phủ Trung Cộng cho phép bác sĩ ghép tạng lấy tạng phủ tín đồ của họ trong lúc những người này bị bắt giam từ năm 1999, vì họ tổ chức cầu nguyện trước trụ sở tổ chức Trung Nam Hải tại Bắc Kinh.

Ông O’Connell nói, dù lộng ngôn đến đâu, cũng không ai có thể diễn dịch việc HHGT hội họp tại Hồng Kông là thái độ của Hiệp Hội đồng ý với Trung Cộng lấy tạng phủ của tù nhân chính trị, và tử tội.
“Họ nói vậy, nhưng chúng tôi không đồng ý như vậy,” O’Connell khẳng định.

Mặc dù đã thực hiện được nhiều tiến bộ về kinh tế và quân sự, Trung Cộng vẫn bị Liên Hiệp Quốc xếp vào hạng Developing Countries -quốc gia đang khai triển- chứ chưa được coi là một quốc gia đã khai triển – Developed Countries.

Một số quốc gia được coi là “đã khai triển” gồm có Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Norway, Sweden, Switzerland, United States …

Có thể “đang khai triển” là danh từ mới, không quá nhục mạ như hai chữ “bán khai” ngày xưa, nhưng vẫn có tác dụng loại Trung Cộng ra khỏi thế giới “văn minh”; mặc dù trừ Hoa Kỳ, Trung Cộng đang giầu hơn những nước văn minh khác, tính trên tổng số GDP – Gross domestic product, tổng sản lượng quốc gia- hoặc tính trên GNP -Gross national product; tổng sản phẩm quốc gia.

Hai tiêu chuẩn khác tạo phân cách giữa những nước đã khai triển và những nước đang khai triển là mức sống và tình trạng phân phối lợi tức quốc gia. Tại những nước đã khai triển, mức sống của thường dân cao hơn, và tình trạng phân phối lợi tức cũng công bằng hơn.

Một yếu tố quan trọng hơn nữa là nhân quyền; tại những nước đang khai triển, nhân quyền bị coi rẻ hơn; ông tỉ phú Trung Cộng đau tim có thể bỏ ra vài triệu để mua trái tim của cậu thanh niên 18 hoặc 20; và bà vợ ông đô trưởng Hà Nội cũng chỉ cần vứt tiền ra để mua trái thận lành mạnh của cô thôn nữ Hà Đông.

Ngày nào Trung Cộng còn, Việt Cộng còn thì tình trạng bán khai vẫn cứ còn, vì hai chính quyền đó không có nhu cầu tôn trọng nhân quyền, không muốn nâng cao mức sống, và phân phối lợi tức quốc gia đồng đều cho mọi người.

Hồ Chí Minh nhân vật hữu danh vô thực

https://vietcongonline.com/2016/08/24/ho-chi-minh-nhan-vat-huu-danh-vo-thuc/

Hồ Chí Minh nhân vật hữu danh vô thực

Posted in Trọng Ðạt, ĐZ-files, ĐZ-Tài liệu

Huyền thoại Bác.

Sau ngày 30-4-1975, quân đội Bắc Việt tràn vào Sài Gòn, có lần tôi được truyện trò với mấy anh bộ đội rất trẻ, có lẽ là học sinh bị động viên. Các anh này lễ phép, nhã nhặn, vui vẻ, họ kể chuyện về Bác Hồ, nào là Bác về Hà Nội sau Hiệp định Geneve phải ở nhà khu công nhân mấy năm, Bác để dành lương mới làm được nhà sàn, họ thi nhau nói về Bác một lúc lâu rồi một anh bảo.

“Chuyện của Bác thì nói bao nhiêu ngày, nói một tháng cũng không hết”

Năm 1975, tại trại cải tạo Long Thành, một hôm đẹp trời nhà thơ nổi tiếng Hoài Thanh tới Hội trường nói chuyện với chúng tôi về đề tài “Sự nghiệp văn thơ của Hồ Chủ Tịch”. Ông thi sĩ già không ngớt lời ca tụng thơ văn của Bác.

Năm 1975,1976.. tại miền Nam xuất hiện nhiều sách thơ văn ca ngợi Bác Hồ

“Tháp mười đẹp nhất bông sen

Việt Nam đẹp nhất có tên cụ Hồ”

. . . . . . .

Hồ Chí Minh đã trở thành huyền thoại từ miền Bắc, sau tháng 4-1975 nhiều người ở ngoài Bắc vào Nam chơi thăm bà con, họ hỏi thăm Cảng Nhà Rồng ở đâu để tới xem nơi Bác Hồ đã ra đi cứu nước mà chính người dân Sài Gòn lại chẳng biết cái Cảng Nhà Rồng nó nằm ở chỗ nào!

Sau ngày miền Nam mất vào tay Cộng Sản khoảng 6 năm, một người bạn tôi nói theo anh nghĩ chẳng có ai hữu danh vô thực bằng Hồ Chí Minh, lý do sau khi ông này chết năm 1969 thì chiến tranh còn mở rộng tàn khốc bơn trước gấp bội lần. Thật vậy, hồi ấy tại miền nam Việt Nam nhiều người hy vọng cuộc chiến sẽ thay đổi, đám đệ tử thừa kế sự nghiệp ông Hồ sẽ ôn hòa hơn nhưng sau đó cuộc chiến đã gieo nhiều tang thương máu lửa hơn nữa cho miền Nam 6 năm liên tiếp cho tới tháng tư 1975.

Năm 2012, Giáo Sư Nguyễn Thị Liên Hằng (đại học Kentucky) xuất bản cuốn Hanoi’s War- An International History of the War for Peace in Vietnam (Cuộc chiến của Hà Nội, Lịch sử Quốc tế của cuộc chiến cho Hòa bình ở Việt Nam). Trong bài tường thuật của Hoài Hương – VOA (1) về cuộc phỏng vấn Giáo Sư Liên Hằng (cho VOA) có nói bà cho rằng từ lâu đã có nhiều nhận định sai lầm về chiến tranh VN. Sai lầm lớn nhất là vai trò của ông Hồ, ông chỉ đóng vai tượng trưng, Lê Duẫn mới thực sự cầm quyền, mới là nhân vật lãnh đạo CS miền Bắc, là kiến trúc sư, chiến lược gia của cuộc chiến.

Giáo sư Liên Hằng sửng sốt khi khám phá ra điều hoàn toàn sai sự thực đã được học tại Mỹ, từ trước tới giờ GS được giảng là ông Hồ lãnh đạo miền Bắc, làm các quyết định lớn của cuộc chiến. Giáo sư đã nghiên cứu và nhận ra Lê Duẩn, một người ít tiếng tăm, mới là người lãnh đạo BV và bà lập luận chính ông mới là lãnh đạo chứ không phải Hồ Chí Minh.

Nhận định trên của Giáo Sư Liên Hằng hoàn toàn đúng nhưng nó không phải là khám phá đầu tiên và duy nhất, khoảng đầu thiên niên kỷ đã có nhiều sử gia Mỹ nghiên cứu về sự thật lịch sử này. Từ thập niên 90 hay trước đó, người miền Bắc VN đã biết Lê Duẫn là người thực sự nắm quyền, ông Hồ chỉ mang tính biểu tượng. Tại những nước dân chủ tân tiến như Hoa Kỳ, các nhà chính khách lớn thường viết hồi ký kể lại lịch sử đầy đủ, nhưng tại các nước CS như VN nhà lãnh đạo thường không kể lại gì, người dân chỉ truyền miệng cho nhau nghe những sự kiện lịch sử.

Năm 1977, tại trại cải tạo một anh bạn tù có nhận định về ông Hồ và đảng CSVN:

“Nó giả vờ khiêm tốn, cứ giống mãi lên ca ngợi con sư tử mà thực ra nó nắm hết quyền hành”

Tới đây tôi xin đề cập thẳng vào sự nghiệp chính trị của Hồ Chí Minh để thẩm định về quyền lực của ông trong đảng cũng như nhà nước. Sự nghiệp của ông Hồ có thể chia làm hai giai đoạn: trước và sau Hiệp định Geneve 1954.

Giai đoạn trước 1954

Hồ Chí Minh sinh ngày 19-5-1890, mất 2-9-1969, là người sáng lập đảng CS Việt Nam và đọc tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945 tại Hà Nội. Ông là nhà lãnh đạo phong trào Việt Minh tổng khởi nghĩa cướp chính quyền ngày 19-81945.

Ngày 23-9-1945 Pháp theo chân quân Anh giải giới Nhật trở lại Việt Nam tấn công Sài Gòn. Đầu tháng 3-1946 Tướng Leclerc cho đổ bộ lên Hải Phòng, VM ký với Pháp Hiệp định sơ bộ thuận cho Pháp vào BV rồi tới Hà Nội thay thế quân Tâu.

Tại Hà Nội hai bên ngày càng căng thẳng, tối 19-12-1946 Việt Minh tấn công quân Pháp mở đầu cho cuộc chiến tranh dài nhất thế kỷ. Tháng 2-1947 VM rút lên Việt Bắc, sang năm 1948, Pháp mở rộng vùng chiếm đóng tại Quảng Yên, Kiến An, Hà Đông, Ninh Bình, Sơn Tây và Việt Trì. VM chỉ hoạt động du kích, quấy phá đồn bót, phục kích công voa. Tháng 7, tháng 9 -1949, Pháp mở các cuộc hành quân chiếm Bắc Ninh, Vĩnh Yên, Phúc Yên, Phát Diệm và Bùi Chu. Từ giữa và cuối 1949, Trung Cộng thắng thế tại Hoa lục, tình hình biến chuyển, khi Hồng quân tiến sát biên giới Việt Hoa tháng 11-1949 thì người Pháp không còn cơ hội thắng.

Năm 1950 gió đã đổi chiều khi Mao chiếm trọn vẹn nước Tầu. VM được họ tiếp tế vũ khí đạn dược ồ ạt và huấn luyện tại biên giới. Trung Cộng giúp VM thành lập các sư đoàn chính qui

Mao đã cứu Việt Minh thoát chết và giúp họ đánh thắng thực dân Pháp.

Hồ Chí Minh lãnh đạo cuộc kháng chiên chống thực dân do Cộng Sản quốc tế yểm trợ tích cực. Ông Hồ giữ hai chức vụ Chủ tịch đảng kiêm Chủ tịch nhà nước, ông giữ chức Chủ tịch nhà nước 24 năm chẵn từ 2-9-1945 tới 2-9-1969 (chết bệnh) và Chủ tịch đảng Lao động Việt Nam từ 19-2-1951 tới 2-9-1969 tổng cộng 18 năm 195 ngày.

Ông Hồ được sự cộng tác đắc lực của hai nhân vật nòng cốt Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp một phụ trách chính trị và một về quân sự. Mặc dù giữ hai chức vụ lớn nhât nhưng việc điều hành, chỉ huy đảng ông giao nhiều trọng trách cho Trường Chinh Đặng Xuân Khu.

Xin nói về Trường Chinh, tháng 5-1941 tại Hội nghị Trung Ương Cao Bằng, Trường Chinh được bầu lầm Tổng bí thư đảng CS Đông Dương. Cuối năm 1945, đảng CSĐD rút vào bí mật và tự giải tán, chuyển thành Hội nghiên cứu Chủ nghĩa Mác do Trường Chinh làm hội trưởng.

Năm1953, ông được cử làm Trưởng ban cải cách ruộng đất, vào cuối năm 1954 (sau Geneve) Hà Nội thực hiện cải cách ruộng đất do áp lực của cố vấn Trung Cộng. Theo nhận định phía CS (2), qua hồi ký của các đảng viên lão thành cách mạng đều coi Trường Chinh như một người thầy, một người bạn lớn trong sự nghiệp hoạt động cách mạng. Nhiều cán bộ cấp cao của đảng và học giả trong nước đánh giá cao Trường Chinh, coi ông là người có nhiều đóng góp cho sự nghiệp cách mạng.

Khi kháng chiến toàn quốc nổ ra, để xác định mục tiêu ông đã viết loạt bài báo nổi tiếng với tựa đề “Kháng chiến nhất định thắng lợi“, đăng trên báo “Sự thật” từ số 70 (4 -3-1947) đến số 81(1-8-1947). Tướng Võ Nguyên Giáp nhận định:

“Bác Hồ là linh hồn của cuộc kháng chiến chống Pháp, nhưng đề ra đường lối cụ thể, chỉ đạo cụ thể về lý luận với cuốn Kháng chiến nhất định thắng lợi, là do anh Trường Chinh”

Năm 1951, tại Đại hội lần thứ 2 của Đảng (đổi tên Lao động), ông được bầu lại vào Ban chấp hành Trung ương và giữ chức Tổng Bí thư cho đến tháng 10 năm 1956. Ngay sau khi ông tái bầu Tổng Bí thư, báo Cứu quốc của Liên Việt đã đăng bài giới thiệu, đánh giá:

“Người ta có thề nói, Hồ Chủ tịch là linh hồn của cách mạng và kháng chiến, thì ông Trường Chinh là bàn tay điều khiển, chỉ huy”

Khẩu hiệu trường kỳ kháng chiến nhất định thành công của Trường Chinh được áp dụng như một chiến lược lợi hại của cuộc chiến tranh chống Pháp, ông đã được coi như lý thuyết gia chế độ và là nhân vật số hai của Việt Minh CS trong giai đoạn này

Theo tinh thần tổ chức của CSVN, Chủ tịch đảng không nắm toàn quyền (như Mao, Staline) và đã giao nhiều trọng trách cho Tổng bí thư đảng. Ngay trong thời gian kháng chiến chống pháp, ông Hồ không nắm nhiều quyền hành với cương vị nhà lãnh đạo như người ta nghĩ.

Xin nói về Võ Nguyên Giáp, ông được Hồ Chí Minh phong lên Đại Tướng ngày 28-5-1948. Trong giai đoạn mới cướp chính quyền ông được họ Hồ giao nhiệm vụ đàn áp tiệu diệt các đảng phài Quốc gia. Theo lời ông Trần Trọng Kim trong Một Cơn Gió Bụi, Võ Nguyên Giáp là một người táo tợn, tàn sát trấn áp các đảng phái QG, chính phía CS cũng đã công nhận ông ta được thực dân giúp đỡ tiêu diệt người QG: (Võ Nguyên Giáp Wikipedia tiếng Việt)

“Ngay sau đó Võ Nguyên Giáp bắt đầu chiến dịch truy quét các đảng phái đối lập bằng lực lượng công an và quân đội do Việt Minh kiểm soát với sự giúp đỡ của nhà cầm quyền Pháp. Ông cũng xử dụng các binh sĩ, sĩ quan Nhật Bản tình nguyện ở lại Việt Nam và một số vũ khí do Pháp cung cấp

(ở Hòn Gay quân Pháp cung cấp cho Việt Minh những khẩu pháo để diệt một số vị trí do quân Đại Việt chiếm giữ)

Từ cuối 1949 và đầu 1950 khi Mao đã chiếm trọn Hoa Lục, Việt Minh không những được cứu sống và còn lớn mạnh như đi hia bẩy dặm. Võ Nguyên Giáp được Hồ Chí Minh thăng làm Tổng tư lệnh quân đội nhân dân đã đạt nhiều thắng lợi nhờ viện trợ và huấn luyện của Trung Cộng. Tháng 10-1950, Việt Minh đánh thắng trận lớn đầu tiên Cao Bắc Lạng, mấy tháng sau Tướng De Lattre được Pháp cử sang làm Tư lệnh Đông Dương đã đánh thắng Võ Nguyên Giáp nhiều trận lớn, chuyển bại thành thắng, nhưng De Lattre chỉ chiến đấu được gần một năm thì bị bệnh nặng phải về Pháp. Từ đầu 1952, Tướng Salan lên thay khi VM ngày càng mạnh, nhờ viện trợ Trung Cộng. Giữa năm 1953 Tướng Navarre, Tư lệnh mới cho biết những năm 1953, 1954 quân lưu động VM rất mạnh khoảng 9 sư đoàn, gấp ba quân lưu động Pháp.

Võ Nguyên Giáp đánh thắng trận Điện Biên Phủ ngày 7-5-1954 bắt được 11 ngàn tù binh tạo khúc quành lịch sử.

Khi lãnh đạo cuộc chiến Đông Dương lần thứ nhất 1946-1954, Hồ Chí Minh đã được hai người phụ tá đắc lực Trường Chinh và Võ Nguyên Giáp phục vụ về chính trị, quân sự. Ông Hồ không nắm hết mọi quyền lực như Lê Duẩn sau này mà giao trọng trách cho hai nhân vật thân cận của ông.

Từ sau Hiệp định Geneve

1946-1954 Lê Duẩn làm Bí thư xứ ủy Nam bộ, năm 1952 Duẩn ra Việt Bắc họp Trung ương đảng được Hồ Chí Minh giữ lại làm phụ tá tới đầu năm 1954, được cử làm quyền bí thư Trung ương cục miền nam. Năm 1954-1957 ông được phân công ở lại miền nam lãnh đạo, tới 1957 được Hồ Chí Minh gọi ra Bắc gấp để giữ chức quyền Tổng bí thư đảng thay thế Trường Chinh từ chức vì Cải cách ruộng đất. Phần này tôi đã nói trong một bài viết của tôi về Lê Duẩn (3), ở đây chỉ xin tóm tắt sơ sài.

Trong bài “Tướng Giáp-người phản đối chiến tranh” (4) TS Pierre Asselin nói sự thống nhất VN bằng cuộc Tổng tuyển cử theo Hiệp định được ông Hồ và Giáp tin tưởng là khả thi. Bên cạnh đó, từ chối hòa bình và nối lại chiến tranh ngay có thể kích thích sự can thiệp quân sự của Mỹ. Sau tám năm dài chiến đấu, trận Điện Biên Phủ là một chiến thắng với cái giá quá đắt. Cũng theo TS Asselin sau khi ký kết hiệp định Geneva tháng 7-1954, ông Giáp và Hồ Chí Minh chỉ đạo những người đi theo họ ở cả hai miền Nam Bắc khi chấm dứt chiến đấu và tin tưởng vào cuộc Tổng tuyển cử năm 1956. Ngược lại Lê Duẫn và (người phụ tá) Lê Đức Thọ không tin tưởng vào hiệp định, chủ trương dùng vũ lực tiếp tục cuộc chiến. Hồ Giáp thuộc phe ôn hòa, Lê Duẫn thuộc phe chủ chiến.

Năm 1956 trước khi được ông Hồ triệu ra Bắc, Lê Duẩn gửi bản ‘Đề cương cách mạng miền Nam” ra Hà Nội dài hơn 30 trang để báo cáo cuộc cách mạng tại miền Nam và cổ võ đấu tranh vũ trang. Tổng tuyển cử ngày càng xa vời, trước hết cuộc di cư vĩ đại kết thúc tháng 5-1955 với gần một triệu đồng bào vào Nam cho thấy chính quyền CS đã mất lòng dân, sau đó cuộc cải cách ruộng đất quá tàn bạo, làm đổ máu hằng trăm nghìn người vô tội khiến cho miền Bắc không còn đủ điều kiện để tổ chức bầu cử. Miền Bắc khó hy vọng vào thống nhất hòa bình, sau này Trung Cộng tiết lộ CSBV không muốn và không thể tổ chức tuyển cử nhưng vẫn hô hoán vì mục đích tuyên truyền (5)

Chủ trương của Lê Duẫn được chú ý, mặc dù tới 1960 lê Duẫn mới được bầu làm Bí thư thứ nhất (TBT) nhưng năm 1958, 59 đảng đã chấp nhận chiến tranh vũ trang hạn chế tại miền nam. Từ năm 1960, Lê Đức Thọ, Trưởng ban tổ chức đã cài đặt dần những người thân tín vào Đảng khiến cho vai trò của Duẩn ngày càng được củng cố.

Từ 1959 tới 1964, Thủ tướng Nga Khrushchev chủ trương sống chung hòa bình với Mỹ nên chỉ viện trợ hạn chế cho CSVN. Trong giai đoạn này Lê Duẩn tiến hành cuộc chiến du kích có giới hạn.

Trong bài Cuộc đấu tranh nội bộ đăng trên BBC tiếng Việt ngày 10-5-2006 có nói (6) William Duiker, trong cuốn Hồ Chí Minh (2000), cho rằng vai trò của ông Hồ thập niên 60 bị suy giảm cho tới 1965 chỉ mang tính lễ nghi, Võ Nguyên Giáp bị cô lập. Hồ và Giáp tin tưởng vào sống chung hòa bình của Liên Xô trong khi Lê Duẩn và những người đã hoạt động trong Nam ủng hộ đánh vũ trang.

Theo tài liệu phía CSVN (7) đầu tháng 9 năm 1963 Hồ Chí Minh lần đầu đi điều dưỡng trị liệu ở suối nước nóng Tòng Hoá , tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Châu Ân Lai và Trần Nghị từ Bắc Kinh đến thăm Hồ Chí Minh.Phía CS cho biết từ khoảng nửa cuối thập niên 60 (1966, 67,68..) họ Hồ do sức khỏe suy nhược, ông đã giảm dần các hoạt động chính trị, thường xuyên sang Trung Quốc tham quan, nghỉ ngơi và dưỡng bệnh (nhất là trong 3 năm cuối đời khi ông liên tục ốm nặng). Họ cho biết bắt đầu từ năm 1963, Hồ Chí Minh dần dần bàn giao công việc cho Bí thư thứ nhất Lê Duẫn, từ 1957 ông ta gọi Duẩn ra Bắc gấp để trực tiếp giúp ông điều hành công việc chung của Đảng. Ông Hồ dần dần lui về nắm giữ vai trò biểu tượng của cách mạng, dành nhiều thời gian để đi thăm hỏi, động viên cán bộ và đồng bào, và viết báo. Tuy nhiên với vai trò và uy tín lớn, các quyết sách lớn như Tổng tiến công Tết Mậu Thân hay việc đàm phán ở Paris vẫn đưa ông duyệt.

Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy (trong bài Tướng Giáp tiết lộ 4 bí mật về chiến tranh Việt Nam) (8) nhận định:

“Ngay cả ông Hồ cũng không chịu nổi Võ Nguyên Giáp nhiều uy tín và nổi tiếng sau sau chiến dịch Điện Biên Phủ, khi đó dưới ngọn cờ cách mạng bay lồng lộng là hình ảnh tướng giáp, nên thay vì đề cử người kế cận mình là tướng Giáp, ông Hồ đã đề cử Lê Duẫn, hy vọng con ngựa Lê Duẫn sẽ chịu để ông cầm cương, thuần dưỡng… Không ngờ, năm 1963, chính ông là người bị hai học trò “xuất sắc” là Lê Duẫn và Lê Đức Thọ vô hiệu hóa”

Giáo sư Liên Hằng nói chính Lê Duẩn đã gạt Hồ Chí Minh và Tướng Giáp sang một bên trong khi làm hầu hết các quyết định quan trọng nhất trong cuộc chiến tranh VN. Bà cho biết những năm 1963-1964, Lê Duẩn đã dùng thủ đoạn hăm dọa Hồ Chí Minh phải giữ im lặng, khi ông chống đối quyết định leo thang chiến tranh để giành toàn thắng trước thời gian lực lượng quân sự Mỹ có thể can thiệp và vào năm 1967, 1968 khi ông Hồ và Tướng Giáp cùng bộ hạ chống đối kế hoạch của ông Lê Duẩn tiến hành cuộc tổng tấn công Tết Mậu thân.

Phía CS cho biết (9) chiến dịch Mậu Thân là do ý kiến chỉ đạo của Lê Duẩn, nhằm đánh thẳng vào các thành phố, thị xã. Lê Duẩn là người đứng đầu trong số các nhân vật chỉ huy chiến dịch, kế đó là Văn Tiến Dũng, Võ Nguyên Giáp, Hoàng Văn Thái, như vậy cuộc Tổng công kích là tác phẩm của Duẩn.

Trong bài “Tướng Võ Nguyên Giáp và tiến trình bí ẩn của kế hoạch tấn công Tết Mậu Thân (1968)” của Merle L. Pribbenow, Nguyễn Việt dịch đăng trên trang mạng Talawas, năm 2010 cũng có nói kế hoạch này của Lê Duẩn.

TS Pierre Asselin (bàiTướng Giáp-người phản đối chiến tranh) nói cuộc “tổng công kích” năm 1968 không liên can gì tới tướng Giáp. Trên thực tế, Giáp chống lại chủ trương này. Cuộc tổng tấn công là đứa con tinh thần của Lê Duẩn. Hơn ông Hồ và chắc chắn là hơn hẳn ông Giáp, Lê Duẩn là người chịu trách nhiệm tại Hà Nội về cuộc chiến tranh chống lại Mỹ.

Sau khi Thủ tướng Khrushchev bị Brezhnev lật đổ tháng 10-1964, Nga viện trợ quân sự mạnh hơn trước, cùng với sự kiện Đệ nhất Cộng hòa miền nam VN bị đảo chính, Lê Duẩn có cơ hội mở rộng chiến tranh. Ông ta chủ trương đánh lớn, đưa nhiều đơn vị chính qui xâm nhập miền nam. Những năm 1965, 66, 67.. cuộc chiến mở rộng lớn hơn trước nhưng vẫn là du kích, không dám đối đầu trực diện với hỏa lực Mỹ, thời điểm này Mỹ đã đưa vào miền nam VN hơn 400 ngàn quân.

Bài “Cuộc đấu tranh trong nội bộ” đăng trên BBC Vietnamese 10-5-2006 cho biết William Duiker, trong cuốn Hồ Chí Minh (2000) nói vai trò của ông Hồ ngày càng bị hạn chế ở tư cách “một nhà ngoại giao kỳ cựu và hình ảnh người cha tinh thần của nhân dân và linh hồn của cuộc cách mạng.” Uy tín cùng mối quan hệ rộng rãi chẳng hạn, ông Hồ có quan hệ hữu hảo với Mao Trạch Đông khiến Lê Duẩn cũng không thể loại hẳn ông ra khỏi tiến trình chính trị và ngoại giao. Dù vậy, tính đến thời điểm khi Mỹ chính thức đổ quân vào miền Nam năm 1965, vai trò của ông Hồ Chí Minh ở trong đảng chủ yếu chỉ còn mang tính lễ nghi.

Ông Giáp, giống như ông Hồ, chấp nhận chủ trương “chung sống hòa bình” mà Liên Xô đưa ra lúc bấy giờ (1956-1964) và đồng thời tin rằng phải xây dựng nền tảng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc trước khi nghĩ đến đấu tranh vũ trang ở miền Nam. Thông qua việc cô lập ông Hồ, ông Giáp và các đồng minh của họ trong đảng, ông Lê Duẩn đã thiết lập một bộ máy lãnh đạo trung thành.

Bài “Một di sản gây tranh cãi” (BBC Tiếng Việt 19-5-2006) cho biết một người đóng vai trò lớn trong cuộc chiến Việt Nam là Đại tướng Nguyễn Chí Thanh. Cho đến giữa thập niên 1960, miền Bắc chỉ có hai Đại tướng bốn sao là ông Võ Nguyên Giáp (Bộ trưởng quốc phòng kiêm Tổng tư lệnh) và ông Nguyễn Chí Thanh (Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị). Một số chuyên gia nước ngoài như Douglas Pike đã ghi nhận sự cạnh tranh và khác biệt trong tư tưởng quân sự giữa hai vị tướng này.

Trong một bài viết năm 1966, tướng Giáp nói cuộc xung đột ở miền Nam là một cuộc chiến kéo dài và rằng chiến lược quân sự có thể mất nhiều năm để đạt thắng lợi. Ông nói không tin vào “các trận đánh sử dụng đơn vị chính quy lớn vì điều này có lợi cho chiến lược của kẻ thù”.

Tướng Thanh ngay lập tức có phản ứng. Trong bài viết đăng ở tạp chí Học Tập, tướng Thanh cho rằng chiến lược tấn công ở miền Nam là con đường đúng dẫn đến thắng lợi và nói thêm rằng lập luận của những người chỉ trích là “không logich.”

Duẩn và Thanh cho rằng đánh lớn là con đường đưa tới thắng lợi, gần đây hơn, trong bài viết năm 2002 về vai trò của những người gốc miền Nam Robert Brigham ghi nhận Tướng Giáp “từ lâu đã chỉ trích tư tưởng quân sự của Tướng Thanh, và ông công khai bày tỏ nghi ngờ về hiệu quả của chiến lược tấn công của Tướng Thanh…Ông Võ Nguyên Giáp ngày càng trở nên thận trọng và thực tiễn trong cuộc chiến chống Mỹ. Theo Pierre Asselin, Lê Duẩn tạo một thần tượng quân sự mới Nguyễn Chí Thanh để hạ bệ Tướng Giáp

Kết luận

Xin tóm lược những nhận định về quyền lực của Hồ Chí Minh như sau: theo nhận định của phía CSVN, ông Hồ già yếu, bệnh hoạn thập niên 60 và dần dần bàn giao việc chính trị cho Lê Duẫn.

Theo Trần Khải Thanh Thủy Hồ Chí Minh mất quyền vì đề cử Lê Duẩn – học trò xuất sắc- thay vì đề cử Võ Nguyên Giáp vào chức Tổng bí thư năm 1957 thay thế Trường Chinh. Ông Hồ e ngại đề cử Giáp vì viên Tướng này quá nổi, ông sợ mất quyền nên mới giao cho Duẩn và bị đệ tử phản.

Theo các nhà nghiên cứu Tây phương ông Hồ và Tướng Giáp bị Lê Duẩn loại bỏ, cô lập vào thập niên 60 sau khi Duẩn và tập đoàn củng cố quyền lực. Lý do Hồ, Giáp chủ trương ôn hòa, Duẩn chủ trương đánh lớn

Tôi nghĩ có thể ông Hồ không muốn nắm giữ quyền hành, vì nếu tham quyền ông đã kiêm luôn chức Tổng bí thư năm 1956 thay thế Trường Chinh từ chức hơn là đề cử Lê Duẩn. Như ta thấy trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, Hồ Chí Minh giữ cương vị lãnh đạo cũng như ngoại giao và chia sẻ quyền hành cho Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp. Đầu thập niên 60 nếu ông muốn lấy lại quyền lực từ tay Lê Duẩn, Lê Đức Thọ chắc không khó lắm vì ông vẫn là Chủ tịch đảng kiêm Chủ tịch nhà nước, uy tín còn mạnh, đám bộ hạ trung thành vẫn còn

Nhưng cho dù Hồ Chí Minh bệnh hoạn không nắm quyền, dù ông bị Lê Duẫn tước đoạt hoặc ông không muốn nắm giữ quyền hành… thì ông không thể là nhân vật tối quan trọng của nền chính trị CSVN nhất là sau thập niên 60. Cuộc chiến Đông Dương lần thứ hai (1960-1975) tàn khốc gấp mười lần cuộc kháng chiến chống Pháp (1946-1954) và họ Hồ không đóng vai trò gì quan trọng như người ta thường nghĩ.

Người Tây phương thường cho rằng Hồ Chí Minh giữ vai trò quan trọng về chính trị, Võ Nguyên Giáp về quân sự mà ít hoặc không chú ý tới Trường Chinh, Lê Duẫn. Hai Tổng bí thư này-ít được biết tới- nắm giữ vai trò quan trọng là những người điều hành bộ máy của Đảng. Ông Hồ là Chủ tịch đảng kiêm Chủ tịch nhà nước có tính tượng trưng được sùng kính như vua Thái Lan, nữ Hoàng Anh hay Nhật Hoàng. Cho tới nay người ta vẫn tạo huyền thoại Hồ Chí Minh để giúp cho đảng tiếp tục sống còn mặc dù thừa biết ông không có thực quyền.

Vào khoảng 1965, 1966 tờ Time đăng hình ông Hồ trên bìa với hàng chữ Khuôn mặt của kẻ thù, Face of the enemy, bài viết bên trong tờ báo đăng hình Tông thống Johnson đối đầu với Hồ Chí Minh. Thậm chí năm 1985, TT Nixon chỉ trích chính phủ tiền nhiệm Johnson như sau:

“Chúng ta cần phải biết rằng ta không thể nào mơn trớn Hồ Chí Minh từ bỏ cuộc chiến mà ông ta đã theo đuổi. Chúng ta phải buộc ông từ bỏ cuộc chiến ấy”(10)

Mười năm sau chiến tranh Nixon còn nhần lẫn về vai trò của Hồ Chí Minh, vẫn tưởng ông ta chủ động điều khiển cuộc chiến, điều này chứng tỏ tình báo Tây phương yếu kém.

Trường Chinh chiến lược gia, lý thuyết gia của chế độ, người có ảnh hưởng lớn tới cuộc chiến Đông Dương lần thứ nhất (1946-1954) và cả cuộc chiến Đông Dương lần thứ hai (1959-1975) với thuyết trường kỳ kháng chiến nhất định thắng lợi. Từ thập niên 60, Lê Duẫn là người nhiều quyền lực nhất Bộ chính trị cả về chính trị, quân sự, Võ Nguyên Giáp mặc dù vẫn được được coi là nhà quân sự thao lược nhưng phải tuân theo chiến lược, chủ trương của Duẩn.

Cũng là Tổng bí thư nhưng Lê Duẩn rất mạnh so với Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu… vì ông ta đã cài đặt nhiều tay chân bộ hạ trong guồng máy chính trị của đảng mà CS gọi là người bảo trợ. Lê Khả Phiêu tháng 4-2001 bị hạ bệ khi ông này có ý định nắm nhiều quyền lực nhưng ông không mạnh như Duẩn (11)

Lê Duẩn vờ khiêm tốn, cho xây lăng Bác thật to để nhân dân tưởng Chủ tịch mới là người nắm quyền cai trị, Duẩn chỉ là kẻ thừa hành, mà thực ra ông ta vạch ra mọi đường lối chiến lược quân sự, chính trị. Võ Nguyên Giáp kể lại (do TKT Thủy ghi nhận) nhiều lần ông phát biếu ý kiến về chiến thuật đã bị Lê Duẩn bác bỏ, ông ta đập bàn trong Hội nghị

Có lẽ ông Hồ là người Việt Nam được Tây phương nhắc tới nhiều nhất, được họ dành cho những lời ca ngợi nồng nhiệt như một chính trị gia lỗi lạc hàng đầu trên thế giới, một nhà ái quốc chống thực dân, giành độc lập thống nhất, giải phóng dân tộc…

Nhưng đáng tiếc thay, lớp sương mù lịch sử bao trùm bí mật xung quanh huyền thoại về một bậc vĩ nhân của thế kỷ nay đã tan biến đi với bước chân của thời gian để lộ ra một sự thực không thể chối cãi: Hồ Chí Minh chỉ là một nhân vật hữu danh vô thực

Ông Hồ được CSVN cho dựng tượng khắp nơi chẳng qua chỉ để cứu vãn sự tan rã thảm hại của ý thức hệ vô sản nay đã không còn chỗ đứng trong lòng dân tộc.

Trong giai đoạn chiến tranh khốc liệt 1960-1975, Hồ Chí Minh không nắm giữ vai trò quan trọng nào nhưng không có nghĩa ông Hồ trắng án mà thực ra ông là một trong những người phải chịu trách nhiệm nặng nề nhất trước lịch sử. Họ Hồ đã du nhập một tà thuyết ma quái tàn phá giang sơn tổ quốc, ông đã tiến cử đồ tể Lê Duẩn lên ngôi vị quyền lực cao nhất để rồi y đã đẩy dân tộc vào cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn núi xương sông máu suốt mấy chục năm đằng đẵng.

Hơn thế nữa, cho tới khi con ác quỉ này nằm xuống năm 1986, đất nước mới được hưởng thái bình thoát cảnh binh đao khói lửa lên tu bất tận.

Trọng Đạt

Chú thích

(1) VOA tiếng Việt ngày 12-1-2013 – Phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Liên Hằng, tác giả của ‘Hanoi’s War’

(2) Trường Chinh – Wikipedia tiếng Việt

(3) Lê Duẩn và cuộc chiến tranh Việt Nam

(4) Trên BBC tiếng Việt ngày 28-10-2013

(5) Diễn Đàn Việt Thức, Vai Trò CS-Trung Quốc trong Chiến Tranh Việt Nam, Nhất Thanh lược dịch, Chinese Military Advisory Group-CMAG

(6) Trên BBC Vietnamese.com năm 2006 có đăng 4 bài về Lê Duẩn làm bốn kỳ: Kỳ 1-Nhìn lại vai trò của Lê Duẩn (2-5-2006), Kỳ 2- Bắt đầu cuộc thâu tóm quyền lực (4-5-2006), Kỳ 3-Cuộc đấu tranh nội bộ (10-5-2006), Kỳ 4-Một di sản gây tranh cãi (19-5-2006)

(7) Hồ Chí Minh- Wikipedia tiếng Việt

(8) Bài “Tướng Giáp tiết lộ 4 bí mật về chiến tranh Việt Nam” của Trần Khải Thanh Thủy được đăng trên nhiều báo và trang mạng

(9) Sự kiện Têt Mậu Thân, Wikipedia tiếng Việt

(10) No More Vietnams trang 82

Nguyên văn “We should have known that we never could coax Ho Chi Minh into abandoning a war he had chosen to start. We should have forced him to abandon it”

(11) Xin coi phần về Lê Khả Phiêu trong bài Từ Hồ Chí Minh đến Nguyễn Tấn Dũng của Trọng Đạt đăng trên các trang mạng, báo chí

LUẬT GIANG HỒ THAY THẾ LUẬT ĐẢNG

https://vietcongonline.com/2016/08/24/luat-giang-ho-thay-the-luat-dang/

LUẬT GIANG HỒ THAY THẾ LUẬT ĐẢNG

Posted in Bùi Anh Trinh, ĐZ-files

Chuyện xảy ra tại tỉnh Yên Bái

Ngày 18-8-2016 một ông tỉnh ủy viên của tỉnh Yên Bái đã bắn chết ông Bí thư tỉnh ủy và ông Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh kiêm trưởng ban Tổ chức tỉnh ủy. Thủ phạm giết xong 2 ông lớn rồi tự sát… Đây không phải là chuyện thanh toán cá nhân, mà là liên quan tới chuyện phe đảng của tỉnh Yên Bái.

Cái chết của ông Bí thư tỉnh chứng tỏ ông ta đã có quyết định sai trái khiến cho thủ phạm phải dùng đến tính mạng của chính mình để đòi lại công lý sau khi biết chắc rằng luật pháp của CSVN không thể nào xử công bình trong vụ này được. Không xử được vì một là do bản chất bất công đã có sẵn trong nội quy của ĐCSVN, hai là bản chất bè phái đã có sẵn trong cơ chế của ĐCSVN.

Còn nhân vật thứ ba, ông Ngô Ngọc Tuấn, không phải bị chết vì chức Chủ tịch Hội đồng nhân nhân tỉnh Yên Bái bởi vì trong thời điểm này không có một điều gì cấn cái có liên quan đến Hội đồng nhân dân. Mà bị giết vì ông ta là Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy :

“Giới chức UBND tỉnh Yên Bái được Tuổi Trẻ trích lời cho biết thêm rằng tỉnh có chủ trương sáp nhập Chi cục kiểm lâm với một đơn vị khác nhưng chưa có quyết định cụ thể và lãnh đạo tỉnh đã gặp ông Đỗ Cường Minh để “làm công tác tư tưởng”.( VOA ngày 18-8-2016 ).

Tóm lại là Tỉnh ủy Yên Bái quyết định giải tán Chi cục Kiểm lâm đang do ông Đỗ Cường Minh làm thủ trưởng để sát nhập vào một cơ quan khác nhưng ông Đỗ Cường Minh không chấp thuận và ông ta quyết định thanh toán ông Bí thư với ông Trưởng ban tổ chức rồi tự sát.

Chọn lối tự sát là một lối sau cùng để bảo vệ sự công bằng, công lý mà luật pháp không thể giải quyết được. Có nghĩa là thanh toán ân oán ngoài vòng luật pháp ( ân oán giang hồ ).

Ân oán ngầm trong giới Cường hào đỏ.

Từ năm 1959 ông trùm Cọng sản Milovan Dejilas đã viết rằng : “Đảng Cọng sản là câu lạc bộ của thủ đoạn, cho nên kẻ nào địa vị càng cao thì thủ đoạn càng cao”.

Một người từ ủy viên của chi bộ xã mà muốn tiến thân lên nữa thì ông ta phải dùng thủ đoạn để vượt qua mặt các đối thủ lợi hại trong chi bộ xã để nắm giữ chức bí thư xã. Sau đó ông ta phải tạo chân rết để củng cố vị trí bí thư xã và bắt đầu tính tới chuyện hạ những đối thủ có thể tranh vào chức Huyện ủy viên để dọn đường ngồi vào ghế Huyện ủy viên, kế tiếp là ghế Bí thư huyện ủy; và sau đó là tỉnh ủy, trung ương.

Như vậy, suốt con đường tiến thân của một cán bộ CS bắt buộc phải là một chuổi đấu đá không ngừng nghỉ trong chốn gió tanh mưa máu; kẻ nào giỏi đấu đá nhất sẽ trở thành người thành công nhất. Do đó người thành công nhất cũng là người có nhiều kẻ thù nhất.

Riêng trong trường hợp của Tỉnh ủy Yên Bái thì ông Chi cục trưởng Kiểm lâm Đỗ Cường Minh đạt được chiếc ghế Tỉnh ủy viên không phải là do tài đấu đá của ông ta; mà là do thế lực của bố vợ, tức là thế lực của cựu bí thư Tỉnh Yên Bái. Lực lượng chân rết của ông bố vợ thừa sức hỗ trợ cho ông con rể có được một vị trí đáng kể trong tỉnh; và nếu ông con cũng có thủ đoạn, có tham vọng thì ông ta có thể nhắm tới việc sau này sẽ kế tục chiếc ghế của bố già.

Nhưng sự đời không đơn giản : Mỗi một chiếc ghế luôn luôn có một hay nhiều kẻ nhắm nhe, và những kẻ này trở thành đối thủ lợi hại của người đang ngồi trên chiếc ghế đó. Cho nên người ngồi trên ghế luôn luôn phải đề phòng những kẻ có thể sẽ hất cẳng mình. Ông ta phải tạo chân rết, gây bè kết phái bằng cách cung cấp bổng lộc ngầm cho đàn em của mình, và bao che cho đàn em của mình mỗi khi họ bị tố cáo là bất tài hay tham nhũng.

Ông Bí thư đương nhiệm của Yên Bái cũng vậy, ông ta cũng phải tạo vây cánh để đối phó lại với phe cánh của ông cựu Bí thư Yên Bái. Và cái gai trước mắt của ông ta là người con rể của ông cựu bí thư, tức là ông Chi cục trưởng Kiêm lâm Đỗ Cường Minh. Vì vậy khi có lệnh của trung ương là phải biên chế bớt cơ quan thì ông Bí thư nghĩ ngay tới chuyện sát nhập cơ quan của ông Đỗ Cường Minh vào một cơ quan khác để làm giảm thế lực của phe cánh cựu Bí thư.

Nhưng muốn làm như vậy thì ông Bí thư phải thông đồng với tay chân cật ruột của mình là ông Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy. Chỉ có ông này mới có khả năng sắp xếp triệt bớt vây cánh của ông cựu bí thư. Thế là nổ ra một trường ân oán giang hồ trong tỉnh Yên Bái.

Có lẽ ông Đỗ Cường Minh không nham hiểm bằng ông bố vợ, ông ta nghĩ rằng ông bí thư hiện nay là đàn em của bố mà nay đã tráo trở phản bội cho nên ông ta quyết định thanh toán kẻ phản bội theo cung cách riêng của ông ta, tức là thanh toán theo kiểu xã hội đen.

Tuy nhiên chọn cái chết để thanh toán ân oán giang hồ cũng nói lên được một phần nào khí phách của ông Đỗ Cường Minh. Không biết giữa ông Minh và hai ông bị giết thì ai đúng ai sai nhưng một khi ông Minh dùng tới mạng sống của mình để bảo vệ điều mà ông ta cho là công đạo thì cũng đủ đánh giá là hai ông kia đã làm sai. Nhưng không phải là sai với pháp luật hay sai với nội quy đảng CSVN, mà là sai với luật giang hồ.

*( Hai kẻ giang hồ đồng lòng cùng đi trộm cướp thì không được trộm cướp của nhau. Kẻ nào phản bội đồng bọn thì sẽ bị thanh toán ).

Chuyện bảo vệ công đạo bằng đòn giang hồ là chuyện thường tình trong một xã hội mà pháp luật không có lẽ phải. Một khi thiên đường Cọng sản của Karl Marx đã hiện nguyên hình là một chốn gió tanh mưa máu thì đệ tử của Marx-Lenin dùng đòn xã hội đen để dạy bảo nhau thì không có gì lạ.

Vừa qua dư luận đánh giá một cách đơn giản rằng đây là một vụ thanh toán nhau do tranh ăn. Tuy nhiên sự kiện ông Thủ tướng và ông Bộ trưởng Công an có mặt ngay tại chỗ để kêu gọi đoàn kết thì đủ thấy không phải là chuyện thanh toán cá nhân, mà là chuyện thanh toán giữa các băng nhóm trong nội bộ Đảng nhưng thanh toán theo kiểu xã hội đen.

Rồi cũng vì lo sợ bùng phát phong trào dùng luật giang hồ thay cho luật Đảng cho nên nhà cầm quyền CSVN chỉ thị cho các phương tiện truyền thông của nhà nước ngăm đe những ai cố tình thổi phồng khía cạnh tiêu cực của vụ án mạng :

“Tin tức về vụ nổ súng hiếm xảy ra tại Việt Nam này đã được lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, kèm theo rất nhiều bình luận từ công chúng bị truyền thông nhà nước Việt Nam cho là “vô lương” vì đã “hả hê” trước cái chết của các quan chức”. ( VOA ngày 19-8-2016 ).

Dư luận ít nhiều cảm thông với cách xử tội theo luật giang hồ của ông Đỗ Cường Minh, nhưng như vậy là khuyến khích đảng viên dùng luật giang hồ thay luật đảng. Dư luận cũng ít nhiều tỏ vẻ hài lòng với cái chết của hai tay trùm thủ đoạn, nhưng như vậy mỗi cái chết của một lãnh đạo CSVN sẽ trở thành một sự đền tội.

Do đó mà nhà cầm quyền CSVN vội chụp cái mũ “vô nhân” cho những ai cảm thông với cách xử lý của ông Đỗ Cường Minh. Và hễ ai cho rằng cái chết của lãnh đạo CSVN là đáng đời thì sẽ bị gán cho là có ý chống lại nhà nước ( Chống đối không rõ nét ). Với tội này thì dư luận chỉ có nước im lặng bởi vì người ta thừa biết Đảng sẽ trừng trị tội “chống đối không rõ nét” bằng luật giang hồ ( Triệt kinh tế, gây khó dễ, thuê đầu gấu ).

Trước đây không lâu có một ông trùm CSVN đã khuyên đám đệ tử của ông ta hãy sống cho ra người tử tế… Nhưng chuyện xảy ra tại Yên Bái cho thấy muốn giữ được tử tế giữa trường gió tanh mưa máu là chuyện rất khó.

BÙI ANH TRINH

Tắm biển đâu cần bằng cơm áo?

https://vietcongonline.com/2016/08/24/tam-bien-dau-can-bang-com-ao/

Tắm biển đâu cần bằng cơm áo?

Posted in Phạm Trần, ĐZ-Liên kết

Bộ Tài nguyên và Môi trường của Nhà nước Cộng sản Việt Nam kết luận ngày 22/08/2016 rằng “nước biển miền Trung đã “đạt chuẩn” cho hoạt động bơi lội, nuôi trồng thủy sản”, nhưng chưa thể bảo đảm cá biển đã an toàn để ăn. Nhà nước cũng chưa biết bao lâu nữa “môi trường biển trở lại như trước khi sự cố ô nhiễm xảy ra” vào ngày 06/04/2016.

Như vậy là gần 5 tháng sau khi các sinh vật biển bị ô nhiễm bởi Formosa mà nhà nước vẫn chưa bảo đảm được người ăn sẽ không nhiễm độc.

Nhưng sinh vật biển chưa an toàn chỉ nằm trong phạm vi 20 hải lý chiều ngang (mỗi hải lý dài 1,852 mét) tính từ bờ biển và chiều dài ngót 300 cây số của 4 Tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế khi xảy ra thảm trạng Formosa hay bao gồm cả vùng biển bên ngoài 20 hải lý?

Sau ngày cá chết vì nhiễm độc bị phát giác ngày 06/04/2016, Chính phủ CSVN đã mau chóng cho dân biết họ có thể đánh bắt an toàn ở vùng biển bên ngoài 20 hải lý vì nghĩ rằng chất độc chỉ ở gần bờ. Nhưng không phải gia đình ngư dân nào cũng có thuyền máy có công sức đánh xa bờ nên đại đa số phải kéo thuyền lên bãi phơi nắng và thất nghiệp nằm nhà.

Cá ngư dân có khả năng đánh từ vùng biển cho là an tòan bên ngoài 20 hải lý, và dù được chứng nhận là cá sạch vẫn không bán được hoặc phải bán với giá rẻ mạt vì tâm lý sợ bị nhiễm độc vẫn lảng vảng trong đầu dân.

Bằng chứng dân không tin những gì nhà nước nói được một báo cáo của Chính phủ gửi Quốc hội ngày 08/07/2016 xác nhận: “Giá bán các sản phẩm hải sản giảm trung bình từ 10-20% so với cùng kỳ năm 2015, việc tiêu thụ sản phẩm trên thị trường của 4 tỉnh bị ảnh hưởng giảm sút nghiêm trọng. Cụ thể, sản phẩm khai thác ngoài 20 hải lý thì giá bán giảm 30-50% còn sản phẩm khai thác trong 20 hải lý thì không tiêu thụ được.”

Theo tin trên tờ Thời báo Kinh tế Việt Nam thì: “Hiện nay, tại Hà Tĩnh tồn kho trên 3.000 tấn sản phẩm thủy sản (chiếm 85% công suất kho lạnh toàn tỉnh), tại Quảng Bình tồn trên 2.000 tấn (chiếm 70% công suất kho lạnh toàn tỉnh).”

Trong báo cáo ngày 22/08/2016, Bộ Tài Nguyên & Môi trường không nói rõ các loại thực phẩm nào từ biển còn nghi ngờ chưa sạch nên dân tiếp tục hoang mang. Dân cũng thắc mắc liệu nước mắm và muối sản xuất sau ngày cá chết, hay từ cá chết khi dân chưa biết đã bị nhiễm độc Formosa mà chưa có kiểm chứng của giới khoa học và Bộ Y tế có thuộc diện nguy hại không?

Người dân chỉ biết Bộ trưởng Tài nguyên Trần Hồng Hà nói tại Hội nghị công bố kết quả điều tra được tổ chức tại Thị trấn Đông Hà, Tỉnh Quảng Trị ngày 22/08/2016 rằng: “Về bơi lội, tắm biển và nuôi trồng thủy sản, dưới góc độ khoa học, tôi thấy an toàn tuyệt đối, trừ các vũng xoáy ở bắc đèo Ngang, cửa biển Nhật Lệ-Quảng Bình, mũi biển từ Cửa Tùng ra đảo Cồn Cỏ-Quảng Trị và Chân Mây-Thừa Thiên Huế. Riêng vấn đề an toàn thực phẩm, an toàn hải sản, thì cần chờ thêm nghiên cứu từ Bộ Y tế.”

Đại diện Bộ Y tế tại cuộc họp cho biết “trong thời gian qua Bộ này đã phối hợp với Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn lấy mẫu hải sản, giám sát chất lượng. Theo đó, từ tháng 6 đến nay, kết quả giám sát bước đầu cho thấy chất ô nhiễm trong các mẫu đã giảm dần, tuy nhiên Bộ Y tế vẫn chưa có kết luận cuối cùng.”(theo báo VnExpress, 22/08/2016).

“Giảm dần” có nghĩa là chưa hết nên bộ này còn chần chờ chưa dám quyết. Vậy đến bao giờ thì Bộ Y tế mới nghiên cứu xong để có “kết luận cuối cùng” là điều hàng triệu người dân miền Trung đang điêu đứng vì cá chết cần được trả lời.

Do đó khi công bố kết luận điều tra tình trạng biển đã sạch đến đâu là nhà nước mới làm được 50 phần trăm để ưu tiên đem lợi cho kỹ nghệ du lịch và tắm biển của giới dư tiền nhiều của.

50 phần trăm còn lại là món nợ nhà nước phải trả cho đại đa số người dân nghèo khổ, nạn nhân của Formosa. Hàng triệu nạn nhân, trực tiếp và gián tiếp của biển, thuộc 4 tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Qủang Bình, Qủang Trị-Thừa Thiên-Huế) cần được biết khi nào an toàn thực phẩm biển được bảo đảm và chừng nào họ có thể ra khơi đánh bắt kiếm cơn ăn áo mặc hàng ngày chứ đâu họ có muốn biết có thể nhịn đói đi tắm biển?

Vì vậy, khi nhìn Bộ trưởng Tài Nguyên & Môi trường Trần Hồng Hà diễn kịch khoe trần tắm biển Cửa Việt (Quảng Trị) 30 phút cùng với một số viên chức để cho báo chí chụp hình chiêu khách du lịch, sau khi kết thúc buổi họp công bố kết luận ngày 22/08/2016, không ít ngư dân ngậm ngùi. Bởi lẽ khi dân chưa được bảo đảm ăn cá không chết, chưa biết tương lai con cháu đã bao đời sống nhờ biển sẽ ra sao thì nhà nước lại coi mối lợi thu được từ du lịch tắm biển quan trọng hơn mạng sống người dân là một xúc phạm rất khó tha thứ.

Vẫn chưa biết chắc

Hơn thế nữa, khi nhà nước hớn hở báo tin mừng “đã có thể tắm biển thoải mái” thì mọi người cũng được nghe Giáo sư, Tiến sĩ Mai Trọng Nhuận (nguyên Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, thành viên nhóm chuyên gia nghiên cứu hiện trạng môi trường biển tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên – Huế) nói với báo chí về tương lai biển miền Trung.

Khi được hỏi: “Vấn đề dư luận quan tâm nhất là bao giờ biển miền Trung trở lại như trước khi xảy ra sự cố môi trường?”

GS Nhuận đáp: “Số liệu nghiên cứu hiện chưa thể trả lời được chính xác khi nào, cần thêm nghiên cứu chi tiết, áp dụng phương pháp mô phỏng mới có thể đưa ra câu trả lời. Tuy nhiên, thực tế các hàm lượng (chất ô nhiễm) đều giảm rất nhanh, có nơi giảm đến 90% từ tháng 4 đến tháng 8 này.

Hệ sinh thái san hô từ chỗ bị hủy diệt hoàn toàn, bị tẩy trắng nay bắt đầu xuất hiện san hô sống, cá con trở về. Điều này cho thấy môi trường hồi phục tốt. Tôi hy vọng rằng, cùng với việc giám sát chặt chẽ nguồn thải của Formosa và áp dụng giải pháp đẩy nhanh quá trình phục hồi bằng khoa học công nghệ, trong thời gian không lâu nữa biển sẽ trở lại như trước.”

Tuyên bố của GS Nhuận cho thấy 2 điều:

1) Nước biển đã hòa tan dần chất độc hại giết sinh vật biển nên đã thấy mầm sống san hô tái xuất hiện và cá con trở lại.

2) Tuy nhiên, sự tồn tại và sống còn của sinh vật biển hoàn toàn tùy thuộc vào công việc kiểm soát chất thải của Formosa trong tương lai.

Trong khi đó, theo báo chí Việt Nam, Giáo sư, Tiến sĩ Trần Nghi, người nhiều năm nghiên cứu môi trường, trầm tích biển, đánh giá đây là kết quả nghiên cứu bước 1. Ông nói: “Chúng tôi chờ nghiên cứu bước 2 lúc đó mới có kết luận khi nào môi trường 4 tỉnh thật sự có thể đánh bắt, cá ăn được, biển trở lại bình thường. Đây chưa phải là kết thúc nghiên cứu để trả lời thỏa đáng cho dân, nhưng tôi đánh giá cao cách tiếp cận nghiên cứu của tác giả. Ngay ban đầu có vụ Formosa này, nếu để quy luật tự nhiên thì tất yếu chất độc sẽ bị đào thải và trầm tích dưới biển sẽ trong sạch, nhưng vấn đề là thời gian nào.”

“Thời gian nào” là câu hỏi người dân miền bị nạn Formosa đã trông chờ từ gần 5 tháng qua và chưa ai biết họ sẽ phải chờ thêm bao nhiều tháng hay bao nhiêu năm nữa.

Đó cũng là băn khoăn của chuyên gia người Đức, Tiến sỹ Friedhelm Schroeder, người đã tham gia đoàn điều tra Quốc tế cùng với các chuyên viên Việt Nam về thảm họa môi trường miền Trung.

Báo chí Việt Nam cho biết ông đã khuyến cáo: “Tuy cá nhỏ đã quay trở lại vùng biển 4 tỉnh, chúng ta cần giữ chứ không được đánh bắt ngay lập tức, cũng phải nghĩ tới việc thu hút các loài cá khác mang lại nguồn lợi thủy hải sản. Tuy nhiên, để biết đã ăn được chưa Bộ Y tế cần giám sát kỹ và đưa ra những khuyến cáo cụ thể.”

Ông cũng khuyên phía Việt Nam cần tạo niềm tin với dân chúng bắng “các phân tích tiếp theo cần có đối chứng gửi từ các cơ quan khoa học lận cận như Australia, Nhật Bản. Chúng ta cần chứng tỏ cho công chúng, những người không làm khoa học đó là cách tiếp cận hợp lý, chính xác.”

Vế khía cạnh chuyên môn, Tiến sỹ Friedhelm Schroeder được báo chí Việt Nam trích lời nói rằng: “Chất độc xyanua đã sạch, phenol vẫn còn ở một số nơi. Liên quan đến 2 thông số xyanua và phenol, TS Friedhelm Schroeder, thông tin qua quan trắc cho thấy cyanua qua thời gian đã sạch. Phenol vẫn còn nhưng đã có chiều hướng giảm dần và nằm trong ngưỡng cho phép ở Việt Nam. Ngoài ra, còn một số hố, bẫy thủy lực cần giám sát thêm để theo dõi các thông số phenol chìm sâu ở dưới thay đổi như thế nào. Tóm lại, các thông số đảm bảo cho hoạt động bơi lội, du lịch là hoàn toàn an toàn tuyệt đối.”

Đó là kết luận phấn khởi, nhưng “hoạt động bơi lội, du lịch” không phải là nhu cầu cấp bách của hàng triệu dân nghèo miền cá chết. Điều cần ngay là làm sao để dân có cơm ăn, áo mặc và trẻ em học sinh cấp 2 (từ 12 tuổi đến 15 tuổi) có thể quay lại trường học, thay vì phải bỏ nhà đi lao động tận bên Lào và cả Trung Quốc vì nhà không còn tiền để sống từ khi cá chết. Tương lai của hàng trăm nghìn trẻ em vô tội này sẽ ra sao nếu cha mẹ sống nhờ vào biển cứ thất nghiệp mãi để đeo nợ chồng chất?

Vì vậy, hơn bao giờ hết ông Bộ trưởng Tài Nguyên & Môi trường Trần Hồng Hà cần đi “thăm dân cho biết sự tình” chứ không nên ngồi ở Hà Nội để phồng mang trợn mắt hô hào mọi người “hãy đi tắm biển”.

Cả bộ tứ lãnh đạo tối cao của đảng và nhà nước CSVN từ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Thủ tướng quê Qủang Nam Nguyễn Xuân Phúc hãy can đảm nhìn vào sự thật phũ phàng do Formosa đã gây ra cho người dân miền Trung.

Việc nhà nước CSVN vội vã xòe tay nhận khoản tiền đền bù 500 triệu dollars của Formosa mà chưa hề điều tra cho đúng và rõ ràng sự thiệt hại trong hiện tại và cả tương lai của người dân và môi trường cần bao nhiêu là vô trách nhiệm. Đây là hành động nông cạn, nếu không phải là hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam đã cúi đầu nhận oản bố thí của kẻ chủ mưu Trung cộng đứng sau lưng Formosa Đài Loan.

Vì vậy, thái độ hả hê, tắm cười rất phản cảm của Bộ trưởng Trần Hồng Hà ở biển Cửa Việt hôm trời mưa 22/08/2016 chẳng có nghĩa gì khác ngoài sự xúc phạm đến tận cùng nỗi đau khổ của dân miền Trung.

24.08.2016

Phạm Trần
danlambaovn.blogspot.com

Cách mạng theo Đường Kách Mệnh

https://vietcongonline.com/2016/08/24/cach-mang-theo-duong-kach-menh/

Cách mạng theo Đường Kách Mệnh

Posted in Bùi Văn Phú, ĐZ-Liên kết

Lễ kỷ niệm 70 năm Ngày thành lập lực lượng CAND Việt Nam, 18/8/2015. Lực lượng CAND Việt Nam được thành lập vào ngày 19/8/1945, ngày Việt Minh lên nắm chính quyền.

Nửa thế kỷ trước, ở quê nhà tôi có nghe loáng thoáng qua về nhóm chữ “Cách mạng tháng Tám” và “Cách mạng mùa Thu” mà không hiểu rõ những sự kiện này. Thỉnh thoảng nghe người lớn nói chuyện với nhau về Nhật đảo chính Pháp, về giải giới quân đội, Việt Minh cướp chính quyền, nghe đến một vài tên tuổi quen thuộc như Bảo Đại, Hồ Chí Minh, Trần Trọng Kim nhưng không rõ lắm về những nhân vật lịch sử này.

Với tôi, một đứa bé được sinh ra và lớn lên ở miền Nam Việt Nam sau ngày đất nước chia đôi năm 1954 thì những gì xảy ra ngoài Bắc tôi không được biết nhiều. Danh từ “cách mạng” mà tôi biết đến là “Cách mạng 1/11” khi có đảo chánh Tổng thống Ngô Đình Diệm xảy ra trong ngày đó vào năm 1963, để rồi những năm sau ngày này là lễ lớn, học sinh được nghỉ học và ở trung tâm thủ đô có diễn binh trên đường phố, như trong ngày Quốc Khánh 26/10 trước năm 1963 mà tôi cũng đã được đi xem diễn binh, xem bắn pháo bông ở bến Bạch Đằng Sài Gòn.

Lớn lên đọc sách sử mới hiểu thêm về Cách mạng tháng Tám hay Cách mạng mùa Thu 1945.

Năm 1945 quả thực là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử Việt Nam và thế giới. Nạn đói năm Ất Dậu 1945 đã giết chết cả triệu người Việt. Thảm cảnh đó, cùng tinh thần chống thực dân Pháp của người Việt được phản ánh trong phim Indochine, ra đời đầu thập niên 1990, với nữ diễn viên Pháp nổi tiếng Catherine Deneuve.

Tháng Ba năm 1945 Nhật đảo chính Pháp, Đế quốc Việt Nam ra đời với Vua Bảo Đại, với Thủ tướng Trần Trọng Kim.

Đầu tháng 8 năm đó Hoa Kỳ thả hai quả bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki đưa đến việc Nhật đầu hàng Đồng Minh, kết thúc Thế chiến thứ Hai.

Trong thời buổi tranh tối tranh sáng khi chiến tranh thế giới vừa chấm dứt, với khoảng trống quyền lực tại thuộc địa Việt Nam, ngày 19/8/1945 Việt Minh dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh lên nắm chính quyền. Ngày 2/9 tại Quảng trường Ba Đình Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn Độc lập và tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Đó là kết quả của Cách mạng tháng Tám.

Cách mạng tháng Tám ở Việt Nam dựa theo Cách mạng Bôn-sê-vích ở Nga vào năm 1917 đã xóa bỏ chế độ Nga Hoàng, đưa nước Nga vào con đường xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của cộng sản.

Mười năm sau khi Cách mạng Bôn-sê-vích nổ ra, năm 1927 Hồ Chí Minh viết tập sách Đường Kách Mệnh (Tựa sách nguyên thủy đánh vần như thế), dựa vào lý thuyết cai trị và phương thức đấu tranh của chủ thuyết Mác, để sau đó tập sách nhỏ này được coi như kim chỉ nam cho các tầng lớp lãnh đạo cộng sản Việt Nam.

Sách đề ra phong cách của người lãnh đạo cộng sản: cần, kiệm, liêm, chính. Đề ra phương pháp đấu tranh chống áp bức, giành độc lập bằng bạo lực.

Theo chiến lược này, Đảng Cộng sản Việt Nam đã phát động chiến tranh kéo dài 30 năm, từ “kháng chiến chống Pháp” dài 9 năm, đến “chống Mỹ cứu nước” trong 20 năm.

Khi đã đánh đuổi được người Pháp, rồi người Mỹ, Việt Nam lại phải đối đầu với chiến tranh ở biên giới tây nam, lãnh đạo cộng sản Hà Nội đưa bộ đội qua nước láng giềng Campuchia để giải phóng dân tộc Khmer khỏi “bọn Pol Pot diệt chủng”. Ở biên giới phía bắc, bộ đội phải chiến đấu “chống bọn bành trướng Bắc Kinh”.

Chiến tranh cách mạng đã có một thời nổ ra ở nhiều nơi trên thế giới, đem lại những thay đổi căn bản, đặt nền móng cho sinh hoạt chính trị, xã hội và kinh tế tại một số quốc gia như Mỹ, Pháp, Nga, Trung Hoa.

Hồ Chí Minh đã nhắc đến những cuộc cách mạng này trong Đường Kách Mệnh và đã chọn Cách mạng Nga làm khuôn mẫu cho cách mạng tại Việt Nam.

Chiến tranh cách mạng của Hoa Kỳ vào thế kỷ 18, kéo dài ba thập niên đưa đến việc tuyên bố độc lập khỏi mẫu quốc Anh. Hiến pháp đầu tiên của Hiệp Chúng Quốc được ban hành sau khi bản Tuyên ngôn Độc lập ra đời năm 1776. Đến nay đã 240 năm từ ngày 13 tiểu bang tiên khởi quyết định chấm dứt sự lệ thuộc vào Anh quốc, Hoa Kỳ nay là một quốc gia tiến bộ vào bậc nhất thế giới, với cách tổ chức công quyền dân chủ được nhiều nước nhìn vào như ngọn hải đăng.

Cách mạng Pháp 1789 đưa đến việc giải tán chế độ quân chủ, thành hình những chế độ cộng hòa để nước Pháp đã có một thời được nhiều nước hướng đến trong quá trình đi tìm triết lý lãnh đạo với tinh thần: tự do, công bình và bác ái. Ngày nay nước Pháp vẫn được coi là cái nôi của cách mạng dân quyền.

Cách mạng Bôn-sê-vích 1917 ở Nga cũng giải tán chế độ Nga hoàng, sau đó là Cách mạng Tháng Mười đưa đến việc hình thành chế độ xã hội chủ nghĩa, một mẫu mực cho nhiều nước trên thế giới theo đuổi, trong đó có Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Nhưng đến thập niên 1990 thì nhiều quốc gia theo chế độ cộng sản, kể cả Liên bang Xô viết là nơi khai sinh ra nó, cũng đã sụp đổ.

Cách mạng Tháng Mười ở Trung Hoa 1949, đẩy quân của Tưởng Giới Thạch ra đảo Đài Loan và Đảng Cộng sản lên nắm quyền trên toàn lục địa Trung Hoa cũng đã là khuôn mẫu cho một số quốc gia.

Ngày nay ở Việt Nam vẫn thường nhắc đến tinh thần của Cách mạng Tháng 8. Cách mạng là thay đổi cho tốt hơn, như Hồ Chí Minh cũng đã nhắc đến trong Đường Kách Mệnh. Nhưng lãnh đạo Cộng sản Hà Nội đã để mất nhiều cơ hội đưa Việt Nam tiến lên.

Ngày 19/8 Việt Nam kỷ niệm Cách mạng Tháng 8. Cũng vào trung tuần tháng Tám, nhiều nước ở Đông Á như Nam Triều Tiên, Singapore, Indonesia cũng có lễ hội lớn kỷ niệm nền độc lập của từng quốc gia.

So với những quốc gia quanh vùng cũng đã từng trải qua những biến cố lịch sử của tháng 8 năm 1945, cách mạng Việt Nam đã không đem lại nhiều tiến bộ cho dân Việt.

Cách mạng 1/11/1963 ở miền Nam Việt Nam đã chẳng đưa đất nước đi lên và đã gây ra biết bao xáo trộn chính trị, đưa đến sự sụp đổ của Việt Nam Cộng hòa vào tháng Tư 1975.

Cách mạng Tháng 8 năm 1945 đưa đất nước vào chiến tranh triền miên. Khẩu hiệu “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc” không biết người dân Việt đã được hưởng bao phần.

16x9 Image

Bùi Văn Phú

Tác giả dạy đại học cộng đồng và hiện sống tại vùng Vịnh San Francisco, California.

Ai là người có lợi nếu Đỗ Cường Minh chết nhanh.?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/nguoi-buon-gio-ai-la-nguoi-co-loi-neu-o.html

24 tháng 8 năm 2016

Theo như báo chí nói Đỗ Cường Minh chết vì phát đạn xuyên qua sau gáy trổ ra đằng trước. Một lúc sau báo đưa tin Đỗ Cường Minh tự sát.

Hãy khoan nói đến nguyên nhân vụ việc, giờ chúng ta chỉ nói Đỗ Cường Minh chết nhanh và chôn nhanh có lợi cho ai.?

Giả sử đây là một vụ do mâu thuẫn ăn chia, phân quyền, chia chức dẫn đến Đỗ Cường Minh xách súng bắn chết hai đồng chí cấp trên của mình. Bắn chết hai đại ca rồi Đỗ Cường Minh thả súng giơ tay đầu hàng. Một cuộc điều tra sẽ được mở, Đỗ Cường Minh sẽ khai ra những uẩn ức của mình, một phiên toà được xử. Tất cả những gì bê bối trong hậu trường quan chức cộng sản Việt Nam được phơi bày trước bàn dân thiên hạ. Dư âm của vụ hạ sát giữa các đồng chí lãnh đạo cấp cao sẽ còn ngân dài đến cả hàng năm trời. Uy tín của Đảng sẽ như miếng rẻ rách trong con mắt quần chúng nhân dân.

Nguyễn Phú Trọng sau khi giở mọi thủ đoạn và tiểu xảo học từ quan thầy Trung Cộng đã đoạt được quyền lực tuyệt đối là TBT khoá 12. Để che đậy thủ đoạn của mình, Trọng đã ca ngợi hội nghị thành công %, một lớp lãnh đạo mới đoàn kết, kết quả đại hội là tinh thần gắn bó, đoàn kết ABC.

Mọi thứ phải tốt đẹp trong nội bộ như vậy thì mới chứng tỏ kết quả bầu cho Nguyễn Phú Trọng là xứng đáng. Nếu bầu mà trong nội bộ rối ren, không thống nhất thì kết quả bầu ấy chả có nghĩa gì. Bởi thế Trọng vờ phải hân hoan thông báo % đại biểu đại hội khoá 12 đã bầu ông ta làm TBT.

Bây giờ thì pằng, pằng… tiếng súng vang lên ở Yên Bái. Nói tượng trưng là vậy chứ chưa ai nghe thấy tiếng súng ở trong uỷ ban tỉnh, một nơi đông người, bảo vệ nghiêm ngặt và đầy râỹ camera.

Chết cả ba, câu chuyện bùng lên rồi sẽ chìm xuống. Một vụ án do thần kinh có vấn đề. Uy tín của đảng Trọng bị sứt mẻ tí chút. Nhưng như nói trên, nếu Đỗ Cường Minh còn sống và kết quả điều tra không phải Minh bị tâm thần, mà do những mâu thuẫn ăn chia với nhau. Đảng của Trọng sẽ khốn đốn thế nào.

Thế nên nhìn ra, Đỗ Cường Minh chết nhanh lại còn có lợi cho Đảng của Trọng.

Chúng ta nên nhớ, Đỗ Cường Minh vẫn còn sống sau khi đưa vào bệnh viện. Ngay trong sáng hôm đó Nguyễn Xuân Phúc được lệnh của Trọng đã có mặt tại Yên Bái rất nhanh. Sau khi Phúc thăm Minh về thì bác sĩ tuyên bố Minh không thế cứu nổi, giao xác ngay cho người nhà chiều hôm ấy để lo hậu sự.

Bác sĩ bệnh viên đa khoa Yên Bái cho biết, hai lãnh đạo cao cấp Tuấn và Cường đã chết trước khi vào bệnh viện. Chỉ còn Minh đang thoi thóp. Chắc hẳn Trọng và bè đảng của mình trong BCT nhận tin ấy, đã quyết đoán ngay rằng Minh phải chết ngay lập tức. Những cái đầu trong bộ chính trị như Quang, Tô Lâm, Huynh , Chính đều đủ kinh nghiệm và độ lạnh để nhận thức việc Minh cần chết sớm sẽ có lợi cho Đảng thế nào. Bởi ba trong số họ từ ngành công an mà lên. Hai tên còn lại là Trọng, Huynh từ ngành tuyên giáo , báo chí mà ra.

Trong vụ này Phúc Hói một lần nữa cho thấy chỉ là một tên đầu sai, chứa bã đậu trong óc nhưng thích háo danh được ngoi lên nhờ lòng cung cúc bảo gì nghe nấy. Phúc trên cương vị thủ tướng đã có mặt ngay tại Yên Bái để chỉ đạo việc chấm dứt mạng sống của Minh. Chỉ có cương vị như Phúc lúc đó xuất hiện ra lệnh mới khiến được bác sĩ bệnh viên đa khoa Yên Bái chấm dứt cứu chữa cho Minh và trả xác cho gia đình nhanh chóng.

Hàng lô câu hỏi như hiện trường bắn, tư thế bắn, đường đạn đi thế nào tất cả sẽ được tái tạo dàn dựng sau này, nếu như cần thiết.

Vì sao nói Phúc Hói nhận lệnh của Trọng.?

Bởi Phúc đến Yên Bái và chỉ thị cho phó bí thư Yên Bái Dương Văn Thống lên làm bí thư thay thế ngay trong ngày xảy ra án mạng. Bổ nhiệm ngay bí thư tỉnh không phải làm quyền hạn của thủ tướng, nó phải có sự đồng ý của Tổng Bí Thư và Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương. Ở trong việc bổ nhiệm này, Phúc chắc hẳn đã được Trọng chỉ đạo trước khi đi lên Yên Bái. Và nếu thế thì việc chấm dứt nhanh mạng sống của Đỗ Cường Minh để dẹp yên nhanh chóng dư luận, không để hậu quả tai tiếng kéo dài cũng được Trọng tính đến khi giao phó cho Phúc đi.

Bài viết này chỉ luận việc Đỗ Cường Minh chết, chết nhanh, chôn nhanh là có lợi cho ai.

Công an Yên Bái xác định ông Minh tự sát ở phòng ông Tuấn.

Công an Yên Bái xác định ông Minh đã bắn ông Cường trước, vì ông Minh tự sát ở phòng ông Tuấn.

http://news.zing.vn/ban-bi-thu-yen-bai-xong-ong-minh-con-chao-hoi-can-bo-khac-post674776.html

Nhưng một bài báo khác dẫn lời ông Chiêu giám đốc công an tỉnh Yên Bái thì trong mỗi phòng của ông Tuấn và Cường có 4 vỏ đạn.

Tại hiện trường, ở mỗi phòng xảy ra án mạng có 4 vỏ viên đạn. Phòng làm việc của ông Cường cách phòng ông Ngô Ngọc Tuấn hơn 150m, cửa đóng kín.

http://us.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/vi-sao-do-cuong-minh-mang-duoc-sung-vao-tinh-uy-yen-bai-c46a812637.html

Báo Vnxperss đưa lời ông giám đốc bệnh viện.

” Ông Vàng Ả Sàng, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Yên Bái, cho biết Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và Chủ tịch HĐND Ngô Ngọc Tuấn đều bị bắn 3 phát vào bụng và ngực, tử vong trước khi nhập viện.”

Phải chăng ông Minh đã bắt trượt hay bắn cảnh cáo phát đầu tiên ở phòng ông Cường, vậy viên đạn đó găm đi đâu.? Tất cả là 8 vỏ đạn, ông Cường và ông Tuấn lĩnh 3 phát, ông Minh lĩnh một phát. Còn một phát găm ở đâu, vì sao lại trượt ở khoảng cách rất gần trong phòng làm việc. ?

Ông Minh không phải quân nhân , không phải kiểm lâm nòi. Thế nhưng ông lanh lùng toan tính như một tay cao bồi thực thụ. Từ lúc bắn ông Cường xong đi thản nhiên chào hỏi mọi người đến 150 mét, rồi sang phòng ông Tuấn bắn ba phát vào người ông Tuấn. Sau đó cẩn thận kê súng vào gáy mình, một cách lựa không phải là dễ dàng để kết liễu đời mình.

Rất khó để một con người chưa giết ai bao giờ, nhất là dùng súng có thể hành động như thế.

Sở dĩ có thêm phần nghi vấn sau phần Đỗ Cường Minh chết nhanh, chôn nhanh có lợi cho ai. Là vì đảng của Trọng muốn Minh chết nhanh để dẹp yên dư luận, không gây tiếng xấu cho đảng. Nên càng phải bàn thêm các nghi vấn ở vụ này, để Nguyễn Phú Trọng hiểu rằng việc dẹp dư luận không hề dễ dàng tí nào. Bạn nào có nghi vấn gì thêm hãy đưa ra để dư luận bàn. Đó cũng là một cách đòi minh bạch sự thật mà đảng cộng sản Việt Nam rất e ngại.

Bùi Thanh Hiếu

Nó Sập Rồi Sao

https://vietcongonline.com/2016/08/24/no-sa%CC%A3p-roi-sao/

Posted in Tưởng Năng Tiến, ĐZ-Liên kết

Tôi vốn hay lo nên cứ chần chừ mãi mà vẫn chưa lần nào (dám) ghé thăm Hà Nội. Đường thì xa, vé tầu thì mắc, thực phẩm thì không an toàn, và lỡ hành lý lại bị mất ráo ở phi trường (Nội Bài) thì thấy mẹ! Continue reading

Ký giả Úc gây quỹ giúp bốn em nhỏ Việt Nam

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/writer-editor-raising-fund-help-4-kids-in-vn-not-go-to-an-orphanage-08242016135101.html

Hòa Ái, phóng viên RFA
2016-08-24

000_BW4ES.jpgMột chiếc thuyền của người vượt biên từ Sri Lanka đến Úc, neo tạm tại bờ biển Lhoknga, tỉnh Aceh hôm 14/6/2016.icon-zoom.png AFP photo

Ký giả Úc gây quỹ giúp bốn em nhỏ Việt Nam Continue reading

Lãnh đạo 32 tỉnh, thành ký cam kết hỗ trợ doanh nghiệp

http://laodong.com.vn/kinh-te/lanh-dao-32-tinh-thanh-ky-cam-ket-ho-tro-doanh-nghiep-586552.bld
7:27 PM, 24/08/2016

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ phát biểu chỉ đạo tại lễ ký kết

Lãnh đạo 32 tỉnh, thành ký cam kết hỗ trợ doanh nghiệp Nhằm cụ thể hóa Nghị quyết 35 của Chính phủ (Nghị quyết 35), ngày 24.8 tại TPHCM, lãnh đạo của 32 tỉnh, thành phố từ Thừa Thiên Huế đến Cà Mau đã cùng ký cam kết với lãnh đạo Phòng Công nghiệp và Thương mại VN (VCCI) về việc tạo môi trường kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp (DN). Continue reading

“Khóc” trong nhà nhiều tỷ ở khu đô thị của Lũng Lô 5

http://cafef.vn/khoc-trong-nha-nhieu-ty-o-khu-do-thi-cua-lung-lo-5-20160824083851234.chn

Đường vào khu đô thị Ao Sào đang phải đi tạmqua khu đất của Tổng Công ty Licogi, rất lầy lội, bẩn thỉu. Ảnh: Minh Thư
24/08/2016, 10:38

Khu đô thị Ao Sào – Lexington Etaste đang được người dân gọi là khu đô thị 3 không, đó là không đường, không nước và không sổ đỏ. Điều kiện sống không khác gì nhà hoang giữa đồng không mông quạnh. Ảnh: Minh Thư Continue reading

Bàn về bản chất của tham nhũng

https://www.danluan.org/tin-tuc/20160824/ban-ve-ban-chat-cua-tham-nhung
24/08/2016

Theo Blog Hiệp Sĩ Cưỡi Lừa

Từ khi nhà nước hình thành thì một bộ phận dân cư đã tách ra, chuyên làm công việc hành chính. Những người này ban đầu đều là nô lệ hoặc gia nhân của vua chúa, từ “civil servant” (công chức) bắt nguồn từ hiện thực đó. Trước kia, vua chúa đều dùng nô lệ hoặc gia nhân của họ để thực thi các chức năng hành chính thay cho họ mà không dùng quý tộc hay người tự do vì những người đó độc lập và là đối tượng thường có xung đột quyền lợi với vua chúa. Continue reading

Venezuela “chảy máu” toàn diện

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/venezuela-chay-mau-toan-dien.html

24 tháng 8 năm 2016

Dân số Venezuela sụt giảm nhanh chóng giữa lúc hàng loạt công dân nước này tháo chạy vì thực phẩm và thuốc men cạn kiệt Không tiền, không công việc ổn định nhưng sau khi từ Venezuela chạy tới Colombia hồi đầu tháng 7, người đàn ông gọi mình là Eduardo cũng bắt đầu có da có thịt, trở lại phong độ như lúc quê nhà chưa chìm sâu vào khủng hoảng kinh tế . Ông không dám tiết lộ tên thật bởi vẫn đang là dân nhập cư bất hợp pháp.

Venezuela “chảy máu” toàn diện
Người dân vạ vật xếp hàng để vào một siêu thị địa phương ở thủ đô Caracas – Venezuela Ảnh: REUTERS

Continue reading

Đất nước ơi, đến nông nỗi này sao?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/at-nuoc-oi-en-nong-noi-nay-sao.html

Hiện trường

Hiện trường vụ giả tai nạn giao thông đường sắt. Ảnh: An Ninh Thủ Đô.

Theo Zing,vn đưa tin vào tối ngày 23/8/2016, chị Niên (Nguyễn Thị Mờ), một phụ nữ 30 tuổi, ở Phú Thọ, Hà Nội, vào tối ngày 4/5/2016, đã thuê anh Doãn Văn Doanh, 21 tuổi, dùng dao chặt đứt một phần bàn tay trái và bàn chân trái của Chị, sau đó dựng hiện trường giả là thương tích do bị xe lửa cán gây ra, với mục đích đòi bảo hiểm bồi thường số tiền là 3,5 tỉ đồng. Continue reading

26 tỷ đồng trong tài khoản khách hàng biến mất, VPBank thoái thác trách nhiệm

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/26-ty-ong-trong-tai-khoan-khach-hang.html

Một doanh nghiệp (DN) đã đến Báo SGGP kêu cứu về việc hơn 26 tỷ đồng gửi trong tài khoản Ngân hàng VPBank bị biến mất nhưng ngân hàng thoái thác trách nhiệm với lý do nhân viên làm sai đã nghỉ việc, vụ việc đang giao cho cơ quan điều tra! Continue reading

Formosa xả thải: Chưa ai chịu kiểm điểm!

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/formosa-xa-thai-chua-ai-chiu-kiem-iem.html

Các tập thể, cá nhân liên quan đến việc để Formosa xả thải gây sự cố môi trường, chôn lấp chất thải công nghiệp nguy hại xin dời thời hạn kiểm điểm trách nhiệm theo yêu cầu của UBND tỉnh Hà Tĩnh

Một góc nhà máy Formosa - thủ phạm gây sự cố môi trường tại 4 tỉnh miền Trung
Một góc nhà máy Formosa – thủ phạm gây sự cố môi trường tại 4 tỉnh miền Trung

Continue reading

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Phải khắc phục ngay tình trạng nói không ai nghe

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-phai-khac.html

Việc gì có lợi cho Tổ quốc, tôi sẽ chỉ đạo thực hiện ngay, khắc phục tình trạng nói không ai nghe, nghe xong không làm đến nơi đến chốn – Thủ tướng nói.

http://thutuong.chinhphu.vn/Uploaded_VGP/nguyencongviet/20160422/TTg%20lam%20viec%20voi%20Tap%20doan%20dau%20khi%201.jpg
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc

Continue reading

Thượng úy công an nổ 3 phát súng bắn chết cấp trên

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/thuong-uy-cong-no-3-phat-sung-ban-chet.html

Thiếu kiềm chế khi bị thiếu tá cấp trên xúc phạm, thượng úy trại giam Lê Văn Hùng nổ 3 phát súng K59 bắn chết ông này tại nơi làm việc.

Ngày 27/5, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm xét xử Lê Văn Hùng (35 tuổi, nguyên thượng úy cán bộ Trại giam Nghĩa An thuộc Bộ Công an, đóng tại Quảng Trị) về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

thuong-uy-cong-an-no-3-phat-sung-ban-chet-cap-tren
Lê Văn Hùng tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Táo

Continue reading

Các vụ án bắn Lãnh đạo: Vì sao các hung thủ phải quyết định liều mạng như thế?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/08/cac-vu-ban-lanh-ao-vi-sao-cac-hung-thu.html

Người ta có thể sực nhớ hình ảnh của anh Nguyễn Viết Xuân với câu nói nổi tiếng: “Nhắm thẳng quân thù mà bắn” trong kháng chiến chống Mỹ. Có thể hình dung, ở công dân Đặng Ngọc Viết, ở đảng viên kiểm lâm Đỗ Cường Minh giống nhau: mắt nhìn thẳng vào đối phương, bình thản, và bấm cò. Bấm cò chính xác vào đối tượng.

http://4.bp.blogspot.com/-otvWLZmuM5M/V7kmu0elPMI/AAAAAAAAC08/GWSe9eO5YZcesiYlU2_XCyI8mnzS9KZXgCK4B/s1600/maxresdefault.jpg

Continue reading

Tin thế giới 18h30: Động đất mạnh ở Ý, Trung-Hàn-Nhật náo động vì Triều Tiên

http://infonet.vn/tin-the-gioi-18h30-dong-dat-manh-o-y-trunghannhat-nao-dong-vi-trieu-tien-post207225.info
24/08/2016 18:29

Động đất mạnh 6,2 độ richter xảy ra ở miền trung Italy khiến ít nhất 21 người thiệt mạng. Ngoại trưởng ba nước Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản cùng ra tuyên bố yêu cầu Triều Tiên dừng ngay các hành động khiêu khích. Continue reading

Tổng Thống Phi: Các nước ASEAN đòi hỏi Trung Quốc tôn trọng phán quyết tòa PCA

http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/philippines-duterte-says-southeast-asia-will-insist-china-respects-sea-ruling-08242016104132.html
2016-08-24

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte phát biểu trong buổi lễ tuyên thệ tại Malacañang Palace ở Manila vào ngày 23 tháng 8 năm 2016. Continue reading

Sự thật về độ an toàn của hải sản ở Hà Tĩnh, Quảng Bình

Posted by adminbasam on 24/08/2016

24-8-2016

FB Bạch Hoàn

Theo báo cáo dưới đây, Chi cục vệ sinh an toàn thực phẩm Hà Tĩnh đã lấy 9 mẫu thủy hải sản vào ngày 5-8 tại Kỳ Anh và Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh để kiểm nghiệm. Kết quả kiểm nghiệm như sau:

H1Ảnh: FB Bạch Hoàn

– 01 mẫu cá trạng buồn có hàm lượng cadimi là 0,79mg/kg, vượt ngưỡng giới hạn cho phép là 0,05 mg/kg. Continue reading

Chỉ có ở VN: Bị đánh ho ra máu vẫn viết th ư bày tỏ sự ‘biết ơn’!

https://saohomsaomai.wordpress.com/2016/08/24/chi-co-o-vn-bi-danh-ho-ra-mau-van-viet-th-u-bay-to-su-biet-on/
Posted on 24.08.2016

Các bị can không được cắt tóc vì tóc ngắn thì không giống với mô tả của bị hại về thủ phạm. (Hình: Dân Việt) CÀ MAU (NV) – Báo giới và nhiều luật sư ở Việt Nam nhấn mạnh, ngoài việc bồi thường cho ba thanh niên bị hàm oan ở Cà Mau, không thể bỏ qua trách nhiệm những viên chức tư pháp có liên quan. Continue reading

Số phận của con ruồi tử tế

https://saohomsaomai.wordpress.com/2016/08/24/so-phan-cua-con-ruoi-tu-te/
Posted on 24.08.2016

Từ ngày ôm đầu máu chui ra khỏi đại hụi đảng cướp lần thứ 12, đang là thủ tướng xuất sắc nhất Á Châu, có triển vọng dọt lên làm… tổng thống Ba Đình, bỗng rớt cái đụi xuống bãi rác, trở thành con ruồi tập làm loài tử tế, đồng chí ba xì ết đã đóng cửa gõ mỏ tụng kinh, mong qua kiếp nạn lên voi xuống chó ngáp ngáp nhưng không ngỏm. Continue reading

Những điều 90% bạn chưa biết về chiếc SIM điện thoại

http://viettimes.vn/nhip-song-so/vien-thong/nhung-dieu-90-ban-chua-biet-ve-chiec-sim-dien-thoai-73179.html
24/8/2016 – 08:40

Hoàng Vũ

Ra đời từ năm 1991 để phục vụ cho việc liên lạc giữa các mạng GSM đầu tiên, những chiếc thẻ SIM có kích cỡ to như chiếc thẻ ATM ngày nay, với chức năng nhận dạng người dùng và xác thực nhà cung cấp dịch vụ. Sau gần 1/4 thế kỷ, thẻ SIM ngày nay đang ngày càng được thu nhỏ, hỗ trợ nhiều loại thiết bị hơn và trong tương lai không xa, có thể nó sẽ biến mất. Continue reading