CXN _072816_11 533_Ngân sách đang mót tiền 600 ngàn tỷ mỗi năm đến 2020, muốn bán tập đoàn nào là lôi lên mặt báo những sai phạm rồi cách chức HĐQT hay TGĐ là êm ả lắm, không như Bộ Công Thương khư khư giữ Sabeco và Habeco trg 9 năm, trị giá 5 tỷ đô (super SOE, scrapping, power of corruption): Tập đoàn Cao su Việt Nam bất chấp Chính phủ, cứ bơm thêm vốn

Châu Xuân Nguyễn
xxx

Bây giờ là nước rút cần tiền khẩn cấp của ĐCSVN, những DNNN không vượng dậy nổi thì bỏ cho chết, cái nào bán dc thì đem ra xẻ thịt mà bán, ngay cả xẻ thịt bọn nhóm lợi ích, tham nhũng của cha con 3D và Vũ Huy Hoàng nữa. Những hành động khẩn cấp của ĐCS này ko qua được mắt của CXN đâu, tôi đã theo dõi tình hình của chúng suốt gần 8 năm nay. Continue reading

CXN _072816_11 532_Muốn biết trước kết quả điều tra, muốn biết trước ai sẽ bị điều tra thì giở lại Quan Làm Báo của Đặng Thị Hoàng Yến là ra hết (super SOE, power of corruption): Ai giúp ông Nguyễn Đăng Quang và Masan thâu tóm mỏ Núi Pháo?

Châu Xuân Nguyễn

xx

Dưới đây là những bài liên quan đến Nguyễn Đăng Quang mà đã dc CXN đăng lại từ Quan Làm báo (phòng khi QLB bị 3D đánh sập). Nên nhớ rằng Đặng Thị Hoàng Yến là tay chân của Trương Tấn Sang, phanh phui hồ sơ tham nhũng của 3D trước HN6 khóa 11 (lúc Trọng mếu máo v.v..) Continue reading

CXN _072816_11 531_Bài củ của Quan làm báo về 3D chỉ đạo Vũ Huy Hoàng thâu tóm Sabeco (super SOE, power of corruption): (Sabco và Habeco bây giờ có giá trị gần 5 tỷ đô, 100 ngàn tỷ cho ĐCSVN): CON ĐƯỜNG THÂU TÓM SABECO (Phần 1)

 
Phan Đăng Tuất – EM TRAI CỦA BỐ VỢ NGUYỄN THANH NGHỊ CON TRAI LỚN THỦ TƯỚNG

Đăng lần đầu 16.7.2012 (4 năm trước)

Theo SGTT ‘Với sức tiêu thụ hàng tỷ lít, cộng với mức tăng trưởng 15%/năm, thị trường bia Việt Nam được xếp thứ ba tại châu Á về sản lượng tiêu thụ. Chính vì vậy, từ nhiều năm nay, dù đã có nhiều thương hiệu thất bại, nhưng các hãng bia nước ngoài vẫn tiếp tục đổ bộ vào thị trường Việt Nam.Việt Nam được dự báo sẽ trở thành thị trường tiêu thụ bia lớn nhất thế giới của Heineken trong danh sách 170 thị trường trên thế giới mà dòng bia này có mặt. Sức tiêu thụ khổng lồ này khiến thị trường bia Việt Nam “tăng độ” với sự xuất hiện của hàng loạt nhãn hiệu bia mới.’ Continue reading

Van Mai Nguyen: BÀ NGÔ ĐÌNH NHU

NHỚ BÀ NGÔ ĐÌNH NHU

Mùa Phục Sinh lại đến. Chúa sống lại trong niềm hoan lạc của con cái Chúa và vì Chúa sống lại cũng để cho chúng con được sống lại trong vinh quang. Buổi sáng lễ Phục Sinh năm 2011, Bà Ngô Đình Nhu đã trút hơi thở cuối cùng tại một bệnh viện ở La Mã trong khi mọi người đang rộn ràng mừng lễ Chúa Phục Sinh. Bà đã chết đi trong ánh sáng của Chúa Phục Sinh. Bà đã âm thầm và lặng lẽ trên đường đi về Nhà Cha như mỗi buổi sáng bà lủi thủi đơn côi đi dâng thánh lễ bắt đầu cho một ngày mới. Bà đã sống lại trong niềm tin yêu vô cùng nơi Thiên Chúa là nơi bà đã ngày đêm cậy trông và nương tựa trong nhừng tháng ngày đau khổ nơi trần gian.

Continue reading

CXN _072716_11 530_Nỗi lòng người ở lại !!! (2 ng là NP Trọng , NXP, nay thêm NTK Ngân rồi đây 93 triệu dân cũng sẽ có chung nỗi lòng. (idiotic PM, routed, bolted, power of corruption, super SOE, looming recession, trap): Chủ tịch Quốc hội: Nợ công sẽ không đi vào ‘vết xe đổ’

chu-tich-quoc-hoi-no-cong-se-khong-di-vao-vet-xe-do
Châu Xuân Nguyễn
xxx
CXN _060716_11 360_Bây giờ, cuối cùng rồi thì NXP, Trọng Lú và 93 triệu dân VN mới bàng hoàng và biết lý do tại sao 3D xin không ứng cử TBT và “ra đi thanh thản” (idiotic PM, relaxed departure, bolted, NXP debt repayment schedule, trap). Bây giờ mới biết di sản của 3D là gì, tại sao NXP tuyên bố trước khi bầu tứ trụ mới, QH mới khóa 14 ??? NXP cũng muốn xin không tái ứng cử Thủ Tướng để dễ dàng tháo chạy qua Mỹ, “ra đi thanh thản” như đồng chí X ???? Những con số này bạn đọc trang CXN không lạ, cái lạ là tại sao NXP công khai lúc này ???: Chính phủ trả nợ hơn 12 tỷ USD năm 2016 Continue reading

CXN _072716_11 529_Tay Đặng Quyết Tiến này nói đúng, Bộ Tài Chính phải cố giựt lại Sabeco, Habeco (3 tới 5 tỷ đô cho BTai Chính, phải nhờ Trọng Lú can thiệp qua dạng Trịnh Xuân Thanh rồi Vũ Huy Hoàng) từ Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng giữ khư khư 9 năm, thì bây giờ giao cho siêu ủy ban lại phải mất 9 năm nữa, 5 tỷ đô thì cần ngay bây giờ (power of corruption, super SOE): Bốn hạn chế lớn có thể khiến siêu Ủy ban 100 tỷ USD sẽ chỉ là… trên giấy

Châu Xuân Nguyễn

Hình ảnh nội tuyến 1

xxx

Đặng Quyết Tiến này là ai vậy ??? Chính là tay của Bộ Tài Chính chuyên đi sùng lục DNNN để bán chạy tiền cho ngân sách. Chính tay này nói câu bất hủ này đây…CXN _061116_11 368_Chính thức rồi đây, Phó Cục Trưởng Cục Tài Chính DN Đặng Quyết Tiến xác nhận sau khi bán hết những DNNN ngon rồi, còn lại xương xẩu nên 3D “thanh thản ra đi” (bolted, idiotic PM, routing, confirmed scrapping, last scrapping of the barrel, super SOE): Cái gì ‘ngon’ nhất đã bán hết rồi Continue reading

Cán bộ csBV Thích Trí Quang dã sư Phật Giáo bao thầu vụ BbQ bằng xăng TT Thích Quãng Đức . . trong khi TT TQ Đức bị kềm chế vì thuốc an thần (monks)

https://www.youtube.com/watch?v=ayEHkrlUmkk

Cán bộ csBV Thích Trí Quang dã sư Phật Giáo, bao thầu vụ barbecue bằng xăng TT Thích Quãng Đức trong khi TT TQ Đức bị kềm chế vì thuốc an thần Gía Như Công Hoan Nó Dùng Rơm Đốt
Kính thưa ông Triển!
Nếu sư VC Nguyễn Công Hoan dùng rơm đốt ông Thích_ Quảng_ Đức thì gọi là bị thui không phải tự thiêu.

Giá như Nguyẽn Công Hoan nó dùng rơm mà đốt ông Thích Quảng Đức, thì lửa đâu có cháy tèm lem ra ngoài chỗ ngồi của ông Quảng Đức mà hắn lại dùng xăng nên chảy tèm lem ra thân ông Quảng Đức nên lửa mới lan rộng ra chỗ ngoài chỗ ngồi ông Quảng Đức nên mọi người từ xa thấy là bị đốt, chứ không không phải là Ông Quiảng Đức tự đốt lấy ông ấy.

Continue reading

CXN _072616_11 528_Diễn văn của một kẻ bất tài, chung chung và ru ngũ chứ không quyết đoán được việc gì để cứu KT này từ thất bại não nề của 3D (idiotic PM): Thủ tướng: “Phải làm sao để con cháu nông dân, người nghèo có cơ hội làm lãnh đạo”


Châu Xuân Nguyễn

xx

Tất cả những điều NXP phát biểu sau đây đều là chung chung, ru ngũ chứ không có một kế sách cụ thể nào để cứu vãn nền KT đang đi vào suy thoái sâu và lâu dài hơn suy thoái/khủng hoảng 2011. Continue reading

CXN _072616_11 527_Đồng bào hãy cẩn trọng trước khi mua BĐS, tốt nhất là ngưng mua BĐS cho tới khi vấn đề này dc sáng tỏ (thần thoại, looming recession, interest rates 2016): Chấn động giới bất động sản: Chung cư Dolphin Plaza bị thế chấp ngân hàng? (CXN_111013_3409_Nếu những ng này đọc trang CXN từ 2009 và nghe theo thì không bị thảm hoạ này đâu. Bây giờ cũng không nên mua nhà: Thị trường nhà đất: Đòi không được, bán rẻ không xong)

Châu Xuân Nguyễn

Hình ảnh nội tuyến 1

xx
Mời đọc bài cũ ngày 10.11.2013 (suy thoái 2011 tháng 9.2011)
CXN_111013_3409_Nếu những ng này đọc trang CXN từ 2009 và nghe theo thì không bị thảm hoạ này đâu. Bây giờ cũng không nên mua nhà: Thị trường nhà đất: Đòi không được, bán rẻ không xong Continue reading

CXN _072616_11 526_Đồng bào hãy cẩn trọng trước khi mua BĐS, tốt nhất là ngưng mua BĐS cho tới khi vấn đề này dc sáng tỏ (thần thoại, looming recession, interest rates 2016): Lộ danh sách 77 dự án BĐS đang bị cầm cố tại ngân hàng (CXN*_111311_1303_Thấy gì khi Doanh Nghiệp BĐS gán nợ cho Ngân Hàng)

Châu Xuân Nguyễn

xxx
Hình ảnh nội tuyến 1

Xin mời xem bài cũ ngày 13.11.2011 (suy thoái 2011 bắt đầu tháng 9.2011, suy thoái 2016 bắt đầu tháng 6.2016) Continue reading

CXN _072516_11 525_Tạo lòng tin trong dân mà giơ cao đánh khẻ thì sẽ làm dân mấtt in gấp 10 lần hơn là không làm gì cả (super SOE, power of corruption): Hệ thống tổ chức đứng sau ông Trịnh Xuân Thanh phải có trách nhiệm

Hình ảnh nội tuyến 1

Châu Xuân Nguyễn

xxx
Trích bài báo dưới đây ngày 25.7.16:”Việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng 2 lần trực tiếp chỉ đạo làm rõ về vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh càng khiến dư luận dành sự quan tâm đặc biệt tới vụ việc này. Những người quan tâm đều hoan nghênh về hành động của người đứng đầu Đảng ta. Continue reading

CXN _072516_11 524_Ha ha !!! Ngày càng lộ rõ ý đồ xách động biểu tình “chống Trung Quốc” của Nguyễn Tấn Dũng (power of corruption, routed, bolted, super SOE, trap): Ông Vũ Huy Hoàng và ‘mỏ vàng’ có lắm vấn đề nhân sự

Hình ảnh nội tuyến 1

Châu Xuân Nguyễn

xx
Bắt đầu từ thất bại của HN6 (19.10.2012) mà Phú Trọng nghẹn ngào thì 3D đã biết có “thế lực thù địch” ngay trong Bộ Chính Trị đang nhắm vào ổ tham nhũng của 3D, từ đó, 3D nghiệm ra rằng muốn đối trọng với phe Trọng Lú và 4Sang thì phải có sự hậu thuẫn của đồng bào, nói nôm na là thành phần lớn tiếng nhất, đó là phong trào dân chủ vì 3D đã nhìn thấy 4S thành công trên mặt truyền thông với Quan Làm Báo. Continue reading

CXN _072516_11 522_Cũng như sự sụp đổ cũa thị trường BĐS, thằng nào tháo chạy trước là thằng khôn, là thằng còn giữ được gia tài, càng chậm chân càng sụt giá thê thảm, ngay cuộc chạy 1975 cũng đã chứng minh, suy thoái 2011 cũng đã chứng minh (routed, bolted, looming recession, thần thoại): Cựu Ceo FPT Trương Đình Anh đưa cả nhà sang Mỹ sống (KT – 548 – 032412 – Doanh nghiệp BĐS “chết” hàng loạt là chuyện lớn)

CEO FPT, trương đình anh, tổng giám đốc fpt, thành viên hđqt, hội đồng quản trị fpt
Châu Xuân Nguyễn
xx
Xin mời xem lại một bài cũ ngày 24.3.2012 (suy thoái 2011 bắt đầu tháng 9.2011, suy thoái 2016 bắt đầu tháng 6.2016) KT – 548 – 032412 – Doanh nghiệp BĐS “chết” hàng loạt là chuyện lớn
xx Continue reading

CXN _072516_11 521_Càng ngày càng rõ ra rằng trong 9 năm làm BT Bộ Công Thương, Vũ Huy Hoàng giữ khư khư những cái chĩnh gạo loại siêu, không thèm trả lại SCIC để niêm yết lấy tiền cứu Ngân Sách, có thể thấy 3D cũng phải dội đám lợi ích này nên ra đi vì bứng không nổi. NXP và Trọng Lú bổ nhiệm BT Bộ Công Thương mới là Trần Tuấn Anh cũng không bứng nổi Sabeco, Habeco để lấy 3 tỷ đô về cho NS cùng Vinataba vì Vũ Huy Hoàng bổ nhiệm tất cả người của mình và của 3D vào ekip HĐQT này v.v…(power of corruption, super SOE): “Siêu uỷ ban” quản lý vốn nhà nước: Bộ nào bị đụng đến “nồi cơm” nhiều nhất?

Châu Xuân Nguyễn

xxx
Cuu Bo truong Vu Huy Hoang tiep tuc bi VAFI 'vach tran' sai pham - Anh 1
Chỉ có 3D ra đi, bứng luôn Vũ Huy Hoàng thì đám Trọng Lú, NXP mới có thể bứng dc nhóm lợi ích của Bộ Công Thương…CXN _062516_11 422_Bài dài về hệ thống tham nhũng của 3D. Nếu 3D bây giờ là Tổng Bí Thư thì có ai (như Vafi) dám khui vụ Vũ Huy Hoàng, Sabeco, Gang Thép Thái Nguyên hay không ??? Chắc chắn là không, 3D sẽ dùng quyền lực chặn hết. Thật ra, 3D bán tất cả DNNN ngon ăn, để lại vài cái cho băng đảng đàn em chấm mút, đó chính là Sabeco (bolted, power of corruption, super SOE): Sau cha con cựu BT Công Thương đến lượt Công ty CP Gang thép Thái Nguyên Continue reading

CXN _072416_11 520_Năm 2015, chậm lương cuối năm 2014, năm nay 2016 chậm lương tháng 7.2016, càng ngày các ngân sách tỉnh cạn tiền càng nhanh (salary delayed), Ngành giáo dục Cà Mau lên tiếng nhận lỗi vì nợ lương hàng nghìn giáo viên

Châu Xuân Nguyễn
xx

Hình ảnh nội tuyến 1
CXN _031416_11 163_Có ít nhất bốn sự kiện xảy ra cùng một thời điểm (cuối 2015): Thứ nhất, Bộ Tài Chánh phải huy động 55 ngàn tỷ (2 tỷ rưỡi đô) mỗi tháng trong 3 tháng cuối năm 2015 (so với tổng thu thuế hằng năm là 1 triệu tỷ, tức khoảng 100 ngàn tỷ mỗi tháng), thứ nhì 3 Dũng nộp lá thư nổi tiếng “Tôi xin không tái ứng cử” ngày 10.12.15, thứ ba, Ngân hàng thương mại ngưng cho vay cuối 2015, thứ tư, tình trạng nợ lương hiện lên ở Bạc Liêu, Trà Vinh, Kontum và nhiều nơi khác (bonds, budget, public debts, interest rates 2016, salary delayed, no nomination for 3D, stop lending, Việt Tân, fake democracy, century to change VC, 27 Hội Đoàn, 4 evens): Vì sao lãi suất huy động “nóng”? Continue reading

CXN _072416_11 519_Lý do chính để triệt Vũ Huy Hoàng là vì ĐCSVN cần thật nhiều tiền từ bán cổ phần những DN như Sabeco, Habeco (2 DN này là 3 tỷ đô, 66 ngàn tỷ) và Vũ Huy Hoàng chính là người giữ ổ tham nhũng của BCT cho phe nhóm lợi ích của mình (power of corruption, super SOE): Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng tiếp tục bị VAFI ‘vạch trần’ sai phạm

Cuu Bo truong Vu Huy Hoang tiep tuc bi VAFI 'vach tran' sai pham - Anh 1

Châu Xuân Nguyễn

xx
CXN _062516_11 422_Bài dài về hệ thống tham nhũng của 3D. Nếu 3D bây giờ là Tổng Bí Thư thì có ai (như Vafi) dám khui vụ Vũ Huy Hoàng, Sabeco, Gang Thép Thái Nguyên hay không ??? Chắc chắn là không, 3D sẽ dùng quyền lực chặn hết. Thật ra, 3D bán tất cả DNNN ngon ăn, để lại vài cái cho băng đảng đàn em chấm mút, đó chính là Sabeco (bolted, power of corruption, super SOE): Sau cha con cựu BT Công Thương đến lượt Công ty CP Gang thép Thái Nguyên Continue reading

CXN _072316_11 517_ĐCSVN đang buông tất cả những DNNN, Tập đoàn càng vung vãi, họ càng chết nhanh vì ĐCSVN không còn NS để bơm tiền cho chúng, khi chúng không còn tiền để trả lương, trả tiền thầu con, vật liệu sản xuất để vận hành thì chúng sẽ phải tự giải thể, phá sản và từ đó ĐCSVN cũng sẽ đi theo Bác (super SOE, run-down, SOE, disintegrating communist): Tập đoàn, tổng công ty vung vãi tiền nhà nước


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _072316_11 516_Ngân sách hết tiền bơm vào DNNN nữa rồi, cái nào chết thì cho chết như Vinashin, Vinashinlines v.v…Khi DNNN bán hết tài sản, hết tiền mặt trả lương, vận hành thì phải giải tán, đóng cửa, giải thể mà thôi. KTNN chủ đạo sẽ là một câu nói bất khả thi nhất (run-down, super SOE, disintegrating communist): Vinalines dẫn đầu khối doanh nghiệp nhà nước về khả năng làm mất vốn

vinalines_dan_dau_khoi_doanh_nghiep_nha_nuoc_ve_kha_nang_lam_mat_von_38411_vinalines_dan_dau_khoi_doanh_ngh_resize.jpg

Châu Xuân Nguyễn
xx
Hiện tượng để DN tự chết tiếng Anh gọi là “run-down” business. Vinashinline là một tiêu biểu đang dc ĐCSVN nhân rộng (xem nguyên bài cuối trang này).. CXN*_020813_2201_Ham thì vẫn ham nhưng mất khả năng giữ thì phải buông thôi (BĐS rồi Vinashinlines, rồi DNNN, rồi nền KT, rồi hệ thống Chính Trị, SOE natural death): Cho phá sản Vinashinlines
xx
CXN*_092614_6471_Tại sao không dẹp tất cả DNNN như Vinalines lỗ 4 500 tỉ để ngân sách đủ trang trải 200 ngàn tỉ bội chi (thay vì không đủ 400 ngàn tỉ), để giáo viên huyện có việc làm ???: So sánh những con số, Vinashinlines lỗ mỗi năm 4 500 tỉ, trị giá Vinatex là 5 000 tỉ (mỗi năm Vinashinlines làm mất trắng 1 tập đoàn Vinatex), Vinashinlines cần 100 ngàn tỉ để để phục hồi vì nợ thêm (20 lần lỗ năm 2014 là 4 500 tỉ): Đấu giá cổ phần Tập đoàn Dệt may thu hơn 1.200 tỉ đồng (debt provision)
xx
Trích bài báo dưới đây ngày 21.7.16:” Continue reading

CXN _072316_11 515_NHXD âm vốn gần 1 tỷ đô (18 469 tỷ), trách nhiệm là NHNN, cơ quan giám sát hoạt động của hệ thống NHTM, người đứng đầu là Nguyễn Văn Bình, tại sao không truy tố NVB tôi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng: Hơn 12.000 tỷ Phạm Công Danh rút khỏi NH Xây Dựng bây giờ ở đâu? (VNCB, jailing BR)

AA Thích_Trí Quang1
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _072216_11 513_Tình hình NHXD trước khi 2 tay này vào tù thì y chang như ĐCSVN ngày hôm nay, chúng phải huy động 600 ngàn tỷ mỗi năm, bán cầu cống, đường cao tốc, cảng biển, đảo, phi trường, DNNN, vay NHNN 30 ngàn tỷ, vay Vietcom bank 1 tỷ đô, vét sạch BHXH hơn 400 ngàn tỷ nhưng vẫn thiếu hụt nên sắp tới phải cướp vàng và đô của dân.. (scrapping, assets sales, jailing BR): Nguồn cơn nào khiến lãnh đạo NH Xây Dựng phải huy động tiền bằng mọi giá? VNCB

Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _072216_11 509_DN và người dân chắc là cười khẩy :”Sao mà bố láo lộ liễu thế !!!” (lying re credit flow, looming recession): Vốn từ ngân hàng chảy mạnh ra nền kinh tế

Hình ảnh nội tuyến 1CXN

xx

Tất cả tiền mà NHTM huy động dc đều vào trái phiếu chính phủ chứ có ra nền KT nào đâu ??? CXN _061616_11 385_Chỉ tiêu năm 2016 là 220 ngàn tỷ, chưa đầy 6 tháng bán dc 166.744 tỷ đồng trái phiếu, nhưng BTai Chính không dừng, chúng nó siết hết máu cho tăng trưởng tín dụng cho BDS và tiêu dùng để gây suy thoái nặng nề và kéo dài suy thoái. Với nợ 4 triệu tỷ và mỗi năm phải huy động thêm 600 ngàn tỷ ngoài NS thì ĐCS có tồn tại tới 30 năm trái phiếu hay không ???? (bonds, maturity, exceed bond, idiotic PM, bolted, rout, crowd out): Kho bạc đẩy mạnh trái phiếu dài hạn ra thị trường Continue reading

CXN _072116_11 506_Đồng bào phải cảnh giác khi thị trường BĐS suy thoái, cty KD BĐS không còn tiền và họ sẽ xoay qua bẻ chỉa khách hàng… (interest rates 2016, thần thoại, looming recession) :Khách hàng tố CENINVEST bất tín, tiền hậu bất nhất

http://infonet.vn/khach-hang-to-ceninvest-bat-tin-tien-hau-bat-nhat-post204264.info
Khách hàng tố CENINVEST bất tín, tiền hậu bất nhất

21/07/2016 09:52 Bản in

Từ 9 căn hộ/sàn “biến” thành 10 căn, thu tiền quá quy định khi chưa bàn giao nhà, nhất là không được đo đạc lại diện tích khi nhận nhà…. là nhiều vấn đề người mua nhà tại dự án Park View Residence “tố” chủ đầu tư. Continue reading

CXN _072116_11 504_Tại sao Nguyễn Phú Trọng điên tiết (lên như con bò đực thấy vải đỏ) với Vũ Huy Hoàng (bolted, red rag to a bull, super SOE, trap): Tổng Bí thư: Kiểm tra nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nếu có dấu hiệu vi phạm

Red rag to a bull


https://www.youtube.com/watch?v=Pjyldfn7kys
http://idioms.thefreedictionary.com/be+like+a+red+rag+to+a+bull

be like a red rag to a bull

if a statement or an action is like a red rag to a bull, it makes someone very angry Usage notes: Some people believe that bulls become very angry when they see the colour red.
For Claire, the suggestion of a women-only committee was like a red rag to a bull. Continue reading

CXN _072116_11 503_Họp thường kỳ hằng tháng mà không biết gì nói, chỉ nói chung chung thì chỉ cần phát hành thông báo, đỡ mất thời giờ, tiết kiệm tiền thuế cho dân (monthly meeting so ordinary, idiotic PM): Chính phủ yêu cầu xây dựng các kịch bản về khả năng tăng trưởng và lạm phát

Ảnh của Ngoc Nhi Nguyen.
Châu Xuân Nguyễn

xxxx

Toàn là những tay mơ, điếu biết gì để nói, nói toàn chung chung để khỏi bị CXN chửi, đâu dám nói hạ lãi suất, CPI, GDP, số liệu XK, hàng Thái, thịt TPP, hụt thu thuế v.v… Continue reading

CXN _072016_11 502_CSVN lại theo lối mòn củ, “Mất mùa là tại thiên tai, được mùa là nhờ thiên tài Đảng ta” (the blame game on economic performance): Xuất khẩu VN ‘lại trượt chỉ tiêu’

CXN_042815_8743_Ý Lan, Võ Văn Ái dự định học và dùng chiêu lừa bịp của CSVN để bóp méo sự thật là Thích Đôn Hậu hoạt động cho CSVN từ hồi 1965, 66 tại Huế và sau khi hợp tác với CSBV, bị đàn áp sau 1975, một bài học đáng đời cho những kẻ hợp tác với CSVN, như con đường Liên Minh Dân Chủ của Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đang đi (travelling in a very dangerous course): Cuộc đàn áp quy mô Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất sau 30/4
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _072016_11 501_Nói sai cho nói lại đó… VN xuất siêu 1,7 tỷ đô hay DN FDI xuất siêu 10,25 tỷ đô và DN trong nước nhập siêu 8,55 tỷ đô (net export or net import first half of 2016, balance of payment, detailed export goods): Việt Nam xuất siêu 1,7 tỷ USD


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _072016_11 498_Bộ ngành đánh nhau với Bộ KH & ĐT để giành lại ổ tham nhũng. CXN: VN nhất quyết phải bán hết những ổ tham nhũng làm người dân gánh nợ công và đóng thuế phí còng lưng, không có chuyện siêu Ủy ban để trào quyền tham nhũng từ nhóm lợi ích này qua nhóm lợi ích NXP (super SOE, fighting for corrupt money): Siêu Ủy ban 100 tỷ USD: Ủy ban… toàn công chức đi quản lý?

AA Thích_Trí Quang1
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071916_11 497_Lê Đăng Doanh là thằng Kinh Tế Gia bất tài, ko có kiến thức, kinh nghiệm tầm nhìn chỉ giỏi bưng bô. Không còn bố bổ nhiệm con thì ghế phải bán cho người ngoài vì ghế nào trong Ủy Ban này cũng tha hồ mà ăn chia không ai biết (super SOE): Siêu Ủy ban 100 tỷ USD: Để chấm dứt những chuyện “bố bổ nhiệm con”…?

AA bàn thờ biến động miền trung
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071916_11 496_Khi tài chính, ngân sách kiệt quệ thì phải bán biển đảo, cao tốc, phi trường, tàu thủy, cảng biển, DNNN chủ đạo, và cắt hết ngân sách của tay chân ăn theo… Đó là lúc ĐCS dần dần sa cơ thất thế, 5 năm khủng hoảng KT từ 2011 và sẽ tiếp diễn chí ít 5 năm nữa sẽ không còn khả năng huy động ngoài NS 600 ngàn tỷ mỗi năm khi chi thường xuyên lớn hơn 70%, nghĩa vụ trả nợ, đáo hạn nợ là 31% của tổng thu, chưa nói gì đến đầu tư phát triển hay đầu tư xây dựng cơ bản… (weakened power, savage cut in spending, looming recession, SOE): Sẽ chấm dứt bao cấp các hội đoàn nhà nước?


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071816_11 494_Toàn bộ Chính Phủ này không có ý niệm gì về chính sách vĩ mô cả, chúng nó cứ xoay mòng mòng như con chó tự rượt cắn đuôi nó (idiotic PM, the dog chasing his tail, looming recession, budget): Bộ trưởng Tài chính: “Nợ công và bội chi rất nan giải”

Ảnh của Ngoc Nhi Nguyen.
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071816_11 492_Càng vào suy thoái, DN càng kiệt quệ trả thuế, mới bắt đầu tháng 6.2016 mà bây giờ là 1 tỷ đô nợ thuế rồi… (looming recession, tax shortfall, interest rates 2016): Hà Nội: Nợ đọng thuế lên tới gần 20.000 tỷ đồng

CXN_042815_8743_Ý Lan, Võ Văn Ái dự định học và dùng chiêu lừa bịp của CSVN để bóp méo sự thật là Thích Đôn Hậu hoạt động cho CSVN từ hồi 1965, 66 tại Huế và sau khi hợp tác với CSBV, bị đàn áp sau 1975, một bài học đáng đời cho những kẻ hợp tác với CSVN, như con đường Liên Minh Dân Chủ của Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đang đi (travelling in a very dangerous course): Cuộc đàn áp quy mô Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất sau 30/4
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071716_11 489_Đám “chiên da” KT lúc này nói theo CXN nhiều ghê, CXN nói gì thì nói theo cái đó ngay trong vòng 10 ngày.. (comprehensive advices to stop pump priming the economy, idiotic PM, looming recession, spending spree): “Hết cửa rồi đừng mơ tăng đầu tư nữa, cái giá sẽ là bất ổn vĩ mô”

Ảnh của Ngoc Nhi Nguyen.
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071516_11 485_Tài sản thì 100 tỷ đô, muốn bán hết chỉ được từ 10 đến 16 tỷ đô thôi, nhưng mỗi năm phải vay thêm 30 tỷ đô tức là 600 ngàn tỷ vnd (what is Government’s worth, gov assets, conglomerates, detailed gov ownership): Chi tiết khối tài sản 100 tỷ USD mà Ủy ban giảm lý, giám sát vốn nhà nước sẽ quản lý


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071516_11 483_Đồng bào phải rất cẩn trọng, giới cò nhà đất, giới đầu cơ dủng chiêu trò thua cá độ bóng đá để xã hàng BĐS đây, giá sẽ xuống đáy rất nhanh khi giới đầu cơ xã hàng (thần thoại, looming recession, interest rates 2016): Vỡ nợ Euro bán gấp nhà đất: Chiêu trò bán nhà đất ế?

picture
Châu Xuân Nguyễn
xx
Bài này chỉ viết 2 tuần trước, bây giờ thành sự thật rồi, có lẽ cò BĐS đọc bài 11 437 nên chúng xã hàng….CXN nói giữ bài đến cuối năm (5 tháng) xem CXN có đúng hay không nhưng chỉ 2 tuần là đúng y xì… Continue reading

CXN _071416_11 481_Bài dài: Đất nước này, trong gần 8 năm qua, CXN không tìm được cho dầu chỉ duy nhất một người tầm nhìn chiến lược, hoạch định hướng đi KT cho 93 triệu dân, dẫn dắt dân tộc thực sự phát triển KT. VN nghèo truyền kiếp khi CSVN còn nắm quyền là vậy (idiotic PM, top notch, looming recession, interest rates 2016, no strategic planer, Thai sharks): Bùng nổ cửa hàng tiện ích, nhiều cửa hàng tạp hóa cầm cự qua ngày

Sau Trung Quốc, hàng Thái Lan đang "đổ bộ" vào Việt Nam

Châu Xuân Nguyễn

xx

Trong suốt gần 8 năm qua, 7 ngày/tuần, 14 tới 18 giờ/ngày, 365 ngày mỗi năm, CXN luôn luôn trên mạng, lục lọi, tìm tòi, săn lùng những thông tin về KT Vĩ Mô của đất nước VN này và phải nói là CXN tuyệt vọng khi không thấy bất cứ một cá nhân nào có đầy đủ kiến thức, kinh nghiệm và tầm nhìn để có được một ý niệm có ảnh hưởng mạnh để hướng dẫn, dìu dắt, cố vấn đất nước này hầu mang lại phát triển KT cho 93 triệu dân VN. CXN nói không ngoa đâu, vì người bỏ nhiều thời giờ nhất cho KTVM của VN chính là CXN. Continue reading

CXN _071416_11 479_Bán hết những con gà đẻ trứng vàng thì ĐCSVN còn gì ??? Ngân sách 2017 càng thiếu hụt thêm vì không còn cổ tức ?? Bán Sabeco được 3 tỷ đô rồi sau đó có còn “Kinh Tế Nhà Nước làm chủ đạo nữa hay không ???”. Khi bán hết cái ngon rồi, còn lại những “cái không ai thèm mua” rồi khi cần tiền, ngân sách 2017 hụt thu nặng nề vì suy thoái 2016 thì đào đâu ra tiền ??? Bán giấy đổi vàng của dân VN ??? (idiotic PM, power of corruption, looming recession, budget, scrapping golden goose, super SOE): Nhà nước sẽ thoái vốn khỏi 2 “ông lớn” ngành bia Sabeco, Habeco

AA Thích_Trí Quang1
Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _071316_11 476_Đồng bào và DN hãy chất vấn Lê Đăng Doanh và Phạm Chi Lan làm thế nào để để phát triển DN cung cấp siêu thị ngoại nếu chiết khấu tăng từ 10% lên 30% ??? (top notch, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, Thai sharks): Thị trường bán lẻ trước cạnh tranh: Khi doanh nghiệp ngoại lấn sân


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

KIÊM ÁI Lê Văn Ấn: VIỆT TÂN LÀ VIỆT CỘNG? (Vtan)

Matthew Trần:

Bài nhận xét cũa Kiên Ái aka Lê Văn Ấn (LVA) về “Việt Tân là Việt Cọng”? thật rõ ràng, khúc chiết, đễ người đọc nhận xét về tỗ chức Việt Tân đã hoạt động trong bao lâu nay, cho mục đích zì, kó lợi cho ai, đáng được độc zã xa gần nội ngoại lưu tâm và cãnh zác. Continue reading

CXN _070916_11 459_Khi ĐCSVN chỉ đạo điều gì, không phải vì nhìn xa trông rộng đâu mà vì lửa bén tới đít chúng nó rồi. Vì sao ra quy định không được phép bán usd này ???? (prohibit selling usd, balance of payment, ref Samsung paid taxes and sales receipts): Từ 13/8, các đại lý không được bán ngoại tệ để lấy VNĐ

Displaying
Trần Quốc Khánh, một con vịt nghe sấm còn dc biết là Trưởng đoàn đàm phán TPP, kiêm luôn Thứ Trưởng Bộ Công Thương của CP Nguyễn Xuân Phúc. Continue reading

CXN _070716_11 452_Càng ngày càng lộ rõ những hành vi hoảng loạn của NXP về suy thoái. Càng hoảng loạn càng chứng minh rằng NXP là một thiểu năng về KT Vĩ mô vì tất cả những cuộc suy thoái, một là do cố tình (kiềm chế lạm phát như 2011) hay bị động như bây giờ, tháng 6.2016. Một khi suy thoái bắt đầu là không thể quay đầu lại, càng hoảng loạn, càng vung tiền bậy bạ, không đúng chổ và cuối cùng mang thêm nợ. 3D sau năm 2012 thì cũng hoảng loạn, vung tiền ngân sách, vay tiền trái phiếu vào hoãn, giãn, giảm thuế, gói cứu nguy 30 ngàn tỷ BĐS, gói cứu nợ xấu NH v.v.. hậu quả là bây giờ ĐCSVN mang thêm nợ vài triệu tỷ, mỗi năm NXP phải huy động ngoài NS 600 ngàn tỷ, nhưng NXP đâu có biết khi đẩy mạnh tiêu tiền theo kiểu hậu kiểm thì tiền đầu tư công sẽ trở thành hoang phí cực kỳ và từ đó sẽ mang thêm nợ năm 2020 trở đi mà nền KT chỉ chạy theo GDP, không có gặt hái dc gì cụ thể giúp phát triển lâu dài mà chỉ là làm vội rồi hư, rồi tốn thời gian sửa và tiền bạc đổ thêm để sửa và cuối cùng đổ tiền vào lỗ đen mà không gặt hái dc gì cả. NXP đang giở tung những hoang phí thời 3D ra thì ắt NXP phải biết chi tiêu vội vàng bây giờ sẽ hoang phí tệ hơn thời 3D (idiotic PM, looming recession, spending spree): Thêm một chỉ đạo dứt khoát của Thủ tướng để cứu tăng trưởng

 


Phật Giáo tiếp tay với CSVN giết chết đệ nhất CH (1.1.1963) rồi chưa thành công chúng phải tạo biến động Miền Trung 1966 để Huế ly khai với CP Thiệu Kỳ hòng dâng miền Nam cho CSVN. May thay, cuộc thảm sát Tết Mậu Thân , hơn 5 ngàn dân Huế bị VC chôn sống, lúc đó dân Huế mới biết bộ mặt thật của Phật Giáo. Và đến biến cố tháng 3. 1975, dân Huế chạy vắt giò lên cổ vào Nam thì mới thấm là bị Phật Giáo lừa gạt vào Phong Trào Phật Tử chống Thiệu Kỳ, tất cả đều có luật nhân quả, ngày nay, chùa Liên Trì của Thích Không Tánh, đệ tử đắc lực của Thích Trí Quang bị CS cưỡng chế, không một ai người VN đứng ra giúp chúng, không một ai kêu ca là đàn áp tôn giáo vì dân VN thấy những gì xảy ra cho Phật Giáo VN là rất tương xứng với những gì Phật Giáo VN giết chết cuộc sống tươi đẹp của 2 nền Cộng Hòa Miền Nam VN. CXN Continue reading

CXN _070516_11 443_Lê Công Định là ai ???? (who’s Đinh Cong Le)

CXN

x
https://www.youtube.com/watch?v=qDd2pUGU2kA
xx


Đoạn trích trên mạng..:”Bàn dân thiên hạ chắc không lạ lẫm gì về Lê Công Định, một phần tử Việt Tân cộm cán. Sinh năm 1968 trong một gia đình có truyền thống cách mạng; có cha là Đảng viên Cộng sản hoạt động bí mật từng bị địch bắt tù đày nhưng Định đã đi ngược lại truyền thống đó. Với cái mác “luật sư” do được người Mỹ dành cho những suất học bổng ngành luật của Trường đại học Tổng hợp Pantheon – Assas, học bổng Fulbright, học bổng cao học luật ở Đại học Tulane – Columbia, người Mỹ đã đào tạo Lê Công Định thành một nhân vật chống cộng hàng đầu với mục tiêu dựng ngọn cờ, nhen nhóm đảng đối lập chống đối chính quyền Việt Nam ở trong nước.”(HT) Continue reading

Nghĩ mãi vẫn không hiểu ký sự Syria của em Lê Bình nói cái gì?

https://anhbasam.wordpress.com/2016/07/27/9327-nghi-mai-van-khong-hieu-ky-su-syria-cua-em-le-binh-noi-cai-gi/
Posted by adminbasam on 27/07/2016

FB Hằng Thanh

27-7-2016

Nếu muốn lột tả sự mất mát của chiến tranh, thì Việt Nam vừa trải qua 3 cuộc chiến dằng dặc và tàn khốc, những vết thương còn chưa kịp lành, ngổn ngang bao vấn đề hậu chiến, sao phải sang tận Syria? Chỉ cần đi tận cùng nỗi đau của người Việt, đã đủ nhức nhối và lay động con tim rồi, đâu cần phải thương vay khóc mướn?

Nếu định truyền thông điệp cảnh báo chiến tranh, thì dân tộc Việt hàng ngàn năm qua, cứ mỗi khi bị xâm lược là “còn cái lai quần cũng đánh”, dù rất yêu hòa bình, chứ có sợ sự đe dọa bao giờ đâu?

Trở lại vụ em Lê Bình hẹn gặp Tổng thống Syria nhưng rồi bỏ vì thích làm ký sự hơn bị báo chí cho là bịa, Lê Bình trả lời vụ gặp do Lãnh sự (LS) quán Việt Nam ở Li-Băng sắp xếp, không tin thì cứ mail bằng TIẾNG ANH (không phải tiếng Việt) để hỏi 😀 😀 😀

Ngay lập tức, một diễn đàn của nhà báo đã cho biết, Việt Nam không có LS quán tại Li-băng, chỉ có LS quán danh dự, do một doanh nhân người Li -Băng làm đại diện.

Xin trích ý kiến của một vị đại sứ: “Ta có LS danh dự tại Li-băng với nhiệm vụ giúp thúc đẩy quan hệ thương mại, văn hóa và khoa học kỹ thuật giữa hai nước. Khó có việc LS danh dự ở Li-băng lại có thể thu xếp được phỏng vấn với nguyên thủ nước ngoài (nhất là với Tổng thống Syrie), trong khi ĐSQ ta tại Iran kiêm nhiệm Syrie không hề biết việc này. Vấn đề nữa là nếu cuộc phỏng vấn đã được thu xếp (cứ cho là như thế) mà nhóm VTV từ chối không thực hiện thì khó có thể chấp nhận được, có thể coi đó là “sự cố ngoại giao”, thậm chí ảnh hưởng quan hệ hai nước. Đến những vùng chiến sự như Syrie, phóng viên nước ngoài thường tham khảo trước và giữ liên hệ với ĐSQ để có thêm thông tin cũng như được bảo hộ khi cần thiết.”

Link về Lãnh sự danh dự của VN tại Li-băng ở link đây ạ: http://vietnamexport.com/co-quan-lanh-su-dan%E2%80%A6/vn2518493.html

______

FB Trần Duy Canh

LÃNH SỰ QUÁN HAY LÃNH SỰ DANH DỰ

27-7-2016

Mấy hôm nay, phây búc dậy sóng vì cái này của Lê Bình. Thú thật, mình chỉ lướt qua, không thích xem vì dài và giọng nói như ăn cướp của gái, chả có cảm tình. Thay vào đó, đọc nhiều bài viết về chị, cũng thấy hay và thú vị.

Tính chả viết gì vì bận tối mặt nhưng tối nay vô tình đọc được bài báo với câu này của Lê Bình: “Sự thật phụ thuộc vào bằng chứng. Các bạn hoàn toàn có thể gửi mail bằng tiếng Anh cho Lãnh sự quán Việt Nam tại Li-băng để hỏi về thông tin này. Tôi tin họ sẽ trả lời”. Hơi ngạc nhiên vì sao lại gửi email cho Lãnh sự quán VN ở Li Băng phải bằng tiếng Anh mà không bằng tiếng Việt.

Bèn hỏi ông Gu Gồ, thì ra ở Li Băng không có cơ quan đại sứ quán của VN cả (có lẽ do tình hình chính trị, chiến tranh chết chóc…) mà Đại sứ quán VN ở Ai cập kiêm nhiệm luôn. Không có đại sứ quán thì chắc chắn lãnh sự quán không mở. Mà 1 nước chả lớn, ít người Việt như Li – Băng chắc hẳn là ko cần có Lãnh sự quán rồi.

“Lãnh sự quán Việt nam” mà cô Bình nói ắt hẳn là ông lãnh sự danh dự VN tại Li – Băng. Có lẽ là ông này: http://vietnamexport.com/co-quan-lanh-su-danh-du-cua-viet-nam-tai-li-bang-%E2%80%93-mot-dia-chi-huu-ich-cho-cac-doanh-nghiep-viet-nam/vn2518493.html

Cô Bình và VTV đã không phân biệt được đâu là Lãnh sự quán và Lãnh sự danh dự. Và nếu để ông lãnh sự danh sự là doanh nhân (như anh Huy mai linh làm lãnh sự danh dự cho Slovakia, anh luật sư PAT làm cho Phần Lan…) ở một nước Li Băng láng giềng hứa sắp xếp gặp anh Tổng thống Sirya thì thật là khôi hài. Như anh Huy mailinh hứa 1 sắp xếp 1 cô người Slovakia đi gặp Hun xen ở Campuchia vậy.

Chức năng và thẩm quyền của lãnh sự danh dự là gì, hãy gúc đi đừng lười.

______

FB Bùi Chọn Lọc

Biếm: Thư của TT Assad gửi BTV Lê Bình

H1Nhà báo Jeremy Bowen phỏng vấn TT Syria Bashar al-Assad. Ảnh: BBC

Syria, ngày 24/7/2016,

Chị Lê Bình kính mến,

Cho đến lúc này tôi vẫn đang chưa dám cởi quần dài để đón chị tại Damascus. Tôi tin tưởng rằng, cuộc trả lời phỏng vấn với chị là cuộc trả lời phỏng vấn quan trọng nhất suốt sự nghiệp chính trị của tôi.

Việt Nam là đất nước đã trải qua chiến tranh và hẳn chị đã biết có rất nhiều phóng viên chiến trường là người Việt Nam đã tới đưa tin tại những vùng khói lửa. Các phóng viên nước ngoài tác nghiệp tại Việt Nam thì nhiều vô kể. Mặc cho Saigon luôn trong tình trạng có thể bị đánh bom và những cánh rừng dừa nước luôn có đạn AK47 xé giời lao lên trực thăng. Họ vẫn ở đấy như cái anh Coppola quay phim trong bài hát Hello Vietnam của cô Phạm Quỳnh Anh. Thảm sát Mỹ Lai nếu không có nhà báo Seymour Hersh thì chắc mãi mãi nằm trong kí ức của những tên lính Mỹ.

Về mặt giới tính mà nói, năm 1964 có một nữ nhà báo Pháp đã tới Hà Nội để phỏng vấn chủ tịch Hồ Chí Minh. Một cuộc phỏng vấn mà tôi cho rằng rất lí thú. Hà Nội lúc ấy đương nhiên không thể nói là an toàn tuyệt đối vì bom đạn chả biết bay tới lúc nào và đám trộm cướp thì ngập thành phố.

Tôi biết chiến tranh là nguy hiểm, đất nước chúng tôi đang trong một tình trạng nguy hiểm. Xin chị hãy bớt chút thời gian trong lúc trang điểm lên hình để đọc nhật kí của một phóng viên chiến trường Iraq:

“Ánh sáng loé trên bầu trời tối, một loạt tiếng nổ ầm vang vọng tới chỗ chúng tôi trên biên giới Kuwait – Iraq. Đại uý Alex Deraney, chỉ huy đại đội công binh 535, nói: “Pháo đã nổ, đã đến lúc lên đường”. Theo lệnh của ông, toàn bộ binh lính vào xe và khởi động.

Tâm trạng mọi người căng thẳng pha lẫn hoảng sợ, họ vẫn chưa thực sự hoàn hồn sau vụ tấn công tên lửa Scud trước đó. Một tên lửa Iraq đã rơi xuống cách vị trí của chúng tôi có 5 km. Tất cả nhanh chóng mặc MOPP 2 – mức thứ 2 trong số 4 mức bảo vệ khỏi vũ khí sinh hoá, gồm một bộ quần áo dày và mặt nạ phòng độc”.

Đêm qua tôi có xem clip của các chị và tôi phải vắt tivi mấy lần mới hết nước. Chắc người dân Việt Nam cũng vừa xem vừa dùng máy sấy tóc xì vào màn hình. Tôi xin thành thật nói rằng đấy là tình trạng tương đối bình thường tại đất nước chúng tôi mà chị hoàn toàn có thể hình dung khi xem thời sự quốc tế. Nhẽ nào các chị cứ xách balo lên và đi mà không hề nghiên cứu gì sao?

Mặc dù thế, tại dinh thự của tôi tại Damas thì tình hình yên bình hơn rất nhiều. Tôi rất tiếc các nhân viên văn phòng tổng thống Syria không cung cấp kịp thời thông tin cho chị. Cái bọn điên này.

Xin chị hãy nhìn tấm hình tôi gửi kèm đây. Cuộc trả lời phỏng vấn với Jeremy Bowen của BBC vào tháng 2 năm 2015 khi Nga chưa bắt đầu cuộc không kích và tình trạng đất nước tôi kinh khủng hơn gấp bội. Ngay cả ở thủ đô. Có lẽ ông nhà báo của BBC vì tuổi tác nên không còn tiếc đời lắm, tôi không hiểu. Nhưng ông ấy không tèm nhem mũi dãi chạy ra sân bay chỉ vì những âm thanh giống chơi game Beach Head. Xin chị hãy tin tôi, cuộc phỏng vấn ấy đáng giá từng xu.

Người dân Việt Nam không muốn xem lại những hình ảnh đã đầy rẫy trên internet theo phiên bản Cao Văn Lầu. Tôi nghĩ họ muốn biết ông tổng thống Syria nói gì về tình hình đất nước và chia sẻ những góc các chị không thể tới như những khách du lịch đi phượt. Chẳng phải chị đã nói mục đích của chị đến đây là vì cuộc gặp với tôi sao?

Tôi tin chị sẽ quay lại bởi một nhà báo không chỉ là một người phụ nữ thút thít khi xem phim drama. Nếu chỉ xem dân lành chịu tai ương rồi khóc thì tôi nghĩ các chị đã hết nước mắt trước khi ra tới Nội Bài để đến nước tôi rồi.

Thân ái,

Người bạn mòn mỏi của chị

Bashar al-Assad

______

FB Phúc Lai

ĐỘNG CƠ CỦA CÔ LÊ BÌNH LÀ GÌ? CÁI NHÌN TỪ GÓC ĐỘ QUAN HỆ QUỐC TẾ

27-7-2016

Lần trước mình đã thẽ thọt có đôi ý kiến về cái phóng sự “Giữa sự sống và cái chết” gì đó của cô Lê Bình cùng equipe.

Bây giờ lại thêm một phóng sự nữa – mình nghĩ chuyện này không ổn rồi. Lần trước đã thế, lần này lại vẫn thế, những lý do cũ rích. Nhưng người ta sẽ hỏi, “động cơ của chị Lê Bình là gì?” hay rộng hơn, “Vê Tê Vê, động cơ của các vị là gì?”

Mình đồng ý với cái nhìn về chiến tranh – không ai muốn nó cả, và chiến tranh là điều khủng khiếp, đau khổ nhất. Trừ trẻ con ra, những người lớn chúng ta, đặc biệt là người Việt Nam ai cũng biết điều đó, quá biết. Không cần ai đó khóc ồng ộc ra trên màn ảnh, cũng không phải lên giọng “sản phẩm khốn nạn nhất của con người” tất cả ai cũng biết.

Cuộc nội chiến ở Syria đã kéo dài 5, 6 năm nay và cướp đi sinh mạng của rất nhiều người, và số lượng người nhiều hơn nhiều phải đi tị nạn, tha phương cầu thực, màn trời chiếu đất. Tại sao lại có cuộc nội chiến này? Lập trường của Nhà nước Việt Nam về cuộc chiến ra sao?

Xin nói rằng, cuộc nội chiến giữa một bên là các nhóm đối lập “được Phương Tây hậu thuẫn” và bên kia là Chính phủ Syria. Trong quan hệ quốc tế, thì các bên tham chiến và các bên khởi nghĩa, đều là những chủ thể của luật quốc tế và quan hệ quốc tế, chứ không chỉ Chính phủ hay chính quyền của một nước. Chỉ hôm nay hoặc ngày mai, là bên tham chiến, khởi nghĩa đó có thể giành thắng lợi và lại trở thành lực lượng nắm quyền.

Lý lẽ của chuyện này là tổng thống Bassar Al-Assad đã lên nắm quyền bằng những cách phi dân chủ (chuyện này quá dài để nói, nhưng điều cần chú ý là ông bố cũng là cựu tổng thống và người ta cáo buộc ông con đã dùng những cách thức vi hiến để nắm quyền.) Đồng thời chính quyền của ông ta cũng bị cáo buộc những hành động vi phạm nhân quyền khác nữa, đặc biệt là gần đây là bị cáo buộc về việc sử dụng vũ khí hóa học tàn sát dân thường.

Xin trích một số đoạn của báo chí trong nước ta thôi như sau:

Việt Nam hoan nghênh thỏa thuận khung ngày 14/9/2013 giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ về việc tiêu hủy kho vũ khí hóa học của Syria.

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 19/9, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam đối với báo cáo mới đây của Phái đoàn thanh sát Liên Hợp Quốc về vũ khí hóa học tại Syria và thỏa thuận khung Nga-Mỹ về tiêu hủy vũ khí hóa học của Syria, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị cho biết:

“Lập trường của Việt Nam về vấn đề vũ khí hóa học đã được nêu rõ. Việt Nam lên án mạnh mẽ hành động sử dụng vũ khí hóa học giết hại thường dân và nhấn mạnh sự cần thiết phải tuân thủ Công ước quốc tế về vũ khí hóa học.

Việt Nam hoan nghênh thỏa thuận khung ngày 14/9/2013 giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ về việc tiêu hủy kho vũ khí hóa học của Syria.

Việt Nam mong các bên liên quan triển khai nghiêm túc thỏa thuận trên, góp phần giải quyết cuộc khủng hoảng hiện nay tại Syria, sớm đem lại hòa bình và ổn định cho nhân dân Syria.

http://www.ngoaivuquangnam.gov.vn/Default.aspx?tabid=227&New=3383

Lên mạng chỉ cần đọc tin trong nước đã thấy hàng trăm tin về việc Liên hiệp quốc tổ chức thanh sát kho vũ khí hóa học của Syria, thậm chí Vnexpress còn có cả một chuyên trang hay topic riêng với từ khóa riêng cho dễ tìm kiếm. Ông tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon “ớn lạnh vì kho vũ khí hóa học của Syria.”

Có mỗi Nga đòi “phải khách quan khi thanh sát vũ khí hóa học Syria” (năm 2013, họ ám chỉ có thể đối lập ở Syria cũng có vũ khí hóa học.)

Riêng “đồng chí” Al-Assad thì cần đến… 1 tỷ đô la để xử lý đống vũ khí hóa học đó. Không có lửa, làm sao có khói. Nếu Al-Assad trong sạch thì dở hơi tự dưng cầm lửa tự đốt chân mình làm gì?

Nói một cách thẳng thắn, Al-Assad đi ngược lại những tư tưởng và giá trị dân chủ của phương Tây, mà tư tưởng dân chủ của họ có tính phổ quát – họ muốn áp dụng lên tất cả nhân loại. Ai đi ngược lại, sẽ bị cho là độc tài. Ủng hộ Al-Assad do đó chỉ còn các nước “đối lập phương Tây” như Nga, Bắc Hàn… Trung Quốc là đối tác khăng khít với Phương Tây về kinh tế, nhưng lại thường xuyên bị cáo buộc về nhân quyền, sẽ có thái độ lập lờ, lúc thế này, lúc thế khác.

Việt Nam với lập trường “không liên kết” với anh này để chống lại anh khác, đương nhiên không nên to tiếng làm gì. Chẳng gì thì chính quyền của ông Al-Assad trước mắt vẫn cứ là được bầu lên “hợp pháp” và đang có quan hệ ngoại giao chính thức, không nên có những lập trường thù địch với họ. Tuy nhiên, đó là một chính quyền đang bị cô lập và trong cuộc nội chiến hiện nay, đang chỉ chiếm đóng được có ¼ đến cùng lắm một phần ba diện tích lãnh thổ, vùng giàu có nhất thì trong tay… IS và đối lập.

Điều đó cũng có nghĩa là chính quyền này có thể bị lật đổ bất cứ lúc nào. Chính xác, sẽ bị lật đổ khi nào Mỹ muốn, và Nga thì buông. Chuyện này phức tạp, thôi chúng ta chẳng đoán làm gì, để chờ xem vậy.

Cô Lê Bình và equipe đã đúng khi đi theo đường chính thống, nghĩa là tiếp cận từ góc độ quan hệ chính thức giữa hai nước. Tuy nhiên họ đã không chỉ mặt đặt tên được cho nguyên nhân của cuộc nội chiến là do đâu – họ chỉ vu vơ vào chỗ họ đang đứng, và bảo rằng quân Chính phủ Syria vừa chiếm được từ tay IS. Cộng đồng cư dân mạng Facebook Việt Nam thì phát hiện chỗ đó trước đó là của lực lượng đối lập chiếm…

Lại có một khía cạnh nữa, là Mỹ đã tấn công các mục tiêu của IS từ tháng 9/2014, trước Nga 1 năm. Nhưng Nga thì bị cáo buộc là “ngoài IS, có tấn công thêm lực lượng đối lập với Chính phủ Syria của ông Assad.”

Xin trích một đoạn phát ngôn từ năm 2014 của ông Lê Hải Bình:

TTXVN: Xin cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Mỹ tấn công các mục tiêu của IS ở Syria?

Ông Lê Hải Bình: Việt Nam ủng hộ những nỗ lực của cộng đồng quốc tế chống lại những hành động khủng bố dưới mọi hình thức, với điều kiện những hành động này phải tuân thủ luật pháp quốc tế, chủ quyền của các quốc gia cũng như bảo đảm tính mạng cho dân thường.

Ông Lê Hải Bình, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết thông tin trên trong buổi họp báo chiều 25/9. Trước tình hình lực lượng Nhà nước Hồi giáo ngày càng phát triển và tàn bạo trong khi Mỹ và các đối tác đang thực hiện nhiều cuộc tấn công vào khu vực này, ông Bình cho biết hiện không có người Việt Nam nào ở Iraq. Công dân duy nhất còn ở Syria sẽ được sớm đưa về nước.

http://www.baomoi.com/nguoi-phat-ngon-bo-ngoai-giao-le-hai-binh-tat-ca-cac-ben-deu-phai-co-trach-nhiem-trong-viec-duy-tri-hoa-binh-va-on-dinh-o-bien-dong/c/14902956.epi

Tình thế đã rõ ràng, Việt Nam ta đương nhiên là phải bênh Nga, và bênh luôn cả Al-Assad. Chuyện nhân quyền, dân chủ tính sau, vớ vẩn! Từ góc độ đó, động cơ của cô Lê Bình là có lý. Nhưng từ góc độ sâu xa hơn, về nguyên nhân của cuộc nội chiến, những vi phạm về nhân quyền của chính quyền Al-Assad, thì e rằng không ổn. Đừng nói một chiều, cái gì cũng có nguyên nhân của nó, và chẳng cái gì nằm ngoài nhân quả cả.

Làm phóng sự từ góc độ chính thống, tức là tiếp cận từ phía Chính phủ Syria, nhưng quên rằng chính họ đang bị cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học và phải chấp nhận thanh sát từ Liên hiệp quốc – nào, cô Lê Bình và đồng sự, thấy điểm không ổn nó như thế nào chưa?

Trong những chuyện như thế này, tốt nhất là nên giữ im lặng. Nhà nước Việt Nam đã im lặng (anh Lê Hải Bình có nói gì đâu, chẳng lên án cái gì cả!) thì có lý gì một nhóm phóng viên cứ le te cầm đèn chạy trước ô tô? Các vị định cảnh báo cái gì đây – vì một khi cái “nghiệp chướng” của chúng ta có đến, thì các vị mỗi người có đến 10 cái lưỡi cũng chẳng thể ngăn được. Điều quan trọng là một chính quyền phải biết vì nhân dân, vì con người. Nếu không làm được điều đó, chỉ mong vơ vét, đục khoét… ních cho đầy túi, rồi tìm cách nhập… quốc tịch Malta thì thảm họa sẽ không thể tránh khỏi. Đừng nghĩ chạy đi rồi thì thoát, nghiệp báo các vị đã làm, các vị chạy trời không khỏi nắng. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó thoát lắm các vị ạ.

Vì chỉ xin nhắc lại một điều đơn giản này thôi: chỉ một người bán hoa quả đã châm ngòi cho vị tổng thống chui ống cống, thì chẳng có gì là không thể xảy ra. Ngày hôm nay chúng ta có thể nói thế này, thì mai có dám nói thế khác được không, đó mới là vấn đề… Làm nghề gì ăn nghề ấy, gió chiều nào che chiều ấy là khôn ngoan, nhưng làm người mà nay nói trắng, mai nói đen, e cũng tổn phước lắm thay.

Đau nhất là chính cha Al-Assad này vừa ủng hộ Trung Quốc sau khi PCA ra phán quyết về vụ kiện Biển Đông của Philippines.

Loạt bài về sự lừa đảo của VTV và phóng viên Lê Bình

https://anhbasam.wordpress.com/2016/07/27/9326-loat-bai-ve-su-lua-dao-cua-vtv-va-phong-vien-le-binh/
Posted by adminbasam on 27/07/2016

FB Luân Lê

Nhà báo Lê Bình. Ảnh: internet

DỐI TRÁ

27-7-2017

Nhà báo Lê Bình. Ảnh: internet

Nhà báo Lê Bình. Ảnh: internet

VTV đã lấy tiền thuế của dân và đưa cô Lê Bình sang tận Syria để làm một bộ phim tài liệu với tên gọi: Ký sự Syria, Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến.

Thật không may, đến nay người ta đã tìm ra được một bộ phim tài liệu được thực hiện từ tháng 08/2014 bởi các phóng viên người Nga, và điều đặc biệt là nó giống gần như tất tần tật các nội dung, phân đoạn, hoạt cảnh, lời dẫn với ký sự mà cô Lê Bình đã ba lần hút chết mới dựng lên được.

Khi sự dối trá đã trở thành một thói quen và là sự thật hiển nhiên trong lòng một xã hội, người ta sẽ không còn niềm tin vào bất kể thứ gì người ta nhìn thấy hay nghe được nữa.

Lấy tiền thuế của dân, mà rồi đưa cho một con người sang Syria làm những thứ mà chính cô ta còn “không biết nó (tức cuộc chiến đó) thực sự là gì”.

Và thật trớ trêu, là người ta phải lắc đầu ngán ngẩm, khi nhìn cái cảnh cô ta mang theo túi xách, nữ trang, đeo kính râm, đội nón và mặc áo sáng màu, quần bò đứng khóc rưng rức giữa nơi mà cô ta đặt tên là “chiến trường khốc liệt” một cách thản nhiên không run sợ.

Xuý Vân giả dại cũng không bao giờ đỉnh cao bằng diễn xuất của những phóng viên với tâm hồn nhân loại rộng mở nhưng không bao giờ nhỏ một giọt nước mắt nào cho đồng bào là những người dân khốn khổ đang phải giành giật sự sống từng ngày “trong những cuộc chiến thực sự khốc liệt đang diễn ra trong lòng đất nước của chính mình”.

_____

FB Hằng Thanh

Dân trí giờ cao lắm, chớ có đùa!

27-7-2016

Định không nói gì về ký sự “Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến” của nhóm Lê Bình, nhưng sau cuộc họp báo hôm nay về bộ phim, thấy không thể không nói băn khoăn của mình.

1. Ngay hôm nghe quảng cáo rầm rộ là ekip bỏ cuộc phỏng vấn Tổng thống Bashar al-Assad để đi làm phóng sự này, mình đã bảo với con trai: Hẹn làm việc với Tổng thống đâu có dễ mà nói bỏ như chuyện trẻ ranh ý!

Hôm nay, trước câu hỏi của PV về việc Lê Bình bịa chuyện này, cô trả lời không thuyết phục.

2. Trong phim, Lê Bình thì thào rằng quân địch ở cách 20m và rằng, phải tách nhóm ra vì sợ địch nghe thấy tiếng bước chân, nhưng nghe rõ trong phim tiếng giày của các em gõ thình thịch 😀 Chắc lính IS bị điếc nên cách 20m không nghe thấy tiếng giày gõ như đầm nền nhà thế, nhất là khi cả 2 đều trong lòng đất?

Cả nhóm đi vào cái đường hầm ấy để làm gì, mà khi gặp địch lại quay lại? Định tả đường hầm thì VN có địa đạo Củ Chi cũng hoành lắm nha! 😀

Trong hầm, lúc có tiếng súng nổ, Lê Bình kêu lên CỐ TỎ ra sợ hãi, 2 binh sĩ ĐỨNG XEM cạnh đấy nhìn cô cười 😀

Cảnh trên đường giữa 2 dãy nhà đổ nát, mấy em phóng viên cúi người chạy (chả biết tránh cái gì) trong khi 2 binh sĩ dẫn đường đi trước rất bình thản và quay lại nhìn hơi ngạc nhiên. Cúi người “tránh” trong khi áo, mũ trắng lốp -là mầu dễ lộ nên thời chiến thường không dùng!

Trong phim Lê Bình cho biết đã “đối diện với cái chết” tại thành phố Homs, nhưng họp báo, cô cho biết “Homs là nơi an toàn vì chỉ có một phần chiến sự ở phía bên kia thôi. Nơi chúng tôi đến hiện đang an toàn và vì thế nên chính phủ mới dẫn chúng tôi đến.”

Nghĩa là, sự nguy hiểm và “thoát chết” chỉ là chém gió!

Cũng không thấy hình ảnh quân địch để có cảm giác chiến sự một tẹo nhể! 😀

3. Cảnh đổ nát vì chiến tranh thì thế hệ bọn mình chả thấy có gì lạ. Hà Nội, đặc biệt là Khâm Thiên, tháng 12.1972 còn tan nát hơn thế nhiều!

Với bọn già đã lớn lên trong chiến tranh và đã xem các bộ phim về chiến tranh từ lúc còn “truổng cởi” như mình, thì nói thật là phim diễn quá mức qui định 😀mà diễn xuất lại kém, nên không thuyết phục.

Làm phim chiến tranh kiểu này, các cụ vốn là phóng viên điện ảnh quân đội thời chiến cười cho đấy. Vì họ trải nghiệm thật, nên hơi thở chiến tranh trong từng mi li met phim, chứ không phải là làm phim du ngoạn xong tự gọi là phim chiến tranh dư lày.

4. Một vấn đề rất lớn của bộ phim là quan điểm chính trị. Chính Lê Bình cho biết “thực sự là không biết nên nghe theo hướng nào vì bên nào cũng có cái lý của họ”. Thế mà cũng đi làm phim? Vì thế, phim không làm rõ được ai chính, ai tà, nên người xem thấy rất mơ hồ.

Vậy thì không thể không đặt ra câu hỏi: Ai đã tài trợ cho nhóm Lê Bình đến đây để làm phim này và nhằm mục đích gì? Xem ký sự, lại nhớ đến Duy Nghĩa -PV của VTV thường trú ở Nga- từng sang Syria mấy lần và thấy đều đề cao vai trò của Nga trong cuộc chiến ở đây.

Đặc biệt, như bác Tống Phước Trị phát hiện, nhóm Lê Bình đi “có tới 2 ông tướng Syri tháp tùng”, buộc mình phải nhớ đến năm trước, PV Duy Nghĩa mặc quần áo của lính Nga, đi cùng lính Nga vào vùng chiến sự Nga – Ukraina để “phản ánh” và hình ảnh đó đã bị cả người Ukraina lẫn VN phản ứng trên mạng xã hội.

Có gì “lan quyên” giữa 2 nhóm phóng viên của VTV ở 2 vụ đều liên quan đến chiến tranh và đều liên quan đến Nga không nhỉ?

Thiết nghĩ, làm báo, càng liên quan đến vấn đề chính trị, càng phải rành mạch, không thể lập lờ “nhân danh” cái gì được chứ nhỉ!

Dân trí giờ cao lắm, chớ có đùa!

_____

Phụ nữ News

Nhà báo Lê Bình và VTV đã ‘qua mặt’ khán giả truyền hình như thế nào?

Trương Nguyễn Thạch

26-7-2016

Sau khi nhà báo Lê Bình cùng các cộng sự thực hiện ký sự Syria phát sóng trên chương trình VTV24, cử nhân luật Trương Nguyễn Thạch phân tích trên báo Giao thông chỉ ra 3 điểm sai sự thật.

Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến là bộ phim tài liệu phát sóng trong khung giờ VTV Đặc biệt của Đài Truyền hình Việt Nam, do ê-kíp phim của Trung tâm Tin tức VTV24 gồm nhà báo Lê Bình, quay phim Ngọc Phức và hai phóng viên Vân Anh, Phương My thực hiện. Phóng sự được phát vào tối 23/7 đã thu hút sự chú ý, tranh cãi của cộng đồng, có nhiều ý kiến trái chiều.

“Chiến tranh là sự kế tục của chính trị bằng phương tiện bạo lực. Đó là một chân lý mà đáng lẽ ra bất cứ người nào nghiên cứu và phân tích về một cuộc chiến cần phải biết và bắt buộc phải biết. Có hai loại chiến tranh, một là chiến tranh phi nghĩa, đối nghịch lại đó là chiến tranh chính nghĩa.

Tổng thống Al – Assad đã rất nhiều lần khẳng định với thế giới rằng người Syria đang chiến đấu chống khủng bố chứ không phải là đất nước của họ đang đánh nhau. Họ chiến đấu để chống lại những tội ác ghê tởm của IS và của lực lượng đứng đằng sau giật dây. Nói theo ngôn ngữ quân sự, người Syria đang chiến đấu chống cuộc xâm lược thông qua bàn tay của người khác.

Nhà báo Lê Bình có chia sẻ: “Chúng tôi đã rơi rất nhiều nước mắt vì sự đau khổ của những người phụ nữ nông dân, họ căm phẫn và tuyệt vọng khi không hiểu vì lý do gì, người thân, chồng, cha, con mình lại chết một cách oan uổng”. Hay khi được hỏi về “màu sáng của chiến tranh Syria”, Nhà báo Lê Bình chia sẻ: “Chiến tranh không thể có ánh sáng và hy vọng”, “chiến tranh có máu, nước mắt, có nỗi đau tận cùng, có những tội ác khủng khiếp, còn với ánh sáng, tôi lại chưa nhìn thấy. Đó là bản chất của chiến tranh”.

Tôi không thể tin được chị Bình lại có thể phát biểu một câu vô lý tới mức như vậy. Chiến tranh có phi nghĩa và cũng có những cuộc chiến tranh chính nghĩa. Hy sinh cho tổ quốc sẽ không thể là cái chết oan uổng như chị nói.

H1

Chi tiết sai lầm trong tác nghiệp

Ảnh 1: Anh lính thuộc quân đội chính phủ giữ đại liên PKM trên lỗ châu mai, nhà báo Lê Bình mặc cái áo đỏ ghé đầu vào chỉ trỏ. Đây là hành động dại dột trên chiến trường, cái áo đỏ của chị Bình có thể lọt ngay vào mắt của một tay hoa tiêu thuộc IS nào đó đang lượn ống nhòm khắp nơi để tìm hoả lực của quân chính phủ. Khi bị lộ cứ điểm thì hoả lực tập trung vào đó, pháo, cối sẽ nã tới cái chỗ mà phóng viên Bình đang đứng. Vô hình chung, phóng viên Bình có thể hại cả đoàn phim cùng tiểu đội đang chiến đấu.

Ảnh 2: Trong công sự tối, chị Bình đeo kính râm như đang đi nghỉ mát ở Sea Links resort. Cạnh đó, chị nói “Mình làm lại nhé” với đồng nghiệp cho thấy chị đang làm đạo diễn. Đây là bộ phim tài liệu, cái tôi cần, mọi người cần là sự lột tả bản chất thật chứ không phải là sự diễn xuất.

Về 3 lần đối mặt với cái chết, có đúng sự thật?

Lần đầu “đối diện với cái chết” như quảng cáo của VTV là tại thành phố Homs. Nhà báo Lê Bình tản bộ trên một cái phố vắng người, phát biểu: “Đây là Homs, thành phố mới chỉ được giải phóng có một phần, phía bên kia IS vẫn đang chiếm đóng!” Thực chất, hướng Tây – khu vực duy nhất trong nội thành còn tồn tại phiến quân mà quân chính phủ chưa kiểm soát được, nằm trọn trong tay của lực lượng FSA (Quân đội tự do Syria) và Al – Nusra (Al – Qaeda chi nhánh Syria) chứ không phải IS.

Nội thành thành phố Homs gần như đã yên bình dù đổ nát, nghĩa là đó là vùng an toàn, cũng có nghĩa lần “đối diện với cái chết thứ 1” như giới thiệu của VTV là đã sai thông tin và nơi này không còn nguy hiểm đến tính mạng.

Lần thứ 2 “đối diện với cái chết”, theo ê-kíp chia sẻ, họ rời đi 30 phút thì quả bom cài sẵn phát nổ ngay tại tu viện họ từng đến phỏng vấn.

Được biết, Maaloula là thị trấn của người Cơ Đốc giáo. Đi đường cao tốc Damas – Aleppo theo hướng Bắc lên độ 40km, đi xuyên qua Ayn At Tina thì đến. Vùng này nằm trọn trong vùng mà lực lượng thân chính phủ Syria đang kiểm soát, tức là vùng an toàn, mà an toàn thì làm gì có chuyện đối diện với cái chết.

Và trong khoảng thời gian qua, tôi đã tìm kỹ, không có một vụ tấn công nào nhằm vào tu viện Cơ Đốc Giáo tại khu vực này trong thời gian qua cả. Có thể nói, lần “đối diện với cái chết” lần thứ 2 này không đến nỗi như lời mà chị và VTV đưa ra.

Khu vực có phiến quân gần nhất cũng là phía “đối lập ôn hòa” của Mỹ và đám Al – Nusra chi nhánh Syria đóng về phía Tây, cách đó tầm 60km gần biên giới Lebanon, chứ hiện tại thì không hề có một bóng quân IS nào ở đó.

H1Đây là chỗ có IS, ở hướng Nam trên bản đồ chứ không phải hướng Tây.

Jobar là khu vực cách 2km về phía Đông Bắc thủ đô Damascus. Chỗ này, quân chính phủ giao tranh cùng với lực lượng “phe đối lập ôn hòa” FSA và Al – Nusra chứ cũng không có IS như nhiều người tưởng. Tình hình khu vực chiến trường nơi mà chị Lê Bình đang tác nghiệp, theo tôi quan sát thấy khá yên tĩnh. Một khu vực giao tranh căng thẳng phải có tiếng nổ của cối, B-41, tiếng lựu đạn, tiếng súng máy bắn áp chế liên hồi, tiếng người chỉ huy hò hét đốc thúc binh sĩ chiến đấu đánh trả địch, tiếng kêu gào của thương binh.

Trong cái phóng sự, tất cả mọi người ở khu vực chiến sự (kể cả binh lính và sĩ quan Syria) đều có vẻ thong thả khoan thai thay cho cái vẻ hối hả gấp gáp thường thấy của chiến trường. Thi thoảng lại vang lên vài tiếng súng, chị Bình giật mình rú lên. Xin thưa đó mới là lính chốt bắn vài loạt ngắn cầm chừng hoặc bắn thăm dò, rõ ràng nhất là anh lính giữ trung liên M-249 cũng chỉ mới kê súng bắn vài viên, khi giao tranh thật sự thì cái khẩu trung liên đó phải nhả đạn liên hồi, đạn áp chế lên đầu địch chứ không phải là bắn vài viên như trong phim đâu.

Anh lính Syria còn bắc ghế nhựa ra ngồi bắn súng: Vậy thì nguy hiểm tính mạng, đối diện cái chết là chưa xác thực. Vài 3 phát đạn, anh quay phim cho rung máy quay hết cỡ, làm ký sự như này nói không ngoa thì ai làm cũng được.

H1Theo bản đồ, nơi ê-kíp nhà báo Lê Bình đứng vạch hình người đỏ

Chị Bình kết luận: “Người Syria đang dùng súng của Nga, Mỹ, Israel để bắn vào nhau”, chị không nắm được bản chất của cuộc chiến Syria, nơi mà quân đội chính phủ, những người đã bảo vệ các phóng viên khi mặc áo đỏ đeo kính râm đi lại thảnh thơi trong công sự, những người đang được Nga hỗ trợ chứ không phải được nhấn nhứ mạnh mẽ như là một bên gây ra chiến tranh đang cố gắng chống lại Chủ nghĩa khủng bố.

Chủ nghĩa khủng bố ấy vốn được Mỹ và Israel nhúng tay vào hỗ trợ. Chúng là lực lượng vẫn chặt đầu, ăn thịt người như các bạn khóc than trong đoạn đầu phóng sự. Các bạn cho rằng đó là “nội chiến”. Nó không còn là nội chiến khi mà Syria đã trở thành nơi tập hợp tất cả các chiến binh thánh chiến từ khắp nơi và nơi đan xen nhiều lực lượng từ Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ, đặc nhiệm các nước như Nga, Iran, Hezbollah,…

Có một đoạn phỏng vấn tôi thấy anh lính trả lời rất hay. Phóng viên hỏi:

– Khi bắn anh có bao giờ run tay không?

– Tôi không bao giờ run tay, bởi vì tôi biết mình chiến đấu để bảo vệ cho Tổ quốc và nhân dân của mình.

Cách mà anh trả lời, đúng như một người lính có tình yêu, có hậu phương thân yêu và lý tưởng, đã khiến tôi nhìn thấu sự tương phản về nhân cách của hai con người trong khung hình lúc ấy.

_____

FB Nguyễn Lân Thắng

VTV24 được khen thưởng vì hoàn thành xuất sắc “Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến

27-7-2016

H1

CỰC HOT: VẠCH TRẦN Ổ MA CÔ CHUYÊN LỪA ĐẢO TRONG ĐÀI VTV

https://xuandienhannom.blogspot.com/2016/07/kinh-hoang-vach-tran-o-ma-co-gian-tra.html

27 tháng 7 năm 2016

13529194_1476012465757992_3144635623552538162_n.jpg

Luân Lê

DỐI TRÁ

VTV đã lấy tiền thuế của dân và đưa cô Lê Bình sang tận Syria để làm một bộ phim tài liệu với tên gọi: Ký sự Syria, Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến.

Thật không may, đến nay người ta đã tìm ra được một bộ phim tài liệu được thực hiện từ tháng08/2014 bởi các phóng viên người Nga, và điều đặc biệt là nó giống gần như tất tần tật các nội dung, phân đoạn, hoạt cảnh, lời dẫn với ký sự mà cô Lê Bình đã ba lần hút chết mới dựng lên được.

Khi sự dối trá đã trở thành một thói quen và là sự thật hiển nhiên trong lòng một xã hội, người ta sẽ không còn niềm tin vào bất kể thứ gì người ta nhìn thấy hay nghe được nữa.

Lấy tiền thuế của dân, mà rồi đưa cho một con người sang Syria làm những thứ mà chính cô ta còn "không biết nó (tức cuộc chiến đó) thực sự là gì".

Và thật trớ trêu, là người ta phải lắc đầu, khi nhìn cái cảnh cô ta mang theo túi xách, nữ trang, đeo kính râm, đội nón và mặc áo sáng màu, quần bò đứng khóc rưng rức giữa nơi mà cô ta đặt tên là "chiến trường khốc liệt" một cách thản nhiên không run sợ.

Xuý Vân giả dại cũng không bao giờ đỉnh cao bằng diễn xuất của những phóng viên với tâm hồn nhân loại rộng mở nhưng không bao giờ nhỏ một giọt nước mắt nào cho những người dân khốn khổ đang phải giành giật sự sống từng ngày "trong những cuộc chiến thực sự khốc liệt đang diễn ra trong lòng đất nước của chính mình".

Không chỉ là chuyện hai quốc tịch

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/khong-chi-la-chuyen-hai-quoc-tich.html

27 tháng 7 năm 2016

Thiết nghĩ giữa việc luật pháp Việt Nam chấp nhận việc một công dân Việt Nam có hai quốc tịch, trong đó quốc tịch nước ngoài là do một “tất yếu lịch sử bản thân” của công dân đó, với việc một công dân Việt Nam chính gốc 100% từ khi lọt lòng cho đến sau này, không có “dây mơ rễ má” hôn nhân, gia đình với một người mang quốc tịch nước ngoài, bỗng dưng có hai quốc tịch, là cả một sự khác biệt vô cùng to lớn.

Có quốc tịch thứ hai bằng cách “đầu tư” ở một nước “chọn lọc” nào đó với những khoản tiền không nhỏ theo quy định của nước sở tại đã làm dấy lên những câu hỏi: Không rõ số tiền đó đã được chuyển ngân bằng cách nào? Có được phép của các cơ quan liên quan hay không? Và nếu được phép thì trên cơ sở pháp lý nào?

Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường và câu chuyện hai quốc tịch
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường và câu chuyện hai quốc tịch

Thật vậy, việc “đầu tư” để nhập quốc tịch nước ngoài là một trong những kênh dẫn đến quốc tịch thứ nhì đang rất phổ biến ở Việt Nam. Có những trang web rao rất cụ thể như sau: “Để vào “làm dân” xứ Malta: 1/ đóng góp 650.000 euro vào Quỹ phát triển của chính phủ; 2/ mỗi thành viên gia đình đóng góp bổ sung từ 25.000-50.000 euro (tùy đối tượng); 3/ đầu tư bổ sung 150.000 euro vào các công cụ đầu tư đã được duyệt; 4/ mua tài sản địa ốc tối thiểu là 350.000 euro”.

Nhờ vào những “đóng góp” như trên cho đất nước đó, nhà “đầu tư” sẽ được cấp: 1/ quốc tịch và hộ chiếu – 2/ quốc tịch cho các thân nhân trong tương lai – 3/ tự do sống, làm việc, học hành khắp châu Âu. Trang web này còn chiêu dụ “không còn nghi ngờ gì nữa các lợi ích đầy ý nghĩa của chương trình đầu tư cá nhân vào Malta” và không quên cảnh báo (cho thêm phần hấp dẫn) rằng “việc đầu tư này là dành cho các khách hàng có tài sản rất lớn; các nhà đầu tư và gia đình của họ sẽ cần phải đầu tư thường thì từ 1,2 triệu euro trở lên để có được quyền công dân”.

Đến đây, vấn đề cần đặt ra là Nhà nước Việt Nam quan niệm dứt khoát và công khai như thế nào về cái kiểu “đầu tư” ra nước ngoài như thế, mà từ khởi đầu đến kết cuộc không cho thấy một tí ti lợi ích nào cho quốc gia Việt Nam, trái lại chỉ hứa hẹn một sự thất thoát ngoại tệ mà giá trung bình là 1,2 triệu euro (trong ví dụ đầu tư ở Malta), chưa kể các chi tiêu, chí phí duy trì cuộc sống song tịch sau này.

Không có gì chua chát cho bằng cảnh các công dân chỉ mang một quốc tịch Việt Nam hàng ngày nhìn thấy Nhà nước than không đủ ngân sách chi cho đầu tư phát triển, nghe Nhà nước loay hoay với ý tưởng huy động 500 tấn vàng trong dân để lấp vào lỗ hổng ngân sách, song lại thấy hằng hà “đồng bào” của mình “ôm cầm sang thuyền khác” một cách ngon ơ. Ngon ơ từ nguồn tiền mà một nhóm người có được từ những cơ hội hốt bạc mà không phải ai cũng có được cho đến việc chuyển ngoại tệ lên đến con số bạc triệu euro, đô la ra nước ngoài…

Chính sự mông lung cho tới giờ phút này, mông lung trong cái vỏ bọc “đúng quy trình” đang tạo ra một sự phân hóa vô cùng nghiêm trọng, không chỉ giữa giàu và nghèo tiền bạc, mà là giữa “giàu và nghèo” trong cơ hội làm ăn, làm giàu. Khẩu hiệu “dân giàu, nước mạnh” không thể chỉ khu trú cho một nhóm người độc quyền có cơ hội làm giàu, phân phối cơ hội làm giàu… Ngay từ năm 2005, Ngân hàng Thế Giới (WB) đã cảnh báo trong Báo cáo công bằng và phát triển: “Cơ hội đồng đều tức là sự thành đạt của một người phải do các nỗ lực, chọn lựa và tài năng của người ấy, chứ không do những hoàn cảnh có sẵn trước đó của họ”.

Còn gì phẫn nộ hơn khi liên tưởng đến hoàn cảnh của hàng triệu người Việt Nam mà WB Việt Nam mô tả trên Facebook của họ hôm 21-6-2016: “Hệ thống hộ khẩu hiện nay đang tạo ra bất bình đẳng cơ hội cho người dân Việt Nam, theo một nghiên cứu mới của chúng tôi. Vì vậy, cần có các cải cách hơn nữa để đảm bảo là người nhập cư có được khả năng tiếp cận trường học, chăm sóc y tế và việc làm ở khu vực công như những người khác”… so với nhóm “song tịch” đang đầu tư đóng góp vào quỹ phát triển ở xứ người!

Danh Đức

‘Chống tham nhũng’ và cuộc chiến khốc liệt giành thị phần

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/khong-chi-la-chuyen-hai-quoc-tich.html

27 tháng 7 năm 2016

Thiết nghĩ giữa việc luật pháp Việt Nam chấp nhận việc một công dân Việt Nam có hai quốc tịch, trong đó quốc tịch nước ngoài là do một “tất yếu lịch sử bản thân” của công dân đó, với việc một công dân Việt Nam chính gốc 100% từ khi lọt lòng cho đến sau này, không có “dây mơ rễ má” hôn nhân, gia đình với một người mang quốc tịch nước ngoài, bỗng dưng có hai quốc tịch, là cả một sự khác biệt vô cùng to lớn.

Có quốc tịch thứ hai bằng cách “đầu tư” ở một nước “chọn lọc” nào đó với những khoản tiền không nhỏ theo quy định của nước sở tại đã làm dấy lên những câu hỏi: Không rõ số tiền đó đã được chuyển ngân bằng cách nào? Có được phép của các cơ quan liên quan hay không? Và nếu được phép thì trên cơ sở pháp lý nào?

Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường và câu chuyện hai quốc tịch
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường và câu chuyện hai quốc tịch

Thật vậy, việc “đầu tư” để nhập quốc tịch nước ngoài là một trong những kênh dẫn đến quốc tịch thứ nhì đang rất phổ biến ở Việt Nam. Có những trang web rao rất cụ thể như sau: “Để vào “làm dân” xứ Malta: 1/ đóng góp 650.000 euro vào Quỹ phát triển của chính phủ; 2/ mỗi thành viên gia đình đóng góp bổ sung từ 25.000-50.000 euro (tùy đối tượng); 3/ đầu tư bổ sung 150.000 euro vào các công cụ đầu tư đã được duyệt; 4/ mua tài sản địa ốc tối thiểu là 350.000 euro”.

Nhờ vào những “đóng góp” như trên cho đất nước đó, nhà “đầu tư” sẽ được cấp: 1/ quốc tịch và hộ chiếu – 2/ quốc tịch cho các thân nhân trong tương lai – 3/ tự do sống, làm việc, học hành khắp châu Âu. Trang web này còn chiêu dụ “không còn nghi ngờ gì nữa các lợi ích đầy ý nghĩa của chương trình đầu tư cá nhân vào Malta” và không quên cảnh báo (cho thêm phần hấp dẫn) rằng “việc đầu tư này là dành cho các khách hàng có tài sản rất lớn; các nhà đầu tư và gia đình của họ sẽ cần phải đầu tư thường thì từ 1,2 triệu euro trở lên để có được quyền công dân”.

Đến đây, vấn đề cần đặt ra là Nhà nước Việt Nam quan niệm dứt khoát và công khai như thế nào về cái kiểu “đầu tư” ra nước ngoài như thế, mà từ khởi đầu đến kết cuộc không cho thấy một tí ti lợi ích nào cho quốc gia Việt Nam, trái lại chỉ hứa hẹn một sự thất thoát ngoại tệ mà giá trung bình là 1,2 triệu euro (trong ví dụ đầu tư ở Malta), chưa kể các chi tiêu, chí phí duy trì cuộc sống song tịch sau này.

Không có gì chua chát cho bằng cảnh các công dân chỉ mang một quốc tịch Việt Nam hàng ngày nhìn thấy Nhà nước than không đủ ngân sách chi cho đầu tư phát triển, nghe Nhà nước loay hoay với ý tưởng huy động 500 tấn vàng trong dân để lấp vào lỗ hổng ngân sách, song lại thấy hằng hà “đồng bào” của mình “ôm cầm sang thuyền khác” một cách ngon ơ. Ngon ơ từ nguồn tiền mà một nhóm người có được từ những cơ hội hốt bạc mà không phải ai cũng có được cho đến việc chuyển ngoại tệ lên đến con số bạc triệu euro, đô la ra nước ngoài…

Chính sự mông lung cho tới giờ phút này, mông lung trong cái vỏ bọc “đúng quy trình” đang tạo ra một sự phân hóa vô cùng nghiêm trọng, không chỉ giữa giàu và nghèo tiền bạc, mà là giữa “giàu và nghèo” trong cơ hội làm ăn, làm giàu. Khẩu hiệu “dân giàu, nước mạnh” không thể chỉ khu trú cho một nhóm người độc quyền có cơ hội làm giàu, phân phối cơ hội làm giàu… Ngay từ năm 2005, Ngân hàng Thế Giới (WB) đã cảnh báo trong Báo cáo công bằng và phát triển: “Cơ hội đồng đều tức là sự thành đạt của một người phải do các nỗ lực, chọn lựa và tài năng của người ấy, chứ không do những hoàn cảnh có sẵn trước đó của họ”.

Còn gì phẫn nộ hơn khi liên tưởng đến hoàn cảnh của hàng triệu người Việt Nam mà WB Việt Nam mô tả trên Facebook của họ hôm 21-6-2016: “Hệ thống hộ khẩu hiện nay đang tạo ra bất bình đẳng cơ hội cho người dân Việt Nam, theo một nghiên cứu mới của chúng tôi. Vì vậy, cần có các cải cách hơn nữa để đảm bảo là người nhập cư có được khả năng tiếp cận trường học, chăm sóc y tế và việc làm ở khu vực công như những người khác”… so với nhóm “song tịch” đang đầu tư đóng góp vào quỹ phát triển ở xứ người!

Danh Đức

VN: Nhân viên cửa khẩu viết chữ ‘F*ck you’ trên HC có in đường lưỡi bò

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/vn-nhan-vien-cua-khau-viet-chu-fck-you.html

27 tháng 7 năm 2016

Hộ chiếu ‘lưỡi bò’ bị ‘bôi bẩn’?

Lãnh sự quán Trung Quốc tại TP HCM vừa yêu cầu chính quyền Việt Nam điều tra và kỷ luật người đã ‘bôi bẩn’ hộ chiếu của du khách Trung Quốc.

Hai trang số 8 và 24 trong cuốn hộ chiếu có dòng chữ ‘F*ck you’ viết tay

Theo tờ Nhân dân Nhật báo, một phụ nữ có họ là Chung từ Quảng Đông, Trung Quốc, nhập cảnh Việt Nam theo đường sân bay Tân Sơn Nhất vào hôm 23/7.

Khi làm thủ tục nhập cảnh, bà Chung giao hộ chiếu cho nhân viên xuất nhập cảnh và sau đó phát hiện ra người này đã viết dòng chữ thô tục trên hộ chiếu của bà.

Nhân dân Nhật báo dẫn lời bà Chung nói: "Người nhân viên cửa khẩu giữ hộ chiếu của tôi khoảng ba phút và khi tôi cầm lại thì tôi thấy chữ ‘F*ck you’ (từ thô tục bằng tiếng Anh) trên hai trang hộ chiếu có in đường chín đoạn (đường lưỡi bò)".

Tờ báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc cho hay bà này rất bức xúc vì cách hành xử của nhân viên Việt Nam.

Tất cả các hộ chiếu Trung Quốc phát hành sau năm 2012 đều có in hình đường lưỡi bò yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với phần lớn Biển Đông trên các trang 8, 24 và 46.

Việc Trung Quốc đăng hình đường chín đoạn, mà tòa trọng tài quốc tế PCA mới đây phán quyết là không có cơ sở lịch sử, lên hộ chiếu đã gây tranh cãi.

Để không bị hiểu nhầm là công nhận chủ quyền của Trung Quốc, nhân viên xuất nhập cảnh một số quốc gia đã đóng dấu lên tờ rời thay vì vào trong hộ chiếu của công dân Trung Quốc.

Bức hình chụp hộ chiếu của bà Chung cho thấy chữ viết nằm trên hai trang 8 và 24.

Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc chưa đưa ra bình luận gì.

Dưới bài báo trên tờ Nhân dân Nhật báo, nhiều người đọc Trung Quốc phản ứng tức giận.

Một người tên là seethru viết: "Việt Nam luôn luôn gây phiền toái cho Trung Quốc kể từ thời xa xưa".

Người khác ký là Ku Ping Kim thì yêu cầu kỷ luật nặng người nào đã "bôi nhọ uy tín của Chính phủ Việt Nam" vì "Không thể đối xử như vậy với du khách Trung Quốc, những người trả lương một cách gián tiếp [cho nhân viên chính quyền Việt Nam thông qua đóng góp vào ngân sách du lịch]".

(BBC)

Việt Nam nên hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/viet-nam-nen-hy-sinh-chuyen-nho-e-uoc.html

27 tháng 7 năm 2016

Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.

LTS: Ngày 25/7 Giáo sư Ngô Vĩnh Long từ Đại học Maine, Hoa Kỳ đã có bài trả lời phỏng vấn đáng chú ý xoay quanh vấn đề Biển Đông và Phán quyết Trọng tài vụ kiện giữa Philippines với Trung Quốc hôm 12/7 trên đài RFI tiếng Việt.

Tiến sĩ Trần Công Trục gửi tới Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài phân tích của ông về những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra, ngõ hầu làm sáng rõ những khía cạnh pháp lý và học thuật từ Phán quyết Trọng tài, qua đó làm rõ tác động ảnh hưởng của nó tới Việt Nam. Xin trân trọng giới thiệu đến quý bạn đọc.

Bài trả lời phỏng vấn đài RFI tiếng Việt của Giáo sư Ngô Vĩnh Long hôm 25/7 cho thấy không chỉ là sự quan tâm, nỗi niềm đau đáu của những người con đất Việt dù trong hay ngoài nước, đối với những vấn đề lớn lao liên quan đến tiền đồ của quốc gia, dân tộc, mà còn thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của một nhà trí thức người Việt ở nước ngoài với quê hương.

Những băn khoăn trăn trở và những vấn đề Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra cũng giống như nhiều học giả khác mà tôi đã có lần đề cập, ví dụ như Tiến sĩ Dương Danh Huy từ Quỹ Nghiên cứu Biển Đông viết trên BBC tiếng Việt ngày 19/7.

Thiết nghĩ đây là một điều đáng mừng. Nó cho thấy những nhà nghiên cứu Việt Nam dù trong hay ngoài nước, dù có những suy nghĩ khác nhau và hoàn cảnh khác nhau nhưng đều chung một mục đích bảo vệ giang sơn này, tổ quốc này, dân tộc này.

trancongtruc.jpg
Tiến sĩ Trần Công Trục, ảnh do tác giả cung cấp.

Đó cũng là lý do và động lực để cá nhân tôi có đôi lời chia sẻ và phân tích những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra trong bài trả lời phỏng vấn trên RFI ngày 25/7.

Hy vọng bài viết này thêm một tiếng nói làm rõ vấn đề dưới góc độ pháp lý, khoa học, cùng với các nhà nghiên cứu khác chung tay làm rõ và bảo vệ chân lý, công lý cũng như quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của quốc gia, dân tộc chúng ta.

Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và tranh chấp ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982

Sở dĩ phải đặt lại vấn đề này là vì, cá nhân tôi nhận thấy dường như trong bài phỏng vấn Giáo sư Ngô Vĩnh Long của đài RFI tiếng Việt vẫn có những nhầm lẫn giữa hai loại tranh chấp này, cơ chế giải quyết chúng.

Từ đó dẫn đến những đánh giá chưa chính xác về khía cạnh pháp lý của Phán quyết Trọng tài cũng như tác động, ảnh hưởng của nó đối với Việt Nam, tiếp đến là giải pháp cho đất nước chúng ta.

RFI tiếng Việt dẫn nhập vào câu chuyện rằng:

"Đối với Việt Nam, một nước cũng có yêu sách chủ quyền rất rộng tại Biển Đông, trên cả quần đảo Hoàng Sa lẫn Trường Sa, phán quyết của Tòa Trọng Tài La Haye được cho là có tác dụng phản bác một số tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với rất nhiều thực thể địa lý tại Trường Sa, nhưng lại nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý của Philippines hoặc Malaysia, hay là trong các vùng biển quốc tế."

Xin được nhắc lại rằng, Philippines kiện Trung Quốc về ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982 trên Biển Đông với tư cách là 2 nước thành viên Công ước, theo quy định của Phụ lục VII, UNCLOS 1982.

Phán quyết về thẩm quyền của Tòa Trọng tài ngày 29/10/2015 cũng như Phán quyết chính thức của Tòa Trọng tài về nội dung thực chất của vụ kiện ngày 12/7/2016 đều khẳng định rất rõ:

Tòa không có thẩm quyền xem xét, giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và Tòa không giải quyết tranh chấp về chủ quyền, lãnh thổ.

Trong khi đó, lý do chủ yếu Trung Quốc viện dẫn đề từ chối tham gia vụ kiện, từ chối thừa nhận và tuân thủ Phán quyết Trọng tài là "bản chất vụ kiện là tranh chấp lãnh thổ và phân định biển".

2 bản Phán quyết ngày 29/10/2015 và 12/7/2016 đã bác bỏ rất thuyết phục lập luận này của Trung Quốc.

Chúng ta với tư cách là người Việt Nam, một nước thành viên Công ước, chịu tác động chi phối và hưởng nhiều lợi ích từ Phán quyết Trọng tài liên quan đến việc ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982 ở Biển Đông giờ này vẫn còn nhầm lẫn bản chất vụ kiện và hiểu lầm phán quyết của Tòa Trọng tài thì có thể xem đó là một "thành công" của Trung Quốc với thủ đoạn tuyên truyền cả vú lấp miệng em của họ.

Không thể tùy tiện thay đổi tuyên bố về chủ quyền quốc gia với Hoàng Sa, Trường Sa

Cũng trong phần đề dẫn, RFI tiếng Việt cho rằng:

"Một số kết luận trong phán quyết của Tòa La Haye được cho là có thể bất lợi cho Việt Nam. Trước hết là việc định chế trọng tài này không công nhận chủ quyền lịch sử của Trung Quốc tại Biển Đông, nhất là tại những vùng nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines."

ngo_vinh_long.jpg
Giáo sư Ngô Vĩnh Long, ảnh: VOV.

Còn Giáo sư Ngô Vĩnh Long được RFI tiếng Việt dẫn lời cho biết:

“Điều làm tôi ngạc nhiên hơn nữa là ý kiến của ông Trần Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới, trong bài đăng trên báo Giáo Dục Việt Nam ngày 14 tháng Bảy năm 2016, khi ông viết như sau:

“Để không bị lạc vào “mê hồn trận chủ quyền lịch sử” theo bài binh bố trận của Trung Quốc, tôi xin nhắc lại rằng quan điểm pháp lý của Việt Nam về quyền thụ đắc lãnh thổ đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là:
Nhà nước Việt Nam là nhà nước đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên tục, hòa bình và rõ ràng.
Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực.”
Tôi nghĩ, nếu những phát biểu tôi vừa trích ở trên phản ánh chính sách của hiện nay, thì tôi nghĩ Việt Nam không rụt rè mà cố hữu, có thể vì vẫn muốn tiếp tục nắm giữ những hòn đá và bãi ngầm (rocks and reefs) trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines hay của Malaysia."

Cá nhân tôi không hiểu RFI tiếng Việt nói, Phán quyết Trọng tài không công nhận yêu sách "chủ quyền lịch sử" của Trung Quốc ở Biển Đông "có thể bất lợi cho Việt Nam" là bất lợi ở điểm nào?

Còn sự ngạc nhiên của Giáo sư Ngô Vĩnh Long với ý kiến tôi phân tích trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam về lập trường chính thức của Nhà nước Việt Nam về chủ quyền của mình đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, theo tôi hiểu qua những gì Giáo sư Long phân tích, phải chăng bản chất sự ngạc nhiên ấy là phạm vi quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa?

Cụ thể, Giáo sư Ngô Vĩnh Long cho rằng "việc đòi chủ quyền trên toàn bộ Trường Sa là một bất lợi lớn cho Việt Nam". Theo ông:

"Một điểm nữa có thể cho là bất lợi là có khoảng 20 bãi ngầm (reefs) hoặc bãi đá nổi trong vùng biển quốc tế, mà tôi nghĩ Việt Nam khó có thể đòi chủ quyền được.

Đối với tôi, bất lợi cho Việt Nam là cố đòi chủ quyền đối với các thực thể này vì việc này mất nhiều công sức và có thể gây căng thẳng không đáng có với Philippines và Malaysia."

Bản chất câu chuyện ở đây là phạm vi 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đến đâu. Điều này cũng đã được Tiến sĩ Dương Danh Huy mổ xẻ không dưới một lần, và tôi đã có bài trao đổi lại.

Ở đây tôi xin nhắc lại 2 điểm: Một là Phán quyết Trọng tài không giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, nên mặc nhiên không ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

Hai là, về các thực thể là những bãi cạn lúc chìm lúc nổi, những rặng san hô ngầm ở Trường Sa thuộc về thềm lục địa của Philippines, Malaysia, Brunei hay nằm trong "quần đảo Trường Sa" là câu chuyện khác mà sau này chúng ta sẽ đàm phán sau với tất cả các bên liên quan.

Các thực thể này thuộc về thềm lục địa 3 nước trên hay nằm trong quần đảo Trường Sa với tư cách "thực thể phụ thuộc" các đảo ở Trường Sa là vấn đề của khoa học địa chất, địa mạo và pháp lý.

nghi_dinh.jpg
Nghị định số 4702-CP ngày 21/12/1933 của Thống đốc Nam Kỳ Krautheimer. Nguồn: webcitation.org.

Nghị định số 4702-CP ngày 21/12/1933 của Thống đốc Nam Kỳ Krautheimer sát nhập các đảo Trường Sa, An Bang, Itu Aba (Ba Bình), nhóm hai đảo (Song Tử Đông, Song Tư Tây), Loại Ta, Thị Tứ và các đảo phụ thuộc các đảo này vào tỉnh Bà Rịa (Bulletin Administratif de Cochinchine, số 1, 1934).

Trong đàm phán với các bên liên quan sau này chúng ta sẽ phải làm rõ khái niệm "các đảo phụ thuộc" ở đây là các thực thể nào, căn cứ vào đâu?

Và xin lưu ý rằng, Nghị định này ra đời năm 1933, trước UNCLOS 1982 rất lâu, nên có thể khái niệm “đảo” trong “các đảo phụ thuộc” mà Nghị định đề cập khác với khái niệm “đảo” trong UNCLOS 1982.

Lúc đó trên cơ sở thượng tôn pháp luật, khách quan, cầu thị và thiện chí, nếu thực thể nào chúng ta không đủ bằng chứng để bảo vệ thì mới có thể đàm phán, giải quyết theo luật pháp và thực tiễn quốc tế.

Chưa làm rõ được điều này mà vội vàng nhân nhượng hay "chuyển giao" là vô nguyên tắc, có thể làm tổn hại quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của Việt Nam.

Nó chỉ làm dấy lên những tranh chấp mới chứ chưa chắc đã khiến mọi việc êm xuôi theo kiểu các nước nhỏ tự dàn xếp trước với nhau, sau đó cùng giải quyết với Trung Quốc như kiến nghị dưới đây của Giáo sư Ngô Vĩnh Long rằng:

"Việt Nam không nên tiếp tục đòi chủ quyền (trên các thực thể quá nhỏ) bởi vì làm như vậy, Việt Nam sẽ tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền. Việt Nam tranh chấp mấy hòn đá nhỏ như vậy với các nước hàng xóm, mà lại đòi Trung Quốc không tranh chấp thì rất khó."

Sở dĩ mọi thứ sẽ rối tung và phức tạp hơn nhiều nếu chúng ta nhân nhượng vô nguyên tắc, vì 3 lý do:

Thứ nhất, chúng ta đã nhất quán chủ trương tranh chấp đa phương phải giải quyết đa phương với sự có mặt đầy đủ của các bên liên quan.

Nếu Việt Nam cùng Philippines, Malaysia và Brunei tự động làm việc riêng với nhau, Trung Quốc sẽ không chịu và đó sẽ là cái cớ rất tốt cho họ leo thang có những hành động phiêu lưu, manh động ngoài thực địa.

Thứ hai, làm vậy là chính chúng ta lại tự đánh tráo khái niệm, lại tự nhầm lẫn 2 loại tranh chấp khác nhau hoàn toàn thành một.

Khi thấy chúng ta nhầm lẫn giữa vấn đề "chủ quyền lãnh thổ" với áp dụng và giải thích UNCLOS 1982, Trung Quốc hoàn toàn có cớ để lật lại Phán quyết Trọng tài, làm gia tăng mâu thuẫn.

Thậm chí ngay các nước nhỏ sẽ xảy ra hiện tượng tranh giành, cấu xé lẫn nhau chứ chưa cần Trung Quốc động vào.

Thứ ba nếu làm theo đề xuất này thì chính chúng ta đã vi phạm nguyên tắc pháp lý "trước sau như một", còn gọi là nguyên tắc Estoppel, sẽ đẩy chúng ta vào thế rất bất lợi trong đàm phán hay trước các cơ quan tài phán sau này.

Mặt khác, chủ quyền lãnh thổ hợp pháp phải được xác lập một cách hòa bình, hợp pháp và liên tục theo đúng luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, không phải tùy tiện cứ đòi là được.

Do đó không có chuyện Việt Nam "tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền".

pca.jpg
Phán quyết Trọng tài ngày 12/7 về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc là về ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982, không phải tranh chấp chủ quyền, lãnh thổ. Ảnh: PCA.

Trên thực tế, Philippines, Malaysia, Brunei không có yêu sách về "chủ quyền lãnh thổ", mà yêu sách về các vùng biển được hưởng theo UNCLOS 1982 ở Biển Đông.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long cũng như nhiều học giả khác cũng thừa nhận rằng, việc một đảo, bãi đá, thực thể thuộc chủ quyền nước này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa nước khác cũng là điều bình thường.

Giống như đảo Phú Quốc của chúng ta nằm gần bờ biển Campuchia hơn là bờ biển Việt Nam, nhưng không có nghĩa là nó ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam với Phú Quốc.

Cho đến nay khi đề cập đến chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Nhà nước Việt Nam mới tuyên bố chính thức về nguyên tắc, chưa tuyên bố phạm vi cụ thể của 2 quần đảo này đến đâu.

Còn tất nhiên trong các tài liệu nghiên cứu, những văn bản mang tính chất nội bộ chúng ta có ghi rõ Hoàng Sa với 37 thực thể, Trường Sa với 138 thực thể có tọa độ, vị trí, mô tả cụ thể.

Khi đưa lên bàn đàm phán, chúng ta sẽ phải bảo vệ chủ quyền, quyền lợi hợp pháp của mình bằng cơ sở pháp lý chắc chắn, trong đó có các "bằng chứng lịch sử có giá trị pháp lý" được xác định theo nguyên tắc luật pháp, thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ.

Ở đây xin nhắc lại lần nữa rằng, không phải "bằng chứng lịch sử" nào cũng có giá trị, phải là những bằng chứng lịch sử "có giá trị pháp lý", phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, về địa hình địa mạo của thềm lục địa, đáy đại dương…

Lúc đó mới có thể tính chuyện phải giữ cái nào và "trả lại" cái nào.

Tựa đề phụ trong bài phỏng vấn của RFI tiếng Việt có thể khiến dư luận hiểu lầm: "Phán quyết bác bỏ « quyền lịch sử » và quy chế « đảo »". Chúng tôi đã phân tích kỹ về Điều 121: Quy chế đảo trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, mời bạn đọc quan tâm đọc lại bài viết này để tránh nhầm lẫn không đáng có.

Tóm lại trong các vấn đề được phân tích trong bài viết này nổi lên 2 điểm:

Một là, cần nhận thức rõ về các loại tranh chấp khác nhau và cơ chế pháp lý giải quyết từng loại tranh chấp;

Hai là, mọi sự “nhân nhượng” trong đàm phán giải quyết tranh chấp phải trên cơ sở thượng tôn pháp luật, tuân thủ đúng quy trình và quy định pháp lý phù hợp được các bên nhất trí xác nhận lấy làm căn cứ đàm phán, giải quyết, không thể nhân nhượng vô nguyên tắc.

Đó chính là thái độ văn minh, thượng tôn pháp luật, cầu thị, khách quan, bảo vệ công lý và lẽ phải, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của chúng ta, bảo vệ hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

Do đó, không có chuyện Việt Nam phải “hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn”. Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.

Tài liệu tham khảo – Bài trả lời phỏng vấn của Giáo sư Ngô Vĩnh Long trên RFI tiếng Việt:

https://www.facebook.com/ngovinh.long/posts/1142892055771456

Ts Trần Công Trục

Sự “hỗn hào” và ngôi nhà… tai tiếng

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/ky-duyen-su-hon-hao-va-ngoi-nha-tai.html

27 tháng 7 năm 2016

Cái khó, hình như nước Việt chê con dao này không… phù hợp?

Vụ việc cá chết ở Vũng Áng, biển miền Trung bị bức tử vẫn chưa thể hạ nhiệt, bởi dư luận xã hội vẫn chưa biết các “chương, hồi” diễn biến tiếp ra sao? Thì mới đây, lại sôi lên vụ việc phá rừng ở Quảng Nam, khiến người đứng đầu Chính phủ, sau khi nhận được báo cáo của ông Chủ tịch tỉnh này, phải gấp rút chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Lâm tặc là ai?

Đó là, từ phát hiện của người dân xã La Dêê (huyện Nam Giang- Quảng Nam), cơ quan chức năng vào cuộc, phát hiện 280 phách gỗ pơ mu (28 khối) đã được cưa xẻ theo quy cách, giấu cách Trạm Biên phòng Cửa khẩu Đắc Ốc (thuộc Đồn Biên phòng La Dêê) khoảng 500 m. Cơ quan chức năng sau đó phát hiện hơn 60 cây pơ mu trăm tuổi tại tiểu khu 351 thuộc rừng phòng hộ Nam Sông Bung bị chặt hạ. Mở rộng điều tra, còn tìm ra hàng trăm phách gỗ nằm sát và trong khuôn viên trạm biên phòng, hải quan.

Điều đáng nói, đây là khu vực được lực lượng biên phòng kiểm soát nghiêm ngặt. Vậy mà một khối lượng gỗ quý ngang nhiên và… tự tin nằm chềnh ềnh giữa thanh thiên bạch nhật.

Ngồi nhà, Đắk Lắk, Quảng Nam, rừng, Ấn tượng trong tuần, Kỳ Duyên, nhà báo Kim Dungpơmu,
Ít nhất 60 cây pơ mu ở khu vực do biên phòng quản lý bị chặt hạ. Ảnh: Tiến Hùng. Ảnh VnExpress.

Theo nhận định của ông Chủ tịch tỉnh Quảng Nam, vụ phá rừng pơmu trái phép xảy ra tại khu vực biên giới không chỉ vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, mà đáng chú ý, hiện tượng ngang nhiên này cho thấy có dấu hiệu bao che, dung túng của cá nhân, tổ chức được Nhà nước giao nhiệm vụ, vì thế gây hoài nghi, mất niềm tin trong nhân dân và tạo dư luận xã hội không tốt (Thanh niên, ngày 22/7)

Đến thời điểm này, theo các báo, ông Lê Trung Thịnh, Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Cửa khẩu Nam Giang, và 03 sĩ quan: Thượng tá Nguyễn Tấn Lạc, Đồn trưởng Đồn biên phòng Cửa khẩu Nam Giang; trung tá Đỗ Hoàng Minh, Chính trị viên Đồn biên phòng Cửa khẩu Nam Giang và trung tá Lê Xuân Chính, Đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát biên phòng Cửa khẩu Nam Giang đã bị tạm đình chỉ công tác để điều tra.

Từ trước tới nay, lâm tặc trong con mắt người dân, bao giờ cũng là những kẻ xấu phá hoại rừng- tài nguyên thiên nhiên quốc gia. Nhưng một khi hành vi xấu xa đó lại được chính nhân sự các ngành chức năng- công cụ bảo vệ tài nguyên của chính quyền tiếp tay, bảo kê, điều đó nói lên điều gì?

Phải chăng, trong xu thế “quốc nạn” tham nhũng, lợi ích nhóm lan tràn, phẩm chất và chất lượng đội ngũ công vụ này cũng “có vấn đề”, mà vụ việc phá rừng ở Quảng Nam chỉ là một… cơ hội bộc lộ?

Nghiêm trọng hơn, kỷ cương xã hội, niềm tin vào điều chính trực, sự trung thực- một phẩm chất cần có của bộ máy chính quyền cũng đang bị phá vỡ, ngay từ những quan chức, khiến họ cũng có một tâm lý ngụy biện đáng buồn: Bề trên ở chẳng chính ngôi/ Khiến cho bề dưới chúng tôi hỗn hào.

Giờ đây, lâm tặc hóa ra có thêm hình hài và cũng hài hước- nhân danh những trách nhiệm, “chức vụ” cao cả.

Sự tàn sát rừng, từ lâu không còn là mới mẻ, nhưng những vết thương đau của rừng cứ tiếp tục chồng lên những vết thương chưa kịp khô.

Theo Một thế giới, ngày 25/7, thống kê của Bộ NN&PTNT cho biết, chỉ trong vòng 05 năm (2010-2014), tổng diện tích rừng Tây Nguyên đã giảm tới hơn 300.000 hec ta, độ che phủ của rừng giảm chỉ còn 48,5%. Cũng trong vòng 05 năm đó, trữ lượng rừng khu vực Tây Nguyên giảm hơn 57 triệu m3, tương ứng 17,4%. Diện tích “rừng giàu” giảm gần 20 triệu m3, tương ứng 21%. Trong khi hiện tượng vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ rừng có chiều hướng gia tăng. Năm 2015, hơn 6.000 vụ vi phạm, tăng 463 vụ so với năm 2014.

Đó mới chỉ riêng rừng Tây Nguyên, còn rừng cả nước sẽ ra … răng?

Ngồi nhà, Đắk Lắk, Quảng Nam, rừng, Ấn tượng trong tuần, Kỳ Duyên, nhà báo Kim Dungpơmu,
Nhà gỗ mít của nông dân khiến đại gia phát thèm. Ảnh: VietNamNet

Đâu mới là sự thật?

Vào đúng lúc vụ việc phá rừng nghiêm trọng ở Quảng Nam còn đang giai đoạn cao trào, dư luận xã hội lại “sốc” hơn khi đọc và xem hình ảnh quần thể ngôi nhà gỗ khổng lồ được cho là của một nữ trung úy cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk, tại đường Ymoan, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, có cha là ông Trần Kỳ Rơi, Giám đốc Công an tỉnh này.

Chưa biết đúng sai ra sao vì vụ việc bỗng trở nên phức tạp khi cả hai cha con ông Trần Kỳ Rơi lên tiếng bác bỏ, phủ nhận thông tin trên và cho biết sẽ kiện. Tờ báo đưa tin những hình ảnh gợi cảm và … nhạy cảm về ngôi nhà gỗ cũng đồng thời phải bóc bài.

Lâu nay, trên báo chí thỉnh thoảng có những bài viết, hình ảnh về những biệt thự, những ngôi nhà gỗ sang chảnh, không biết nguồn gốc từ đâu. Thú thực, người viết bài chỉ khâm phục nhất câu chuyện hai lão nông ở Thạch Thất (Hà Nội) Nguyễn Văn Nho, Nguyễn Văn Học, bỏ ra tiền tỉ để xây dựng những ngôi nhà bằng gỗ mít hàng trăm năm tuổi, đẹp mê hồn, có kiến trúc hoàn toàn của vùng đồng bằng bắc bộ, với những hoa văn tinh xảo, trang nhã- một thú chơi cầu kỳ, có “gu” thẩm mỹ cao, tuy tốn kém nhưng lại không hề phạm luật, khiến không ít đại gia kiêng nể (VietNamNet, ngày 17/3/2014)

Nghề chơi cũng lắm công phu. Câu thơ của cụ Tiên Điền xưa nói về sự sành sỏi, am hiểu trong cách “chơi”, nhưng nay còn cần thấy, nó phản ánh ngầm cả nhân cách người chơi. Nhìn vào một ngôi nhà gỗ, người ta thấy cả tư cách chủ nhân có cốt cách quân tử hay chỉ trọc phú khoe của, và có khi lại là kẻ… tham nhũng, ăn bẩn.

Nhưng còn có một sự thật khác. Một nhà báo từng tâm sự, có vào rừng mới thấy, “lâm tặc” ở tầng mức thấp nhất có đời sống khốn khổ dưới đáy xã hội. Trung bình, mỗi ngày họ kiếm được vài trăm ngàn đồng, nhưng chi phí trong rừng đắt đỏ, lâm tặc nào cũng nghèo xơ xác. Họ là thành phần khốn khổ khốn nạn, đổ mồ hôi và máu chỉ để kiếm cơm sống qua ngày.

Trong khi những ngôi nhà gỗ trăm, nghìn tỷ chắc chắn không phải của “lâm tặc” mà lại của các quan chức. Còn lâm tặc, trong vụ phá rừng ở Quảng Nam, là ai?

Sự thật ngôi nhà gỗ mà ông Giám đốc Công an Đắk Lắk và con gái ông phủ nhận, thực hư ra sao, chắc chắn chỉ có những người trong cuộc biết với nhau. Kẻ tin, người ngờ. Vì sao?

Vì nước Việt còn thiếu một cơ chế công khai, minh bạch, nhưng lại thừa sự “chạy chọt”, mua bán kiểu “đầu tiên?”, thừa các lợi ích nhóm. Cứ u u minh minh…lẫn lộn trắng- đen.

Khiến cho nhiều việc, có thể rất… đúng quy trình nhưng lại có thể “không đúng tiêu chuẩn” như bà Chủ tịch QH vừa phát biểu mới đây.

Và quá thiếu sự thượng tôn pháp luật, đã dẫn đến hiện tượng, cùng là công dân nước Việt nhưng lại không được đối xử bình đẳng trước pháp luật.

Diệt giặc ngoại xâm, gian khổ nhưng còn rõ ràng. Diệt các loại “giặc nội xâm” gian khổ muôn vàn. Bởi loại giặc này (lắm khi) nằm ngay trong cộng đồng. Nằm ngay trong diện mạo những kẻ mũ cao áo dài, những kẻ có trách nhiệm quản lý, bảo vệ tài nguyên quốc gia.

Con dao phẫu thuật mổ xẻ loại giặc này- công khai minh bạch, và thương tôn pháp luật- không quá khó. Cái khó, hình như nước Việt chê con dao này không … phù hợp?

Kỳ Duyên

Cướp bánh mỳ, vỡ đường ống nước sông Đà và ‘nhân thân tốt’

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/cuop-banh-my-vo-uong-ong-nuoc-song-va.html

27 tháng 7 năm 2016

Sao hai đứa giật bánh mỳ trị giá tài sản chiếm đoạt 45 nghìn đồng thì bị tù giam, còn 5 ông quan có trách nhiệm trong vụ đường ống nước nghìn tỷ cấp cho thủ đô bị vỡ gần 20 lần, kéo theo hàng chục nghìn hộ dân lâm cảnh mất nước triền miên lại không bị xử lý hình sự?

http://data.vietinfo.eu/News/2013/04/06/185279/_thumb.jpg

Gần 20 năm làm báo, theo sát hàng trăm vụ án lớn nhỏ, tôi nhận ra, tất cả chủ thể của tội phạm về chức vụ (trừ một số trường hợp đồng phạm) đều có nhân thân tốt. Và quan chức càng cao thì nhân thân càng tốt, tốt cho đến khi bị phát hiện sai phạm và đứng trước vành móng ngựa.

Hồi còn ngồi ở giảng đường trường Luật, đám sinh viên ngành đào tạo cán bộ Toà án chúng tôi thường lấy các vụ án trên báo ra tranh cãi.

Gần đây, cái không khí tranh luận ấy lại bất đồ được hâm nóng. Chỉ trong mấy ngày, không chỉ giới luật mà dư luận xã hội có thêm một thành ngữ mới: nhân thân tốt.

Đó là việc liên ngành tố tụng quyết định không xử lý trách nhiệm hình sự 5 cán bộ trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà vì họ là những người có “nhân thân tốt” và có nhiều đóng góp cho xã hội. 5 cán bộ này không phải được miễn trách nhiệm hình sự, mà họ không bị khởi tố điều tra làm rõ.

Vụ này càng gây hoài nghi hơn khi đặt cạnh sự nghiêm khắc của các cơ quan tố tụng trong việc ngay sau đó phạt tù hai thanh niên cướp giật bánh mỳ.

Việc không xem xét trách nhiệm hình sự vì lý do nhân thân tốt sẽ tạo nên một tiền lệ rất xấu. Luật quy định chỉ hai lý do để không khởi tố bị can hoặc vụ án, đó là (i) Không có dấu hiệu cấu thành tội phạm và (ii) Có dấu hiệu cấu thành tội phạm nhưng thiệt hại không đáng kể.

Trong vụ án "Vỡ ống nước Sông Đà", dấu hiệu cấu thành tội phạm đã có, thiệt hại vô cùng lớn về vật chất lẫn tác động tiêu cực lên đời sống xã hội, thế nhưng vẫn không bị xem xét trách nhiệm hình sự là vô lý và sai luật. Không hề có căn cứ pháp luật nào đối với lập luận không xử lý hình sự vì nhân thân tốt.

http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/congthang/2016_07_16/5b3688825dimg_0966_GPOE.jpg?width=1600&encoder=wic&subsampling=444
Vụ án "Vỡ ống nước Sông Đà", dấu hiệu cấu thành tội phạm đã có, thiệt hại vô cùng lớn về vật chất lẫn tác động tiêu cực lên đời sống xã hội

Gần 20 năm làm báo, theo sát hàng trăm vụ án lớn nhỏ, tôi nhận ra, tất cả chủ thể của tội phạm về chức vụ (trừ một số trường hợp đồng phạm) đều có nhân thân tốt. Và quan chức càng cao thì nhân thân càng tốt, tốt cho đến khi bị phát hiện sai phạm và đứng trước vành móng ngựa.

Tôi cho rằng, một nền tư pháp coi nhân thân tốt là điều kiện để miễn tố, thì cơ quan tiến hành tố tụng đã vô hiệu hoá quy định của pháp luật đối với các tội phạm về chức vụ. Còn ngược lại, những vụ án kiểu “bánh mì” – hành vi trộm, cướp liên quan đến tài sản giá trị thấp – lại thường được gây ra bởi những người có xuất thân lao động, gia cảnh phức tạp. Tỷ lệ “nhân thân tốt” của họ chắc chắn là thấp hơn tội phạm có chức vụ.

http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/aohuoir/2016_07_20/bm.jpg
Hai đứa giật bánh mỳ trị giá tài sản chiếm đoạt 45 nghìn đồng thì bị tù giam

Nhân thân tốt và những đóng góp cho xã hội là điều kiện xem xét khi lượng hình, chứ không phải là dấu hiệu định tội và càng không thể trở thành chỗ dựa để lọt lưới pháp luật. Một khi có dấu hiệu tội phạm, khi hành vi của một người xâm hại đến khách thể mà luật hình sự tuyên bố bảo vệ, thì phải khởi tố điều tra.

Lý do “nhân thân tốt” tạo ra một sự phân biệt đối xử mênh mông giữa các vụ án “bánh mỳ” và “nghìn tỷ”. Mấy hôm nay người ta hỏi nhau ngơ ngác: Sao hai đứa giật bánh mỳ trị giá tài sản chiếm đoạt 45 nghìn đồng thì bị tù giam, còn 5 ông quan có trách nhiệm trong vụ đường ống nước nghìn tỷ cấp cho thủ đô bị vỡ gần 20 lần, kéo theo hàng chục nghìn hộ dân lâm cảnh mất nước triền miên lại không bị xử lý hình sự?

Sự phản ứng của dư luận, tôi thấy, đến từ hai luồng: Giới luật gia quan tâm đến "lý" là các căn cứ pháp lý; người dân nói chung quan tâm đến "lẽ", họ không am hiểu sâu pháp luật nhưng thấy việc không khởi tố những ông quan kia là bất thường, là vô lý, là không hợp lẽ đời.

Cuộc tranh luận về “bánh mỳ” và “nghìn tỷ” khiến cho đám bạn học luật của tôi lần đầu tiên chụm đầu lại tranh luận sau 20 năm. Bất phân thắng bại. Đám học luật như tôi, cũng không chịu thuyết phục bởi cái “lẽ” của những người dân bình thường. Nhưng người dân nói chung không hiểu luật một cách hàn lâm, tường tận, thì hiểu theo một tập quán: cái gì vô lý, gây hại cho người khác thì trái luật.

Tôi nghĩ toà có những căn cứ trong việc xét xử hai bị cáo vị thành niên giật bánh mỳ. Nhưng nếu trong mắt nhân dân, cơ quan tố tụng hành xử khác nhau giữa một vụ án bánh mỳ và vụ án nghìn tỷ thì những gì chúng ta nghe rao giảng về một nhà nước "thượng tôn pháp luật" vẫn sẽ chỉ là giấc mộng xa xăm.

Nhà báo Đức Hiển

Tin đồn đảo chính ở Campuchia: Thủ tướng Hun Sen đang diễn trò?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/tin-on-ao-chinh-o-campuchia-thu-tuong.html

27 tháng 7 năm 2016

Câu hỏi đặt ra là vậy lấy ai, vì mục đích gì để tiến hành đảo chính và đảo chính thành công thì ai sẽ nắm quyền?

http://vietvision.org/wp-content/uploads/2016/06/Hun-Sen-0627-1000x563_c.jpg
Thủ tướng Hun Sen đang diễn trò?

Trong những ngày gần đây, thông tin quân đội Campuchia đang tiến hành điều tra một ​âm mưu đảo chính nhằm chống lại Thủ tướng Hun Sen được dư luận chú ý. Theo đó, trước đây ít ngày một người đàn ông có tên Vichea Som đã sử dụng mạng xã hội để phát tán video clip, tuyên bố kế hoạch đảo chính và kêu gọi mọi người tham gia vào kế hoạch đảo chính này.

Mới nhất ngày 26/7/2016, theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Campuchia cho biết, tất cả mọi xe tăng đang được triển khai ở Preah Vihear, giáp biên giới Thái Lan, đã được lệnh quay về các căn cứ xung quanh và gần thủ đô Phnom Penh để sửa chữa. Đồng thời tin cho biết, quân đội Campuchia cũng tăng cường lực lượng bảo vệ Thủ tướng Hun Sen xung quan khu vực thủ đô Phnom Penh. Điều này đã khiến cho dân chúng và dư luận xã hội ở Campuchia hết sức lo lắng.

Được biết, cuối tuần vừa qua, ở thủ đô Phnom Penh, đã có khoảng một vạn người Campuchia đổ ra các trục đường chính để tham dự tang lễ của ông Kem Lay, một nhà hoạt động chính trị nổi tiếng người Campuchia. Đây là một người luôn có các bình luận chỉ trích chính phủ của Thủ tướng Hun Sen trong thời gian gần đây vừa bị ám sát.

Đoàn tuần hành đã đưa thi thể của ông Kem Ley từ thủ đô về tỉnh Takeo quê ông trên một chặng đường dài 70 km. Cuộc xuống đường lần này của người dân Campuchia, là lần thứ hai người dân đất nước này xuống đường đông đảo nhất, mà trước đó là lần nhiều vạn người đã xuống đường để đón chào lãnh tụ đối lập là ông Sam Rainsy trở về Campuchia.

Đây được coi là một sự thách thức của người dân Campuchia đối với Chính phủ cũng như đảng Nhân dân Campuchia – đảng cầm quyền của Thủ tướng Hun Sen hiện nay.

Được biết, ông Kem Lay đã bị bắn chết khi đang ở trong một trạm bán xăng Caltex ở trung tâm thủ đô PhnomPenh ngày 10/7/2016. Ngay sau đó kẻ sát hại ông Kem Lay đã bị bắt giữ và người phát ngôn của Cảnh sát Hoàng gia Campuchia đã thông báo nguyên nhân cái chết của ông Kem Lay, là do mắc nợ khoản tiền khoảng một ngàn USD mà ông Kem Lay không chịu trả nợ. Sự giải thích này đã không thuyết phục được những người không ủng hộ Thủ tướng Hun Sen.

Cái chết của một nhà hoạt động chính trị nổi tiếng người Campuchia này xảy ra ngay sau khi tổ chức phi chính phủ Global Witness, có cáo buộc các hoạt động kinh tế của gia đình Thủ tướng Hun Sen, khi cho rằng, số tiền 200 triệu USD có thể chỉ là phần nhỏ tài sản của gia đình ông. Theo họ, có nhiều bằng chứng cho thấy nhiều tài sản của gia đình Hun Sen được che giấu thông qua các công ty vỏ bọc hoặc mượn danh người khác. Chính vì thế, dư luận xã hội ở Campuchia cho rằng, cái chết của ông Kem Lay có khả năng cao là có bàn tay của ông Hun Sen và đảng Nhân dân Campuchia.

Được biết, ngay sau khi ông Kem Lay bị bắn chiều ngày 10/7/2016, đã có hàng ngàn người dân ở thủ đô Phnom Penh đã mang xác ông đi diễu hành trong thành phố và hô vang các khẩu hiệu phản đối Chính phủ và Thủ tướng Hun Sen. Điều này được giới phân tích và bình luận chính trị quốc tế về Campuchia cho rằng, sự căm ghét Chính phủ của ông Hun Sen tại thời điểm này đang tăng lên rõ rệt, có liên quan đến cái chết của ông Kem Lay.

Những diễn biến kể trên có liên quan gì đến tin đồn đảo chính ở Campuchia đang nóng lên trong những ngày này hay không?

Một Giáo sư Khoa học Chính trị thuộc trường Đại học Kasetchath, Bangkok, Thái lan yêu cầu giấu danh tính, nhận định:

“Trong bối cảnh đảng đối lập – đảng Cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP), ông Sam Rainsy Chủ tịch đảng đang lưu vong ở nước ngoài, còn ông ông Kem Sokha, phó Chủ tịch thì ngày 26/5 vừa qua đã có trát bắt giữ của Tòa Án. Câu hỏi đặt ra là vậy lấy ai, vì mục đích gì để tiến hành đảo chính và đảo chính thành công thì ai sẽ nắm quyền? Trong lúc bản thân ông Hun Sen thì nắm quyền lãnh đạo tối cao đối với quân đội, con trai trưởng ông Hun Manet là phó tư lệnh Lục quân, con trai thứ ông Hun Manith là đại tá phụ trách lực lượng tình báo quân đội. Làm sao có thể tiến hành đảo chính được?”

Vị Giáo sư này cho biết thêm “Hiện tại Thủ tướng Hun Sen vừa tổ chức xong một lực lượng quân đội đặc biệt, có nhiệm vụ để đối phó với cuộc tổng tuyển cử sắp tới sẽ diễn ra ở Campuchia vào năm 2018. Lực lượng này có chức năng đảm bảo an ninh cho các điểm bầu cử trên toàn quốc, có quyền giải quyết các vụ lộn xộn nếu có tại các điểm bầu cử và giám sát việc kiểm phiếu bầu cử. Tất cả sẽ được bắt đầu sử dụng ở các cuộc bầu cử Hội đồng Nhân dân các cấp toàn Campuchia sẽ diễn ra trong năm 2017.”

Cũng theo vị Giáo sư này, thì đây là những tính toán mang tính chiến lược của Thủ tướng Hun Sen không chỉ để củng cố thêm vị thế cầm quyền lâu dài hơn của đảng Nhân dân Campuchia, mà đồng thời để vượt qua cuộc khủng hoảng chính trị lần này ở Campuchia.

Trước nguy cơ, trong cuộc bầu cử toàn quốc ở Campuchia cách đây 3 năm, đảng Nhân dân Campuchia của Thủ tướng Hun Sen chỉ thắng phiếu đảng Cứu nguy dân tộc Campuchia của ông Sam Rainsy khoảng 200 ngàn phiếu bầu. Nếu như so với cuộc bầu cử trước đó, khi đảng Nhân dân Campuchia của Thủ tướng Hun Sen đã từng thắng tuyệt đối với mức chênh lệch tới hơn 2 triệu phiếu ủng hộ, thì đó cũng là một nguy cơ tiềm ẩn hết sức nguy hiểm đối với vị thế cầm quyền của đảng Nhân dân Campuchia cũng như Thủ tướng Hun Sen.

Việc trong cuộc bầu cử toàn quốc sẽ diễn ra ở Campuchia vào năm 2018, khi đó giới trẻ được quyền đi bỏ phiếu bầu cử Quốc hội sẽ tăng thêm ước tính sẽ có khoảng hơn 2 triệu người, thì cái chết của nhà hoạt động chính trị nổi tiếng ông Kem Lay, một người luôn chỉ trích chính phủ của Thủ tướng Hun Sen được ví như hành động đổ dầu vào lửa. Điều này sẽ khiến người dân Campuchia vốn có số đông căm ghét đảng Nhân dân và Thủ tướng Hun Sen sẽ càng căm ghét hơn. Thì đây là những đối sách cần thiết.

Các nhà phân tích chính trị mà chúng tôi có dịp tiếp xúc đều có một nhận định chung khi cho rằng, cách duy nhất để lấy lại vị thế và sự tin tưởng của cử tri Campuchia, cũng như để đảo ngược tình thế như hiện nay thì Chính phủ của Thủ tướng Hun Sen cần chú trọng các chính sách thúc đẩy kinh tế, cải thiện cuộc sống của người dân, đặc biệt là ở vùng nông thôn vốn là địa bàn luôn ủng hộ đảng Nhân dân Campuchia của ông Hun Sen.

Đồng thời họ cũng có sự nhìn nhận chung rằng, trong cuộc bầu cử tới ở Campuchia vào năm 2018, nếu như việc kiểm phiếu bầu cử được công khai, minh bạch và có sự giám sát chặt chẽ thì nguy cơ thất cử của đảng Nhân dân Campuchia của Thủ tướng Hun Sen sẽ cao hơn bao giờ hết.

Việt Dũng

‘Chống tham nhũng’ và cuộc chiến khốc liệt giành thị phần

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/chong-tham-nhung-va-cuoc-chien-khoc.html

27 tháng 7 năm 2016

Đảng viên, cựu bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng – người được đồn đoán “cực giàu” ở Việt Nam – đang phải đối mặt với không chỉ là nguy cơ, mà rất gần với triển vọng được đảng cầm quyền đưa lên “thớt”.

CB96A53A-CFE1-488B-9A17-D512D9D06E76_w987_r1_s.jpg
Ảnh www.voatiengviet.com

Vào những ngày này, một chiến dịch đánh ngược từ vụ Trịnh Xuân Thanh ở Hậu Giang lên Vũ Huy Hoàng ở Hà Nội đang nở rộ. Hàng loạt tờ báo nhà nước đã tham gia vào chiến dịch “đấu tố” hiếm có kể từ thời “Những việc cần làm ngay” của Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh ba chục năm về trước.

“Ông Vũ Huy Hoàng và ‘mỏ vàng’ có lắm vấn đề nhân sự” là một trong những tựa đề nóng bỏng của báo chí. Dựa theo “ tinh thần” này thì “Việc nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng đưa thư ký và con trai Vũ Quang Hải về làm Chủ tịch và Phó Tổng giám đốc Sabeco bị dư luận phản ứng gay gắt thời gian qua cho thấy “mỏ vàng” này không chỉ có nhiều vấn đề liên quan đến nhân sự, mà còn liên quan cả việc chậm cổ phần hóa”.

Báo chí cũng liên tiếp phỏng vấn những quan chức về hưu về “nhóm lợi ích nào đã đưa ông Trịnh Xuân Thanh luồn sâu, leo cao?” – một cụm từ mà trước đây thường dùng trong lĩnh vực phản gián và nhắm đến “các thế lực thù địch”.

Không còn nghi ngờ gì nữa, người phụ trách đảng là Nguyễn Phú Trọng đã quyết định tung ra chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” tương tự như Tập Cận Bình đã tiến hành ở Trung cộng từ năm 2012. Trong giai đoạn đầu của chiến dịch “chống tham nhũng” ở Việt Nam, hai nhân vật đầu tiên bị đưa lên “thớt” là “ruồi” Trịnh Xuân Thanh” và “hổ nhỏ” Vũ Huy Hoàng.

Cũng vào những ngày này, một “ruồi” khác đang có nhiều nguy cơ bị “chặt chém” là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường – một chủ doanh nghiệp tư nhân đầy thần thế và suýt nữa lọt vào danh sách đại biêu quốc hội khóa 14. Bà Hường bị “ai đó” phát hiện có quốc tịch Malta, bị đặt nghi vấn dùng quốc tịch này để trốn thuế, cùng hàng loạt phi vụ làm ăn đầy khuất tất ở Việt Nam…

Nhưng việc chiến dịch “chống tham nhũng” của Tổng bí thư Trọng nhắm đến những “mỏ vàng” như Vũ Huy Hoàng và Nguyễn Thị Nguyệt Hường đang khiến dư luận đặt câu hỏi: phải chăng phía sau chiến dịch này là động lực thâu tóm thị trường của nhóm lợi ích mới đối với nhóm lợi ích cũ?

Câu hỏi trên là có “cơ sở thực tiễn”.

Ngay sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng mất chức thủ tướng, đã rậm rịch đồn đoán về một chiến dịch từ tranh giành đến thâu tóm doanh nghiệp và thị phần kinh doanh, xuất phát từ những nhóm lợi ích liên quan mật thiết đến những nhóm quyền lực mới. Lãnh địa của tay chân ông Nguyễn Tấn Dũng được coi là vô cùng lớn và vô cùng màu mỡ, vì thế đó là nơi hội tụ mọi con mắt thèm thuồng của những kẻ muốn thâu tóm trong bối cảnh đất nước đang gần như cạn kiệt các nguồn tài nguyên.

Không khó hiểu là nhũng quan chức như Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng hay đại gia như Nguyễn Thị Nguyệt Hường đã đến lúc phải “ói ra” – nói như một từ ngữ rất dung tục của giới giang hồ chính trị chuyên bóp chẹt lẫn nhau.

Thậm chí, chiến dịch thâu tóm thị phần không chỉ dừng ở các “hổ nhỏ” mà còn có thể dẫn đến những “hổ lớn” như Ngân hàng Bản Việt, cùng nhiều dự án khác của bà Nguyễn Thanh Phượng – con gái ông Nguyễn Tấn Dũng.

Bàn cờ chính trị Việt Nam cũng bởi thế đang tái xáo động và lộn xộn sau cuộc đấu kỳ phùng địch thủ trước đại hội 12 vào cuối năm 2015.

Lê Dung

Nước Mỹ đang chia rẽ có thể học được gì từ Việt Nam

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/nuoc-my-ang-chia-re-co-hoc-uoc-gi-tu.html

27 tháng 7 năm 2016

Ngày thương binh liệt sỹ ở Việt Nam (27 tháng 7) đang tới gần. Đó là ngày quốc lễ ở Việt Nam, để ghi nhớ các thương binh và liệt sĩ. Nếu ở Việt Nam lúc này, có lẽ tôi được ngồi bên cạnh ông nội (người đã từng phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam) và nghe những câu chuyện về thời chiến tranh của ông. Lần nào nghe ông nhắc tới cuộc chiến tranh Việt Nam, tôi cũng đều không thể không tỏ lòng ngưỡng mộ, nhưng lại cảm thấy thương hại ông nội tôi, một người lính đã từng mạo hiểm cuộc sống của mình và hy sinh tất cả vì những tư tưởng mà ông tin là đúng.

Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến tranh ý thức hệ. Cộng sản miền Bắc Việt và tư bản miền Nam coi nhau là mối đe dọa đối với sự thịnh vượng của quốc gia. Hà Nội gọi chính phủ miền Nam là “quyền ngụy” (có nghĩa là con rối hay chính quyền bất hợp pháp), họ coi chính quyền miền Nam tư bản là “tham lam”, phản bội nhân dân Việt Nam và bán nước cho Hoa Kỳ. Trong khi Sài Gòn lên án chính phủ miền Bắc là biến người dân Việt Nam thành nô lệ cho cộng sản Trung Quốc, Liên Xô, và chủ nghĩa cộng sản “bẩn thỉu”.

Cả miền Bắc lẫn miền Nam đều quyết tâm đánh bại phía bên kia bằng mọi giá.

Sau khi Việt Nam bị chia cắt vào năm 1954, hai bên đã có những hành động theo xu hướng phân cực chính trị cực đoan. Ở miền Bắc, Hồ Chí Minh tiến hành “cải cách ruộng đất”, giết chết hơn 172.000 người, sau khi coi họ là những người giàu có, địa chủ độc ác. Cũng trong khoảng thời gian này, Ngô Đình Diệm ở miền Nam tung ra “Chiến dịch chống cộng”, giết hại khoảng 12.000 người bị tình nghi và bắt giam 40.000 chính trị phạm.

Cả miền Bắc lẫn miền Nam đều quyết tâm đánh bại phía bên kia bằng mọi giá.

Bao giờ cũng là giá phải trả

Giá phải trả cho chiến tranh thật là khủng khiếp. Nhưng khi cả hai bên đều bị những tư tưởng cực đoan làm cho lóa mắt, phân tích chi phí-lợi ích không còn quan trọng.

Chiến tranh Việt Nam giết chết khoảng 2 triệu thường dân, 1,1 triệu quân Bắc Việt, 200.000 lính Nam Việt, và 58.000 binh sĩ Hoa Kỳ. Số người bị thương lên đến số hàng chục ngàn hoặc hơn. Những vụ ném bom trải thảm của Hoa Kỳ đã tàn phát đất nước tôi, còn chất độc da cam thì làm mấy thế hệ người Việt Nam bị tàn phế.

Nhưng khi cả hai bên đều bị những tư tưởng cực đoan làm cho lóa mắt, phân tích chi phí-lợi ích không còn quan trọng.

Giá phải trả cho sự chia rẽ về tư tưởng còn kéo dài ngay cả sau khi cuộc chiến đã kết thúc. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, chính phủ Bắc Việt Nam đã tiến hành một loạt chính sách “nhằm tiêu diệt tư sản” ở miền Nam, từ tập thể hóa kinh tế đến cải cách tư tưởng và trại “cải tạo”, làm cho đất nước tan hoang. Từ năm 1975 đến năm 1995, khoảng 2 triệu Việt đã bỏ nước ra đí bằng bất cứ phương tiện nào, chỉ một nửa đến được nơi họ muốn đến. 41 năm sau chiến tranh, căng thẳng giữa miền Bắc và miền Nam vẫn còn. Nhiều người miền Nam thường gọi người miền Bắc là “chó Bắc Kỳ” (ám chỉ người miền Bắc là nô lệ của cộng sản và Trung Quốc), và chỉ trích người miền Bắc là vô học, bất lịch sự, hung hãn và dối trá. Trước khi tôi rời Việt Nam để sang học ở Hoa Kỳ, thày giáo dạy tiếng Anh đã phải nhắc tôi: “Nếu em gặp người Việt ở Mỹ nói tiếng Anh. Em nói giọng Bắc. Người miền Bắc được cho là cộng sản. Muốn an toàn, thì đừng bao giờ nói tiếng Việt với người Việt; đừng bao giờ cho họ biết em sinh ra và lớn lên ở miền Bắc”.

Cuối cùng, Bắc Việt Nam với ý thức hệ cộng sản đã thắng, và khoảng 10 năm sau mới chấp nhận nền kinh tế thị trường mà miền Nam đã từng đi theo. Sau tất cả những hận thù, tất cả những chết chóc, mất mát và phá hoại đó, mục đích của chiến tranh là gì?

Lịch sử lặp lại

Năm nay tôi học nội trú ở Hoa Kỳ, vì vậy, tôi không thể ngồi cạnh ông nội và nghe những câu chuyện về thời chiến của ông. Ở đây, chứng kiến sự chia rẽ ngày càng cực đoan hơn giữa hai đảng và trong dân chúng, đôi khi tôi thấy sợ. Nó làm tôi nhớ tới hình mẫu đã từng xảy ra ở Việt Nam. Theo khảo sát của Trung tâm Pew, hiện nay, 43% đảng viên Cộng hòa và 38% đảng viên Dân chủ nói về đảng đối lập bằng những thuật ngữ rất tiêu cực, và người dân, cả phái tả lẫn phái hữu, đều thích nói rằng điều quan trọng với họ là được sống ở khu vực mà hầu hết mọi người cùng chia sẻ quan điểm chính trị của họ.

Nhiều người có thể khẳng định rằng nỗi sợ của tôi là vô lý, bởi vì ở Hoa Kỳ không thể nào có nội chiến được. Nhưng nếu bạn lớn lên ở đất nước mà những vết thương của chiến tranh vẫn còn hiện diện trong cuộc sống hàng ngày, ở đất nước mà gia đình nào cũng có ít nhất một người bị giết trong chiến tranh, ở đất nước mà đồng bào giết hại lẫn nhau, mẹ mất con, vợ mất chồng, ở đất nước mà những người lính bị thương vẫn phải vật lộn với những chấn thương nghiêm trọng và những kỷ niệm ám ảnh mỗi ngày, tất cả chỉ vì sự chia rẽ sâu sắc về tư tưởng, thì bạn sẽ hiểu tôi.

Kinh nghiệm của tôi ở Việt Nam đã biến tôi thành người hoài nghi về tất cả những biện pháp tuyên truyền: mỗi hình ảnh, mỗi đoạn video, và tư tưởng trên phương tiện truyền thông xã hội. Khi đọc những đoạn văn hay bài báo nói rằng, “đây là sự thật”, “đây là sai”, “làm sao bịt miệng một người trong vòng 5 phút”…v.v.. hoặc thấy bạn bè của tôi từ chối tranh luận hoặc xóa bỏ bạn bè trên Facebook chỉ vì “tôi không thể để những thằng Cộng hòa ngu ngốc bao vây”, làm cho tôi lo lắng. Nếu đúng và sai có thể dễ nhận thấy như đen và trắng, nếu có thể tìm được sự thật một cách dễ dàng (chỉ trong một bài viết ngắn hoặc một đoạn video dài 2 phút), thì đất nước tôi đã không có chiến tranh. Vấn đề kiến thức, như Hayek nói: “không bao giờ tồn tại dưới dạng tập trung hoặc tích hợp, mà là những mẩu kiến thức phân tán, không đầy đủ và thường xuyên mâu thuẫn với nhau, do các cá nhân riêng biệt nắm giữ”.

Nói cho cùng, như Viet Thanh Nguyen viết trong tác phẩm The Sympathizer của ông: “bi kịch không phải là xung đột giữa đúng và sai, mà giữa đúng và đúng, một nan đề mà không người nào muốn góp phần vào lịch sử có thể thóat ra được”.

Tien Dinh

Phạm Nguyên Trường dịch
Nguồn: https://fee.org/articles/lessons-from-vietnam-for-a-divided-america/

Chủ tịch xã “quan hệ” với Chủ tịch Hội Phụ nữ, bị bắt tại trận trần truồng bỏ c hạy

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/chu-tich-xa-quan-he-voi-chu-tich-hoi.html

27 tháng 7 năm 2016

“Khi đến nơi, tôi mở cửa xông vào chòi thì thấy con dâu và ông Kam đang "quan hệ" trên giường. Thấy bị lộ, ông Siu Kam trong tư thế trần truồng bỏ chạy, riêng con dâu thì bị giữ lại…” – ông Đoán kể.

http://img.k13cdn.net/f/2016/01/856911dc6aae99.img_.jpg
Hình minh họa

Ngày 27.7, ông Nguyễn Sĩ Đoán (53 tuổi, trú thôn Tứ Kỳ Nam, xã Albá, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai) cho biết, ông đã làm đơn gửi UBND xã Albá để tố cáo ông Siu Kam – Chủ tịch UBND xã Albá – "quan hệ" bất chính với con dâu ông là Lê Thị Đào – Chủ tịch Hội Phụ nữ xã này.

“Khi đến nơi, tôi mở cửa xông vào chòi thì thấy con dâu và ông Kam đang "quan hệ" trên giường. Thấy bị lộ, ông Kam trong tư thế trần truồng bỏ chạy, riêng con dâu thì bị giữ lại…” – ông Đoán kể.

Ông Đoán cho biết do nghi ngờ quan hệ bất chính giữa con dâu ông và vị chủ tịch xã này nên đã quyết tâm bắt quả tang cho bằng được.

Tối 21.7, biết ông Kam sẽ “hẹn hò” với con dâu ông tại chòi rẫy của ông này nằm trên địa bàn xã Kông Htok (Chư Sê), ông Đoán cùng vợ và con trai đã đến địa điểm trên. Đến nơi, ông Đoán mở cửa xông vào thì thấy con dâu ông và ông Kam đang “tâm sự” trên giường. Thấy bị lộ, ông Kam vội bỏ chạy với tình trạng không mảnh vải che thân, riêng con dâu ông Đoán thì bị giữ lại…

http://streaming1.danviet.vn/upload/3-2016/images/2016-07-27/146960544531715-1.jpg
Căn chòi nơi ông Siu Kam bị tố bị bắt quả tang "quan hệ" bất chính với cấp dưới.

Ngay sau đó, ông Đoán đã báo chính quyền xã Kông Htok đến lập biên bản sự việc. Cũng theo ông Đoán, khi ông Kam bỏ chạy đã để lại hiện trường áo, quần, ví và giấy tờ tùy thân.

Theo ông Nguyễn Văn Long – Chủ tịch UBND xã Kông Htok -xác nhận, lúc xảy ra vụ việc, phía chính quyền đã có mặt để xử lý. Tại hiện trường, chị Đào nằm đắp chăn trên giường, người không mặc áo, còn Siu Kam không thấy. Công an xã Kông Htok đã lập biên bản vụ việc, mời những người có liên quan về UBND xã lấy lời khai…

Còn theo ông Nguyễn Công Thảo – Phó Bí thư thường trực Đảng ủy xã Albá, Đảng ủy đã mời ông Kam và chị Đào lên làm việc. Bản thân chị Đào đã công nhận toàn bộ nội dung đơn tố cáo là sự thật. Riêng ông Kam thì cho rằng mình say rượu nên không nhớ gì hết.

“Ông Siu Kam là cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Huyện ủy quản lý, nên sau khi làm việc, chúng tôi đã báo cáo vụ việc lên Thường trực Huyện ủy để có ý kiến chỉ đạo, xử lý. Sắp tới, chúng tôi sẽ họp cấp ủy xã tiến hành các bước tiếp theo, để xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm”, ông Thảo cho biết.

Đăng Nhật

Không phải về hưu rồi thì rũ bỏ trách nhiệm Fomosa

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/le-dien-uc-khong-phai-ve-huu-roi-thi-ru.html

27 tháng 7 năm 2016

Formosa tiếp tục hoạt động ở Việt Nam trong 70 năm là thảm hoạ. Mới chạy thử thôi mà cả một vùng biển miền Trung bị chết, hàng trăm tấn rác công nghiệp chôn lấp khắp nơi, thử hỏi khi vào vận hành thực sự sẽ ra sao?

Vào thời điểm thanh tra năm 2012, Hà Tĩnh cho Formosa thuê đất 70 năm là vượt quá thẩm quyền, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng nhờ lót đường bằng tiền tấn, Chính phủ do Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu đã quyết định giữ thời hạn dài 70 năm.

50 năm hay 70 năm thực ra không quan trọng, mà quan trọng là hậu quả gây ra của khu công nghiệp.
Chắc hẳn tiền lót tay khủng đã làm mờ mắt quan chức Chính phủ, Hà Tĩnh trước viễn cảnh một khu công nghiệp sản xuất thép hoành tráng vào bậc nhất châu Á, vì thế họ đã làm ngơ tiến trình giám sát thi công xây dựng hệ thống xử lý nước thải. Thay vì đảm bảo các tiêu chuẩn bảo vệ môi sinh, chi phí xây dựng hệ thống này ước tính tới hơn 2 tỷ USD, thì Formosa chỉ mất 45 triệu, trong đó có việc làm ống thải ngầm xải thẳng ra biển.

Nếu Formosa vi phạm lần nữa thì sẽ đóng cửa, như Thủ tuớng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu, là cách xử lý thụ động, mị dân, dung dưỡng cái ác. Nếu vẫn duy trì hệ thống thải cũ và đi vào hoạt động với mức độ xả thải 43.000 m3/ngày (so với 11.000 m3 trong thời gian thử), chuyện vi phạm xảy ra là tất nhiên. 500 triệu USD mà Formosa cam kết bồi thường đã khiến Chính phủ chấp nhận một giải pháp nửa vời nguy hiểm như thế? Biển chết chưa kịp phục hồi thì cho chết luôn! Và không chỉ giới hạn ở biển miền Trung.

Nếu xây dựng hệ thống thải mới, đúng tiêu chuẩn, sản xuất của Formosa sẽ lỗ to, nếu không nói là phá sản.

Cho nên, cách tốt nhất là Formosa ngưng dự án và biến khỏi Việt Nam.

Cần phải lôi cổ Nguyễn Tấn Dũng ra trừng trị về việc đồng ý cho Hà Tĩnh cấp phép 70 năm cho Formosa, chứ không phải về hưu rồi thì rũ bỏ trách nhiệm. Rất nhiều tổng thống, nghị sĩ, bộ trưởng ở các nước dân chủ vẫn phải hầu toà sau khi về hưu.

Để ngăn chặn dự án này người dân phải liên tục lên tiếng và xuống đường biểu tình chống đối. Tôi nhớ có vụ ở Ba Lan, để bảo vệ một cánh rừng nguyên sinh, dân chúng mắc võng nằm ngủ nhiều ngày trên cây để phản đối thi công và họ đã giành thắng lợi.

Bảo vệ nguồn sống của con người là lương tri và trách nhiệm của người dân, không một thế lực nào có thể ngăn cản được, trừ phi chúng cũng muốn cả dân tộc tự sát.

Lê Diễn Đức

Nếu Trump thắng lớn, châu Á sẽ thua đau


http://cafef.vn/neu-trump-thang-lon-chau-a-se-thua-dau-20160727105214874.chn
27/07/2016, 11:50

 

Nếu Trump thắng lớn, châu Á sẽ thua đauẢnh: David Paul Morris/Bloomberg.

“Không còn nghi ngờ gì nữa, một nhiệm kỳ Tổng thống dưới thời Donald Trump sẽ làm tổn thương tốc độ tăng trưởng GDP của châu Á”. Rob Subbaraman – trưởng nhóm nghiên cứu tại Nomura nhận định. Continue reading

Phát hiện biệt thự khủng “nội bất xuất, ngoại bất nhập” của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự


Posted by adminbasam on 26/07/2016

Facebooker Dung Dang bình luận: “Lão Cự đang bị nhiều người và báo chí chất vấn quanh vụ 70 năm, giờ lại tung thêm cái dinh thự to đùng, lão ta chắc đang són ra quần. Đánh dồn dập kiểu này thì phải có ai đó đã bật đèn xanh. Một mình lão Cự thì làm sao có đủ quyền cho thằng Formosa được hưởng những ưu đãi đặt biệt. Lão bị như vậy thì cũng đáng đời nhưng không biết lão có chấp nhận chết một mình hay còn muốn kéo theo ai?

https://youtu.be/fDJZdv4S114

Continue reading

Văn hóa “nhận trách nhiệm và xin từ chức”


Posted by adminbasam on 23/07/2016

Ban Mai Hồng

Ngô Khôn Trí

20-7-2016

Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won. (Ảnh: AP)Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won cuối đầu xin lỗi dân sau khi nộp đơn từ chức. (Ảnh: AP)

Văn hóa “nhận trách nhiệm và xin từ chức” là một văn hóa dựa trên phẩm giá, lòng tự trọng và bản lĩnh của người lãnh đạo khi nhận thấy khuyết điểm, lỗi lầm của mình và khi nhận thấy mình không còn xứng đáng đảm nhận nhiệm vụ được giao phó. Continue reading

Ca sĩ Kim Phượng: một tiếng hát gắn liền với cuộc đấu tranh của dân quân Việt Nam Cộ ng Hòa


Posted in Trúc Giang MN, ĐZ-files

1* Mở bài

Cuốn kỷ yếu của gia đình Quân Y Hải Quân ghi lại những sinh hoạt của ngành nầy, nhưng có sơ sót là thiếu phần đóng góp của Ban Văn Nghệ Bịnh Viện Hải Quân VNCH.

Trúc Giang viết bài nầy hy vọng kịp đưa vào kỷ yếu sẽ được phát hành vào cuộc Hội Ngộ gia đình Quân Y Hải Quân năm 2016, sẽ được tổ chức vào ngày 9-10-2016 tại Westminster, California. Continue reading

101 câu hỏi “vì sao?” và một câu trả lời: Chứng tỏ đảng Cộng Sản Việt Nam bán nư ớc cho Trung Cộng


Posted in Trúc Giang MN, ĐZ-files

1* Mở bài

Các nhà quan tâm, các tác giả đã có rất nhiều lần lên tiếng cảnh báo là đảng Cộng Sản Việt Nam là Hán ngụy, đã cam tâm làm tay sai bán nước cho Tàu Cộng. Việt Nam hiện nay đang ở thời kỳ Bắc thuộc lần thứ 5. Continue reading

Từ Tôn Nữ Thị Ninh “Khốn Nạn” Đến Nguyễn Xuân Phúc “Tự Sướng”


Posted in Giáo Già, ĐZ-files

Ngày 15 tháng 7 năm 2016

H,

Trước hết, Giáo Già xin điểm mặt Tôn Nữ Thị Ninh, người đàn bà nổi tiếng vô liêm sĩ, lâu lâu khuấy động dư luận một lần, cho mọi người thấy cái tư cách của một con ếch lúc nào cũng muốn làm thành con bò, tận lực phình bụng cho được lớn như con bò, khiến bụng bể nát, nằm mọp dưới chân bò, xác thân dẹp lép thảm hại, cho người qua kẻ lại phỉ nhổ cười chê. Continue reading

Người Việt phải làm gì sau phán quyết của Toà trọng tài thường trực quốc tế ?


Posted in Thương Hà Paris, ĐZ-files

Theo Phản Quyết của Toà trọng tài thường trực quốc tế thì Trung Cộng không có quyền lợi lịch sử nào cả trên các tài nguyên biển, nằm bên trong đường lưỡi bò 9 đoạn, mà Trung Cộng đã tự ý vẽ ra, và la hoảng lên rằng, phần biển đảo nằm bên trong cái lưỡi bò đó là thuộc chủ quyền của Trung Cộng, do tổ tiên của TC để lại …. Continue reading

TRẬN ĐIỆN BIÊN PHỦ, TIỂU ĐOÀN 5 DÙ VIỆT NAM


Posted in Bùi Anh Trinh, ĐZ-files, ĐZ-Tài liệu

Tiểu đoàn 5 Dù Việt Nam :

Hồi ký của các vị sĩ quan chỉ huy Cứ điểm Điện Biên Phủ đều nhắc lại cảm nghĩ thất vọng của các ông khi nghe Hà Nội báo tin Tiểu đoàn Dù đầu tiên tăng viện cho Điện Biên Phủ là một Tiểu đoàn Việt Nam, có người đã kêu “trời” và người ta hỏi thăm nhau về người chỉ huy của Tiểu đoàn đó. Continue reading

Quy trình hại dân


Trịnh Xuân ThanhKami

Thứ Hai, 07/25/2016 – 07:09 — Kami

http://www.rfavietnam.com/node/3363

Gần đây, khi lý giải về những vụ việc nghiêm trọng gây thiệt hại về tài sản của nhà nước, hay của công dân thậm chí là cả tính mạng của không ít người thì các cán bộ có trách nhiệm đều lên tiếng khẳng định rằng họ đã thực hiện đúng quy trình. Continue reading

Cuộc chơi “trả thù rửa hận” của “phe thắng cuộc”

https://ngoclinhvugia.files.wordpress.com/2016/07/1c756-tempdanlambao.jpg?w=794&h=601

Trần Nhật Phong

7/23/2016

Cuộc thay triều đổi đại, hay nói một cách đúng bản chất là “thanh trừng” của nội bộ đảng CSVN, hiện đang bộc lộ rõ cuộc “trả thù rữa hận” của phe thắng cuộc trong trận chiến giành quyền lực và quyền lợi, theo đó cơn “hỏa sóng” dư luận do nền báo chí “đâm thuê chém mướn” đang khiến cho người dân nhìn rõ hơn từng chiếc mặt nạ rơi tuột xuống đất, từ vụ chiếc xe bản số “Xanh” của Trịnh Xuân Thanh, cho đến đại biểu quốc hội Nguyễn Thị Nguyệt Hường với “quốc tịch” Malta và căn nhà gỗ trị giá hàng triệu Mỹ kim của nữ trung úy công an Đắk Lắk Trần Thị Thúy Hằng, con gái của thiếu tướng kiêm giám đốc công an Đắk Lắk Trần Kỳ Rơi.

“Cả Lú” ra lệnh làm tới nơi tới chốn vụ biển số “Xanh” của Trịnh Xuân Thanh, vốn là phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Hậu Giang, và còn sai khiến tổng cục an ninh và tổng cục cảnh sát mở cuộc điều tra toàn diện, nhưng “Cả Lú” lại không hề có một câu một chữ nào đề cập đến Võ Kim Cự, vốn từng là bí thư tỉnh ủy Hà Tỉnh, cũng là kẻ đã ký giấy cho phép Formosa thuê mướn lên đến 70 năm, và nay còn đắc cử làm đại biểu quốc hội.

Cuộc “tổng thanh trừng” lần này đã có vẻ lộ rõ hơn về sự “trả thù rữa hận” nhắm vào những vây cánh được gọi là “phe nhóm lợi ích” của Ba X, vốn làm mưa làm gió dưới thời Ba X làm thủ tướng. Facebook nay đã trở thành vũ khí lợi hại cho phe thắng cuộc khi muốn “luộc” một nhân vật nào thuộc phe thua cuộc.

Kịch bản luôn luôn được mở đầu bằng dư luận trên Facebook, rồi sau đó những tay viết “đâm thuê chém mướn” trên các tờ báo sẽ… vào cuộc, với những hình ảnh rõ ràng về mức độ tài sản, về tác hại của “nạn nhân” trong môi trường làm việc (từ công ty tư nhân cho đến doanh nghiệp nhà nước), và tiếp đến sẽ là cơ quan pháp luật mở cuộc điều tra.

“Nạn nhân” đến khi đó chỉ còn 2 lựa chọn, một là thỏa hiệp và hai là chuẩn bị “rữa mông” vào tù, tùy theo mức độ “ân oán” trước đó.

Nếu thỏa hiệp, “nạn nhân” sẽ phải “ói” ra hết tất cả những tài sản đang có, hoặc phải “tình nguyện” rút lui khỏi chức vị để nhận bản án ” kỷ luật nội bộ”, giữ lại một ít tài sản coi như “tiền dưỡng hưu” để “hạ cánh an toàn”.

Nhưng nếu mức độ nặng hơn, người ta sẽ nhìn thấy trên mặt báo chí là “bắt khẩn cấp”, “có dấu hiệu vi phạm pháp luật”, và thế là những hình ảnh “nạn nhân” bị công an còng tay dẫn đi, như trường hợp của Phạm Công Danh, và báo chí lại tha hồ tri trét với những ngôn từ đao to búa lớn như “gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng”, “thú chơi ngông… của đại gia XYZ”, hay “ngắm nhìn biệt thự ngàn tỉ của… ABC”.

Có bao nhiêu đại biểu quốc hội Việt Nam có “song tịch” để chuẩn bị đường… chạy như Nguyễn Thị Nguyệt Hường?

Và con cái của những “lãnh đạo” có bao nhiêu kẻ mang quốc tịch Âu Châu, Hoa kỳ như con cái của đảng viên Nguyễn Công Khế đang sinh sống tại Hoa kỳ?

Sẽ còn bao nhiêu trung úy công an Đắk Lắk Trần Thị Thúy Hằng được báo chí “ưu ái” giới thiệu căn biệt thự gỗ trị giá hàng triệu Mỹ kim?

Và những kẻ “lãnh đạo” như Đinh La Thăng suốt ngày “chém gió” trên báo chí rằng sẽ thế này, sẽ thế kia nhưng đến chung cuộc, Đinh La Thăng đã có “trảm” ai chưa? Hay chỉ “chém gió” xong rồi, thì… im lặng, hoặc kẻ bị đưa lên đoạn đầu đài chỉ bị “kiểm điểm nội bộ”.

Tại Sài Gòn, từ những mặt đường bị nứt, những ống cống bị lấp không thể thoát nước, những công trình xây dựng lấn áp lòng đường của các “đai gia” con ông nọ, cháu bà kia, là tội của ai? Khi nó được xây dựng dưới thời Đinh La Thăng làm bộ trưởng giao thông vận tải. Khi nghe Đinh La Thăng “chém gió” về tiêu cực thì dân chúng có vẻ hả hê, cho rằng “có quyết tâm”, và khi Đinh La Thăng “chửi” nhà thầu Trung Quốc thì bà con “sung sướng”, nhưng đến sau cùng thì gần 80% các dự án giao thông đều do Đinh La Thăng ký cho phép nhà thầu Trung Quốc ôm trọn gói xây dựng.

– Cậu không biết à, Đinh La Thăng được chọn là Bí Thư Thành Ủy Thành Phố HCM, không phải là không có lý do, mục tiêu là “lột da” các “tay chơi” gốc miền nam, để lót đường cho “dân bắc kỳ” đa số là những “tay chơi” gốc Việt Kiều Đông Âu, thu tóm những ngành béo bở của miền nam.

Người bạn “vong niên” của tôi từ Sài Gòn khi trò chuyện về tình hình Việt Nam đã “phán” như vậy, tuy chưa biết đúng hay sai, nhưng nhìn vào thực tế thì có vẻ…. hữu lý. Sài Gòn nay có hơn 11 triệu dân sinh sống, đây là thành phố có giá nhà cửa mắc mỏ lớn hàng thứ hai tại Việt Nam chỉ đứng sau Hà Nội. Cho đến thời điểm hiện tại, những kẻ làm chủ những biệt thự ngon lành nhất, sang trọng nhất và “hoành tráng” nhất, đều là dân “Bắc Kỳ” làm chủ, từ những cao ốc ngất ngưởng ở ngay trung tâm thành phố cho đến những khu có giá trị về địa sản, đều nằm dưới tên “chủ quyền” của các “người Bắc có lý luận” hay nhóm Việt Kiều Đông Âu. Còn dân miền nam hay dân Sài Gòn chính hiệu thì đang trở thành “vô sản chân chính”.

Cũng theo lời người bạn “vong niên”, thì có thể thời gian tới, những “con mồi” sắp sửa bị Đinh La Thăng “luộc” sẽ bao gồm David Dương, người được mệnh danh là “vua rác”, rồi đến “Hai Trí” kẻ được xem là “lão đại” ngầm của giới làm ăn địa sản ở Sài Gòn, Cần Thơ, “đại gia” Lê Ân, gốc Quảng Nam nhưng vào Sài Gòn kiếm sống từ trước 75, từng nổi tiếng với trò “cưới vợ còn trinh” ở tuổi sắp sửa… hết hợp đồng với Thượng Đế.

Chưa biết nguồn tin của ông bạn “vong niên” chính xác tới mức độ nào, nhưng rõ ràng Sài Gòn đang trong tình trạng được xem là “dầu sôi lửa bỏng”, nhiều “đại gia” gốc miền nam tới tấp gọi điện thoại qua Mỹ, thậm chí đích thân bay qua Mỹ để tìm đường… chạy.

Tờ báo mạng “Một Thế Giới” nay đã trở thành công cụ cho phe thắng cuộc “thanh trừng”, “trả thù rữa hận”, dưới chiêu bài “chống tham nhũng”, “chống tiêu cực”, tờ báo này bắt đầu mở ra những cuộc “đấm đá” tưng bừng dưới sự điều khiển của Nguyễn Công Khế, kẻ đang “lấy công chuộc tội” vì đã trót theo phe “miền nam” của cánh Võ Văn Kiệt và Nguyễn Tấn Dũng.

Vụ Trịnh Xuân Thanh sau khi có lệnh của “Cả Lú”, Nguyễn Công Khế làm tới bến, hầu như ngày nào cũng có tin tức, bình luận để “chọc” cho dư luận phẫn nộ, mục tiêu là thu tóm những “đại gia” đứng phía sau lưng của Trịnh Xuân Thanh.

Một tin khác chưa kiểm chứng nói rằng, sở dĩ Nguyễn Công Khế “rượt” David Dương bằng mọi cách “thượng duyệt hạ tuyệt” là vì nhân viên của David Dương tố cáo rằng, con cái của Nguyễn Công Khế qua Mỹ làm nghề… cho vay lãi cao lậu, nhiều người ở San Jose đang trở thành “con nợ” của Nguyễn Công Khế. Nếu nguồn tin này đúng, thì câu hỏi đặt ra là “Nguyễn Công Khế có bao nhiêu tài sản thật sự? và tài sản đó đã chuyển qua Mỹ bằng cách nào để biến thành tiền mặt?”

Không giống “nước mẹ” Trung Quốc, cuộc thanh trừng của phe “người Bắc có lý luận” được xem là “bựa” hơn nhiều so với chiến dịch “đả hổ đập ruồi” của Tập Cận Bình. Trong khi Tập Cận Bình ‘đả hổ đập ruồi” khiến cho từ Giang Trạch Dân cho đến Chu Vĩnh Khang hay Vương Lập Quân đều “tan xương nát thịt”, thì phe “Cả Lú” chỉ “đập ruồi” thuộc phe Ba X, nhưng lại lấp liếm bao che một cách trắng trợn như vụ “nhân thân tốt” của lãnh đạo Vinashin với thành tích 18 lần bễ ống nước Sông Đà, hay vụ Võ Kim Cự, kẻ được xem là thủ phạm thứ hai trong vụ Formosa không hề bị truy tố mà còn được đắc cử vào quốc hội.

Hèn chi với môi trường làm ăn kiểu “nhà sản”, việc kêu gọi đầu tư FDI đã rơi vào bế tắc, đến mức phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố HCM Trần Vĩnh Tuyến đến San Francisco hôm giữa tháng 7 vừa qua đã đưa ra hàng loạt những ưu đãi, nhằm chiêu dụ Việt Kiều đầu tư về Việt Nam, nào là giá mướn đến từ 80 cents USD cho đến 1.2 USD cho một thước vuông, rồi miễn thuế đất cho nhà đầu tư, miễn thuế thu nhập 4 năm đầu, miễn thuế nhập khẩu với cái gọi là “phát triển công nghệ” v.v… (xem bài báo được chụp lại).

“Đất nước của những thằng hèn”, câu nói của ai đó đến nay không ngờ lại hoàn toàn chính xác với những gì đang xảy ra tại Việt Nam. Kẻ lãnh đạo thì “hèn” với “thiên triều”, “đại gia” thì “hèn” với quan chức, nghệ sĩ thì “hèn” với khán giả, còn dân đen thì “hèn” trong khốn khổ, tất cả phải sống một cách thỏa hiệp “dây thung” trong chiếc ao đầy cá chết và rác rưởi, nhưng vẫn to mồm “Việt Nam đứng hàng thứ 5 trong số các quốc gia hạnh phúc nhất toàn cầu”.

23.07.2016

Trần Nhật Phong

“Sạch sành sanh” ngoại tệ, NHTW Venezuela cầu cứu nước ngoài


http://cafef.vn/sach-sanh-sanh-ngoai-te-nhtw-venezuela-cau-cuu-nuoc-ngoai-20160727133540906.chn
27/07/2016, 14:02

“Sạch sành sanh” ngoại tệ, NHTW Venezuela cầu cứu nước ngoàiMột gian hàng trong siêu thị tại Venezuela trống rỗng

Ngày 25/7 vừa qua, Quỹ Dự trữ Mỹ Latinh đã tuyên bố cho NHTW Venezuela vay 482 triệu USD trong vòng 3 năm nhằm hỗ trợ nhập khẩu nhu yếu phẩm sau cuộc khủng hoảng lương thực nghiêm trọng. Continue reading

Tin khó tin: Cưa bom đi bác Cự ơi!


http://laodong.com.vn/kho-tin/tin-kho-tin-cua-bom-di-bac-cu-oi-576930.bld
8:57 AM, 27/07/2016

Trạm Cầu Giẽ thu ngót 2 tỉ đồng mỗi ngày là do “Lái xe không lấy lại tiền thừa”. Ảnh: Báo Đầu Tư

Có ai đó ở gần bác Cự xin hãy gửi tới bài học “Bạn An dũng cảm”. Có ai ở gần Pháp Vân- Cầu Giẽ hãy nhắn giùm các tài xế: Không nhận lại tiền là đang biến tiền thừa thành tiền thối. Có ai ở Vinafood xin hãy gửi tới họ một cái chảo để chiên cho thơm món “tàu rác”! Các bạn biết đấy! Hôm nay chúng ta sẽ xem hài kịch! Continue reading

Cá chết, Sản cũng băng hà


https://anhbasam.wordpress.com/2016/07/27/9323-ca-chet-san-cung-bang-ha/
Posted by adminbasam on 27/07/2016

Trường Sơn

27-7-2016

Người dân VN xuống đường phản đối Formosa gây ra thảm họa cá chết hàng loạt. Ảnh: internetNgười dân VN xuống đường phản đối Formosa gây ra thảm họa cá chết hàng loạt. Ảnh: internet

Khi số tiền phúng 500 triệu USD chưa kịp chia, nhà cầm quyền CSVN đã phải đối mặt với làn sóng phản đối quyết liệt của nhân dân 4 tỉnh miền Trung với quyết định thoả hiệp khoản đền bù của chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Thông điệp đưa ra thật rõ ràng “500 triệu USD không đủ tiền mua quan tài cho dân Việt”. Continue reading

Quỹ bảo vệ biển Đức: Bờ biển Việt Nam bị ô nhiễm diện rộng – Không hề có giải pháp làm sạch môi sinh


https://anhbasam.wordpress.com/2016/07/27/9322-quy-bao-ve-bien-duc-bo-bien-viet-nam-bi-o-nhiem-dien-rong-khong-he-co-giai-phap-lam-sach-moi-sinh/
Posted by adminbasam on 27/07/2016

Stiftung Meeresschutz

Dịch giả: Xuân Thọ

26-7-2016

H1Người dân biểu tình sau khi cá chết hàng loạt xảy ra ở miền Trung, VN. Ảnh: internet

Lời dịch giả: Ngày 17-7-2016, Quỹ bảo vệ Biển Đức Deutsche Stiftung Meereschutz (DSM) đã có thông cáo báo chí về việc Formosa gây ra nạn cá chết hàng loạt ở miền trung Việt Nam. Sau đó DSM và một số tổ chức môi trường khác đã trao đổi với Tiến sỹ Friedhelm Schroeder, nhà khoa học thuộc trung tâm khoa học Helmholtz Geestacht (Đức). Ông Schroeder đã từng được chính phủ Việt Nam mời làm tư vấn cho quá trình điều tra vụ cá chết Vũng Áng trong những tuần vừa qua. Continue reading

Dân Vô Sản Đói Meo, Đảng Vô Sản Giầu Nứt Mắt


https://vietcongonline.com/2016/06/10/dan-vo-san-doi-meo-dang-vo-san-giau-nut-mat/
Posted in Phạm Trần, ĐZ-Liên kết

Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp tục nhét đầy miệng dân những chiếc bánh vẽ “vô sản” để cho cán bộ làm giầu nứt mắt.

Chuyện này không mới nhưng vì đảng tưởng dân chưa biết nên cứ vẽ voi đánh lừa mãi.

Trước hết, hãy nói về những chuyện không thật ghi trong Điều 2 Hiến pháp năm 2013:

“Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Continue reading

Cắc kè bông


https://vietcongonline.com/2016/07/26/cac-ke-bong/
Posted in nguoiviettudo, ĐZ-files

Dân tị nạn Úc đang xôn xao về một chức sắc cao cấp ( gốc Việt ) trong chính quyền Úc về Việt nam tiếp tay với VC và hỗ trợ cho bọn VC con sang Úc du học. Anh chức sắc nầy chụp hình đứng giữa đám VC con mặc áo đỏ lòm như màu đít của những con khỉ. Continue reading

Dân Tộc Sinh Tồn và Phán Quyết PCA


https://vietcongonline.com/2016/07/26/dan-toc-sinh-ton-va-phan-quyet-pca/
Posted in Quốc Phùng, ĐZ-files

Cuối cùng rồi tòa Trọng tài Thường Trực PCA (Permanent Court of Arbitration) cũng đưa ra phán quyết ngày 12-7-2016 phủ nhận hoàn toàn các đòi hỏi của Trung Cộng về chủ quyền của đường Lưỡi Bò (Nine-Dash Line) bao trùm toàn bộ biển Đông. Bộ Ngoại Giao Trung Cộng rồi đến CT Tập Cận Bình liên tiếp đưa ra những lời phản đối lẫn đe dọa. Trung Cộng than thở rằng mình là nạn nhân (?!) và tuyên bố sẽ có biện pháp mạnh để bảo vệ “biển đảo truyền thống” (?!) hàng ngàn năm. Continue reading

TỔ QUỐC KHÔNG CÓ LÁ CỜ IN MÁU


https://vietcongonline.com/2015/02/18/to-quoc-khong-co-la-co-in-mau/
Posted in Lê Bá Vận, ĐZ-files

Ngàn năm Thăng Long. Cờ máu diễu hành,

Lưỡi liềm thần chết, Ngoặc búa lôi thần.

Sao vàng dẫn lối, Rước quỷ Ba đình.

Câu hồn chúng sinh. Tróc vong hóa kiếp.

(Đại lễ 1000 năm Thăng Long, 10/10/2010).

CỜ MÁU DIỄU HÀNH

123

Continue reading

BẢN LƯỢC THUẬT V/v 8 nạn nhân bị chặn đường đánh đập cướp của tại Nghệ an


https://vietcongonline.com/2016/07/26/ban-luoc-thuat-vv-8-nan-nhan-bi-chan-duong-danh-dap-cuop-cua-tai-nghe-an/
Posted in Nguyễn Trung Trực, ĐZ-files

Kính thưa quý vị: Tôi tên là Nguyễn Trung Trực – Đại diện Hội Anh Em Dân Chủ khu vực Miền Trung.

Xin phép được tường trình lại một số chi tiết trong vụ việc 7 thành viên của HAEDC và 1 thân hữu bị bắt bớ đánh đập và cướp bóc tại Nghệ an như sau: Continue reading

Tập Cận Bình Chưa Biết Thế Nào Là Sức Mạnh Của Dân Chủ


https://vietcongonline.com/2016/07/26/tap-can-binh-chua-biet-the-nao-la-suc-manh-cua-dan-chu/
Posted in Nguyễn Cao Quyền, ĐZ-files

Tòa Trọng Tài Thường Trực̣ (PCA : Permanent Court Of Arbitration) được thiết lập do Công Ước The Hague năm 1899, đặt trụ sở tại The Hague (Hòa Lan). Tòa có thẩm quyền tài phán về những vụ tranh chấp giữa các quốc gia về nhiều lãnh vực chẳng hạn như : tranh chấp về biên giới, tranh chấp về lãnh hải, tranh chấp về giao thông trên sông ngòi hoặc ngoài biển cả. Continue reading

Tàu cọng mà sập tiệm, Nước Việt lại hồi sinh


https://vietcongonline.com/2016/07/26/tau-cong-ma-sap-tiem-nuoc-viet-lai-hoi-sinh/
Posted in Nguyễn Nhơn, ĐZ-files

Thế chiến III: Mỹ chia nước Tàu ra từng mảnh để trịPhán quyết PCA đặt Tập Cận Bình vào thế“trên đe dưới búa”, một sự lựa chọn khó khăn là: Nếu xem thường “luật pháp quốc tế”, tẩy chay phán quyết của Tòa Trọng tài PCA ngày 12/7/2016 bác bỏ yêu sách chủ quyền của TC ở Biển Đông. Họ Tập phải chấp nhận xung đột với Hải quân Mỹ + đồng minh Nhật, Ấn, Australia và khối ASEAN và cả thế giới nói chung. Còn nếu nhượng bộ Mỹ & đồng minh và ASEAN, họ Tập sẽ phải chịu áp lực từ dư luận và phong trào chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong nước… Continue reading

“Trung Quốc có thể bị thua nhục nhã nếu đấu súng với Nhật Bản”


https://vietcongonline.com/2015/09/19/trung-quoc-co-the-bi-thua-nhuc-nha-neu-dau-sung-voi-nhat-ban/
Posted in Trúc Giang MN, ĐZ-files

1* Mở bài

Hai lãnh đạo giống như hai kẻ chết rồi

“Trung Quốc có thể bị thua nhục nhã nếu đấu súng với Nhật Bản”. Đó là kết luận của chuyên gia người Nga, ông Vasily Cashin, Chủ nhiệm Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ Nga. Continue reading

ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG LÃNH ĐẠO CỦA: ÔNG DONALD TRUMP & BÀ HILLARY CLINTON


https://vietcongonline.com/2016/05/23/danh-gia-kha-nang-lanh-dao-cua-ong-donald-trump-ba-hillary-clinton/
Posted in Nguyễn Vĩnh Long Hồ, ĐZ-files

ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG LÃNH ĐẠO CỦA ÔNG DONALD TRUMP:

[1] JOSEPH S. NYE: (cựu Phụ tá Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, Chủ tịch Cơ quan US National Intelligence Council, Giáo sư Đại học Harvard).

Nguyên tác “How Trump Weaken America” (Trump sẽ làm suy yếu nước Mỹ như thế nào). Xim tóm lược những điểm chính: Continue reading

Bước ngoặt cho cục diện biển Đông

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/buoc-ngoat-cho-cuc-dien-bien-ong.html

27 tháng 7 năm 2016

Phán quyết của Tòa Trọng tài phân cục diện thành hai phía, một bên ủng hộ và một bên chống lại UNCLOS. Điều này khiến các nước phải định hình rõ ràng chiến lược và hành vi của mình trên biển Đông.

Sự hiện diện của các tàu sân bay của Mỹ ở biển Đông làm thay đổi cán cân đối trọng với Trung Quốc.

Continue reading

Ông Võ Kim Cự từng nói gì về ‘đứa con đẻ’ Formosa?

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/ong-vo-kim-cu-tung-noi-gi-ve-ua-con-e.html

27 tháng 7 năm 2016

Những ngày gần đây, sau khi không thể trốn tránh truyền thông, nguyên Bí thư, nguyên Chủ tịch Hà Tĩnh Võ Kim Cự đã trả lời báo chí về dự án Formosa – “đứa” con đẻ” của chính ông.

Ông Võ Kim Cự trong vòng vây của báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội ngày 25/7/2016. Ảnh: H.Long.
Ông Võ Kim Cự trong vòng vây của báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội ngày 25/7/2016. Ảnh: H.Long.

Continue reading

Formosa một âm mưu chính trị đưa chính thể Việt Nam vào thòng lọng

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/formosa-mot-am-muu-chinh-tri-ua-chinh.html

27 tháng 7 năm 2016

Vấn đề thảm họa môi trường do Formosa đã bắt đầu nóng lên nơi nghị trường chính trị Việt Nam. Nhiều câu hỏi chất vấn được đặt ra, nhiều câu trả lời cũng đã được các cá nhân và cơ quan liên quan được công bố. Tuy nhiên, chưa có câu hỏi nào hay lý giải nào cho câu hỏi: Vụ xả thải gây nhiễm độc vùng biển Việt Nam của Formosa là vô ý hay cố ý ?

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pictures82014/vohoangyen-tbtc/formosa_iomv.jpg

Continue reading

Nhà hàng Đà Nẵng treo bảng “Không bán hàng cho người Trung Quốc”

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/07/nha-hang-nang-treo-bang-khong-ban-hang.html

27 tháng 7 năm 2016

Cho rằng khách Trung Quốc vào quán thường xuyên quậy phá, ứng xử vô văn hóa, gọi món rồi không chịu trả tiền nên chủ một nhà hàng quyết định “không bán hàng cho người Trung Quốc”.

Nhà hàng Đà Nẵng treo bảng không bán hàng cho người Trung Quốc - Ảnh 1.
Nhà hàng Ngọc Quý 2 tuyên bố không phục vụ người Trung Quốc

Continue reading