Các Giáo sư trường ĐHCNTP Sài Gòn nói gì khi Phương Uyên về lại trường xưa?

 

David Thiên Ngọc (Danlambao)Trong lúc chỉ sau 6 ngày sau khi P.U bị bắt cóc đã có hàng trăm SV bạn bè của P.Uyên bức xúc viết lời nỉ non, cầu cứu đến chủ tịch nước. Tuy kết quả chỉ là sự im lặng lạnh lùng từ chính quyền nhưng tấm lòng của các SV kia là đáng trân trọng. Là những bậc “Sư” đứng trên cả cha mẹ mà hoàn toàn vô cảm, và còn có một số “Sư” lại cam tâm đứng về phía tà quyền cùng nhau trấn áp, gây áp lực cho các học trò thương yêu của mình phải làm những việc tang tận lương tâm…
*
Dân gian thường nói “Cười thầm dễ ở. Hổ ngươi thầm biết thuở nào nguôi?”. Đó là lời của dân gian VN ta mà đa phần là ở tầng lớp nông dân nghèo, dân trí thấp nhưng luôn có lòng tự trọng cao và xác định nghèo chứ không hèn nên mới có câu trên truyền khẩu qua bao đời trong xã hội.
Xã hội VN từ khi có “đảng quang vinh” thấm nhuần tư tưởng và đạo đức HCM mà từ đứa bé khi mới tập nói đến người già đều phải học và học mãi… Cái đạo đức ấy là những chương đầu trong mọi giáo án mà các vị thầy cô khi bước lên bục giảng ở mọi mái trường XHCNVN đều thuộc nằm lòng và thời gian trôi qua các thầy cô còn sáng tạo thêm, sơn phết thêm cho cái đạo đức ấy được sáng ngời mà gieo vào lòng bao thế hệ ấu thơ cùng thanh niên tuổi trẻ VN.
Nhớ lại hơn 10 tháng trước tại khung trời trường ĐHCNTP Sài Gòn, một cô bé SV Phương Uyên 20 tuổi, vừa mới rời vòng tay mẹ không lâu nơi quê nghèo miền Trung quanh năm gió cát… như một con chim non vừa rời tổ băng mình vào khoảng trời xanh cùng bạn bè trang lứa để học hỏi với ước vọng “Ngày nay học tập, ngày mai giúp đời!” và trước mắt là những tấm gương của các vị Giáo Sư nơi mái trường ấy thật vô cùng to lớn… Bao ước mơ, hoài bão mà P.Uyên và các bạn đều kỳ vọng vào cái tâm và cái tầm của các vị GS này.
Ngoài học tập, trau giồi kiến thức để làm vốn quí góp phần xây dựng quê hương ra… cô SV P.Uyên còn có một tầm nhìn xa trông rộng nhất là trên phương diện tồn vong của đất nước. Thấy được thế nước tình nhà và mối nguy cho dân tộc mà bao lớp trẻ và kể cả những bậc đàn anh, đàn chị cũng ít có mấy ai đồng cảm và chung một hướng nhìn. Thế là P.Uyên lao về phía trước và “Quyết đem thân thế hẹn cùng nước non…” nội dung này tôi không viết ra nơi đây nữa, vì cả hơn 90 triệu dân VN và nhiều dân tộc, Quốc Gia trên thế giới đều đã rõ.
Nơi đây tôi chỉ tái hiện lại các sự kiện và những hình ảnh cùng những nỗi niềm nơi ngôi trường mà P.Uyên theo học để chúng ta chuẩn bị tiếp nhận những hình ảnh cũng tại nơi này trong nay mai khi P.Uyên về lại trường xưa.
Những ngày giữa tháng 10 năm ngoái (2012) trước sự dũng cảm của Nguyễn Phương Uyên, một cô SV vừa tròn 20 tuổi thẳng thắn nói lên sự bức xúc của mình trước sự mất còn của Tổ Quốc, ghét bọn xâm lược, hận bè lũ tham nhũng làm lũng đoạn Quốc Gia.
Chính vì trái tim yêu nước nồng nàn với tấm lòng trong sáng, tinh khôi không vướng bận một chút hồng trần… không vì một mục đích riêng tư, hạ đẳng như những tập đoàn nô dịch chính trị, tay sai bán nước. P.Uyên lao về phía trước bởi sự ray rức, trăn trở cho tương lai dân tộc cùng một niềm tin và góp phần điểm tô cho xã hội được trong sáng tươi đẹp hơn.
Đối kháng lại hành động cao cả, phi thường của một cô gái tuổi 20… ngoài cả sự tưởng tượng của tập đoàn bán nước. Từ đó cả một guồng máy bạo tàn phải lúng túng, hốt hoảng và bộc lộ rõ tính côn đồ ngay trong những ngày tháng 10/2012 mà nơi đây tôi không cần nhắc lại. Duy chỉ có cái hèn mà không có một cái hèn nào hơn khi nó lại được sinh ra trong môi trường “Giáo dục”, nơi mà đạo đức HCM là kim chỉ nam dẫn lối đưa đường…
Trước sự kiện cô SV P.Uyên bị bắt cóc thì cả một bầy đoàn gồm thành đoàn TNCSHCM, phòng công tác SVĐHCNTP, GS Trưởng khoa CNTP, các bí thư đoàn trường, đoàn khoa và một số GS đang giảng dạy tại nơi đây đã đến tận lớp rêu rao, xuyên tạc bôi nhọ P.Uyên để đánh tráo hành động đốn mạt hạ cấp của mình. Bầy đoàn này còn bẩn thỉu, hạ đẳng hơn là gây áp lực lên đầu những SV tuổi trẻ còn mài quần trên ghế nhà trường, còn đang ăn học, trau giồi đạo đức làm người-đạo đức HCM-phải dối trá, nói ngược phản bội lại chính trái tim mình! Các vị ép buộc các em viết bản cam kết là không ký tên vào đơn gởi lên chủ tịch nước khẩn thiết, kêu cứu cho P.Uyên – Vì khi P.Uyên bị bắt cóc là cả hàng trăm SV bạn bè cùng khoa, cùng trường với P.Uyên đã làm đơn kêu cứu đệ lên chủ tịch nước Trương tấn Sang, bởi trước đó cũng trong tháng 10/2012 chính Chủ Tịch T.T.Sang đã vi hành về Sài Gòn kêu gọi, hô hào bà con cương quyết bài trừ tham nhũng, bắt sâu trừ hại cho bá tánh đồng thời ông sẽ quan tâm và có hành động trong vấn đề biển đảo trên Biển Đông… và P.Uyên đã làm theo những gì ngài C.Tịch T.T.Sang cỗ võ để rồi mang họa vào thân, chịu cảnh bị bắt cóc lôi đi giữa ban ngày ban mặt, trước bạn bè, bà con lối xóm trọ học một cách công khai như phường thảo khấu lục lâm.
Chưa dừng lại nơi đó, tập đoàn thầy cô giáo cùng các thành phần kể trên của trường còn đe dọa đến việc học hành, đe dọa cho tương lai… đánh đổ cơm áo, gạo tiền, mồ hôi xương máu của cha mẹ liệu các em SV, những con chim non, những con nai vàng ngơ ngác kia có được đứng vững? trong khi hầu hết các em đều thiếu căn bản ý thức chính trị, thiếu tầm nhận rõ bổn phận, trách nhiệm của mình trước giang sơn, dân tộc.
Hàng trăm chữ ký trong đơn của các SV gởi cho C.Tịch T.T.Sang là giả mạo? Lúc đó các vị diễn trò áp bức các SV tuổi trẻ mầm non của Tổ Quốc phải làm những điều xấu xa, phản bội lại mình là một trò hề hạ đẳng, có phải chăng đó là cái tầm của học hàm, học vị và nền đạo đức mà các vị đang rao giảng? Nơi đây, các vị gọi là trí thức VN thời CS đã tự phơi bày cho toàn nhân loại nhận rõ hơn bản chất của chế độ CSVN mà thôi. Nếu trong màn kịch lố bịch, khả ố đó quí vị có đạt được những bản cam kết dối trá bắt buộc trên thì trong thâm tâm, trong tiềm thức của các em SV cũng có một cái nhìn và đánh giá các vị là bậc thầy cô như thế nào? Khinh bỉ hay tôn kính? trong khi các em không thể làm khác hơn được trước áp lực đồi bại, nham hiểm phủ lên đầu?
Đối với cả hệ thống tập đoàn CSVN thì ai cũng rõ. Riêng với các vị là GS mà các em SV tôn vinh là thầy cô thì hôm nay các vị nghĩ gì khi P.Uyên về lại mái trường xưa? Các vị sẽ nói gì với tính cách là tấm gương sáng? là khuôn vàng thước ngọc để các em noi theo? Là hình ảnh những vị thầy, những nhà mô phạm? và đang truyền dạy đạo đức cho các em?
Đứng đầu của đạo đức là tính trung thực và lòng yêu nước! Thời gian qua các vị đã dạy cho các em sự phản bội, tính dối gian! Trở xuôi làm ngược… dạy cho các em phản quốc, đồng lõa với ngoại xâm, nội thù!
Những việc làm táng tận lương tâm, đi ngược với trí thức mô phạm đó có phải chăng vì chén cơm nồi gạo? Với khả năng về trí lực của các thầy cô, quí vị không thể tạo ra chén cơm manh áo bình thường mà trong sạch, thanh cao được sao? Tấm gương của các nhà giáo như Chu văn An, Võ trường Toản… quí vị đã đập vỡ rồi chăng? Những thứ vật chất tầm thường đó trong xã hội ai cũng có thể tìm ra được thế thì tại sao quí thầy cô lại đi đánh đổi cả một hình ảnh cao đẹp, là thần tượng của tuổi trẻ và của mọi người? Quí thầy có còn nhớ cố Thủ Tướng CSVN P.V.Đồng đã nói “Nghề giáo là một nghề cao quí nhất trong những nghề cao quí!” không? Bất cứ trong một xã hội nào cũng “Tôn sư trọng đạo” cả, chỉ có ở những nơi ít người nhiều ma mới không có mà thôi.
Với những việc làm vô đạo đức và vô cảm của thầy cô đối với cô học trò bé nhỏ yêu nước thương đồng bào, bức xúc cho biên cương biển đảo của mình thật đáng chê trách chứ chưa nói đến sự rẻ khinh. Trong lúc chỉ sau 6 ngày (sau khi P.U bị bắt cóc) từ 14/10/2012 đến 20/10/2012 là đã có hàng trăm SV bạn bè của P.Uyên bức xúc viết lời nỉ non, cầu cứu đến chủ tịch nước tuy kết quả chỉ là sự im lặng lạnh lùng từ chính quyền nhưng tấm lòng của các SV kia là đáng trân trọng. Là những bậc “Sư” đứng trên cả cha mẹ – trong xã hội phong kiến-mà hoàn toàn vô cảm và còn có một số “Sư” lại cam tâm đứng về phía tà quyền cùng nhau trấn áp, gây áp lực cho các học trò thương yêu của mình phải làm những việc tang tận lương tâm. Các thầy cô đó tôi thiết nghĩ không còn xứng đáng, không còn đủ tư cách để đứng trên bục giảng nữa vì trong tầm mắt của các em quí vị thật đáng khinh. Quí vị đã đánh đổi nhân phẩm cao đẹp của mình cho một mục đích rất ư là tầm thường và phi lý, nhất là nay mai đây khi P.Uyên trở lại chốn xưa thì những hình ảnh đó lại tái hiện về trong tầm mắt của các em. Hình ảnh các thầy cô đó có còn là một màu thủy tinh trong suốt? Thật là “Cười thầm dễ ở-Hổ ngươi thầm biết thuở nào nguôi???” phải không các thầy cô? Sự nghiệp của các thầy cô chắc phải trôi theo cùng chế độ trong một ngày không xa.
Ngày 19/8/2013
About these ads

17 comments on “Các Giáo sư trường ĐHCNTP Sài Gòn nói gì khi Phương Uyên về lại trường xưa?

  1. Chỉ trích quá đáng! có nên không?
    Mỗi người có những hoàn cảnh và đời sống khác nhau. Họ cũng vì miếng cơm mà thôi

      • Gửi Minh,

        Lý luận của BN (bán nước) là lý luận cùn của những kẻ cơ hội như đảng viên cs. Bán nước cũng chỉ vì miếng cơm (hàng tỷ đô) của các ủy viên BCT của đảng cs Con Kẹc (đcsvn) mf thôi. Còn đâu hào khí dân tộc đối với họ (đảng viên cs).
        Xem ra cộng sản thời hiện đại chẳng khác gì cộng sản nguyên thủy – chế độ sơ khai của lịch sử loài người.

  2. Lại gặp thằng zuwlowndieen hokum nữa rồi. Mấy thằng con bầy đàn tại ngôi trường đó vì miếng cơm rẻ tiền mà phải đồng lỏa hại chết đồng bào và đất nước minh.

    Hihihi bọn này bây giờ 1000% sẽ có cái nhìn 360o khi gặp PU…. lũ chó ăn theo chiều gió.

  3. Thầy cô trường đó là lũ vô lại mặt người, lũ quỷ địa ngục, tư cách đạo đức không có dạy dỗ được gì cho thế hệ trẻ.

    • Có mạnh thường quân nào giúp đwowcj P.U đi du học nước ngoài không.

      Bó học tập trong nước, các thầy cố bậc PT chỉ lo bóp chẹt phụ huynh học sinh dưới sự bảo kê của sở GD và Bộ GD. Ví như các thầy cô ở trường THCS Chu Văn An – Thành phố Hải Phòng, dạy học sinh chỉ có 1 buổi (2h) một tuần mà học phí 500k/tháng? Bố bảo chúng nó có học sinh học mà không phải của lớp chính thức do chúng nó dạy. Chỉ giỏi dọa học sinh và phụ huynh thôi. Nếu không tin thì đến trường này mà tìm hiểu (ví như cô Diệu Huyền dạy môn văn chẳng hạn).

      • Một SV Đặt Biệt thì chắc chắn 1000% sẽ có người/tổ chức lo cho xuất ngoại ăn học đến nơi đến chốn, bạn cứ yên tâm!!!

  4. Con gái tôi 13 tuổi học sinh lớp 8 đã đặt vấn đề mà Thiên Ngọc vừa nêu trên ,cách nay vài tháng,thú thật là tôi không thể lý giải cho cháu được.hôm nay cháu đọc bài viết Thiên Ngọc cháu lại hỏi nửa,biết trả lời sao?quí vị giúp cháu

  5. Mẹ tiên sư đảng csVN đẻ ra và dung dưỡng cho một loạt thầy cô giáo, giáo sư như vậy.

    DI CHẾT ĐI ĐẢNG CSVN! Hoan hô Phương Uyên

  6. …đó chỉ là trạng thái tâm lý lo lắng của hành khách khi con tàu sắp cặp bờ mà bầu trời chưa lặng cơn gió dữ…Tuy nhiên chúng ta tin tưởng với vị thuyền trưởng tài ba có óc linh hoạt ứng phó trong mọi tình huống xấu nhất…+đóng góp sáng suốt của nhóm VDV…CXN sẽ đưa dân Việt cặp bến bờ bình yên.Chúng ta hãy hân hoan,cổ võ tinh thần,chuẩn bị sốc lại hành lý…nhảy lên bờ,hà hà!Chúc mọi người vui vẻ.Trờ…em…trem…nặng trẹm,hehehe!!!

  7. Lam thay thuoc sai giet mot nguoi. Lam dia ly sai giet mot lang .Lam giao duc sai giet mot the he.Lam nha giao hen giet mot Dan Toc.LAM LANH DAO HEN mat To quoc

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s