CXN_103114_7005_Chi thường xuyên ko giảm, trả nợ ngày càng tăng, đầu tư công tăng tức là chi Ngân sách tăng, thu thì giảm vì DNNVV đóng cửa thì bội chi phải tăng thì nợ càng ngày càng cao cho tới 50 năm nữa chứ làm gì sau 2016 nợ công giảm được ??? ĐCS tưởng dân VN không biết suy luận ????: Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi

3X đầu cứtChâu Xuân Nguyễn
———————–

Cái trò lừa bịp trấn an người dân không thành công đâu. Chúng nó trấn an người dân rằng 2016 là đỉnh điểm của nợ công.
————-
Làm sao đỉnh điểm được ??? Nợ công phải tăng theo cấp số nhân như từ 2010 đến giờ chứ.
————
Trích bài 6906 ngày 24.10.14:”CXN_101614_6775_Năm 2015 bội chi sẽ là 250 ngàn tỉ trong tổng số thu 1 triệu tỉ, nhu cầu trái phiếu sẽ là 510 ngàn tỉ và chỉ bán dc 200 ngàn tỉ, thâm thủng NS sẽ là 310 người ngàn tỉ năm 2015 sau khi thâm thủng 200 ngàn tỉ năm 2014: Dự chi 150.000 tỷ đồng trả nợ và viện trợ trong năm tới
———
Trích bài 6775 ngày 16.10.14:”Và cứ cho là 2015, tổng thu thuế là 1 triệu tỉ, tổng chi là 1,25 triệu tỉ, bội chi 250 ngàn tỉ, vay bù đắp bội chi là 250 ngàn tỉ (tăng 50 ngàn tỉ đồng), phát hành trái phiếu đầu tư như 2014 là 100 ngàn tỉ, đảo nợ không là 70 ngàn tỉ như 2014 mà 2015 phải là 130 ngàn tỉ đồng (tăng 60 ngàn tỉ đồng), trả nợ và viện trợ như cũ là 159.683 ngàn tỉ như 2014. Vậy nhu cầu trái phiếu 2015 sẽ bằng nhu cầu trái phiếu 2014 là 400 ngàn cộng thêm 50 ngàn tăng bội chi và tăng 60 ngàn tỉ đảo nợ (tổng cộng tăng là 110 ngàn tỉ). Nhu cầu trái phiếu 2015 sẽ là 400+110 = 510 ngàn tỉ.”(HT)
————
Vậy thì nợ thêm  mỗi năm bằng nợ mua trái phiếu trừ đi đảo nợ (đảo nợ là vay nợ mới trả nợ cũ nên ko tăng thêm nợ). Vậy trước mắt, năm 2015 tăng thêm nợ sẽ là 510-130=380 ngàn tỉ, cộng thêm vay ODA hằng năm khoản 8 tỉ usd=160 ngàn tỉ. Vậy nợ tăng trong 2015 sẽ là 380+160=540 ngàn tỉ. Rồi còn phải trả nợ dùm cho Đồng Bành, Vinaconnex v.v…
————

Phần thu thuế và dầu thô thì sau…Năm 2014 thâu 800 ngàn tỉ, năm 2015 GDP là 6%, thâu thuế chỉ là 30% của tăng GDP vì thuế suất bình quân chỉ là 30%, vậy tăng thu cho thuế sẽ là 800 X (1+0.06 X 0.3)= 814 ngàn tỉ thôi mà tăng nợ là 540 ngàn tỉ thì có sặc máu hay không ?????”(HT)

++++++++++++++++++++
Vậy thì mổi năm, chi NS gồm chi thường xuyên (không tiết kiệm dc nhưng lại tăng thêm vì tăng lương, chi phí v.v..), trả nợ (ngày càng tăng vì nợ công mỗi năm tăng ít nhất 540 ngàn tỉ), đầu tư công (mỗi năm mỗi tăng vì GDP tăng và phải ở mức 17% GDP) thì chi NS mỗi năm mỗi tăng phi mã từ 2014 đến 2020, 2030 và hơn nữa chứ làm sao giảm dc. (năm 2014 chi là 1 triệu tỉ)
————
Phần chi tăng như thế, phần thu thì cố định hoặc giảm vì những hiệp định thương mại như ASEAN hiệu nghiệm đầu 2015, DNNVV đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn (DN mới là những hàng bán thịt, bán tạp hóa, bán rau chúng cũng bắt đăng ký như DNNVV nên không có tăng thu cho NS). Vậy thì hay lắm giỏi lắm thu vẫn bình bình như 2014 (chúng nói GDP tăng nhưng thuế thu năm nào cũng giảm so với độ tăng GDP) (năm 2014 là 800 ngàn tỉ)
————-
Vậy thì bội chi= tổng chi- tổng thu, trong khi tổng chi ngày càng tăng tới 2030, 2050 thì bội chi ngày càng tăng tới 2030, 2050. Bội chi càng tăng là mỗi năm phải tăng vay tiền qua thị trường trái phiếu thì nợ công phải tăng cho đến 2030, 2050 chứ đâu phải láo khoét bịp bợm như ĐCS nói là nợ công đến đỉnh 2016 rồi sau đó tụt xuống. Chắc DCS nghĩ 90 triệu dân là ngu tất cả nên dễ đ8ể chúng lừa bịp.
———-
Melbourne
31.10.14
Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++++++++

http://cafef.vn/thoi-su/tiet-kiem-chi-thuong-xuyen-khong-kha-thi-201410301511452477ca112.chn
Thứ 5, 30/10/2014, 17:03

Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi

Ông Phùng Quốc Hiển Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách Quốc hội (Ảnh: Anh Tuấn)

Ông Phùng Quốc Hiển Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách Quốc hội (Ảnh: Anh Tuấn)

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách QH) Phùng Quốc Hiển cho biết, nhiều năm qua, chi thường xuyên tăng phản ánh tình trạng vay về để ăn là chính

Chi thường xuyên như con ngựa bất kham, khi từ mức 50%, lên 60% và đang ở mức 70% trong tổng chi ngân sách. Đây là con số đáng lo ngại trong bối cảnh cân đối ngân sách ngày càng trở lên khó khăn. Ông Phùng Quốc Hiển Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách Quốc hộiđã có trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội về vấn đề này.

** Tiết kiệm chi thường xuyên dường như khó khả thi bởi qua nhiều năm tăng liên tục thì nay đang chiếm tới 70% tổng chi ngân sách. Qua lăng kính của người giám sát tài chính – ngân sách, ông thấy gì về cơ cấu này?Ông Phùng Quốc Hiển: Cơ cấu chi tiêu ngân sách nhà nước (NSNN) năm qua rất bất hợp lý. Chi đầu tư phát triển giảm quá nhanh so với giai đoạn trước, không đảm bảo mức đề ra. Về tỷ trọng, chi thường xuyên trên tổng cơ cấu chi tăng từ mức 60% giai đoạn 2011 – 2012 lên mức 67- 70% năm 2014. Dù chi thường xuyên tăng phản ánh tình cảnh vay về để ăn là chính, nhưng bất cập ở chỗ một số chính sách chi cho an sinh xã hội vẫn chưa được đảm bảo.

** Ông nghĩ sao khi mà hiện nay tất cả các khoản thu ngân sách chưa đủ cho chi thường xuyên và trả nợ, còn chi đầu tư phát triển lại chủ yếu dựa vào vốn vay?

Ông Phùng Quốc Hiển: Hiện chúng ta đã bắt đầu có những khoản nợ chính sách như nợ nhà ở cho người có công, một số khoản nợ liên quan đến y tế, giáo dục. Trong cơ cấu thu, chúng ta đã bắt đầu dành phần lớn cho trả nợ. Hay về nguyên tắc bội chi dành cho đầu tư phát triển, thì nay cũng vừa phải dành cho trả nợ. Đó là những áp lực.

Vậy xu thế chúng ta phải tính toán lại, cân đối cố gắng làm sao để chúng ta vẫn phải phát hành những chính sách mới, cuộc sống đặt ra là thế nhưng phải cố gắng phù hợp với khả năng của ta.

Trong khi đó, thời gian qua chúng ta thực hiện giãn, giảm thuế tương đối nhanh, điều đó cần thiết nhưng rõ ràng chúng ta chưa có được nguồn thu tăng lên từ dài hạn thì ngắn hạn sẽ gặp khó khăn. Ví dụ thuế TNDN, trước đây có giai đoạn là 32% xuống 25%, 22% và bây giờ còn 20%. Hay thuế GTGT của chúng ta là một trong những nước thấp nhất so với khu vực. Mỗi lần như vậy, thu lại giảm. Tất nhiên gánh nặng thuế giảm đi tạo điều kiện nuôi dưỡng nguồn thu trong dài hạn nhưng ngắn hạn gặp khó khăn. Chúng ta cũng phải nói thật rằng công cụ thuế không phải “đũa thần” mà nếu giảm quá mức thì mất đi công cụ đòn bẩy và công cụ quản lý.

** Tuy nhiên, nếu triệt để tiết kiệm, chúng ta cũng để ra được một khoản vì trên thực tế yêu cầu tiết kiện chi 10% dành cho tăng lương của Chính phủ mấy năm trước đây đã có hiệu quả, thưa ông?

Ông Phùng Quốc Hiển: Đúng là chúng ta vẫn tiết kiệm trong chi thường xuyên, nhưng tiết kiệm cũng chỉ đến một giới hạn nào đó thôi. Chúng ta tiết kiệm 10% chi thường xuyên, nhưng tổng số tiết kiệm chỉ được khoảng 6.000 tỷ đồng, mà nếu tăng lương chỉ 100.000 đồng/người thì cần tới 40.000 tỷ đồng.

** Thưa ông, liệu có phải kỷ luật ngân sách chưa nghiêm nên chưa tiết kiệm triệt để. Trong quyết toán NSNN năm 2012 vừa qua, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị thu hồi 648 tỷ đồng chi sai chế độ của 34/34 địa phương. Trong khi con số này năm 2011 chỉ gần 200 tỷ đồng?

Ông Phùng Quốc Hiển: Vấn đề kỷ luật tài chính chúng ta vẫn nói suốt nhưng vẫn chưa siết chặt được. Vì thế trong quy định tới đây hướng dẫn thi hành Hiến pháp 2013 có một câu rất quan trọng mà chúng tôi kiến nghị đó là không một khoản chi nào được chi ra khỏi Kho bạc nếu không có dự toán.

** Để chi thường xuyên lùi về mức 50% đến năm 2020 theo kiến nghị của Ủy ban Tài chính- Ngân sách, theo ông phải áp dụng các biện pháp mạnh nào?

Ông Phùng Quốc Hiển: Cần phải tiết kiệm. Tiết kiệm ngay từ đầu năm, từ việc cắt dự toán các khoản chi không cần thiết!

** Xin cảm ơn ông./.

Theo Thanh Hà

VOV Online

Advertisements

4 comments on “CXN_103114_7005_Chi thường xuyên ko giảm, trả nợ ngày càng tăng, đầu tư công tăng tức là chi Ngân sách tăng, thu thì giảm vì DNNVV đóng cửa thì bội chi phải tăng thì nợ càng ngày càng cao cho tới 50 năm nữa chứ làm gì sau 2016 nợ công giảm được ??? ĐCS tưởng dân VN không biết suy luận ????: Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi

  1. “ Đỉnh cao trí tuệ” thăng hoa , phát triển rực rở dưới sự lãnh đạo tài tình của Thủ tướng Ba Xạo : Nợ ngập đầu , dân phải trả .
    Thằng Ba Xạo cùng đám đàn em giòi bọ của nó đã cướp mất phần ăn sáng ít ỏi của vợ con tôi khi bắt gia đình tôi phải trả nợ thay cho chúng nó .

    Dân Luận – Từ việc phát hành trái phiếu để đảo nợ, nhìn lại hậu quả của sai lầm trong chính sách đầu tư công

    Theo Economy, nếu tính cả số nợ của doanh nghiệp nhà nước, nợ trái phiếu Chính phủ, nợ đọng xây dựng cơ bản thì nợ công của Việt Nam đã vượt trần là 65% GDP. Nợ công có xu hướng tăng nhanh, rủi ro lớn, đang ở mức báo động, các khoản nợ trái phiếu Chính phủ, nợ đọng xây dựng cơ bản, nợ ngân hàng chính sách, nợ bảo hiểm xã hội cũng rất đáng lo ngại, áp lực trả nợ rất lớn trong khi năng lực trả nợ của Chính phủ không cao.
    Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ, không có khả năng trả nợ thì nhà nước phải đứng ra gánh nợ thay. Về mặt nguyên tắc Chính phủ vay thì Chính phủ phải trả, nợ công thì công trả. Vấn đề là lấy tiền đâu ra để trả nợ?
    Doanh nghiệp nhà nước không có khả năng trả thì phải lấy tiền từ ngân sách trả nợ. Như vậy sức ép nợ công sẽ chèn ép các khoản chi phát triển khác của đất nước. Ngoài ra, nếu các khoản chi tăng thì phải các khoản thu cũng phải tặng. Có thể đó là lý do thời gian gần đây nhà nước liên tục cho ra đời các chính sách phạt hành chính “vớ vẩn” như: phạt xe chính chủ, phạt ngoại tình, và sắp tới là thu phí đường bộ đối với xe máy.
    Suy cho cùng, người phải è cổ chịu gánh nặng nợ công và trả nợ thực sự chính là mỗi người dân Việt Nam.

    http://www.danluan.org/tin-tuc/20141030/phat-hanh-trai-phieu-de-dao-no-hau-qua-cua-dau-tu-cong

    Like

  2. Cùng đường rồi , không còn sợ nữa , đã đến lúc lôi thẳng tên đảng cướp cộng sản VN , thằng thủ tướng tài ba …xạo Nguyễn tấn Dũng ra để bắt chúng trả lời dân oan .

    DÂN OAN BA MIỀN TIẾP TỤC BIỂU TÌNH ĐÒI NGUYỄ’N TẤN DŨNG ĐỐI THOẠI

    Trần Quang Thành – Sáng ngày 30/10/2014, các nhóm dân oan thuộc nhiều địa phương khắp 3 miền Bắc Trung Nam lại đổ về trụ sở tiếp dân 1 Ngô Thì Nhâm, quân Hà Đông Hà Nội, tiếp tục đưa đơn khiếu nại đòi giới lãnh đạo Đảng và Nhà nước giải quyết dứt điểm các kiến nghị, tố cao của dân oan về việc ruộng đất, nhà cửa và tài sản bị giới chức địa phương tước đoạt cả chục năm nay, đẩy người dân vào cảnh đói nghèo, cùng khổ.

    Bà con giương cao các biểu ngữ yêu cầu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đối thoại với dân oan.

    Like

  3. Hehe ,lũ súc vật đảng csvn chó đang bị co giật lên cơn mê sảng,cứ tưởng người dân giờ còn ngu muội,nên tha hồ bốc phét.Ai mà tin chúng nữa. Lũ súc vật đảng csvn chó nói gì cứ nghĩ ngược lại là trúng phóc.

    Like

  4. Các khoản chi của csvn từ ngân sách trong năm 2015 là: chi thường xuyên 67%, trả lãi nợ 31%, còn lại 2% là sửa chữa cơ sở hạ tầng, đầu tư công, …Bản chất của csvn vốn là dối trá, thông tin do chúng công bố thường dấu bớt sự thê thảm (số liệu csvn công khai cũng quá thê thảm rồi), chẳng hạn như tình hình thất thu thuế do DN đóng cửa nhiều, có thể thất thu nghiêm trọng, làm cho csvn lâm vào tình cảnh có thể VỠ NỢ QUỐC GIA bất cứ lúc nào.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s