CXN_080815_9871_Nếu NV Bình nói và làm câu này 5 năm trước (đầu năm 2011) thì chúng ta dễ giải quyết r ất nhiều, 50 ngàn tỉ nợ xấu thay vì 1 triệu tỉ nợ xấu (jailing BR): Thống đốc Nguyễn Văn B ình: “Đi tới cùng tái cơ cấu ngân hàng”

https://www.ttxva.net/wp-content/uploads/2015/08/TUONGDAI-HOCHIMINH-1400TI.jpg
CXN
+++++++
CXN_020315_7968_ĐCSVN tự đào mồ chôn chúng nó (CXN có giúp chúng, cái này CXN thừa nhận) từ 6 năm nay (tiền NHTM hết vì phải mua TPCP nên phải siết vay TTCK qua thông tư 36 thôi) CÁI NHÌN TỔNG THỂ KTVM VN NGÀY HÔM NAY 3.2.2015, 85 NĂM VINH QUANG ĐCSVN: Cổ phiếu lớn rớt thảm (explained)
++++++++

Từ 6 năm nay, tình hình KT của CS ngày càng tồi tệ (CXN*_043012_1488_Gánh nặng kinh tế của ĐCS ngày càng trì trệ hơn (MMDT,GPCXN)), chúng nghĩ là chúng khôn ngoan chữa lữa mỗi lần có biến như BĐS, nợ xấu, DNNN, DNNVV đóng cửa, sức mua giảm, thất nghiệp tăng cao, tăng trưởng tín dụng thấp, thu thuế giảm, bội chi ngân sách, thâm thủng ngân sách, chen lấn tín dụng, nợ công tăng cao, nợ lương cán bộ, dầu thô giảm, hụt thu NS thêm v.v…(CXN_012814_4071_Kinh nghiệm 5 năm qua đã chứng minh càng để lâu những khó khăn KT ko giải quyết hay giải quyết chấp vá, càng về sau càng trở thành cái núi và ko bao giờ giải quyết nỗi: Thông tư 02 được điều chỉnh như thế nào?)—

Tất cả những “giải pháp của chúng chỉ là tạm bợ, chữa cháy (tiếng Anh gọi là band-aid solution (a temporary solution that does not deal with the cause of a problem=một giải pháp tạm thời mà không đối phó với các nguyên nhân gây ra một vấn đề)
—-

Tất cả giải pháp tạm bợ này càng ngày càng chồng chất lên, cuối cùng cả một nền KT sẽ sụp đổ vì tất cả trở thành quá lớn, không tiền và thời gian nào giải quyết nổi. (CXN*_122413_3786_Mỗi lần hoãn xử lý một vấn đề đau đầu KT thì mỗi năm mỗi khó hơn, mỗi năm thêm một mớ bòng bong vào cái ổ bòng bong có sẵn mà chưa gở nổi: Không hoãn Thông tư 02 dù nợ xấu ngân hàng tăng 10-20%)

Trong khi dùng giải pháp tạm bợ mà không giải quyết cội nguồn thì tiếng Anh gọi đó là tự đào mồ chôn mình vì khi vấn đề ngày càng tồn đọng quá lớn, quá nhiều thì sẽ không có khả năng tài chính hay thời gian để giải quyết nữa. Và từ việc này, nó lây sang việc kia, rồi lại chữa lữa rồi lại lớn hơn cho tới khi nó nổ tung. Hãy nhìn tình hình KT ngày hôm nay so với đầu năm 2011. Hồi 2011 chúng ta đâu có BĐS chết tiệt, nợ xấu chỉ 50 ngàn tỉ (so với bây giờ hằng triệu tỉ, CXN_062413_2748_Có quyền lực nhưng “dĩ hoà vi quý” để thoả thuận ngầm” thì NHNN thể hiện rất nhiều qua việc để nợ xấu từ 50 ngàn tỉ đầu năm 2011 đến 1 triệu tỉ ngày hôm nay: “Quyền lực” của VAMC), DNNN trước đó đâu có nợ nhiều như bây giờ 1,65 triệu tỉ, DNNVV đâu có đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn như bây giờ, thất nghiệp đâu có hàng chục triệu như bây giờ, sức mua đâu có èo uột như bây giờ, tín dụng tăng trưởng đều đặn, thu thuế đầy đủ, bội chi rất thấp, không có thâm thủng ngân sách, không có chen lấn tín dụng cho TPCP, nợ công đâu có cao như bây giờ, CP đâu có nợ lương cán bộ 3 tháng như bây giờ….
CXN*– “Chen lấn tín dụng” trong nền kinh tế vĩ mô là gì ?

CXN* – Giải thích về “chen lấn tín dụng”

Điều gì mà chúng nó tự chôn chúng nó như bây giờ để chúng phải siết tín dụng cho TTCK qua thông tư 36 để NHTM còn có tiền mua TPCP hay cho vay DNNVV để có tăng trưởng tín dụng.(Khi siết tín dụng đòn bẩy cho TTCK thì TTCK ko còn dòng tiền thì phải sụt thôi, nếu ko siết thì NHTM làm gì có tiền cho TPCP, CXN_020115_7955_Nước tới cổ mới bơi của loài vượn, TPCP cần 440 ngàn tỉ nhưng chỉ phát hành 250 ngàn tỉ vì CXN vạch ra cho loài vượn biết là tiền huy động chỉ 300 ngàn tỉ, trả lãi nợ xấu hết 100 ngàn tỉ, chỉ còn 200 ngàn mua trái phiếu thì tiền đâu cho DNNVV vay để hoạt động: Phát hành 250.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ năm 2015)
———-

Trở lại ngay từ 2011, khi nghị quyết 11 tháng 2.2011 của 3 Xạo siết tín dụng để kiềm chế lạm phát..CXN_090613_3049_Tâm sự cùng Jane Eyre: Đọc blog CXN ko chỉ biết KT vĩ mô, vi mô, tình hình chính xác, con số chính xác KTVN mà còn biết thêm các lĩnh vực khác, chẳng hạn như KT Mỹ, Úc, vũ khí Mỹ, Israel (MMDT).

Khi đó thằng ngu 3 Xạo tăng lãi suất từ 8% lên ngay 25%, tôi biết điều này sẽ giết ĐCSVN nhưng tôi đâu có ngu gì dạy cho nó. Cú sốc đầu tiên là BĐS vì nếu ai có trong túi 5 tỉ, bỏ NH lấy lời 21% mỗi tháng thì mua căn hộ làm gì ??? Người lỡ mua rồi, vay tiền NH lên từ 8% tới 25% thì làm sao người ta trả lãi nỗi ??? Cứ 4 năm thì mất 1 căn nhà cho nhà đầu tư, ai chịu nổi. Nếu ng biết nhìn xa thì làm gì ??? Ngưng xây tất cả nhà, ngưng tại chổ lúc tháng 7.2011 khi tôi tuyên bố sẽ có suy thoái tháng 9.2011. Chúng nó có bết ko ??? Ngu quá làm sao mà biết dc điều này, tới 2013 thì căn hộ tồn kho là 200 ngàn căn, người người, nhà nhà thi nhau bán căn hộ mà có ai vay tiền 21, 22% để mua đâu. Hậu quả là gì ??? Là giá căn hộ xuống như ngày hôm nay (rồi 2013 chữa lữa bằng gói BĐS 30 ngàn tỉ, thất bại não nề)
, tồn kho như ngày hôm nay, nợ xấu như ngày hôm nay vì đại gia sở hữu chéo NH bỏ hằng ngàn tỉ xây căn hộ mà có thu dc, bán được đồng nào đâu ??? Nợ xấu từ đó tăng nhanh. Giải pháp giải quyết rốt ráo nợ xấu lúc 2012 là gì ??? Phá sản vài NHTM để làm chi ??? Để răn đe những NH còn lại ko dám huy động thêm, cho vay thêm rồi làm nợ xấu tăng thêm vì huy động lúc đó lãi suất 21% thì khá dễ KT*_0001_070411_Cẩn trọng nợ xấu cuối năm
KT* – 171 – 102111 – ‘Sắp xếp lại ngân hàng: Đã cấp bách lắm rồi’
CXN*_071812_1655_Hai lựa chọn kinh tế cho ĐCS_1 là phá sản NH và dân nỗi loạn_2 là lê lết 7 năm rồi sau 6 tháng dân sẽ nổi loạn
CXN*_061712_1592_Ba Dũng bưng bít (thực) nợ xấu ngân hàng với BCT, BBT, UVTW ĐCS như thế nào ??
CXN_091213_3074_Bọn cộng nô này tôi nói 5 năm nay, cứ giấu diếm với bưng bít bây giờ thì nổ lớn ra thành mất kiểm soát cả nền Kinh Tế luôn: Hà Nội: Cần 900.000 tỷ đồng hoàn thiện dự án BĐS dở dang
Thực ra, tôi bảo chúng phá sản lúc 18.7.2012 bài 1655 nhưng tôi ko muốn chúng phá sản, tôi hù chúng là sẽ nổi loạn. Tất cả đúng kịch bản. Chúng có phá sản hay ko ??? Làm sao dám, vậy là chúng nó cứ bơm tiền liên tục cho HTNH cho tới ngày hôm nay là 1 triệu tỉ nợ xấu mà VAMC vẫn chưa giải quyết dc. Vì ko giải quyết tận ngọn là phá sản NH nên nợ xấu thành 1 triệu tỉ tới ngày hôm nay.CXN*_09.06.12_1758_Quay ngược kim đồng hồ, nếu NH đầu tiên với nợ xấu cao nhất phá sản hoàn toàn tháng 2.2011 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????.

Vì nợ xấu quá nhiều NH đâu có tiền cho DNNVV vay, họ phải đóng cửa theo lời khuyên của CXN ngày 6.8.2011..CXN*_080611_1179_Suy thoái KT sẽtừ cuối 2011 đến cuối 2013, hãy ngưng kinh doanh.
Và họ vẫn còn đóng cửa mãi cho tới hôm nay…Căn nguyên của căn bệnh đóng cửa này là gì ??? Là nợ xấu NH nên phải giải quyết nợ xấu bằng phá sản NH nhưng chúng đâu có dám, mặt chúng xanh như đít nhái. Vậy là lại giải quyết band-aid tạm bợ, gói miễn hoãn, sụt thuế…Có giải quyết dc hay không ??? Dĩ nhiên là không cho nên tới bây giờ vẫn còn đóng cửa thêm hằng tháng CXN_020115_7954_Thủ Tướng siêu xạo: ​Số doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động tăng gần 23%. Giải quyết rốt ráo vấn đề DNNVV đóng cửa là phải giải quyết nợ xấu, phá sản NH, chúng có làm đâu.

Trong khi đó từ năm 2009, tôi kêu gọi đóng cửa DNNN vì tốn quá nhiều tiền tham nhũng, chúng có nghe hay không ??? Dĩ nhiên là không, bây giờ bán mấy cái thây ma này thì ai mà mua, giá sụt thê thảm CXN*_341_111009_NẾU MUỐN DC XEM LÀ THÀNH VIÊN WTO CÓ CƠ CHẾ THỊ TRƯỜNG THÌ ĐẾN 01.07.2010 TẤT CẢ NHỮNG TCTY, TẬP ĐOÀN PHẢI VẬN HÀNH THEO LUẬT DOANH NGHIỆP_ TẠI SAO KO LỰA CƠ HỘI NÀY ĐỂ GIẢI THỂ, BÁN TẤT CẢ CỔ PHẦN CỦA NHÀ NƯỚC CHO TTCK ĐỂ NHÀ NƯỚC KHỎI BÙ LỖ ????? Nov 10, ’09 7:17 AM

Thay vì giải quyết DNNN từ căn cơ như tôi nói ngày 10.11.2009 (hơn 5 năm nay), chúng cứ để DNNN thoi thóp qua ngày và bây giờ thì nợ lên đến 1,65 triệu tỉ., đó là giải pháp tạm bợ hay ko giải pháp gì cả mới kéo đến hậu quả của DNNN như ngày hôm nay, chúng phải bán cảng, cao tốc, Tây nguyên, rừng đầu người, biên giới đất, biển, đảo để có tiền cho sống thêm vài tháng nữa.
———-
Như vậy hết chưa ??? Chưa, mới có tí xíu thôi.

Sức mua giảm vì thất nghiệp và người dân bắt đầu thấy CXN có lý nên ngưng mua hàng CXN*_062911_1146_Ý nghĩa của siết chặt tín dụng …….., KT – 0024 – 071811 – Suy thoái – Không nên mua hàng hiệu hay những món hàng không cần thiết hôm nay vì đến cuối suy thoái, 18 tháng sau thì giá sẽ rẻ bèo vậy là hậu quả của DNNVV đóng cửa, BĐS chết tiệt, muốn giải quyết gốc ngọn thì phải giải quyết BDS và DNNVV đóng cửa, tức là giải quyết nợ xấu NH.

Vì ko giải quyết từ nguồn nên sức mua ngày càng yếu hơn…CXN_013115_7934_Bằng chứng thằng 3 Xạo nó xạo nè (”Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá tình hình KT-XH từ đầu năm tới nay tiếp tục chuyển biến tích cực; đà tăng trưởng rõ nét và đồng đều hơn; các chỉ tiêu kế hoạch đều đạt kết quả tích cực”) : Thị trường Tết Ất Mùi không lo hàng thiếu chỉ sợ sức mua yếu.

Dĩ nhiên DNNVV càng đóng cửa nhiều thì thất nghiệp càng nhiều, sức mua càng yếu đi và vì sức mua yếu đi, DNNVV càng đóng cửa nhiều, đây là vòng lẫn quẫn ngày càng thu hẹp lại. Chúng nó ko giải quyết nợ xấu bằng cách phá sản NH thì ngay tới bây giờ vẫn chưa NH nào phá sản.
CXN*_09.06.12_1758_Quay ngược kim đồng hồ, nếu NH đầu tiên với nợ xấu cao nhất phá sản hoàn toàn tháng 2.2011 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????.

Vì ko giải quyết tận ngọn phá sản NH, nợ xấu nên sức mua và DNNVV chết dần chết mòn và ngay khi viết bài này, nó vẫn ko ngưng lại.

Khi DNNVV đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn thì có ai đi vay NH nữa đâu, tăng trưởng tín dụng sẽ thấp.

Khi DNNVV đóng cửa nhiều thì thất thu thuế, bội chi ngân sách. Giải quyết thất thu thuế thay vì phá sản NH, giải quyết nợ xấu thì chúng quay ra bán Trái phiếu CP để trang trải thâm thủng NS. Có giải quyết dc không ??? Không, thay vì phá sản NH, giải quyết nợ xấu thì chúng vay thêm nợ công, nợ công tăng nhanh trong khi thuế thất thu. Năm 2015 thu thuế kể cả dầu thô là 911 ngàn tỉ, trái phiếu cần bán ra là 440 ngàn tỉ, gần 50% số thu NS, nhưng đầu tư công thì còn chủ yếu là giải quyết nợ đọng cơ bản.CXN_010115_7671_4 con số 2015: Thu 911, chi 1150, bội chi 240, TP 440: Năm 2015 dự kiến thu NSNN 911 nghìn tỷ đồng trên cơ sở giá dầu 100 USD/thùng

Khi hiện tượng chen lấn tín dụng quá rõ ràng, cần 440 ngàn tỉ trái phiếu mà chỉ bán được 250 ngàn tỉ thì phải siết tín dụng đòn bẩy của TTCK qua thông tư 36 CXN_020115_7955_Nước tới cổ mới bơi của loài vượn, TPCP cần 440 ngàn tỉ nhưng chỉ phát hành 250 ngàn tỉ vì CXN vạch ra cho loài vượn biết là tiền huy động chỉ 300 ngàn tỉ, trả lãi nợ xấu hết 100 ngàn tỉ, chỉ còn 200 ngàn mua trái phiếu thì tiền đâu cho DNNVV vay để hoạt động: Phát hành 250.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ năm 2015.

Vậy thì từ chuyện ko giải quyết rốt ráo nợ xấu 5 năm nay bây giờ lại thêm TTCK tan vỡ. Chỉ vì tất cả đều dùng giải pháp tạm bợ như dưới đây. Bây giờ có thoát nạn nổi hay không ??? Chỉ có Trời mới cứu nỗi. Cộng thêm sức đề kháng quá yếu bây giờ dầu thô lại sụt, cắt đi 55 ngàn tỉ NS và GDP sụt 15 tỉ usd (gần 10% GDP). xuất siêu 15 tỉ usd/năm nữa.

ĐCSVN muôn năm..he he !!! Nếu sống tới muôn năm.

Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.

Melbourne
08.08.15
Châu Xuân Nguyễn

+++++++++++++++++
http://www.thesaigontimes.vn/134015/Thong-doc-Nguyen-Van-Binh-Di-toi-cung-tai-co-cau-ngan-hang.html
7/8/2015, 13:55 (GMT+7)
Thống đốc Nguyễn Văn Bình: “Đi tới cùng tái cơ cấu ngân hàng”
09efa_tien.jpg

“Chúng ta đang đứng ở giữa hai sức ép. Một mặt muốn có tiền tươi thóc thật nhanh để tái cơ cấu các ngân hàng. Mặt khác không muốn để hệ thống ngân hàng Việt Nam “rơi” vào tay nước ngoài. Chúng ta phải cân đối giữa hai điều đó,” Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình nói.

Năm 2010-2011 nhiều ngân hàng yếu kém đứng trước nguy cơ suy sụp. Trên cái nền ấy, chúng ta phải giữ lấy cái gì để nó không yếu hơn và từ đó tìm ra cơ sở gây dựng lại, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình nói với phóng viên TBKTSG.

Trước khi bắt đầu cuộc phỏng vấn kéo dài hai giờ đồng hồ dưới đây về một trong những đề tài “nóng” được dư luận xã hội quan tâm là tái cấu trúc các tổ chức tín dụng, tại phòng làm việc của ông ở NHNN, Thống đốc Nguyễn Văn Bình nhấn mạnh ông sẽ nói thẳng, nói thật về một số ngân hàng với nhiều chi tiết không phải chỉ để xã hội có một cái nhìn công tâm, mà còn thấy rằng cải tổ hệ thống ngân hàng như huyết mạch của nền kinh tế là một con đường chông gai nhưng NHNN sẽ đi tới cùng!

Ông nói: Năm 2010-2011 nhiều ngân hàng yếu kém đứng trước nguy cơ suy sụp. Trên cái nền ấy, chúng ta phải giữ lấy cái gì để nó không yếu hơn và từ đó tìm ra cơ sở gây dựng lại. Mục tiêu đặt ra bấy giờ là kiên quyết không để hệ thống ngân hàng sụp đổ ngoài tầm kiểm soát. Muốn thế phải nâng cao thanh khoản của các ngân hàng, giảm lãi suất, xử lý nợ xấu. Cả ba việc trên phải giải quyết đồng thời với ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát.

TBKTSG: Dư luận đang ngắm nhìn bức tranh ngân hàng hiện nay hơn là hoài niệm về những sắc màu của nó trong quá khứ, thưa ông?

– Màu sắc chủ đạo của bức tranh là thế và lực của Nhà nước, mà cụ thể là của NHNN, đã khác. NHNN có thể mua lại một số ngân hàng yếu kém với giá 0 đồng.

TBKTSG: Mua lại 0 đồng theo định nghĩa ngắn gọn nhất của ông là gì?

– Bản chất là ngân hàng bị mua lại đã phá sản. Ở Việt Nam, nếu ngân hàng phá sản, ai là người thiệt nhất? Người gửi tiền bao gồm dân cư, doanh nghiệp, tổ chức, là người thiệt nhất. Bộ Chính trị phê duyệt Đề án 254 và Chính phủ chỉ đạo thực hiện không để ngân hàng phá sản trong giai đoạn này. Trước đây xử lý theo nguyên tắc tự nguyện, cụ thể là để các lực lượng thị trường (tư nhân) gồng gánh ngân hàng. Nay Nhà nước đã có lực để làm điều đó, không cần nhờ đến lực lượng thị trường một khi tư nhân không đủ sức.

TBKTSG: Nợ xấu của ba ngân hàng bị mua 0 đồng giờ ở đâu, thưa ông?

Thống đốc Nguyễn Văn Bình

– Nợ xấu có những khoản là nợ xấu thật, nhưng cũng có những khoản mà tài sản thế chấp cho khoản vay không bán được. Đồng thời có những khoản mà tài sản đảm bảo do chúng ta tính toán thấp hơn giá thị trường vì chưa đủ hồ sơ giấy tờ. Thí dụ có mảnh đất đây, còn thiếu một góc chưa đền bù (đã đền bù ba phần tư), nên chưa được cấp sổ đỏ. Theo quy định tài sản chưa có sổ đỏ, thì chưa thể làm tài sản giao dịch đảm bảo. Thanh tra giám sát NHNN sẽ loại ngay thứ tài sản trên ra, coi như khoản nợ không có tài sản đảm bảo hoặc giá trị tài sản đảm bảo bằng 0. Khoản vay thành nợ xấu.

Thế nhưng trên thực tế mảnh đất vẫn có giá trị nhất định. Người vay nói tôi không có cả miếng đất, nhưng tôi có ba phần tư. Hiện nay đánh giá nợ xấu giữa thanh tra giám sát ngân hàng và kiểm toán đang vênh ở chỗ đó.

TBKTSG: Xin được bắt đầu bằng ngân hàng đầu tiên được mua 0 đồng, Ngân hàng Xây dựng.

– Trên sổ sách tổng nghĩa vụ vay của nhóm khách hàng liên quan đến ông Phạm Công Danh như công bố của Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an là hơn 18.000 tỉ đồng. Riêng tiền mặt còn giữ tại ngân hàng, số tiền đã nộp vào để tăng vốn điều lệ nhưng NHNN chưa cấp phép cho tăng, là 4.500 tỉ đồng. Tài sản thế chấp của người vay ở Đà Nẵng, TPHCM và một số địa bàn khác do thanh tra giám sát ngân hàng và kiểm toán định giá chênh lệch hơn các tổ chức định giá độc lập trên thị trường. Một số tài sản thiếu giấy tờ nên giá trị bị định 0 đồng. Giữa quy định định giá của khung pháp lý hiện hành và giá trị thị trường còn những bất cập.

TBKTSG: Ý của ông là tiền vay tạo ra những tài sản đảm bảo và tài sản đó hiện đang nằm ở ngân hàng?

– Có thể hiểu như vậy. Nhìn lại quá khứ, những năm 1990 Eximbank cũng đã từng liên quan đến một vụ án kinh tế, sau đó chúng ta phải đưa Vietcombank vào quản lý. Trong thực tế, Nhà nước không bỏ một đồng nào vào Eximbank, vì sao Eximbank “sống lại” được? Vì chúng ta cho ngân hàng cơ hội, xử lý bằng biện pháp kinh tế.

TBKTSG: Vai trò của NHNN trong ba ngân hàng 0 đồng vừa rồi, theo ông, có khác gì với các trường hợp đã xử lý trong quá khứ?

– Vì sao NHNN vào các ngân hàng đó? Chúng ta đã có kinh nghiệm trong quá khứ, đã biết bài toán kinh tế ra sao, nhưng trước mắt phải “gắng sống đến bình minh” chứ. Anh đang ngồi trên một khối vàng, nhưng bụng đói meo, anh cần gì? Dĩ nhiên là bữa ăn. Giá một bữa ăn có thể 50.000-100.000 đồng, trong khi anh đang có, thí dụ, hai lượng vàng trong tay trị giá hàng chục triệu đồng. Vàng không ăn được, anh phải chờ đến ngày bán được vàng. Hiện giờ, có ai mua vàng đâu. Nên có ai đó cho anh một bữa ăn, bữa ăn đó quý lắm.

TBKTSG: Vậy NHNN là người có bữa ăn trong tay?

– NHNN vào các ngân hàng 0 đồng để đảm bảo duy trì hoạt động của chúng cho đến thời điểm có thể xử lý được các tài sản thế chấp. Nếu để tư nhân vào, có thể thị trường sẽ không tin tưởng, người gửi tiền đến rút tiền, sẽ gây xáo trộn.

Những trường hợp 0 đồng NHNN đều có phương án xử lý cụ thể như bao lâu, cơ chế chính sách đi kèm là gì để tạo ra cơ hội phục hồi.

TBKTSG: Dầu khí Toàn cầu (GPBank) là ngân hàng đứng đầu trong danh sách yếu kém và đứng khá lâu ở vị trí này. Vì sao đến gần đây mới giải quyết được, thưa ông?

– NHNN giới thiệu tập đoàn UOB (Singapore) vào khảo sát và nếu được thì đầu tư, tái cơ cấu, chuyển thành ngân hàng 100% vốn nước ngoài. Họ đã làm xong gần như tất cả các quy trình. Họ sẽ tiếp quản GPBank, đầu tư đủ vốn điều lệ như quy định của Nhà nước, trả một giá cổ phiếu nhất định cho cổ đông cũ và lãnh trách nhiệm với các khoản nợ cần xử lý. Cuối cùng chỉ còn một nhóm cổ đông không đồng ý về giá cả cổ phiếu, nên họ đành ra đi. Đấy là giọt nước tràn ly.

Sau này NHNN giới thiệu tiếp Hongleong của Malaysia, nhưng Hongleong vào khảo sát được ba tháng, họ cũng đi ra. Kế đó hai ngân hàng cổ phần Việt Nam tham gia khảo sát, nhưng cũng không mang lại kết quả do văn hóa kinh doanh không phù hợp.

Đến thời điểm GPBank không tự tháo gỡ được nữa, càng để lâu càng lún sâu vào khó khăn, Nhà nước phải tiến hành xử lý theo quy định.

TBKTSG: Còn OceanBank thì sao? Trong giới tài chính có những thông tin chưa được kiểm chứng về tiền gửi, tiền vay và chênh lệch lãi suất ở đây.

– Những năm 2008-2011 mặt bằng lãi suất rất cao. Nếu anh huy động, cho vay vượt trần quy định, và sự chênh lệch lãi suất ấy làm lợi cho ngân hàng, tức ngân hàng hưởng, thì đã là sai phạm kinh tế. Còn nếu sự chênh lệch lại vào túi cá nhân nào đó, tổ chức nào đó, thì vấn đề đã thuộc phạm trù khác. Phải chờ kết luận của cơ quan điều tra.

TBKTSG: Vì sao NHNN lại giao cho Vietcombank hỗ trợ Xây dựng, VietinBank hỗ trợ OceanBank, GPBank?

– Những ngân hàng 0 đồng hiện nay đã là ngân hàng 100% vốn Nhà nước. Vietcombank, VietinBank cũng tính toán và đôi bên cùng có lợi họ mới nhận. Vietcombank và VietinBank có thể hỗ trợ các ngân hàng 0 đồng bằng nhiều cách, như chuyển các hoạt động tốt sang. Trong quá trình điều hành, nền tảng quản trị, công nghệ của những anh 0 đồng bắt buộc phải theo cho tương thích với các ngân hàng lớn kia. Trên thực tế, cái xác của những ngân hàng yếu kém đã bị loại bỏ, chúng sẽ trở thành chân rết của Vietcombank, VietinBank.

Đến ngày chúng tốt lên, ở ngang mặt bằng với các ngân hàng đang hỗ trợ chúng, nếu Vietcombank và VietinBank muốn mua, sẽ sáp nhập chúng vào. Còn không, NHNN sẽ mang ra bán đấu giá công khai trên thị trường cho mọi đối tượng có nhu cầu, đáp ứng đủ quy định pháp lý và khả năng tài chính tham gia.

TBKTSG: Ông có vẻ hơi tự tin, thưa ông?

– Tất cả những yếu tố trên đều đã có trong từng đề án của từng ngân hàng, được tính toán kỹ lưỡng các bước đi cùng với giải pháp thực hiện, NHNN không thể quyết khơi khơi được.

TBKTSG: Vừa rồi hẳn ông nắm được thông tin Eximbank họp đại hội đồng cổ đông từ sáng tới chiều tối mới kết thúc. Trong lịch sử 20 năm gần đây của ngành ngân hàng, đây có lẽ là cuộc họp đại hội đồng cổ đông kéo dài nhiều giờ nhất của một tổ chức tín dụng cổ phần?

– Eximbank là ngân hàng không có một cổ đông đủ lớn (điểm này chúng ta đang khuyến khích), mà cổ đông nhỏ lẻ nhiều, cổ đông có một vài phần trăm cũng không ít, để cầm chịch. Trong hội đồng quản trị có những người cổ phiếu thực có thấp, đứng tên hộ thì nhiều. Quyền lợi thực của người ta bé nhỏ, nhưng quyền lợi mà người ta đang vận hành lại lớn. Do đứng hộ tên, người ta không chú trọng đến hoạt động ngân hàng, mà chỉ quan tâm cổ tức. Một ngân hàng không lo làm, chỉ lo chia cổ tức, làm sao phát triển được?

Trước hiện trạng đó thanh tra giám sát NHNN phải vào cuộc, thanh tra rõ ràng cổ đông – cổ phần cổ phiếu, đối chiếu với quy định pháp luật, đặc biệt xem xét nguồn gốc tiền đầu tư cổ phần, có tiền ảo không. NHNN sẽ đi đến cùng, làm rõ trắng đen. Chính vì thế trong cuộc họp đại hội đồng cổ đông chưa cho bầu nhân sự hội đồng quản trị, ban tổng giám đốc. Hiện tại kết luận thanh tra đã hoàn tất, trong tháng 8-2015 sẽ họp đại hội đồng cổ đông bất thường, NHNN thông qua số cổ phần của Vietcombank nắm giữ, có thể sẽ đưa nhân sự của NHNN vào điều hành, quản lý.

TBKTSG: Còn Ngân hàng Đông Á thì sao, thưa ông? Họ cũng đã họp đại hội đồng cổ đông nhưng chưa bầu lại nhân sự.

– Đông Á về cơ bản là một ngân hàng có hệ thống mạng lưới tốt, công nghệ tốt, bộ máy nhân sự không đến nỗi nào, có kinh nghiệm kinh doanh và tương đối bảo thủ trong phát triển tín dụng. Hiện NHNN đang xem xét khả năng mọi mặt của các đối tác có thể hợp tác với Đông Á để trở thành cổ đông chiến lược lâu dài.

TBKTSG: Tái cơ cấu đòi hỏi nhiều thứ, trong đó có khả năng tài chính. Theo ông, liệu đã đến lúc nới room ngân hàng để thu hút vốn ngoại cho tái cấu trúc ngân hàng?

– Chúng ta đang đứng ở giữa hai sức ép. Một mặt muốn có tiền tươi thóc thật nhanh để tái cơ cấu các ngân hàng. Mặt khác không muốn để hệ thống ngân hàng Việt Nam “rơi” vào tay nước ngoài. Chúng ta phải cân đối giữa hai điều đó. Giả sử nếu hôm nay Nhà nước chấp thuận nâng room ngân hàng lên 49% (tôi nói giả sử), thì vài tháng sau sẽ có đối tác nước ngoài nộp đơn xin mua cổ phần đến 49% của bốn ngân hàng quốc doanh và nửa quốc doanh ngay. Và tôi chắc họ sẵn sàng trả giá cao hơn thị giá cổ phiếu đang giao dịch của VietinBank, Vietcombank, BIDV trên sàn.

Không cần đến 49%, chỉ cần nước ngoài sở hữu trên 35% cổ phần một ngân hàng, là phía Việt Nam đã không có quyền quyết định vì theo Luật Doanh nghiệp trên 35% là họ có quyền blocked (không thông qua một nghị quyết, quyết sách nào đó của ngân hàng) mặc dù họ có thể không phủ quyết được. Ngân hàng là huyết mạch của nền kinh tế. Một khi chi phối được ngân hàng, việc kiểm soát nền kinh tế là chuyện có thể toan tính.

TBKTSG: Nhưng còn tiền tươi thóc thật cho tái cơ cấu, mà phải tái cơ cấu nhanh, tính thế nào đây, thưa ông?

– Chiều hướng chung là Việt Nam cũng phải mở thôi, nhưng lộ trình cần phù hợp. Vừa qua Chính phủ đã mở room cho các doanh nghiệp, đi trước một bước, room doanh nghiệp có thể tới 100%. Và Chính phủ cũng có thể cho phép nước ngoài vào ngân hàng yếu kém tới 100%. Còn hy vọng một sáng tỉnh dậy, thấy room ngân hàng đồng loạt mở trên 51% là không thực tiễn đâu.

Các nước trong đàm phán các hiệp định thương mại tự do song phương và đa phương với Việt Nam cũng rất hiểu vấn đề room ngân hàng và họ phần lớn chia sẻ quan điểm của chúng ta.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s