CXN_111715_10 693_Luật Sư Đinh Thạch Bích là ai ??? và ông nghĩ gì về băng Đảng Việt Tân lừa đồng bào NVHN bằng chuyện 10 ngàn quân kháng chiến trong lòng đất VN Nguyễn Xuân Nghĩa ex Việt Tân, và vay trò của NXN, cháu của TBT ĐCSVN Nguyễn Văn Linh trong sự tan rã của Mặt Trận Hoàng CM, ngay cả FBI cũng cảnh báo có Đảng Viên CS cài cắm, ảnh hưởng Đảng VT và cộng đồng NVHN ??? Tại sao NX Nghĩa, cũng như Nguyễn Quang A, Phạm Chí Dũng đều chống Tàu nhưng không bao giờ chống ĐCSVN, tại sao chính sách của VT cũng chỉ toàn chống TC mà không chống CS, nhờ phim Terror in litte Saigon, tất cả đều mở mắt cho rất nhiều ng, trong đó có CXN, nó xác nhận thêm những gì CXN nghi ngờ và viết lên từ lâu về dân chủ cuội, chống TC không đụng CSVN, dắt mủi PT Dân Chủ… Đài Việt Nam Hải Ngoại Phỏng vấn Ls Đinh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức Về “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”, Vtan

Xem video để thấy uy tín của Cụ Phạm Ngọc Lũy lớn như thế nào đối với những người sáng lập PT và VT.https://youtu.be/AvPV7V2WXkE tháng 4 năm 1983 (32 năm nay)
Đại Hội Chính Nghĩa tháng tư năm 1982, Nguyễn Xuân Nghĩa gia nhập mặt trận vài tháng trước đó để giúp tổ chức ĐH, 18 tháng sau, 29.12.2984 MT tan vở với Phạm Văn Liễu ly khai, NXNgia rời MT ngày 6.6.1991

Châu Xuân Nguyễn

xxxxxxx
Luật sư Nguyễn Văn Chức (Cựu Thượng Nghị Sĩ VNCH đệ nhị CH) hiện cư ngụ tại Houston bang Texas, Hoa Kỳ và Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi của chính phủ Nam Việt Nam, hiện cư ngụ tại thành phố San Diego, tiểu bang California.

x

Trích bài dưới:”Nhưng “thiên bất dung gian” chúng đã bị những người trong cuộc mạnh dạn đứng ra vạch mặt chỉ tên.”(HT)
Vài lời của CXN: Trước khi phim Terror in Little Saigon, tôi có nghe rất nhiều “tin đồn” về tổ chức mafia VT (lúc trc là tin đồn nhưng bây giờ là sự thật phủ phàng nên CXN mới dám mạnh dạn viết bài)

Tôi dấn thân tranh đấu ngày 16.2.2009 và trước đó là hoàn toàn không quan tâm về CSVN, tranh đấu, Việt Tân, Kháng chiến v.v..và sau khi dấn thân tôi có nghe lùm xùm về việc VT có cài cắm từ cấp cao, nghe NXN là cháu của NV Linh nhưng lúc đó tôi nghĩ là nhừng tin đồn để phá thối VT, không có căn cứ để tin.

Nhưng sau khi phim Terror trình chiếu thì tôi quay qua đọc Tin Paris tại đây..http://www.tinparis.net/vn_index.html

x

Bài PV dưới đây viết khoảng tháng giêng 2006, có giá trị thời gian, lịch sử..Trích: “Thấm thoắt đã hai mươi năm. Đêm nay, tháng giêng 2006, tôi được tin Trần Xuân Ninh, một uỷ viên trung ương lâu đời của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh nay đổi tên là đảng Việt Tân, đã bị khai trừ ra khỏi đảng. Anh em các nơi điện thoại hoặc biên xin ý kiến. Tôi không tìm được câu trả lời. Chỉ xin đưa ra một vài suy nghĩ …

Kính thưa quý vị.: Luật sư Nguyễn Văn Chức là cựu Thượng Nghĩ Sĩ Việt Nam Cộng Hoà và là một nhà văn, nhà báo mang nặng lý tưởng quốc gia. Hôm nay ở vào cái tuối xấp xỉ bát tuần nhưng ông vẫn một lòng son sắt với lý tưởng quốc gia dân tộc và luôn có mặt trong tuyến đầu của hàng ngũ Người Việt Quốc Gia. Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi, và cũng là nhà văn, nhà báo, năm nay đã 74 tuối hiện cư ngụ tại San Diego, California. Ông thuộc lớp người tiên phong trong sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặc dầu tuổi hạc đã cao nhưng ông vẫn cường trán, minh mẫn và tiếp tục đóng góp phần mình cho công cuộc giải phóng quê hương.”(HT)

x

CXN: Dưới đây là những bài viết không phải của CSVN, không phải của Việt gian CS đánh phá một tổ chức chống Cộng hữu hiệu như VT mà chính là những bài viết từ những Nghị Sĩ, Thứ Trưởng đệ nhị CH, không phải những loại người ghen ăn tức ở với VT vì những đồng tiền lừa bịp chiến khu Thái, nghĩa quân lào và đĩa giấy của tên đại bịp Hoàng Cơ Minh bị đồng đội giết vì phục thù với hành động tàn ác, khát máu thủ tiêu hay ra lệnh thủ tiêu 18 chiến hữu của mình ở cái gọi là “chiến khu” trên đất Thái.

xx

Trích những gì viết từ 2006 về K9:”Cả hai tổ chức nói trên chỉ là một Băng Đảng có nghĩa là một đảng cướp, vì các người cầm đầu theo Luật sư Đinh Thạch Bích thì “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” và nay là “Đảng Việt Tân” họ có một “bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Người ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ – chồng Ký giả Lê Triết ở bên Virginia thủ phạm là Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”. Chúng tôi mong rằng những kẻ chủ mưu các vụ sát nhân nói trên sẽ sa lưới luật pháp Hoa Kỳ trong một ngày gần đây.“(HT)

xx

Trích:”Để làm thức tỉnh đồng bào hải ngoại cũng như ở trong nước, cũng như để vạch trần sự dối trá, bịp bợm, lường gạt của nhóm người tự gọi họ là “Kháng Chiến chống Cộng”, nhưng thật ra họ đã bắt tay với bạo quyền Cộng sản Hà Nội để hòng chia lợi và hưởng thụ trên số tiền mà họ đã quyên góp nhiều năm qua của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản ở khắp nơi trên thế giới.
Đến nay khi tình hình chính trị thế giới đã rẽ sang một khúc quanh mới liên quan đến sự tan rã của bọn Việt Gian Cộng sản Hà Nội, thì chúng vội vàng ra lệnh cho “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” phải cấp tốc “bể làm hai” tức chẻ hai, bằng cách cho dựng ra vụ “Kỷ Luật Khai Trừ” Bác sĩ Trần Xuân Ninh, một thành viên của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, để chúng có thể vừa chia lợi với Cộng sản Hà Nội và vừa được tiếng chống Cộng với đồng bào hải ngoại.
Vì chúng nghĩ rằng bên nào thắng thì chúng vẫn “có công” và “được lợi” (và chúng đã “có công”giúp cho Cộng sản Hà Nội tiếp tục cầm quyền đàn áp, bóc lột người dân Việt nhiều hơn nửa, “được lợi” cho Tầu Trung Cộng dễ dàng đồng hóa dân tộc Việt Nam để làm bá chủ Á Châu và xâm lăng thế giới).”(HT)

xx

CXN: Bài viết năm 2006 này nói rất rõ K9 thành lập từ năm 1980, 82 gì đó, tức là trc ngày MT ra mắt ngày 8.3.1982 và chắc chắn trước ngày ông Liễu bị khai trừ 29.12.1984 (vậy mà Đổ Hoàng Điềm ra mắt giải thích về K9 là của ông Phạm Văn Liễu “sau khi” ly khai..Trích:”Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng, nếu ông Chức dùng chử Băng Đảng cũng không oan đâu vì trong tổ chức Hoàng Cơ Minh thời 1980- 1982 có bộ phận K9. Bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Ngươi ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ, chồng Ký giả Lê Triết (tức ký giả “Tú Rua” viết cho tạp chí Văn Nghệ Tiền Phong) ở bên Virginia (Hoa Kỳ) là (K9) thủ phạm là Băng Đảng HCM. “Nhưng sau đó FBI điều tra không ra” (?). Tôi chỉ được biết một cách bên lề thôi, là họ mướn những tay sát thủ rất chuyên nghiệp từ Canada sang, thành ra đến lúc cuộc điều tra FBI (cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ viết từ chữ Federal Bureau of Investigation) của Mỹ đến biên giới Canada thì phải ngưng lại, cho nên nó thoát.
Ông (Chức) dùng chữ Băng Đảng không phải là oan đâu ! Nhưng khi bọn Hoàng Cơ Minh bị FBI ở nước Mỹ này bắt giam. Trong số bắt giam Hoàng Cơ Định bị còng tay bắt giam, Nguyễn Kim Hườn, Lý thái Hùng (4 – 5 tên) bắt giam về tội:
1 – tình nghi băng đảng giết người.
2 – thâu tiền bất hợp pháp. Vụ bắt giam đó thì tôi có bị tòa án của nước Mỹ này đưa ra một án lệnh của tòa (trát tòa) bắt tôi phải ra tòa làm chứng về vụ họ dọa giết tôi. Nhưng đến lúc ra tòa thì Jury (bồi thẩm đoàn) hơi thất vọng vì tôi cố tình Tha tôi không tố cáo Hoàng Cơ Minh.(HT)

x

Trích bài nói chuyện của Đổ Hoàng Điềm…CXN_111715_10 691_Việt Tân có lẽ không nhận biết rằng càng tuyên bố nhiều thì nếu mở lại những phiên tòa sát nhân (murder cases) này thì VT sẽ bị incriminating evidences (buộc tội bởi những lời tự thú). VT đang chấp nhận có K9 và đổ thừa cho cánh Phạm Văn Liễu, Cao Thế Dung … Phát biểu của Đảng Việt Tân về Terror In Little Sai Gon (Đỗ Hoàng Điềm) Trích:”Thứ ba, ký giả AC Thompson cáo buộc Mặt Trận đã có một bộ phận chuyên việc ám sát gọi là K9 và chính bộ phận này đứng đằng sau các vụ sát hại. Chúng tôi bác bỏ lời cáo buộc phi lý này của AC Thompson. Sự thật K9 chỉ là đơn vị tổ chức bình thường, gọi tắt của Khu Bộ 9 như các Khu Bộ K1 Hoa Kỳ, K2 Canada, K3 Âu Châu v.v. thuộc Tổng Vụ Hải Ngoại của Mặt Trận, và dùng để gom tụ những người ở rải rác các nơi xa hoặc có địa vị cao trong quá khứ nên không tiện sinh hoạt tại một cơ sở địa phương. Đến cuối năm 1984, ông Phạm Văn Liễu, nguyên Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại, và những người trong nhóm của ông ta ly khai ra khỏi Mặt Trận và quay lại tấn công tổ chức. Kể từ đó thì K9 được thêu dệt để trở thành một cái gì ghê gớm qua những bài viết của ông Cao Thế Dung, một người trong phe của ông Liễu. Trong thập niên 1990, một vài đoàn viên Mặt Trận đã kiện ông Cao Thế Dung ra tòa về tội phỉ báng. Trong lúc đối chất, ông Dung đã chối quanh và cuối cùng thú nhận những lời cáo buộc Mặt Trận đứng đằng sau các vụ án mạng chỉ là những suy diễn của ông ta chứ không hề dựa trên bất cứ một bằng chứng cụ thể nào cả.”(HT)

xCXN_111015_10 645_Đảng Việt Tân cố tình bóp méo, bôi nhọ một chương trình bình thường phóng sự điều tra của Hoa Kỳ và Úc (Tây Âu), loại này xa lạ với người dân Việt để bênh vực một điều không thể bênh vực được (defend the indefensible): Hoàng Cơ Định: A.C. Thompson thiếu công tâm (Hà Giang/Người Việt)

Trích bài 10 645.. “Hai nhà báo mà A.C. Thompson xác quyết Mặt Trận đã ám sát là Dương Trọng Lâm, 27 tuổi, chủ bút tờ Cái Đình Làng, bị bắn chết Tháng Bảy, 1981, tại San Francisco, và Nguyễn Đạm Phong, 45 tuổi, chủ nhiệm tờ Tự Do, bị ám sát Tháng Tám, 1982, tại Houston.

x

Hoàng Cơ Định: Vào Tháng Bảy, 1981, khi ông Dương Trọng Lâm bị sát hại, tôi chưa tham gia Mặt Trận. Mấy vị sáng lập Mặt Trận lúc đó còn đang bận rộn vận động tại Đông Nam Á để xây dựng căn cứ Kháng Chiến. Có thể nói giai đoạn từ 1980 đến cuối 1981 là giai đoạn Mặt Trận đang được hình thành. Mọi người chỉ biết tới Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam sau lễ công bố cương lãnh vào ngày 8 Tháng Ba, 1982 và tôi tham gia Mặt Trận sau đó.

Vào Tháng Tám, 1982 khi ông Đạm Phong bị ám sát, tôi phụ trách về Tài Chánh cho Mặt Trận.”(HT) Để ý Ls Đinh Thạch Bích nói K9 thành lập từ 1980.

Trích bài 10 645:”NV: Nhiều người cả quyết K9 là một phần của Mặt Trận, trong đầu thập niên 1980s ông có bao giờ nghe nói đến tên của tổ chức này?

Hoàng Cơ Định: K9 chưa bao giờ là một bộ phận của Mặt Trận, đúng hơn đó chỉ là một danh xưng gọi đùa của ông Tổng Vụ Trưởng Phạm Văn Liễu dành cho mấy vị lão thành không tiện đặt dưới cơ cấu lúc đó của Mặt Trận, chia ra từ K1 tới K8.

Cơ cấu của Tổng Vụ Hải Ngoại Mặt Trận lúc đó được chia làm Chi Bộ, Thành Bộ, Miền và Khu Bộ, viết tắt là C, T, M và K. Các đoàn viên Mặt Trận, tùy theo vùng địa dư cư ngụ được chia làm 8 Khu Bộ gồm có:

Hoa Kỳ là K1, Canada là K2, Tây Âu là K3, Á Châu là K4, Úc Châu là K5, Phi Châu là K6, Đông Âu là K7 và Nam Mỹ là K8.

Có một số vị lão thành phải do đích thân ông Tổng Vụ Trưởng liên lạc, liên lạc thôi chứ cũng chẳng có chỉ huy gì, tôi còn nhớ tên hai vị là ông Cao Thế Dung và ông Đào Vũ Anh Hùng. Đại Tá Liễu gọi đùa là mấy vị này thuộc K9.

NV: Theo ông thì tại sao cứ có những tin đồn K9 của Mặt Trận là một đơn vị khủng bố, và chính đơn vị này thủ tiêu các nhà báo gốc Việt có những bài viết tiêu cực về Mặt Trận?

Hoàng Cơ Định: Thời đó những người ở trong Mặt Trận biết về danh từ K9 không nhiều. Tôi không rõ nó đã lọt ra bên ngoài từ ai và vào lúc nào. Qua bài phóng sự truyền hình mới đây của ký giả A.C. Thompson, tôi không thấy có bằng chứng gì là cơ quan FBI đã cáo buộc cho thủ phạm giết người có tên là K9. Tôi chỉ thấy những khẳng định vũ đoán này từ nữ điều tra viên (đã hồi hưu) Tang-Wilcox và rất nhiều lần từ miệng ký giả A.C. Thompson. Còn về các tin đồn hay suy diễn của một số người thì họ cần phải có bằng cớ vững chắc, nếu không thì chỉ là hành động a dua vô trách nhiệm.

NV: Trong thời gian FBI điều tra cái chết bí ẩn của những nhà báo gốc Việt như Dương Trọng Lâm, Nguyễn Đạm Phong, Phạm Văn Tập (Hoài Điệp Tử), Lê Triết (Tú Rua), ông có bị điều tra không?

xx

Tôi cầu mong có ngày A.C. Thompson sẽ ngộ ra rằng K9 chỉ có trong đầu của ông ta mà thôi, nó không hiện hữu ở những nơi ông ta tìm kiếm, đó cũng sẽ là một bước tiến trong khả năng nghề nghiệp của ông ta.”(HT).

CXN: Đồng bào hãy để ý Nguyễn Xuân Nghĩa cùng chung một điệp khúc là AC Thompson bịa đặt, nhưng càng về sau, AC Thompson càng lộ rõ uy tín, chỉ có Đỗ Hoàng Điềm, Hoàng Tứ Duy, Hoàng Cơ Định, Nguyễn Xuân Nghĩa là những người lật lọng, bóp méo cả những điều mình nói trước đó, nay phải công nhận là có K9, và quay qua đổ thừa ng đã chết là ông Phạm Văn Liễu lập ra sau ly khai tức ngày 29.12.1984.

x

Trích bài dưới :”Luật sư Đinh Thạch Bích: Hậu quả về phương diện đối ngoại là “Mặt Trận” đó mất hết đối ngoại. Về sau ngồi kiểm điểm với ông Liễu thì biết với tư cách là Tổng Vụ Hải Ngoại, ông (Liễu) làm được nhiều lắm chớ không phải ít đâu. Ông (Liễu) vận động được ông đạo Moon ủng hộ (tổ chức giáo sĩ Nam Hàn, cũng quyên tiền bỏ túi, làm đám cưới tập thể cho nhiều tín đồ, và đã bị FBI ra lệnh tống xuất khỏi Hoa Kỳ). ông (Chức) vận động được nước Nhật ủng hộ, ông vận động một thế lực … Bây giờ tôi tạm thời dấu tên. Thậm chí có một nước Ả rập bằng lòng viện trợ cho kháng chiến Việt Nam một tàu thuốc men. Nhưng đến khi hỏi delivery (chuyên chở kiện hàng) đến đâu thì không nói đến đâu được. Bởi vì không có chiến khu để delivery ! (chuyên chở kiện hàng đến) Thành ra, chính một trong những lý do mà ông Liễu và ông Minh cắn đắng với nhau vì ông Liễu muốn làm thật, mà ông Minh chỉ muốn làm giả. Thay vì súng thì lấy Tiền. Ông (Hoàng Cơ Minh) viện cớ là sang Thái Lan mua súng bao nhiêu chẳng có ? Luôn luôn khi ông Minh đi với ông Liễu vận động, ở đâu cho tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi (và nói) với một câu rất là buồn cười. Mỗi lần người ta cho Tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi, lẩm bẩm câu: Đồng Tiền Liền Khúc Ruột! Ông ạ ! Thế là nhét vào túi áo khỉ.”(HT)

CXN: Ông Liễu muốn làm kháng chiến thật nhưng HCM chỉ muốn lấy tiền, đồng tiền đi liền khúc ruột rồi nhét vào túi áo khỉ.

Trích bài dưới đây:”Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo như bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức tỏ ra có vẻ ca ngợi một người có tài tổ chức ở trong tổ chức “Mặt trận Hoàng Cơ Minh” hồi đó tức là ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa Luật sư nghĩ sao về vai trò của ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng như tài năng của ông Nguyễn Xuân Nghĩa ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là con của ông Cụ Hiếu. Ông Cụ Hiếu là anh ruột của ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng sản ông Nguyễn Văn Linh. Khi Việt Cộng vào chiếm miền Nam năm 1975 thì Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại Việt Nam chớ không đi. Trong thời gian Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại có một số bài xuất hiện ký tên Nguyễn Xuân Nghĩa ca tụng chế độ hết lời. Sau tôi có kiểm điểm với ông Luật sư Chức. Ông Chức bảo là có đối chất với Nguyễn Xuân Nghĩa về cái đó rồi:

-cái tên Nguyễn Xuân Nghĩa ở Sài Gòn năm 1976 – 1977 viết bài ca tụng chế độ có phải là anh không?

Nguyễn Xuân Nghĩa trả lời là:

-dạ thưa có 2, 3 Nguyễn Xuân Nghĩa, chứ đâu phải mình em tên Nguyễn Xuân Nghĩa đâu ! Tức là ông (Nguyễn Xuân Nghĩa) chối ! Nhưng chuyện ông là cháu gọi Nguyễn Văn Linh là chú thì không thể chối được !

Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, trong cuộc chiến tranh Nam-Bắc của chúng ta vừa qua có rất nhiều gia đình ly tán, kẻ ở bên này, người ở bên kia. Có thể nào vì lý do liên hệ gia đình làm cho chúng ta nghi ngờ lập trường chính trị cá nhân của người ta được không ? Thưa Luật sư.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi cũng nghe một số người thân của Nguyễn Xuân Nghĩa thuật lại cho tôi là khi xuống tàu quyết định vượt biên đi qua hải ngoại này, Nguyễn Xuân Nghĩa có than thở với anh bạn đó là: Tôi ra hải ngoại thì tôi sẽ khổ vì cái lý lịch này. Nguyễn Xuân Nghĩa biết điều đó. Mình không phải chủ nghĩa lý lịch mà nghi ngờ người ta. Mình phán xét một người qua hành động cụ thể của người ta chớ không phải qua lý lịch.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ Thưa: Cái con dao nó trong tay thằng ăn cướp ! con dao càng bén bao nhiêu càng đáng sợ bấy nhiêu ! Canh Tân thì không thể Cách Mạng được. Ông Việt Tân Canh Tân Việt Cộng, rồi ông Trần Xuân Ninh Canh Tân Việt Tân, thì chúng ta bị cái đổi mới là chấp nhận cái cũ và đổi mới nó đi. Khi nó đã là Băng Đảng, là Tội Ác rồi thì làm thế nào để dung hòa, để hy vọng nó chống Cộng được ? Khi nó là con Cá thì anh không thể hy vọng nó biến thành con Chim để bay được “You can not expect the fish to fly”. Con Cá là con Cá, con Chim là con Chim. Không thể bảo họ là để cái tà quy chánh rồi mình dùng cái hệ thống đó. Nếu họ chịu thôi, không làm chuyện nữa thì họ sẽ dùng số tiền đó vào mục đích riêng tư của họ chớ đừng hòng họ dùng số tiền đó vào việc công ích có lợi cho quốc dân đồng bào.”(HT)

x

CXN: Qua câu chuyện của Ls ĐTB thì NXN đã chứng tỏ là con người lươn lẹo, chối, nhập nhèm, khỏa lấp (có bao nhiêu ng tên Nguyễn Xuân Nghĩa ở VN và có bao nhiêu ng dc ĐCSVN tên NXN dc đăng bài lên báo CSVN ??? Vậy mà NXN có gan dổ tội AC Thompson là bịa đặt nhưng cuối cùng thì lòi ra NXN bịa đặt khi AC Thompson tiết lộ NXN kể rằng NXN ngồi trg một buổi họp bàn về thủ tiêu Đổ Ngọc Yến báo Người Việt.

xx

Trích bài PV Ls Nguyễn Văn Chức:”Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp, lập chiến khu ma, quyên góp cả chục triệu Mỹ Kim của đồng bào, chia nhau làm của riêng gia đình. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào. Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thu hụi sống hụi chết của đồng bào tỵ nạn trong nhiều năm nhân danh kháng chiến Quốc Nội. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Và biết tư lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành tay sai Việt Cộng từ đầu thập niên 1990, công khai đánh phá Người Việt Tỵ Nạn, tại Pháp, tại Úc, nhất là tại Mỹ. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh phổ biến tài liệu nội bộ, công khai ca ngợi Cộng Sản Việt Nam có công với dân tộc, công khai ca ngợi Hồ Chí Minh là môt con người đáng để trân trọng và có nhiều điều ta phải học hỏi trong nếp sống làm việc và ý chí kiên trì. (*) Trần xuân Ninh có biết hay không? Và biết lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tổ chức rước đèn trung thu, vì các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến với đèn lồng nón cối, tại Úc, tại Mỹ, tại Pháp. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh công khai tiếp tay cho tên Trần Trường, khi tên này treo ảnh Hồ Chí Minh và treo cờ Việt Cộng tại Bolsa năm 1999. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thành lập Tập Thể Chiến Sĩ Hải Ngoại, để chia rẽ hàng ngũ cựu chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại hải ngoại. Và nhất là: Để cấy hậu duệ Việt Cộng tại hải ngoại, tức lũ con cháu Việt Cộng tại hải ngoại và du học sinh Việt Cộng. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành đảng Việt Tân, theo sách lược của Việt Cộng: Dùng quần chúng hải ngoại đánh phá quần chúng hải ngoại, với mục đích chiến lược là củng cố bạo quyền Việt Cộng trong nước, và bành trướng sức phá hoại của bạo quyền Việt Cộng trong cộng đồng người Việt tị nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh năm 2005, kêu gọi đổi ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành ngày Tự Do, rồi ngày Tranh Đấu Cho Tự Do, rồi ngày Quốc Kháng. Năm nay 2006, Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trưng cầu dân ý đổi ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày tỵ nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Mới đây (Ngày 16/2/2006 vừa qua tại Paris), Đảng Việt Tân do Lý Thái Hùng làm tổng thư ký (đảng Việt Tân) đã không dấu diếm gì nửa: Đường lối của họ (đảng Việt Tân) là làm đối lập với chính quyền trong nước. Trần Xuân Ninh có biết không ?

Trong chính trị làm đối lập là chấp nhận. Chấp nhận hiến pháp của chế độ, chấp nhận các định chế của chế độ, chấp nhận chính nghĩa của chế độ. Rồi đứng trên căn bản đó chống lại tất cả những gì làm hại đến chế độ. Trần Xuân Ninh có hiểu điều đó hay không ?

Bây giờ Việt Tân do Lý Thái Hùng tổng Bí Thư Đảng làm đối lập với Việt Cộng và Trần Xuân Ninh làm đối lập với tổng Bí Thư Lý Thái Hùng cũng là trò hề.”(HT)

Trích PV Ls NVC:”Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi, tôi thấy ông Liễu có tội ! Trên cương vị Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. Ông Liễu đã có cái lỗi rất lớn. Đó là cái lỗi đã để cho ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền quyên góp cho kháng chiến. Chính lẽ ra ông Phạm Văn Liễu phải giữ, hoặc nếu không giữ phải có sổ sách đàng hoàng. Tôi được biết là không có sổ sách và nhất là không có một cái gì để làm bằng cớ cả. Người có lỗi thứ hai là cụ Phạm Ngọc Lũy. Cụ Phạm Ngọc Lũy lúc đó là chủ tịch Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến cũng không có sổ sách. Tôi có đến nhà cụ (Lũy) uống nước trà, ăn cơm. Tôi hỏi cụ có sổ sách gì không? Cụ đưa ra quyển vở có mấy tờ ngày hôm nay đưa bằng này, ngày mai đưa bằng này..v.v… không có một cái gì chử ký cả ! Không có rõ rệt gì hết cả. Cho nên tôi thấy trong vụ tiền này ông Phạm Văn Liễu có lỗi ! và cụ Phạm Ngọc Lũy có lỗi !. Có lỗi vì để cho một người như ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền !.”(HT)

Melbourne

17.11.15

Châu Xuân Nguyễn

PS. Nên nhờ những tài liệu này viết từ 1980’s tới giờ, ko chỉnh sửa, đó là records chính xác nhất (hồ sơ lưu stood the passage of time).

xxxxxxxxxx

Đài Việt Nam Hải Ngoại Phỏng vấn Ls Đinh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức Về “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân” Trích từ : http://www.vietnamexodus.org


– Lời bàn

Như chúng ta đã biết nhóm người tự xưng là “Lãnh đạo” kháng chiến Hoàng Cơ Minh họ đã không đủ tài và bất xứng, không làm đúng nghĩa trong vai trò Lãnh Đạo. Từ “Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh” (đã chết) cho đến những người “Lãnh Đạo Đảng Việt Tân” (hậu thân của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”) hiện nay. Họ là một hệ thống tổ chức nhân danh “kháng chiến” để lường gạt đồng bào Việt Nam ở hải ngoại và nhân dân trong nước trong nhiều năm qua, điều này ai cũng biết. “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân” họ đã phá hoại niềm tin của đồng bào và bôi đen chính nghĩa tất thắng của dân tộc Việt, trong công cuộc trường kỳ chiến đấu chống bọn tội đồ Cộng sản Hà Nội.

Trách nhiệm của người Lãnh Đạo cực kỳ quan trọng, vì ngoài Tài, Đức ra, người Lãnh Đạo phải nắm được yếu tố thành công, thất bại là có tội với lịch sử, có tội với dân với nước. Trách nhiệm không hoàn tất chứng tỏ người lãnh đạo yếu kém và thiếu bản lĩnh chính trị (đây là nói đến những người có nhiệt thành biết thương dân thương nước, chứ không nói đến những kẻ lường gạt niềm tin của đồng bào như nhóm người nêu tên ở trên). Phàm ! Người lãnh đạo phải được trao dồi và học tập nhiều năm trước khi đứng ra gánh vác việc lớn của đất nước, ngay như đời sống sinh hoạt hàng ngày của xã hội, mọi sự, mọi việc đều phải được học tập mới có thể làm tròn nhiệm vụ, huống hồ đây là chuyện lớn của đất nước, chuyện Chính Trị có liên quan đến sự tồn vong của một dân tộc, thì lại không thể nào trao vào tay một nhóm người tham lam và bất tài. Người xưa có dạy: “Nhân Sinh Chính Vi Đại”, nghĩa là trong kiếp nhân sinh này chính trị là cái lớn nhất (bao trùm hết).

Đấy cái gương u tối của Cộng sản còn sờ sờ ra đó, vì không hiểu thế nào là lãnh đạo trong chính trị nên họ đã tàn phá đất nước đến độ tan hoang như chúng ta đã thấy. Vì vậy chúng ta không nên và không làm như Cộng sản đã làm. Thường những kẻ dốt nát mà lại ngồi trên cương vị (lãnh đạo) quá cao thì đất nước sẽ mang họa, chính bản thân những kẻ đó cũng mang họa và mang tội, mà nói đến tội của Việt Gian Cộng sản đối với dân tộc thì lịch sử cổ kim chưa có. Ngày nay sau bao nhiêu năm lừa bịp, làm kháng chiến giả, quyên tiền đồng bào hàng trăm triệu đô la (tiền chúng bỏ ra đầu tư địa ốc sau bao nhiêu năm sinh lời lẫn vốn), Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và nay là Đảng Việt Tân đã lộ nguyên hình là một “Băng Đảng” (lời của Ls Nguyễn Văn Chức), họ đã cấu kết với bọn tham tàn Cộng sản để chia quyền và chia lợi. Nhưng “thiên bất dung gian” chúng đã bị những người trong cuộc mạnh dạn đứng ra vạch mặt chỉ tên. Đây cũng là một bài học cho nhiều người, chúng ta nên nhớ rằng: Chính trị không phải là một trò đùa để thử và không nên phung phí xương máu của nhiều người, nhận trách nhiệm là phải hoàn tất, thất bại là có tội, vì lịch sử thì không có chuyện gia giảm.

Kính thưa quí độc giả năm châu

Tuần qua trên đài Việt Nam Hải Ngoại phát thanh từ vùng Virginia miền Đông Hoa Kỳ, đã cho phát thanh buổi phỏng vấn một lúc hai vị Luật sư. Một là: Luật sư Nguyễn Văn Chức hiện cư ngụ tại Houston bang Texas, Hoa Kỳ và Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi của chính phủ Nam Việt Nam, hiện cư ngụ tại thành phố San Diego, tiểu bang California. Cuộc phỏng vấn này tố cáo sự thật của “Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam” tức “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” do ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim “lãnh đạo”. Và cuộc phỏng vấn cũng vạch trần sự thật của “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” tức là “Đảng Việt Tân” cũng do ông Hoàng Cơ Định và ông Bs Nguyễn Trọng Việt “lãnh đạo”. Theo Luật sư Nguyễn Văn Chức và Luật sư Đinh Thạch Bích thì: Cả hai tổ chức nói trên chỉ là một Băng Đảng có nghĩa là một đảng cướp, vì các người cầm đầu theo Luật sư Đinh Thạch Bích thì “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” và nay là “Đảng Việt Tân” họ có một “bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Người ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ – chồng Ký giả Lê Triết ở bên Virginia thủ phạm là Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”. Chúng tôi mong rằng những kẻ chủ mưu các vụ sát nhân nói trên sẽ sa lưới luật pháp Hoa Kỳ trong một ngày gần đây.

Để làm thức tỉnh đồng bào hải ngoại cũng như ở trong nước, cũng như để vạch trần sự dối trá, bịp bợm, lường gạt của nhóm người tự gọi họ là “Kháng Chiến chống Cộng”, nhưng thật ra họ đã bắt tay với bạo quyền Cộng sản Hà Nội để hòng chia lợi và hưởng thụ trên số tiền mà họ đã quyên góp nhiều năm qua của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản ở khắp nơi trên thế giới.
Đến nay khi tình hình chính trị thế giới đã rẽ sang một khúc quanh mới liên quan đến sự tan rã của bọn Việt Gian Cộng sản Hà Nội, thì chúng vội vàng ra lệnh cho “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” phải cấp tốc “bể làm hai” tức chẻ hai, bằng cách cho dựng ra vụ “Kỷ Luật Khai Trừ” Bác sĩ Trần Xuân Ninh, một thành viên của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, để chúng có thể vừa chia lợi với Cộng sản Hà Nội và vừa được tiếng chống Cộng với đồng bào hải ngoại.
Vì chúng nghĩ rằng bên nào thắng thì chúng vẫn “có công” và “được lợi” (và chúng đã “có công”giúp cho Cộng sản Hà Nội tiếp tục cầm quyền đàn áp, bóc lột người dân Việt nhiều hơn nửa, “được lợi” cho Tầu Trung Cộng dễ dàng đồng hóa dân tộc Việt Nam để làm bá chủ Á Châu và xâm lăng thế giới).

Cũng theo Luật sư Đinh Thạch Bích thì ở hải ngoại hiện nay đang chờ một lãnh tụ xứng đáng xuất hiện để lãnh đạo công cuộc cách mạng đi đến thành công, vì vậy trong thời gian chờ mong một Lãnh Tụ Quốc Gia Chân Chính Yêu Nước hy vọng sẽ xuất hiện trong ngày gần đây, và để độc giả năm châu theo dõi các buổi phỏng vấn của những nhân vật hiểu biết thời cuộc, biết rõ về bộ mặt dối trá của “Băng Đảng” của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”. Chúng tôi sẽ cố gắng bỏ thời gian theo dõi và đánh máy lại nguyên văn các buổi phỏng vấn và cho đăng lại trên các diễn đàn, cũng như một số tin tức chúng tôi biết được về các tổ chức bịp bợm này, để các bạn ở những nơi xa xôi không có phương tiện để nghe qua hệ thống Radio hay các hệ thống truyền thanh qua hệ thống chuyển tin toàn cầu (Internet). Qua các bản đánh máy này các bạn có thể in lại hay chuyền tay nhau đọc, cũng như theo dõi các diễn biến tình hình có liên quan đến sự tranh đấu lật đổ bạo quyền Việt Gian Cộng sản Hà Nội. Con dân Việt ở hải ngoại cũng như trong nước cần nắm rõ mọi sự biến chuyển khi tình thế thay đổi, thì chúng ta mới có thể cùng nhau trong ngoài đồng loạt đứng dậy với sự giúp đỡ của các nước bạn trên thế giới. Chúng ta sẽ phá tan xiềng xích Cộng sản đã trói buộc chúng ta trong khoảng 60 năm qua ở miền Bắc và hơn 30 năm qua ở miền Nam, toàn dân Việt sẽ ca khúc khải hoàn ngày đó đã gần kề.

* – Dưới đây là phần phỏng vấn được đánh máy lại cho gọn. Để chúng ta dễ dàng theo dõi cuộc phỏng vấn, chúng tôi cảm ơn đài Việt Nam Hải Ngoại cũng như Tố Thi và Hồng Phúc đã bỏ nhiều thời gian và công sức thực hiện các buổi phỏng vấn hữu ích này. Trúc Đông Quân thực hiện qua phần đánh máy

Phần phỏng vấn Luật sư Đinh Thạch Bích.

Hồng Phúc: Kính thưa Luật Sư (LS), mới đây LS Nguyễn Văn Chức ở Houston vừa cho phổ biến một tin tức liên quan đến vấn đề thời sự đó là Đảng Việt Tân (ĐVT), LS có đọc bài này chưa?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ có, anh Chức có gởi cho tôi 1 bản.

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin LS vui lòng cho biết tôn ý của LS nghĩ như thế nào ? thưa Luật sư.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Sau khi đoc xong, tôi thấy thương ông (Nguyễn Văn) Chức quá ! Tội nghiệp ông ! Ông (Hồng) Phúc nhớ không: Hồi xưa. Lúc (hồi) tôi làm Tạp chí Việt Nam Hải Ngoại thì ông Chức viết trong mục Mây Tần của tôi, ông Chức viết châm biếm rất là hay. Chỉ vì vụ Hoàng Cơ Minh là tôi với ông ấy đâm ra bất hòa. Lúc tôi vạch mặt “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM), tôi đặt tên là: “Công Ty Buôn Kháng Chiến”. Lúc đó ông Chức còn say mê Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh (KCHCM). Ông ấy đòi rút tên ra khỏi báo Việt Nam Hải Ngoại. lúc đó vào năm 1982 hay 1983 (tôi không nhớ). Ông ấy rút ra thì tôi để rút ra, nhưng ông ấy cứ lải nhải viết thơ cằn nhằn tôi rằng chính nghĩa như thế, làm không được thì thôi để cho người ta làm. Sau này, trong khi lục lại hồ sơ cũ. tôi lục ra một chồng thơ của anh Chức viết trách móc tôi lúc đó. Có nhiều ý kiến trong thơ rất là hay, nhưng lúc đó tôi quá xúc động việc Hoàng Cơ Minh làm hỏng cuộc kháng chiến nên tôi không để ý đến lời khuyên của anh Chức. Trong đó có một lời khuyên: đồng ý là ông có thể không tán thành cuộc kháng chiến đó, nhưng cách đánh của ông quá emotional (xúc động) thành ra mất tính thuyết phục, thành ra người ta không nghe ông nữa, ông phải đánh bình tỉnh lại thì có khi có hiệu quả hơn. Về sau tôi nhận thấy điều anh Chức phê bình là đúng ! Bây giờ, tôi nghe bài của ông Chức xong tôi thấy ông Chức emotional (xúc động) hơn cả tôi năm xưa nữa. Thành ra tôi thấy tội nghiệp và thương ông Chức lắm.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư tôi thấy ông (Nguyễn văn) Chức dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh như vậy có quá nặng nề đối với một tổ chức dầu sao có “tinh thần yêu nước kháng chiến diệt Cộng” không ? Thưa LS.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng, nếu ông Chức dùng chử Băng Đảng cũng không oan đâu vì trong tổ chức Hoàng Cơ Minh thời 1980- 1982 có bộ phận K9. Bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Ngươi ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ, chồng Ký giả Lê Triết (tức ký giả “Tú Rua” viết cho tạp chí Văn Nghệ Tiền Phong) ở bên Virginia (Hoa Kỳ) là (K9) thủ phạm là Băng Đảng HCM. “Nhưng sau đó FBI điều tra không ra” (?). Tôi chỉ được biết một cách bên lề thôi, là họ mướn những tay sát thủ rất chuyên nghiệp từ Canada sang, thành ra đến lúc cuộc điều tra FBI (cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ viết từ chữ Federal Bureau of Investigation) của Mỹ đến biên giới Canada thì phải ngưng lại, cho nên nó thoát.

Ông (Chức) dùng chữ Băng Đảng không phải là oan đâu ! Nhưng khi bọn Hoàng Cơ Minh bị FBI ở nước Mỹ này bắt giam. Trong số bắt giam Hoàng Cơ Định bị còng tay bắt giam, Nguyễn Kim Hườn, Lý thái Hùng (4 – 5 tên) bắt giam về tội:
1 – tình nghi băng đảng giết người.
2 – thâu tiền bất hợp pháp. Vụ bắt giam đó thì tôi có bị tòa án của nước Mỹ này đưa ra một án lệnh của tòa (trát tòa) bắt tôi phải ra tòa làm chứng về vụ họ dọa giết tôi. Nhưng đến lúc ra tòa thì Jury (bồi thẩm đoàn) hơi thất vọng vì tôi cố tình Tha tôi không tố cáo Hoàng Cơ Minh.

Hồng Phúc: Vì sao Luật sư lại hành động như vậy ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Bởi vì họ chỉ dọa xa, dọa gần thôi mà chưa dám làm đó là điều thứ nhất, điều thứ hai là tôi muốn đưa một cái message (tín hiệu) cho người Mỹ rằng: Người Việt Nam sang đây không phải chỉ có những băng đảng như vậy đâu. Ra trước Jury, đầu tiên tôi nói:

-Tôi xin lỗi nước Mỹ! Chúng tôi sang đây chưa đóng góp gì cho nước Mỹ mà đã làm cho nước Mỹ phiền toái vì những vụ bắn nhau, giết nhau. Tôi nghĩ là bọn Hoàng Cơ Minh có thể nghĩ là có dọa giết tôi nhưng nó cũng không thực hiện được. Vả lại, nó chưa thực hiện! Thành ra tôi không có điều gì để làm chứng.
Tôi ra tòa trước khi bọn Hoàng Cơ Minh đưa ông Dung (Cao Thế “Xuân” Dung), ông (Phạm Văn) Liễu ra tòa thì tôi đã phải ra tòa làm chứng về tội giết người của nó rồi ! Tôi Tha ! tôi nói:

– bọn nó có thể là trong lúc tức tối nó dọa, nhưng nó chưa làm được thì có làm gì để mà (truy tố). Thì họ hỏi:

-Nó có dọa không ?

Tôi nói:

-có dọa bắn tiếng, bắn hơi nhưng không có dọa trực tiếp thôi.

Mà thiệt (thật) !, Nó có dọa thiệt (thật)!.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư. Để trở lại vấn đề thời sự hôm nay. Xin Luật sư vui lòng cho biết ý kiến của LS về cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu gây ra cho “Mặt Trận” cái hậu quả như thế nào? Thưa Luật sư.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Hậu quả về phương diện đối ngoại là “Mặt Trận” đó mất hết đối ngoại. Về sau ngồi kiểm điểm với ông Liễu thì biết với tư cách là Tổng Vụ Hải Ngoại, ông (Liễu) làm được nhiều lắm chớ không phải ít đâu. Ông (Liễu) vận động được ông đạo Moon ủng hộ (tổ chức giáo sĩ Nam Hàn, cũng quyên tiền bỏ túi, làm đám cưới tập thể cho nhiều tín đồ, và đã bị FBI ra lệnh tống xuất khỏi Hoa Kỳ). ông (Chức) vận động được nước Nhật ủng hộ, ông vận động một thế lực … Bây giờ tôi tạm thời dấu tên. Thậm chí có một nước Ả rập bằng lòng viện trợ cho kháng chiến Việt Nam một tàu thuốc men. Nhưng đến khi hỏi delivery (chuyên chở kiện hàng) đến đâu thì không nói đến đâu được. Bởi vì không có chiến khu để delivery ! (chuyên chở kiện hàng đến) Thành ra, chính một trong những lý do mà ông Liễu và ông Minh cắn đắng với nhau vì ông Liễu muốn làm thật, mà ông Minh chỉ muốn làm giả. Thay vì súng thì lấy Tiền. Ông (Hoàng Cơ Minh) viện cớ là sang Thái Lan mua súng bao nhiêu chẳng có ? Luôn luôn khi ông Minh đi với ông Liễu vận động, ở đâu cho tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi (và nói) với một câu rất là buồn cười. Mỗi lần người ta cho Tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi, lẩm bẩm câu: Đồng Tiền Liền Khúc Ruột! Ông ạ ! Thế là nhét vào túi áo khỉ.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, ngoài ảnh hưởng quốc tế vận còn cái tai hại nào do cuộc khủng hoảng ông Liễu gây ra ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tai hại về phương diện gì ? Về phương diện tổ chức. Ông Minh, ông Hoàng Cơ Định giữ túi tiền thì tổ chức ông (Hoàng Cơ Minh) còn, và còn tới bây giờ. Cái đó, khi tôi còn tờ báo Việt Nam Hải Ngoại tôi đã tiên đoán là sau này họ sẽ dùng số tiền đó vào việc kinh tài, kinh tế và họ sẽ làm phiền hải ngoại này rất nhiều năm về sau. Quả nhiên, bây giờ đã xảy ra đúng như vậy ! Tôi có thể nói ở ngay San Diego này, ông trưởng cơ sở San Diego của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, tôi ngồi tôi run title (truy lục giấy chủ quyền) địa ốc ở đây có hàng trăm nhà cửa trị giả cở từ 10 triệu đến 15 triệu mà bây giờ nó lên giá có thể nhiều hơn nữa. Thành ra trong bản của ông Nguyễn Văn Chức nói Ông Minh nói là thu có 7 triệu (đô la) thôi là ông ấy (Hoàng Cơ Minh) dấu đó. Tiền nhiều hơn 7 triệu ! Ít nhất là vài chục triệu (đô la) !

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nói là run những title nghĩa là những thẻ chủ quyền các căn nhà ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! ở đây vào computer (máy điện tử) của County (Văn phòng Thị Xã) ở đây là có. Tôi chẳng có thời giờ, ông Lục Phương Ninh ngồi lò mò lấy cho tôi một bản mười mấy trang có hàng trăm căn nhà. Ông trưởng cơ sở đó (thành viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh) chỉ đứng tên thôi. Ông đứng cho đông, đứng cho ổng, cho vợ, cho bà con, nhưng tất cả các mortgage (công ty cho vay tiền) đó thuộc công ty Mortgage (Công Ty cho vay tiền) của ông Hoàng Cơ Định. Cứ như thế họ đầu tư ra. Tiền đầu tư đó họ dùng vào nuôi những cái tên đang làm phiền đồng bào khắp các nơi.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo như bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức tỏ ra có vẻ ca ngợi một người có tài tổ chức ở trong tổ chức “Mặt trận Hoàng Cơ Minh” hồi đó tức là ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa Luật sư nghĩ sao về vai trò của ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng như tài năng của ông Nguyễn Xuân Nghĩa ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là con của ông Cụ Hiếu. Ông Cụ Hiếu là anh ruột của ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng sản ông Nguyễn Văn Linh. Khi Việt Cộng vào chiếm miền Nam năm 1975 thì Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại Việt Nam chớ không đi. Trong thời gian Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại có một số bài xuất hiện ký tên Nguyễn Xuân Nghĩa ca tụng chế độ hết lời. Sau tôi có kiểm điểm với ông Luật sư Chức. Ông Chức bảo là có đối chất với Nguyễn Xuân Nghĩa về cái đó rồi:

-cái tên Nguyễn Xuân Nghĩa ở Sài Gòn năm 1976 – 1977 viết bài ca tụng chế độ có phải là anh không?

Nguyễn Xuân Nghĩa trả lời là:

-dạ thưa có 2, 3 Nguyễn Xuân Nghĩa, chứ đâu phải mình em tên Nguyễn Xuân Nghĩa đâu ! Tức là ông (Nguyễn Xuân Nghĩa) chối ! Nhưng chuyện ông là cháu gọi Nguyễn Văn Linh là chú thì không thể chối được !

Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, trong cuộc chiến tranh Nam-Bắc của chúng ta vừa qua có rất nhiều gia đình ly tán, kẻ ở bên này, người ở bên kia. Có thể nào vì lý do liên hệ gia đình làm cho chúng ta nghi ngờ lập trường chính trị cá nhân của người ta được không ? Thưa Luật sư.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi cũng nghe một số người thân của Nguyễn Xuân Nghĩa thuật lại cho tôi là khi xuống tàu quyết định vượt biên đi qua hải ngoại này, Nguyễn Xuân Nghĩa có than thở với anh bạn đó là: Tôi ra hải ngoại thì tôi sẽ khổ vì cái lý lịch này. Nguyễn Xuân Nghĩa biết điều đó. Mình không phải chủ nghĩa lý lịch mà nghi ngờ người ta. Mình phán xét một người qua hành động cụ thể của người ta chớ không phải qua lý lịch.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức, thì sau khi cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu xảy ra với “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM) gây tác hại một số lớn trong vấn đề tổ chức cũng như trong vấn đề ảnh hưởng do việc của ông Liễu làm. Vì sao Đảng Việt Tân ngày hôm nay lại có thể vượt qua những khó khăn đó mà trở thành một đảng vững mạnh nhất ở hải ngoại ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Mạnh vì gạo ! Bạo vì Tiền. Bao nhiêu năm nay, sau khi “mặt trận kháng chiến” bằng súng ống bị hỏng đi, thì tôi chủ trương là tôi lẳng lặng gây cơ sở cách mạng ở trong nước và tôi hoàn toàn không dính líu gì đến hải ngoại nữa. Như thế ít nhất là từ 18 -20 năm, coi như tôi bỏ trống hải ngoại, ai muốn làm gì thì làm. Trong thâm tâm tôi cũng nghĩ rằng: Ờ ! nếu nó (MT HCM) làm kháng chiến không được ! nó làm hỏng đi ! Nó không đem số tiền đó để vinh danh phì da cho gia đình nó. Nếu nó dùng tiền đó vào việc công ích thì tốt thôi ! Thành ra suốt bao nhiêu năm nay tôi có nói gì đến họ đâu ! Đã có lúc tôi cũng nghĩ là biết đâu họ có thể trở thành một lực lượng tốt về sau này. Có lúc tôi đã nghĩ như vậy. Có lúc tôi nghĩ nếu họ làm tốt mình có thể mình hoan nghinh, giúp đở, chớ không phải mình ghét bỏ gì họ. Cá nhân tôi, trong thâm tâm dù nói gì thì nói. Riêng đối với HCM tôi vẫn thương. Anh (HCM) có thể là tài đức lập chí, anh (HCM) có thể là gian ác với ai, nhưng đối với tôi, anh (HCM) chưa gian ác điều gì hết.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, qua lời trình bày của LS đưa dẫn cho chúng tôi hai câu hỏi:
1- Ngày nay khi “Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh” cũng ít nhất là có công gây dựng nhen nhúm lên ngọn lửa đấu tranh chống kẻ thù chung của dân tộc là Cộng Sản.
2- Cho đến ngày nay dù qua bao nhiêu những khó khăn, người ta vẫn kiên trì vượt lên để đeo đuổi mục đích ban đầu của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, thì lẽ nào chúng ta lại có những thái độ không hợp tác hay không tiếp sức người ta trong công việc vì lợi ích chung của đất nước? Thưa LS.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Đó là điều làm cho tôi rất là thất vọng, và tôi quyết định là tôi phải quay trở lại làm một số việc ở hải ngoại này vì sự lộ mặt nạ của Mặt Trận. Nhất là từ khi đảng Việt Tân ra đời, sau khi họ bằng lòng khai tử ông Hoàng Cơ Minh làm (ra đảng) Việt Tân thì cái mặt thật của họ mới lộ ra. Nó buột chúng ta không thể lơ là được nữa, và phải đối phó !

Hồng Phúc: Thưa vì sao Luật sư lại cho là như vậy ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tại sao tôi nói như vậy ?
1 – về cơ cấu đảng Việt Tân, nếu anh nhìn kỹ thì sẽ thấy cơ cấu đó là cơ cấu đảng Cộng sản nối dài cả hải ngoại này. Cũng là Dân Chủ Tập Trung ! Cũng lại thiểu số phục tùng đa số ! Cũng lại Chi Bộ này, Chi Bộ kia. Cũng lại Bí Danh, Bí Số, đơn vị nào cũng thế. Thậm chí ! có cả Bộ Chính trị ! Cơ cấu đó y hệt như thế ! Tôi nhìn thấy nó là một mini (tiểu tổ) đảng Cộng sản hải ngoại này. Cơ cấu có thể là người ta không biết cái mô hình nào khác người ta mượn cái mô hình đó. Nhưng nhìn vào hành động thì Không Thể Tha Thứ Được.

Hồng Phúc: Xin Luật sư cho nghe một cách cụ thể hành động đó là gì ?.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Hành động đó là gì ? Tất cả ở hải ngoại bất cứ ở địa phương nào nó có một totem (biểu tượng), nó có một mô hình hành động giống hệt như nhau là gì ? là
1 – xâm nhập vào các cộng đồng (người Việt tị nạn). Ở chồ nào có tổ chức công đồng là họ xâm nhập vào để họ lèo lái theo đường lối của họ.

2 – Chố nào họ không xâm nhập được thì họ duplicate. Tức là họ làm cái tổ chức giống hệt như vậy bên cạnh để cạnh tranh với cái (tổ chức) kia và làm lu mờ cái kia đi.

3 – nếu cả cái thứ hai không thành công thì họ bèn phá hôi, bôi nhọ làm cho cả hai cái cùng thối hoắc lên để cho những người thiện chí, những người chống Cộng thật Chán Đi !, không thèm ngó đến cộng đồng nữa thì lúc đó một mình họ từ từ ra take over (chiếm quyền). Quí vị để ý ! bất cứ nơi nào đều có như vậy ! Cụ thể là Santa Ana bây giờ có ba cộng đồng miền Nam California. Rồi ở Houston rõ ràng là họ take over (chiếm quyền). Như ông Chức nói Tết Trung Thu mà phát quà đèn kéo quân cho trẻ con, đèn kéo quân bộ đội, đội nón cối đi kéo quân trong cái đèn.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, nhìn vào tổ chức đảng Việt Tân ngày hôm nay đa số những thành phần trí thức ở hải ngoại đặc biệt là giới bác sĩ rất đông đảo ở trong đảng Việt Tân. Điều ấy là ưu điểm mà chúng ta không thể phủ nhận được ưu điểm đó. Thưa LS ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! Tôi thấy có rất nhiều bác sĩ. Tôi có một cậu em con bà dì cũng bác sĩ, cậu cũng vượt biên sang sau này, cũng được phe của ông Hoàng Cơ Minh đến cung cấp tiền bạc, nuôi cho ăn đi học để trở thành bác sĩ với điều kiện là phải gia nhập đảng (HCM) của các ông. Tôi không hiểu là các bác sĩ khác có như vậy hay không. Nhưng cậu em của tôi từ chối và từ đó trở đi cậu em bị chèn ép các thứ, nhưng mà vẫn đậu bác sĩ, bây giờ cậu em đang hành nghề ở San Jose. Tôi nghĩ là các ông bác sĩ khác hầu hết là cũng như vậy. Nhưng ông Chức không đồng ý. Ông (Chức) bảo là: Chẳng qua mấy thằng đó háo danh thôi. Ông Chức thì ý kiến khác. Nhưng tôi nghĩ: Chẳng những là cái (chiêu thức dùng người từ) hậu duệ nữa. Chữ hậu duệ là họ đưa ra. Tôi biết Hoàng Cơ Định đã từng nhờ một người của tôi đi xin giấy chứng chỉ đại học để nhờ người này, người kia con ông cháu cha (Cộng sản) ở Sài Gòn sang Mỹ để đi du học. Đấy là đảng Việt Tân bây giờ. Họ nói hậu duệ là họ đưa những người nói tiếng Mỹ của họ ra đi biểu tình với mọi người. Kể cả “Tuổi Trẻ Lên Đường” điểm ra mà coi có bao nhiêu con ông cháu cha Việt Cộng trong đó. Mặc dù nó vẫn núp ở dưới cờ vàng của mình, nhưng chúng nói là hiện giờ chúng cháu không phân biệt ai với ai, chúng chỉ biết Tuổi Trẻ của chúng cháu thôi. Chúng cháu quên quá khứ. Đấy là một điều luận điệu của Việt Cộng, của Nghị quyết 36 chứ còn gì nữa. Càng ngày càng rõ ràng ! Tôi sẽ vận động tất cả các cộng đồng người Việt ở hải ngoại này. Chúng ta là hội hở, họ là hội kín. Họ đi đến đâu là chúng ta mời họ đi chổ khác chơi, vì ông là hội kín ông đi chổ khác. Chúng tôi hội hở, ông tại sao vào đây cứ bí danh, bí số với chúng tôi ! mệt quá ! Cả các nơi nên bảo nhau tẩy chay dư đảng Việt Tân. Bất cứ họ đến nơi nào để tham gia với chúng ta, họ có thể tham gia với tính cách cá nhân, nhưng mà phải tham gia với tên thật. Không bí số, bí danh. và phải làm việc quyết định theo cộng đồng, đừng tìm cách lái cộng đồng đi: Nay thì xóa bỏ hận thù, mai thì xóa bỏ ngày Quốc Hận. mốt thì đổi tên ngày Giổ Tổ Hùng Vương thành ngày Quốc Khánh. Lang thang tranh đấu những cái vớ va vớ vẫn thay vì những điều thiết thực và cụ thể hơn thì không làm. Đi làm những cái vơ vơ vẫn vẫn để cho sai lạc mục tiêu. Họ chuyên môn làm loãng mục tiêu tranh đấu của mình. Mục tiêu của mình vào lúc này là số I thì họ dẫn sang số II để cho lúc nào mình cũng bám chặt và mình tiêu phí sức lực của mình vào những công tác vô bổ. Tôi kêu gọi các cộng đồng khắp nơi cứ vạch mặt Việt Tân ra. Ông hội kín thì mời ông đi chổ khác chơi để cho chúng tôi làm việc hội hở của chúng tôi. Đừng đem hội kín vào đây.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, trong bài viết của Luật sư Chức có nói đến một nhân vật cao cấp của đảng Việt Tân tuyên bố trong vấn đề: “Làm đối lập với nhà nước” (Cộng sản). Luật sư nghĩ sao về lập luận của LS Chức về vấn đề : đối lập có nghĩa là chấp nhận những định chế, những hiến pháp và những qui củ, “chính nghĩa” của Cộng sản ? thưa Luật sư ?.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Đúng thế ! Hồi ông Phạm Nam Sách, em tôi vẫn còn sống, ông cũng chủ trương như thế. Khi đã nói đến đối lập tức là anh công nhận nó thì anh mới đối lập với nó. Mình phủ nhận Cộng sản mình đánh đổ nó, thì tại sao mình phải đối lập với nó ! Về phương diện luật pháp LS Chức nói rất đúng. Bài của ông (Chức) là một bản cáo trạng rất là đanh thép mà Việt Tân không thể chối được. Ông Chức trao đổi ý nghĩ với tôi, ông nói thế này:

-nếu ông Trần Xuân Ninh muốn tỏ ra Ta là người quân tứ, Ta là người bị lừa thì hãy làm như ông Phạm Văn Liễu đi.

Là gì? Về phương diện luật pháp:
1 – khi anh phạm tội mà người ta cho anh benefit of the double có quyền hưởng sự nghi vấn.
2 – khi anh chứng minh anh là vô tội thì tối thiểu anh phải chứng minh là anh có cooperate (hợp tác) tức là anh flea bargain, anh thượng lượng với quan tòa là anh bằng lòng hợp tác, và anh cung cấp những tin tức đầy đủ. Thì anh Trần Xuân Ninh hãy công bố những cái sai trái, phạm pháp của Việt Tân ra đi, thì chúng tôi sẽ chấp nhận ông và hoan nghinh ông. Cũng như là ông Nguyễn Xuân Nghĩa khi bị FBI còng tay đi, tôi biết rằng ông (Nghĩa) đã flea bargain và cooperate (nhận tội và hợp tác) với cơ quan an ninh của Mỹ để được thả ra. Ông Hoàng Cơ Định cũng bị còng tay dắt đi. Và ông (Định) cũng flea bargain để được thả ra. Thì Trần Xuân Ninh hãy làm như thế với đồng bào đi.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, dù muốn dù không thì Mặt Trận, cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh hay đảng Việt Tân ngày nay là một lực lượng khá mạnh có quy củ ? , có sức mạnh tập họp khá đông đảo thành viên hải ngoại. Thưa Luật sư, có thể nào cộng đồng người Việt hải ngoại hãy quên đi những dị biệt, những bất đồng và xiết chặt hàng ngũ với nhau để tiến tới mục đích cuối cùng là: Lật đổ chế độ Cộng sản ở trong nước không ?.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ Thưa: Cái con dao nó trong tay thằng ăn cướp ! con dao càng bén bao nhiêu càng đáng sợ bấy nhiêu ! Canh Tân thì không thể Cách Mạng được. Ông Việt Tân Canh Tân Việt Cộng, rồi ông Trần Xuân Ninh Canh Tân Việt Tân, thì chúng ta bị cái đổi mới là chấp nhận cái cũ và đổi mới nó đi. Khi nó đã là Băng Đảng, là Tội Ác rồi thì làm thế nào để dung hòa, để hy vọng nó chống Cộng được ? Khi nó là con Cá thì anh không thể hy vọng nó biến thành con Chim để bay được “You can not expect the fish to fly”. Con Cá là con Cá, con Chim là con Chim. Không thể bảo họ là để cái tà quy chánh rồi mình dùng cái hệ thống đó. Nếu họ chịu thôi, không làm chuyện nữa thì họ sẽ dùng số tiền đó vào mục đích riêng tư của họ chớ đừng hòng họ dùng số tiền đó vào việc công ích có lợi cho quốc dân đồng bào.

Hồng Phúc: kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay. Là một chính trị gia đã có mặt rất sớm trong các sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại, xin Luật sư vui lòng cho biết tôn ý của mình là cộng đồng người Việt Hải ngoại phải làm gì để có thể đấy mạnh công tác đấu tranh lật đổ bạo quyền Cộng sản trong nước ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đẩy mạnh công tác truyền thông, thông tin, phối hợp với nhau cho chặt chẻ và tiến tới một hệ thống điều hợp. Cái thiếu vắng ở hải ngoại này là thiếu vắng về leadership (người lãnh đạo). Không ai bảo được ai, không ai lãnh đạo được ai. Chúng ta hoàn toàn làm việc bằng cái tinh thần tự giác – tự phát của chúng ta mà thôi. Vì thế cho nên để trống mặt trận hải ngoại này để cho bọn gian bọn ác vào thao túng, làm mưa làm gió, phí đi biết bao sức lực. Nếu chúng ta không cho bọn buôn bán kháng chiến, Việt Cộng trá hình này bằng ngần ấy tiền bạc thì ngày nay chúng ta đâu có phải khổ vì ba cái hoạn nạn như bây giờ nó làm khổ chúng ta ! Tôi coi cũng như là sự báo ứng của những năm 1980 – 1981 tôi hô hào một mình tôi, cả làng không ai nghe tôi hết. Bây giờ báo ứng xãy ra nhãn tiền rồi.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, chẳng lẽ chúng ta ngồi đây oán trách lòng yêu nước của đồng bào yêu nước đã quyên góp một số tiền như vậy ?

Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng hải ngoại này tuy rằng tự phát – đa nguyên như thế. Ngày trước tôi có một bài (viết) “Hủ Mắm Thối Hải Ngoại” tuy nó như vậy. Vì cái ưu điểm của đa nguyên mà trở thành ra sức mạnh của chúng ta bây giờ. Đa nguyên có cái hại là nó nát bét ra như thế. Nó có cái lợi là nó khó chết. Anh triệt cái đầu này thì nó mọc cái đầu khác ra. Vấn đề bây giờ là gom lại và bảo nhau nếu không chính thức được thì qua hệ thống thông tin liên lạc. chúng ta kết thành mạng lưới và chúng ta có một nơi thâu thập thông tin, lập ra cái nơi để trao đổi tin tức, có nơi để phối hợp hành động. Anh làm cái này, tôi làm cái kia. Không cần thống hợp kiểu giải tán hết gom vào một chổ, mọi người đi theo tôi là điều không cần làm. Chúng ta cứ phát huy sức mạnh của đa nguyên và chúng ta làm việc theo kiểu đa nguyên, theo kiểu tự do dân chủ rất là tốt.

Hồng Phúc: chúng tôi chân thành cảm ơn Luật sư Đinh Thạch Bích tại San Diego đã dành thì giờ quý báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.

Luật sư Đinh Thạch Bích: Cám ơn ông Hồng Phúc và kính chào quí thính giả của đài Việt Nam Hải Ngoại.

Chấm dứt cuộc phỏng vấn

Trở về

Sau đây là phần mở đầu cuộc phỏng vấn Luật sư Nguyễn Văn Chức của chương trình Thế Giới Ngày Nay do Tố Thi và Hồng Phúc Thực Hiện.

Tố Thi: Thưa quí vị, đảng Việt Tân thay đổi đường lối “chiến lược” hoạt động của mình đã gây ra nhiều cuộc tranh luận và được dư luận đặt biệt chú ý. Qua chương trình Thế Giới Ngày Nay chúng tôi đã lần lược phỏng vấn những nhân vật mà phát biểu của họ là tiếng nói nhìn từ những góc độ khác nhau về đường lối mới của đảng Việt Tân. Mở đầu là cuộc phỏng vấn Bác sĩ (BS) Trần Xuân Ninh, người được xem như là bị đảng Việt Tân khai trừ khỏi đảng vì bất đồng quan điểm với cấp lãnh đạo đảng Việt Tân. Rồi Luật sư Đinh Thạch Bích, người sáng lập “Lực Lượng Quân Nhân Hải Ngoại” mà sau đó lực lượng này được xem như là thành phần nồng cốt của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”(viết tắc MT-HCM). Và Bác sĩ Nguyễn Trọng Việt đương kim ủy viên trung ương đảng Việt Tân.

Tuần qua chúng tôi đã nhận được bản lên tiếng của Luật sư Nguyễn Văn Chức phổ biến trên báo chí và trên mạng Internet (thông tin điện tử). Hôm nay, chúng tôi hân hạnh được Luật sư Nguyễn Văn Chức nhận lời mời sẽ đích thân tuyên đọc lời phát biểu của ông qua làn sóng điện của đài chúng tôi. Nhân dịp này chúng đã mời Luật sư Đinh Thạch Bích tham gia trong buổi phát thanh hôm nay và Luật sư đã nhận lời.

Kính thưa quý vị.: Luật sư Nguyễn Văn Chức là cựu Thượng Nghĩ Sĩ Việt Nam Cộng Hoà và là một nhà văn, nhà báo mang nặng lý tưởng quốc gia. Hôm nay ở vào cái tuối xấp xỉ bát tuần nhưng ông vẫn một lòng son sắt với lý tưởng quốc gia dân tộc và luôn có mặt trong tuyến đầu của hàng ngũ Người Việt Quốc Gia. Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi, và cũng là nhà văn, nhà báo, năm nay đã 74 tuối hiện cư ngụ tại San Diego, California. Ông thuộc lớp người tiên phong trong sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặc dầu tuổi hạc đã cao nhưng ông vẫn cường trán, minh mẫn và tiếp tục đóng góp phần mình cho công cuộc giải phóng quê hương.

Mở đầu chương trình hôm nay là Hồng Phúc với Luật sư Nguyễn Văn Chức. Tiếp theo sau đó là Hồng Phúc với Luật sư Đinh Thạch Bích Xin kính mời quí vị thính giả cùng nghe.

Chúng tôi là Hồng Phúc của hệ thống truyền thanh và truyền hình Việt Nam Hải Ngoại tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn xin trân trọng kính chào Luật sư Nguyễn Văn Chức tại Houston, Texas.

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi xin kính chào ông Hồng Phúc và quí vị trong đài phát thanh.

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư. Trong tuần qua chúng tôi được biết Luật sư vừa có cho phổ biến một bài lên tiếng về một vấn đề thời sự liên quan đến đảng Việt Tân. Xin Luật sư vui lòng cho thính giả của đài chúng tôi được nghe bài lên tiếng đó qua chính giọng đọc của Luật sư.

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Kính Ông Hồng Phúc, và kính quí vị. Tôi rất hân hạnh được đọc bài đó trên đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại.

Hồng Phúc: Xin Luật sư cho chúng tôi và quý thính giả cùng nghe

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Cách đây hơn 20 năm, một đêm lạnh tháng giêng 1985, ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi tại Houston, Texas. Ông xin tôi ủng hộ ông chống lại Phạm văn Liễu. Theo ông, chính Phạm văn Liễu đã phá vỡ mặt trận, khi đưa vấn đề quỹ kháng chiến ra trước công luận. Ông cho biết: quỹ đó, khoảng 7 triệu Mỹ Kim, vẫn do ông giữ để nuôi kháng chiến quốc nội. Ông khẩn khoản mời tôi gia nhập mặt trận, tôi để ý: Ông mặc áo chắn đạn, và mang súng lục trong người. Khoảng 3 giờ sáng, ông từ biệt tôi, lên đường đi Dallas (Dallas một thành phố nằm về phía Đông-Bắc của tiểu bang Texas, cách Houston khoảng 290 miles). Khi bắt tay từ biệt, ông nói: Nếu tôi có thể làm gì để anh Chức tin tôi, tôi sẵn sàng làm ngay. Tôi nói: Anh có súng trong nguời, anh hãy tự sát trước mặt tôi, lúc đó tôi sẽ tin anh. Đó là lần chót tôi gặp Hoàng Cơ Minh.

Thấm thoắt đã hai mươi năm. Đêm nay, tháng giêng 2006, tôi được tin Trần Xuân Ninh, một uỷ viên trung ương lâu đời của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh nay đổi tên là đảng Việt Tân, đã bị khai trừ ra khỏi đảng. Anh em các nơi điện thoại hoặc biên xin ý kiến. Tôi không tìm được câu trả lời. Chỉ xin đưa ra một vài suy nghĩ …

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp, lập chiến khu ma, quyên góp cả chục triệu Mỹ Kim của đồng bào, chia nhau làm của riêng gia đình. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào. Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thu hụi sống hụi chết của đồng bào tỵ nạn trong nhiều năm nhân danh kháng chiến Quốc Nội. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Và biết tư lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành tay sai Việt Cộng từ đầu thập niên 1990, công khai đánh phá Người Việt Tỵ Nạn, tại Pháp, tại Úc, nhất là tại Mỹ. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh phổ biến tài liệu nội bộ, công khai ca ngợi Cộng Sản Việt Nam có công với dân tộc, công khai ca ngợi Hồ Chí Minh là môt con người đáng để trân trọng và có nhiều điều ta phải học hỏi trong nếp sống làm việc và ý chí kiên trì. (*) Trần xuân Ninh có biết hay không? Và biết lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tổ chức rước đèn trung thu, vì các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến với đèn lồng nón cối, tại Úc, tại Mỹ, tại Pháp. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh công khai tiếp tay cho tên Trần Trường, khi tên này treo ảnh Hồ Chí Minh và treo cờ Việt Cộng tại Bolsa năm 1999. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thành lập Tập Thể Chiến Sĩ Hải Ngoại, để chia rẽ hàng ngũ cựu chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại hải ngoại. Và nhất là: Để cấy hậu duệ Việt Cộng tại hải ngoại, tức lũ con cháu Việt Cộng tại hải ngoại và du học sinh Việt Cộng. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành đảng Việt Tân, theo sách lược của Việt Cộng: Dùng quần chúng hải ngoại đánh phá quần chúng hải ngoại, với mục đích chiến lược là củng cố bạo quyền Việt Cộng trong nước, và bành trướng sức phá hoại của bạo quyền Việt Cộng trong cộng đồng người Việt tị nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Băng Đảng Hoàng Cơ Minh năm 2005, kêu gọi đổi ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành ngày Tự Do, rồi ngày Tranh Đấu Cho Tự Do, rồi ngày Quốc Kháng. Năm nay 2006, Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trưng cầu dân ý đổi ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày tỵ nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

Mới đây (Ngày 16/2/2006 vừa qua tại Paris), Đảng Việt Tân do Lý Thái Hùng làm tổng thư ký (đảng Việt Tân) đã không dấu diếm gì nửa: Đường lối của họ (đảng Việt Tân) là làm đối lập với chính quyền trong nước. Trần Xuân Ninh có biết không ?

Trong chính trị làm đối lập là chấp nhận. Chấp nhận hiến pháp của chế độ, chấp nhận các định chế của chế độ, chấp nhận chính nghĩa của chế độ. Rồi đứng trên căn bản đó chống lại tất cả những gì làm hại đến chế độ. Trần Xuân Ninh có hiểu điều đó hay không ?

Bây giờ Việt Tân do Lý Thái Hùng tổng Bí Thư Đảng làm đối lập với Việt Cộng và Trần Xuân Ninh làm đối lập với tổng Bí Thư Lý Thái Hùng cũng là trò hề.

Kính Thưa Quí Vị

Sự tập hợp một nhóm lý thuyết (theories) có thể tạo nên một trường phái. (school). Sự tập họp một nhóm giá trị (values) có thể tạo nên một nền văn hoá (culture). Sự tập hợp một nhóm tội ác lưu manh phản bội chỉ có thể tạo ra một băng đảng của tội ác lưu manh phản bội. Và những kẻ cộng tác với băng đảng đó, nhất là từng nắm chức vụ quan trọng trong băng đảng đó, (như Trần Xuân Ninh) phải bị coi là cùng một bào thai tội ác với băng đảng đó, và không được hưởng sư suy đoán của sự vô tội (Presumption of Innocence). Đó là quy luật. Dĩ nhiên, quy luật có những biệt lệ. Câu hỏi được đặt ra là: Trần Xuân Ninh có đáng được coi là biệt lệ hay không ?

Sau vụ Tết Mậu Thân 1968, nữ bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và một số nhân sĩ miền Nam đã nghe theo Việt Cộng ra bưng tham gia chính phủ lâm thời cách mạng miền Nam của Việt Cộng (bà Dương Quỳnh Hoa đã được đặc cách giữ chức bộ trưởng y tế trong Chính Phủ Lâm Thời Cách Mạng Miền Nam). Năm 1975, khi về Sàigòn, và khi nhìn thấy rõ bộ mặt thật của Việt Cộng, bà Dương Quỳnh Hoa đã trả lại thẻ đảng viên. Lê Duẩn không nở từ chối lời yêu cầu của bà. Y chỉ yêu cầu một điều: Trong thời hạn 10 năm, không được công khai hoá hành vi trả lại thẻ đảng viên.

Trước bà Dương Quỳnh Hoa khoảng hơn 15 năm, Nguyễn Mạnh Tường đã công khai lên án Việt Cộng (Nguyễn Mạnh Tường chống lại đảng Cộng Sản Hà Nội với bài diễn văn lên án tội ác Việt Cộng) trong vụ đấu tố ruộng đất. Cùng thời với Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, tại Âu Châu có Jean Paul Sartre, Camus, André Gide, Arthur Koestler, Signazio de Leone, ..v..v… Họ đã đi theo lý tưởng Cộng sản. Nhưng sau khi nhìn thấy rõ bộ mặt chó đẻ của Cộng sản, họ đã công khai lớn tiếng nguyền rủa Cộng sản như đại hoạ của nhân loại. Trí thức là thế. Dám nói lên sự thật, không hèn hạ, không xu nịnh, không a dua.

Trở lại trường hợp Trần Xuân Ninh. Suốt 20 năm đứng trong hàng ngũ “Lãnh Đạo Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”, bây giờ ông giác ngộ à (sao) ? .

Xin Kính Chào Quý Vị

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin Luật sư vui lòng cho biết trong trường hợp nào LS đã gặp ông Hoàng Cơ Minh ? Thưa Luật sư.

Luật sư Nguyễn Văn Chức : Thưa ông Hồng Phúc, ông Hoàng Cơ Minh đến tôi vào khoảng 1982 gì đó. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi còn ở Baton Rough, Lousiana. Cùng đi với ông Minh hôm đó có Trung Tá Lê Hồng. Ông Minh đến tôi yêu cầu tôi ủng hộ Mặt Trận của ông. Tôi đã nhận lời.

Hồng Phúc: Xin Luật sư vui lòng cho biết vì sao Luật sư đã nhận lời?

Luật sư LS Nguyễn Văn Chức: Dạ. Cũng như đại đa số đồng bào tỵ nạn vào lúc đó, tôi đã làm một quyết định rất đúng: Ủng hộ “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” giải phóng đất nước Việt Nam khỏi ách bạo quyền Việt Cộng hoặc ít nhất nuôi dưỡng căm thù của chúng ta người Việt Tỵ Nạn đối với bạo quyền Việt Cộng trong nước. Đó là một nhiệm vụ ! Tôi xin nói đó là nhiệm vụ thiêng liêng của tất cả mọi người tỵ nạn. Tôi đâu có ngờ !

Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, Luật sư nghi ngờ Mặt Trận từ lúc nào ?

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Sau khi tôi gặp ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Chắc ông Hồng Phúc còn nhớ lúc đó “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” rất đưọc lòng người nô nức. Nhất là với bài hịch mang tên Ngọn Cờ Chính Nghĩa gì đó. Tôi xin nói ngay, bài này hay lắm ở một trình độ trí thức rất cao. Tôi có điện thoại hỏi ông Hoàng Cơ Minh: ai viết vậy ? Thì ông Hoàng Cơ Minh nói Nguyễn Xuân Nghĩa viết. Tôi nói: Tôi muốn có dịp nói chuyện với ông Nguyễn Xuân Nghĩa . Thưa ông Hồng Phúc, tôi nói rất thật ! Tôi rất phục bài viết Ngọn Cờ Chính Nghĩa. Lòng thật của tôi là như vậy để xem con người đó như thế nào ?. Khoảng nửa tháng sau, ông Nguyễn Xuân Nghĩa xuống tôi. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi đã rời Baton về sống ở Texas. Ông Nghĩa nói chuyện với tôi, ông có kiến thức rất rộng. Sau đêm ông Nghĩa xuống tôi ông Hoàng Cơ Minh có điện thoại hỏi tôi nghĩ gì về ông Nguyễn Xuân Nghĩa ? Và đây là câu trả lời của tôi:
– chỉ nên dùng ông Nghĩa vào những công tác chuyên môn như viết báo, dịch thuật. Tuyệt đối không nên dùng Nguyễn Xuân Nghĩa vào những chức vụ có những nhiệm vụ lãnh đạo. Rất tiếc ! ông Hoàng Cơ Minh đã không nghe lời tôi.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, vậy thì Luật sư cho rằng: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã là nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận ? Thưa Luật sư.

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi nghĩ như thế này: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã đưa Mặt Trận đi vào một quỹ đạo khác. Nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận vẫn là Tiền hàng triệu mỹ kim. Đó là ý nghĩ của tôi.

Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nghĩ gì về ông Phạm Văn Liễu ?

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi, tôi thấy ông Liễu có tội ! Trên cương vị Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. Ông Liễu đã có cái lỗi rất lớn. Đó là cái lỗi đã để cho ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền quyên góp cho kháng chiến. Chính lẽ ra ông Phạm Văn Liễu phải giữ, hoặc nếu không giữ phải có sổ sách đàng hoàng. Tôi được biết là không có sổ sách và nhất là không có một cái gì để làm bằng cớ cả. Người có lỗi thứ hai là cụ Phạm Ngọc Lũy. Cụ Phạm Ngọc Lũy lúc đó là chủ tịch Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến cũng không có sổ sách. Tôi có đến nhà cụ (Lũy) uống nước trà, ăn cơm. Tôi hỏi cụ có sổ sách gì không? Cụ đưa ra quyển vở có mấy tờ ngày hôm nay đưa bằng này, ngày mai đưa bằng này..v.v… không có một cái gì chử ký cả ! Không có rõ rệt gì hết cả. Cho nên tôi thấy trong vụ tiền này ông Phạm Văn Liễu có lỗi ! và cụ Phạm Ngọc Lũy có lỗi !. Có lỗi vì để cho một người như ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền !.

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, chúng tôi nhận thấy Luật sư có vẻ hơi quá khắc khe với Mặt Trận Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Và khi Luật Sư dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh chúng tôi e rằng hơi quá nặng nề chăng ? Thưa Luật sư ?

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Dạ thưa ! Bây giờ không phải là lần đầu tiên ông Hồng Phúc nói với tôi hoặc là tôi được nghe ông Hồng Phúc nói với tôi như vậy ! Có những người đã nói chuyện với tôi về vấn đề này. Tôi xin thưa: Tôi khắc khe với Mặt Trận Hoàng Cơ Minh … không đủ. Tôi xin thưa với ông Hồng Phúc, cũng như thưa với tất cả quí vi đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại do ông Hồng Phúc phụ trách. Đối với tôi chống Cộng không còn là vấn đề chính trị nữa mà đã trở thành một niềm tin, như một niềm tin tôn giáo. Niềm tin của tôi là Cộng Sản là: Cộng sản là kẻ đại thù của nhân loại. Niềm tin của tôi là Việt Cộng từ thằng Hồ Chí Minh đến bọn Nông Đức Mạnh, Phan Văn Khải là đại thù của dân tộc Việt Nam. Niềm tin của tôi là bao lâu còn đại thù Cộng Sản là người dân chúng ta còn bị đàn áp, còn bóc lột, không thể nào ngóc đầu lên được. Vì vậy tất cả những tay sai Việt Cộng hải ngoại đều là kẻ thù của nhân dân Việt Nam chúng ta có bổn phận phải vạch mặt chỉ tên. Đó là đạo lý của tôi, xin nói đó là niềm tin như tôi tin vào tôn giáo vậy. Tôi vừa nói đến những tên Việt Cộng nằm vùng hải ngoại. Những tên Việt Cộng này chúng nó là cán bộ đảng, chúng nó làm nhiệm vụ đảng giao phó. Tôi thù ghét và khinh bỉ chúng nó. Nếu tôi không thù ghét và khinh bỉ chúng nó như những người “Quốc Gia” đã từng chịu ơn người Quốc Gia đã từng ăn miếng cơm tỵ nạn nay vì đồng tiền bây giờ trở thành tay sai Việt Cộng đánh phá chính người Việt Tỵ Nạn. Tôi muốn nói Ai, ông Hồng Phúc đã hiểu.

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay: Đã có một thời Luật sư nhiệt tình ủng hộ Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh mà lý do Luật sư nêu lên là ông Hoàng Cơ Minh đã nhen nhúm ngọn lửa kháng chiến chống Cộng. Thưa Luật sư thật sự chỉ có thế hay đằng sau còn có những lý do sâu xa nào khác đã khiến cho Luật sư nhiệt tình ủng hộ ông Hoàng Cơ Minh trong giai đoạn đầu? Thưa Luật sư.

Luật sư Nguyễn Văn Chức : Dạ Thưa với ông Hồng Phúc và thưa khán thính giả, khi ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi ở Baton R với Trung Tá Lê Hồng yêu cầu tôi ủng hộ “Mặt Trận” thì tôi ủng hộ ngay. Bởi vì lúc đó ai mà không ủng hộ “Mặt Trận”, ai mà không ủng hộ người Việt Tị Nạn ở đây đứng ra chống lại bọn Cộng Sản Việt Cộng ở trong nước. Ít nhất là nuôi dưỡng sự căm thù của người Việt Tị Nạn đối với bạo quyền trong nước. Đó là lý do chính trị. Lý do thứ hai gần như lý do niềm tin, tôi tin vào tên tuổi của dòng họ Hoàng Cơ Minh, tôi xin nói rõ lúc đó tôi được biết có Bác sĩ Hoàng Cơ Bình. Tôi được nghe danh cụ Hoàng Cơ Nghị. Hoàng Cơ Nghị là giáo sư của tôi về vấn đề ở Lyssen, Assaut. Rồi tôi được nghe danh nhưng không được gặp bà Tiến sĩ Hoàng Thị Nga. Và người tôi được cộng tác với và gần gũi sau này là Luật sư Hoàng Cơ Thụy. Chính vì gian díu với những người đó mà tôi không nghi ngờ gì hết ! Tôi nói như vậy chắc là ông Hồng Phúc hiểu tôi muốn nói gì !

Hồng Phúc: Chúng tôi xin chân thành cám ơn Luật sư Nguyễn Văn Chức đã dành thời giờ quí báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay.

Luật sư Nguyễn Văn Chức: Xin cám ơn đài phát thanh, cám ơn ông Hồng Phúc.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s