CỨ ĐỔ RIỆT CHO VIỆT CỘNG LÀ XONG NGAY (Việt Tân, Vtan)

CXN: Đúng thế, Việt Tân bất cứ cái gì cũng đổ thừa là Việt Cộng, nhưng CXN biết tẩy của chúng nên CXN chọn những bài của Tổng Bộ trưởng 2 nền CH cùng những người trong hàng ngũ VT thì chúng câm mồm ngay.

xxxxxxxxxxxx

– LÃO MÓC –

 

 Trong loạt bài “Khủng bố ở Sàigòn Nhỏ” ở phần “Kết”, tác giả Trần Giao Thủy viết về “diễn viên xuất sắc” Nguyễn Xuân Nghĩa như sau:

“Đã xem phóng sự điều tra “Terror in Little Saigon, và đọc những bài viết, trả lời phỏng vấn trên báo, trên đài, người viết không có kết luận nào khác, Nguyễn Xuân Nghĩa là một diễn viên xuất sắc.
Ông đóng vai tôi trung, gia nhập Mặt Trận vì nghe ông Minh nói, “Tôi không tin là trong đời mình sẽ thấy Việt Nam được giải phóng khỏi chế độ Cộng sản. Nhưng tôi thà chết trong rừng như một thảo khấu còn hơn làm một người tỵ nạn ở hải ngoại.” Chỉ hơn một năm làm việc cho Mặt Trận, trong khủng hoảng nội bộ, ông Nghĩa chọn phe gia đình Hoàng Cơ chống lại ông Phạm Văn Liễu người đã đuổi việc không cho làm Vụ trưởng Vụ Tuyên Vận, do ông Hoàng Cơ Minh cắt cử thay Hoàng Cơ Long, vào đầu tháng 6, 1984. Nguyễn Tường Bá là Vụ trưởng vụ Tuyên vận thứ 3. Rồi khi Mặt Trận vỡ đôi lần thứ nhất, 29 tháng 12 năm 1984, khi ông Minh giải tán BCH TVHN, đưa Nguyễn Kim (Nguyễn Kim Hườn, Steven Nakashima) vào vai trò Tổng Vụ Trưởng ông Nghĩa lại được đưa trở lại vụ Tuyên Vận. Một thời gian sau ông Nghĩa là Vụ trưởng vụ Kế Hoạnh cũng dưới quyền Tổng Vụ Trưởng TVHN Nguyễn Kim Hườn đã thay ông Liễu.
Ông cho là ông Liễu định hăm doạ tố cáo ông là cháu của Nguyễn Văn Linh. Thực ra đây không phải là điều bí mật. Khi Hoàng Cơ Minh cho biết sẽ cho Nghĩa làm Vụ trưởng Viên Tuyên Vận, và những lủng cũng trong Mặt Trận, ông Phạm Văn Lũy kể lại trong “Hồi ký Một đời người”.
Ông nói với ông Minh, “Nghĩa đã ở lại với CS năm năm, nên cần một thời gian để hiểu Nghĩa, để tìm hiểu công việc Nghĩa đã làm khi ở lại Sài Gòn… Giữ một nhiệm vụ có ảnh hưởng đến sinh mệnh MT thì cần phải đắn đo , suy nghĩ…”
Ông Luỹ viết lại một số ý kiến trong cuộc họp 23-24/11/1983 tại California.
“Thoạt đầu, Liễu cho rằng Nghĩa còn quá trẻ nên nông nổi, cho đến khi Ủy ban Phản Gián An Ninh khuyến cáo nên thay thế Nghĩa ở chức vụ Tuyên vận. Vì Nghĩa, sau 75 tiếp tục ở lại Việt Nam, đã cộng tác với Nguyễn văn Hảo, không hề phải đi học tập cải tạo, đó là chưa kể đến yếu tố Nghĩa là cháu của Tổng Bí Thư VC Nguyễn văn Linh đang gây nghi vấn trong dư luận. Vì sinh mệnh của MT, đây là vấn đề an ninh nên chỉ hội ý với Ủy Ban An Ninh mà không triệu tập phiên họp Tổng Vụ.”
Ý của ông Trần Xuân Ninh (bí danh Trần Thiên Ân):
“Tôi có cảm tưởng Nghĩa là nguyên nhân của mọi sự việc [xẩy ra trong nội bộ Mặt Trận], Nghĩa đứng đầu lá thư nặc danh [do Nguyễn Quốc Tiến ký tên, chỉ trích chiến hữu Tổng Vụ Trưởng], Nghĩa gây ảnh hưởng với chiến hữu Chủ tịch, với chiến hữu Định. Vậy có phải đúng Nghĩa là nguyên nhân của mọi sự rắc rối, và như thế có đúng không? [Mà nếu đúng thì ta có phải có biện pháp gì đối với một người như thế?]”
Ý của ông Nguyễn Tường Bá:
“Nếu chiến hữu Định tiếp tục nghe và tin theo chiến hữu Nghĩa thì vấn đề còn nhiều khó khăn lắm!”
Ông Phan Vụ Quang Hoàng Cơ Định gay gắt:
“Không nên buộc tội người vắng mặt. Nếu bảo rằng không ai có quyền, chỉ là phân chia trách nhiệm thì Tổng vụ Trưởng có quyền gì giải nhiệm Vụ trưởng Nguyễn Đồng Sơn (Nghĩa). Tôi đề nghị mời chiến hữu Đồng Sơn tham dự phiên họp. Phải để Đồng Sơn có tiếng nói.”
Trong phiên họp 8/12/1984 ông Huỳnh Lương Thiện cũng cho hay vụ Tuyên Vận đã ngưng công tác báo chí của ông Nghĩa ở toà báo Kháng Chiến nhưng vẫn nhận được 3 tháng lương theo chỉ thị của ông Liễu cho ông Định.(71)
Ý kiến của ông Hoàng Cơ Minh trong buổi họp 6/12/1984 tại hậu trạm ở Thái Lan với ông Vũ Văn Chương:
“Đồng Sơn Nguyễn Xuân Nghĩa là người có tài, tài và tật gần nhau, đừng quá khe khắt. Là con rể Trần Lê Quang, Đồng Sơn không thể là cộng sản. Còn Hoàng Cơ Định hay Phan Vụ Quang có lộng quyền, có dẫm chân, nhưng thiếu người nên phải lăn lưng vào mà làm.”
Một người khác được ông Minh hỏi ý kiến về Nguyễn Xuân Nghĩa là ông Nguyễn Văn Chức, ông trả lời:
“Nghĩa là cháu ruột của tên cộng sản lưu manh Mười Cúc Nguyễn Văn Linh bí thư Thành Ủy Hồ Chí Minh. Nghĩa có học và thủ đoạn. Sau ngày 30/4/1975, Nghĩa đã ở lại Miền Nam, mà không bị một ngày tù tội. Một người như vậy, các anh không thể tin được, và chỉ nên dùng vào những công tác chuyên môn (nghiên cứu, dịch thuật). Không nên dùng vào những công tác tham mưu.”
Trong phỏng vấn cũng như bài viết, ông Nghĩa lúc nào cũng tỏ ra mình quan trọng. Qua những nhận định và ý kiến trên đây, ông đúng là cái đinh của câu chuyện Mặt Trận năm nào.”
*
Trước đây, khi luật sư Nguyễn Văn Chức còn minh mẫn, tôi (Lão Móc) thường xuyên tiếp xúc với ông, tôi có hỏi:
“Thưa luật sư, theo luật sư vì sao NXN rút khỏi Mặt Trận?”
Ông cười sảng khoái, chửi thề:
“Mẹ bố nó, nhiệm vụ nó đã hoàn thành là phá nát MT và đưa Hoàng Cơ Minh vào chỗ chết thì nó còn ở lại để làm gì.”
Nếu nhận xét của luật sư Chức là chính xác thì trong vụ phóng viên AC Thompson và Frontline/ProPublica trình chiếu phim phóng sự “Khủng bố ở Sàigòn Nhỏ”, NXN đã là “một nhân chứng siêu sao” nếu như “những vụ án đông lạnh” được Toà án Hoa Kỳ xét xử trở lại – như nhà báo Trần Giao Thuỷ đã nhận xét.
Cuối bài “Ba cuộc Phỏng vấn và Hai năm phỏng vấn”, NXN đổ riệt việc Frontline/ProPublica trình chiếu phim “Khủng bố ở Sàigòn Nhỏ” là do Việt Cộng, như sau:
“… Kết luận khi ấy của người viết cho các nhà báo Mỹ: Phạm Văn Liễu ưa làm loạn, không coi trọng tự do tư tưởng, nhưng luợm thuợm (sloppy) nên chẳng làm ra chuyện gì. Nhưng nhà báo đã có chủ đích. Họ làm nốt phần vụ còn lại là tạo ra một hình ảnh tồi tệ, hiếu chiến và hiếu sát, về cựu chiến binh VNCH trong thế kỷ 21, tại Little Saigòn! Họ mất bao nhiêu tiền để có một “phóng sự ba xu” (nickelodeon) như vậy?
Và, NXN vận dụng sở trường “kinh tế gia” của mình để đổ riệt cho VC như sau:
“Người viết này này xin trở về chuyện kế toán: Người Việt bên ngoài gửi về nhà 14 tỉ đô la. Chế độ CS chỉ dùng 1% của ngân khoản ấy là 140 triệu 1 năm – cũng đã sai khiến các doanh gia hay nhà báo Mỹ đã có sẵn thiên kiến về VNCH! Sẽ có ngày họ về VN để làm phóng sự về Mỹ Lai mà bỏ qua Mậu Thân 1968 tại Huế. 
Chỉ mong rằng cộng đồng chúng ta không mắc bệnh câm, điếc hay mù!”
Cộng đồng người Việt tị nạn “không câm, không điếc cũng không mù”:
-Nhiều nhà văn, nhà báo đã lên tiếng;
Nguyễn Thanh Tú, con trai của cố nhà báo Đạm Phong đã lên tiếng.
*
Cái cách đổ riệt cho VC chi tiền để phóng viên AC Thompson và nhóm Frontline/ProPublica làm phim “Khủng bố ở Sàigòn Nhỏ”của Nguyễn Xuân Nghĩa chứng tỏ NXN đã cuống cuồng, hoảng loạn – như các đầu lĩnh của băng đảng Việt Tân đã cuống cuồng, hoảng loạn!
Đây là cái phản ứng của những con lừa đất Kiềm!
Ngày 13 tháng 12 năm 2015, tại cuộc “Hội thảo về tình hình đấu tranh VN tại Vancouver”, khi đế cập đến cuốn phim “Terror in Little Saigòn”, Tổng bí thư Lý Thái Hùng cũng sử dụng những cú đá bừa của những con lừa đất Kiềm, như sau:
“Chính vì công cuộc đấu tranh cho dân chủ đang diễn ra nhiều nơi trong nước ngày càng một gia tăng làm giảm đi uy thế lãnh đạo của đảng CSVN và trong mục đích làm tan vỡ sự đoàn kết của các hội đoàn, các cộng đồng người Việt Quốc Gia tại Little Saigòn nói riêng và khắp nơi trên thế giới nói chung, CSVN đã tung tiền ra để tạo dựng cuốn phim này. Nhưng vì sự dàn dựng vô căn cứ và vô cùng ấu trĩ, nên đã bị đồng bào khắp nơi phản đối một cách mãnh liệt.” (Trích điện báo Việt Tân).
Bây giờ là những năm đầu thập niên thứ 2 của thế kỷ thứ 21 mà cái gì mấy ông Mặt Trận (Nguyễn Xuân Nghĩa)/Việt Tân (Lý Thái Hùng) cũng giở trò:
CÁI GÌ CŨNG CỨ ĐỔ RIỆT CHO VIỆT CỘNG LÀ XONG NGAY
thì thiệt là coi bộ hổng giống ai!
-“Kinh tế gia” như Nguyễn Xuân Nghĩa mà lại “nổ sảng” là VC chi tiền để nhóm Frontline/ProPublica làm phim “Terror in Little Saigòn” thì đâu có khác gì tên Chu Tất Tiến có hỗn danh Tru Tắt Tiếng khoe là nó vừa học Khoá 25 Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức ở Việt Nam lại vừa học khoá sĩ quan Bộ Binh ở trường Fort Benning ở Hoa Kỳ!
-Tổng bí thư đảng Việt Tân như Lý Thái Hùng mà lại làm cái chuyện cái gì cũng đổ riệt cho VC thì đâu có khác gì mụ hàng tôm, hàng cá Đỗ Thị Thuấn, có nickname “Bút Vàng” bao lâu nay đã bênh bậy, cãi bừa trên các diễn đàn điện tử!
Đúng là đảng Việt Tân đã hết thời!
Vậy mà vẫn có “bọn bồi thần” gồm toàn kỹ sư (tà lọt), bác sĩ (đấm bóp), tiến sĩ (cuồng danh), nhà văn (nịnh xằng, nổ sảng), nhà báo (buôn vua), Sư (Đoàn) Trưởng (cuồng danh), Thủ Tướng (Tâm Thần), Chủ tịch Cộng Đồng (Đôn quân) xúm nhau vào mà phò mới là… chuyện lạ!
LÃO MÓC

 

Advertisements

One comment on “CỨ ĐỔ RIỆT CHO VIỆT CỘNG LÀ XONG NGAY (Việt Tân, Vtan)

  1. Đọc bài viết này nữa là sự hoài nghi trong đầu tôi đã có lời giải thích.
    Chính thằng VC Nguyễn xuân Nghĩa đã phá nát Việt Tân của Hoàng cơ Minh.
    Tiếc cho một HCM của VNCH,được người dân quốc nội đặt niềm tin và hy vọng để rồi thất vọng.
    Phải tìm mọi bằng chứng để đưa thằng VC Nguyễn X Nghĩa ra trước tòa án của NVTNCS,đó là nguyện vọng của người dân VNCH hiện còn sống dưới ách cai trị của tụi cs.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s