CXN _083116_11 606_Chỉ cần biết phong cách làm việc của những tay quyết định trong những vấn đề lớn và viết bài để chúng ăn cắp ý tưởng là có thể chắc chắn rằng chúng sẽ đi đến quyết định mà mình muốn. (Throw good money after bad, super SOE, MMDT, influence, mode of operandi): Hơn 4.500 tỷ đồng đã “ném” vào siêu dự án Gang thép Thái Nguyên


Châu Xuân Nguyễn
xx

Trải qua gần 8 năm viết blog, kinh nghiệm cho thấy đại đa số Đảng cầm quyền đọc bài của blog này rất nhiều.Rất dễ tìm thấy điều đó, có những bài vừa viết xong đôi ba ngày là nhìn thấy quan chức tuyên bố cùng một ý tưởng do đọc bài cxn. Dần dần trong 8 năm, không những Châu Xuân Nguyễn nhìn thấy mà rất nhiều còm sĩ cũng nhìn thấy và nêu hiện tượng này với cxn.

Trở lại phong cách làm việc của quan chức quyết định chính sách. Bất kỳ một quyết định nào đều có hai phe thuận và chống. Họ họp hành, bàn cải đưa quan điểm của phe mình để ảnh hưởng quyết định cuối cùng của Chính phủ. Hãy nhìn một trường hợp cụ thể như bài báo bên dưới này mô tả, đó là quyết định nên đổ tiền hay không để cứu những dự án đắp chiếu. Một điều hiển nhiên là chúng nó không còn tiền nữa để cứu những dự án đắp chiếu này nhưng cả hai phe thuận và chống đều không có đủ kiến thức kỹ thuật và lý lẽ để thuyết phục bên kia đồng thuận theo ý của mình. Cụ thể, phe Bộ Tài chính sẽ chống đối việc đổ tiền thêm vì Bộ Tài chính phải vận hành ngân sách, có thiếu thốn thì Bộ Tài chính phải xoay sở. Phe muốn đổ tiền vào để cứu những dự án đắp chiếu này rõ ràng là phe xây dựng nhà máy, phe vận hành nhà máy vì đổ tiền vào thì họ sẽ có chấm mút, rút ruột vân vân.

Nhưng hai phe này không thể dùng những ý tưởng vừa kể trên để tranh luận thuận và chống vì họ không có kiến thức về kỹ thuật như công nghệ yếu kém, lỗi thời, lạc hậu, đổ tiền vào không thành công sau này sẽ đổ thêm nhiều tiền nữa. Và cuối cùng sẽ thành một dự án đắp chiếu từ vài ngàn tỷ trở thành dự án đắp chiếu vài chục ngàn tỷ. Đây là lúc những bài viết như thế này của cxn sẽ giúp họ có một lý luận vững chắc hơn mà không lộ tẩy ý đồ đen tối của họ. Và ngược lại phe muốn đổ tiền vào khi đọc bài này sẽ nhìn thấy rằng nếu phe không muốn đổ tiền cũng đọc được và đưa nội dung bài này vào lý luận thì chắc chắn mình sẽ thua. Bài này thừơng được đăng vài ngày hay vài tuần trước thảo luận, khi họ tung ra những thảo luận trên mặt báo lề phải. Khi cxn đọc những bài bài báo này bên lề phải thì cxn biết tỏng rằng hai bên đang tìm ý tưởng cho cuộc tranh luận. cxn kèm bài báo lề phải này và viết bài hướng dẫn hai phe như tại đây …CXN _073016_11 541_Điều quan trọng nhất là kỷ thuật nung thép vụn (scrapped metal smelting technology) từ 2002 đến bây giờ là canh tân rất nhiều, không còn phí tổn năng lực nung và chi phí vận hành khổng lồ nữa…Không bao giờ đổ tiền tươi thêm vào để cứu nguy sau khi đổ một đống tiền khổng lồ bị thất bại (Throw good money after bad, super SOE): Tương lai của Gang thép Thái Nguyên…….. điều chắc chắn rằng hai phe sẽ đọc và sẽ tìm được lý luận, từ đó khi vào tranh luận đi đến quyết định cuối cùng thì cxn chắc chắn đã ảnh hưởng mạnh đến quyết định cuối cùng như đã thấy trong bài báo này.

Kết luận

Tại sao cxn muốn chúng không đổ tiền vào dự án đắp chiếu?? chắc chắn không phải vì cxn thương cộng sản nhưng vì nếu cộng sản đổ tiền vào thì người dân sẽ mang nợ thêm và đảng cộng sản được kéo dài thêm vài năm nữa trước khi suy sụp toàn diện về tài chính đổ ra quá nhiều để cứu dự án đắp chiếu. Nếu không đổ tiền vào, thì chắc chắn dự án đắp chiếu này sẽ mang tai tiếng thêm trong báo giới, khi nào họ muốn viết bài chống hoang phí thì chỉ việc đến những dự án đắp chiếu này nó sẽ trơ trơ ra đó và lòng dân chắc chắn sẽ sôi sụt. Và 93 triệu người dân không phải mang nợ thêm nữa đó là lý do cxn bỏ thời gian ra để viết những bài này

Cxn, ngày 31 tháng 8 năm 2016, Melb

xx
CXN _081816_11 586_Không biết đây là một sự trùng hợp của hai tư tưởng hay đại biểu Quốc hội đọc bài của CXN (coincident, Throw good money after bad, super SOE): “Sớm có thái độ với các dự án nghìn tỷ “đắp chiếu”xx
CXN _082216_11 591_Bài học cho Nguyễn Xuân Phúc về việc đổ tiền ngân sách vào những dự án thua lỗ đầm đìa. Thiên Tài tái cấu trúc ngân hàng Đại Tín (Trust Bank) của cựu thống đốc Nguyễn Văn Bình (jailing of BR, VNCB, Throw good money after bad): Nhà băng khó phá sản
xx
CXN _082516_11 596_NXP và Trọng Lú phải quyết định đổ thêm tiền vào cứu DNNN này hay để chúng phá sản, giải thể. Giai đoạn cuối của sụp đổ KT quốc doanh CS (throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, choice on SOE, VNCB example): “Ông lớn” doanh nghiệp nhà nước loay hoay với nợ quá hạn
xxxxxxxxxxxx
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/hon-4500-ty-dong-da-nem-vao-sieu-du-an-gang-thep-thai-nguyen-20160830070028557.htm
Thứ ba, 30/08/2016 – 10:00
Hơn 4.500 tỷ đồng đã “ném” vào siêu dự án Gang thép Thái Nguyên

Chia sẻ

Dân trí Đến 30/6, số tiền giải ngân cho dự án “Cải tạo và mở rộng sản xuất Công ty Gang thép Thái Nguyên – giai đoạn 2” đã lên tới 4.539,7 tỷ đồng. Mặc dù TISCO trông chờ sẽ được hỗ trợ tiếp, song Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã kiên quyết “Chính phủ không thể tiếp tục ném tiền vào Gang thép Thái nguyên, như thế chẳng khác gì ném tiền vào lửa”.
>> Thủ tướng: Sẽ không tiếp tục “ném” tiền vào Gang thép Thái Nguyên
>> Gang thép Thái Nguyên (TISCO) lại cầu cứu khẩn cấp gỡ khó khăn

Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất 6 tháng đầu năm được kiểm toán bởi AASC.

Tại báo cáo này, vấn đề được đơn vị kiểm toán nhấn mạnh đó là việc TISCO đang triển khai dự án “Cải tạo và mở rộng sản xuất Công ty Gang thép Thái Nguyên – giai đoạn 2” với tổng chi phí đầu tư toàn dự án theo dự toán ban đầu là 3.843,67 tỷ đồng và dự toán điều chỉnh đã được phê duyệt là 8.104,91 tỷ đồng.

Dự án được triển khai thực hiện từ năm 2007, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, các hạng mục chính của dự án tại khu vực Lưu Xá vẫn chưa hoàn thành.

Theo thuyết minh của TISCO tại báo cáo tài chính, đến thời điểm 30/6/2016, tổng giá trị đầu tư của dự án này đã thực hiện đạt 4.539,7 tỷ đồng. Con số này chiếm tới 98% tổng giá trị xây dựng cơ bản dở dang của TISCO. So với thời điểm đầu năm, giá trị xây dựng cơ bản dở dang của dự án này tăng thêm 101,6 tỷ đồng.

Công ty đã lập báo cáo số 282 ngày 10/5/2016 để kiến nghị Bộ Công Thương về các đề xuất phê duyệt điều chỉnh lần 2 tổng mức đầu tư dự án kèm theo các điều kiện ưu đãi về cơ chế tín dụng, thuế nhập khẩu, giá trị gia tăng được hoàn của tổng mức đầu tư.

“Các kiến nghị trong báo cáo đang trong quá trình được Bộ Công Thương xem xét đánh giá và xin ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”, TISCO cho hay.

Bộ Công Thương đã lựa chọn phương án bán dự án
Bộ Công Thương đã lựa chọn phương án bán dự án

Tại thời điểm trên, TISCO đang trong “thế kẹt” giữa việc tiếp tục hay buông bỏ dự án khi số tiền giải ngân đã quá lớn. Phát biểu trên báo chí, ông Hoàng Ngọc Diệp, Tổng giám đốc TISCO cho biết, có hai lối thoát có thể lựa chọn là đầu tư tiếp, khi dự án hoạt động tốt nhà nước mới thoái vốn cho tư nhân làm, hoặc Nhà nước bán toàn bộ công ty, để tư nhân nắm quyền chi phối thì mới có thể thu hút được sự quan tâm của nhà đầu tư bên ngoài.

Trong trường hợp đầu tư tiếp thì phải có cơ chế ưu đãi để giảm vốn, đẩy nhanh tiến độ, đảm bảo hiệu quả dự án cao nhất, bởi nếu chậm một ngày giá cả sẽ tăng và máy móc đã nhập về sẽ hư hỏng thêm. Khi thực hiện phải công khai, minh bạch để các cơ quan và xã hội cùng giám sát. Việc đầu tư tiếp, theo lãnh đạo TISCO, thì sẽ có cơ hội thu hồi số vốn đã giải ngân hơn 4.500 tỷ đồng.

“Nếu không có ưu đãi tổng vốn đầu tư dự án phải trên 9.500 tỷ đồng, không chỉ dự án không hiệu quả, công ty cũng chết theo”, ông Diệp cho hay. Nếu đầu tư tiếp, nhà máy phải cơ cấu lại lao động còn khoảng 3.500 người để giảm giá thành sản phẩm.

Tuy nhiên, hy vọng được hỗ trợ đầu tư tiếp của lãnh đạo TISCO đã bị “dập tắt” không lâu sau đó. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã tuyên bố thẳng rằng “Chính phủ không thể tiếp tục ném tiền vào Gang thép Thái nguyên, như thế chẳng khác gì ném tiền vào lửa”.

Trong tháng 5, Thường trực Chính phủ đã dành riêng một cuộc họp về vấn đề này. Sau phiên họp trên, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo giao Bộ Công Thương thành lập tổ công tác, thuê tư vấn độc lập để đánh giá toàn diện dự án và đưa ra phương án xử lý theo 3 hướng: bán dự án, bán Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên hoặc kêu gọi doanh nghiệp góp vốn đầu tư.

Đến giữa tháng 6 thì Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã đồng ý về nguyên tắc cho phép Bộ Công Thương lựa chọn nhà thầu tư vấn độc lập đánh giá dự án theo hình thức chỉ định thầu. Bộ Công Thương có trách nhiệm thực hiện theo quy định của pháp luật về đấu thầu và tự chịu trách nhiệm trước quyết định của mình. Bên cạnh đó, bộ này cũng được giao chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính hướng dẫn TISCO thanh toán, hạch toán chi phí thuê tư vấn độc lập theo quy định hiện hành.

Như vậy, trong 3 phương án được nêu, Bộ Công Thương đã lựa chọn bán dự án cho dù trước đó, lãnh đạo TISCO từng tỏ ra nghi ngại với phương án này vì “người trong cuộc còn thấy nguy hiểm, nói gì nhà đầu tư”.

Lãnh đạo TISCO cũng đề xuất, trong trường hợp không đầu tư tiếp cho dự án này thì cần phải tách toàn bộ phần dự án mở rộng khỏi nhà máy hiện tại, để không ảnh hưởng tới công ty.

Nếu không tách phần dự án, chắc chắn không quá 1 năm TISCO sẽ phá sản, bởi lãi vay ngân hàng cho số tiền đầu tư vào dự án hiện khoảng 30 tỷ đồng, toàn bộ số vốn lưu động của công ty hơn 1.800 tỷ đồng đã rót vào đó.

Bích Diệp

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s