CXN _032917_12 188_ Tôi không phải là người hồ đồ, cái gì cũng đổ thừa cho CSVN, hay là người chửi đổng khi muốn chửi, nhưng khi tôi chửi chúng ngu về KTVM thì tôi luôn luôn chứng. Tất cả khó khăn vì KT ngày hôm nay đều do ĐCSVN gây ra vì ngu dốt trong điều hành KTVM suốt 72 năm qua, ng dân đối mặt với nợ công và ngày nào còn CS thì nợ công tăng hằng 2 hay 3 triệu tỷ mỗi năm (tăng thêm 20 triệu tới 30 triệu mỗi đầu người)(rates 17, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale, pressure on rates increase) :Tay Nguyễn Đức Hưởng của Liên Việt Post này biết 1 mà không biết 10 : “Đua lãi suất sẽ báo trước cái chết trong tương lai”

V6 cùng thương tiếc Cố chuẩn tướng Lê Nguyên Vỹ, Nguyên Tư Lệnh sư đoàn 7BB, người hùng An Lộc cùng Thiếu Tướng Lê Văn Hưng tử thủ An Lộc Mùa Hè đỏ lửa 1972. CT Vỹ tuẫn tiết ngày 30.4.1975

​xxx

Châu Xuân Nguyễn
xxTất cả những khó khăn KTVM ngày hôm nay là hoàn toàn lỗi do CSVN gây ra bởi sự ngu dốt khi vận hành KTVM của chúng. Áp lực lãi suất ngày hôm nay do đâu ??? Không phải do NH tự gây ra như tay ngu xuẩn này nói … Trích bb dưới đây ngày 28.3.17 :”“Có áp lực đối với lãi suất, nhưng tôi thấy chủ yếu do các ngân hàng tự gây ra”, Phó chủ tịch LienVietPostBank nói…“(HT bb)
xxx
Câu nói này chứng tỏ tay này biết 1 mà ko biết 10. Vì áp lực lãi suất là do chen lấn tín dụng, do HK tăng LS 2 lần, do nhập siêu khủng khiếp vì hàng siêu thị, nông sản, hàng Thái, Tàu, Kam, xe ô tô, nông sản Euro, Thái, heo Đan mạch, Cá Thái, bò Úc, Gà Mỹ, bôm táo lê California, nho cherry Úc cái gì cũng nhập thì khan hiếm usd, tỷ giá tăng thì tiền vnd mặt ko còn nhiều vì dân đổ xô đổi vnd qua usd vì lo sợ usd tăng phi mã, khi cạn vnd thì lãi suất phải tăng cao để thu hút vnd thôi, đó ko phải lỗi của NH.. Trích bb :”Và tôi cũng mạnh dạn đề xuất Ngân hàng Nhà nước, để tránh áp lực cho vốn VND thì phải hút thêm ngoại tệ, giảm tải cho cầu vốn VND, bằng việc đưa lãi suất USD “lên mặt đất”.

Trần lãi suất huy động USD 0%/năm hiện nay có thể lên 0,25-0,5%/năm, như vậy vừa “đào đô la dưới đất lên”, vì nhiều nhà chôn cất thật, và nữa là thu hút kiều hối.”(HT bb)
xxx
CXN: Ng dân ko xìa usd ko phải vì lãi suất mà vì họ ko nghĩ vnd giữ vũng, sẽ phá giá mạnh vì nhập siêu. Kiều hối này thật ra là rửa tiền của tư bản đỏ, họ ko còn tin vào KT VN để đổ tiền usd tham nhũng về nữa mà lại rút ra khỏi KT VN nên ngoại tệ càng cạn kiệt.
xxx
Trích bb:”Ngân hàng nào cũng sợ thiếu nguồn, nên cứ muốn nhích lên hơn các ngân hàng khác một chút để thu hút khách, chứ chưa phải do nhu cầu thực sự.”(HT bb)

xx

CXN: Tại sao NH sợ thiếu nguồn vốn ??? Vì họ nhìn thấy nhập siêu tăng cao, chen lấn tín dụng tăng thêm vì suy thoái đến, hụt thu thuế, bội chi thuế, tăng lượng Trái phiếu nên họ thấy thiếu vốn chứ đâu. Lãi suất Mỹ tăng cao thì usd ở trong VN sẽ bay qua Mỹ kiếm lời cao, thì NH nhìn thấy khan vốn nên họ chuẩn bị trước khi bị hạn hán tiền tệ. Ap lực là rất lớn nên họ sẵn sàng chi 9.2% cho 5 năm dài.

xxx

Trích bb :”Nhưng nhìn chung, tôi thấy đó không phải là áp lực từ nền kinh tế, áp lực từ chính sách điều hành của Ngân hàng Nhà nước. Thậm chí Ngân hàng Nhà nước còn định hướng có thể giảm được lãi suất nếu các ngân hàng đồng lòng.”(HT bb)

xx

CXN: Cái này biết 1 mà ko biết 10, NXP cố hết mình hạ lãi suất từ 1 năm nay nhưng ko thành công vì chen lấn tín dụng quá lớn, tất cả ra khỏi tầm kiểm soát của CP rồi, đừng có mơ mà nói NHNN định hướng này nọ, họ bất lực rồi.CXN _050416_11 278_NXP là tay phù thủy về PR, ngoài ra không có tài năng gì cả. Đây là lúc NXP trổ ngón nghề bằng cách làm trò hề chính trị (political stunt) hay còn gọi là trò lừa truyền thông chính trị (political gimmickry) nhưng NXP không biết rằng DNNNV đã học được KT Vĩ Mô của CXN suốt 7 năm nay (đó là lý do họ luôn luôn nghe lời CXN khuyên đóng cửa DN) và họ biết rất rõ lãi suất tăng do chen lấn tín dụng thì những trò mèo mà NXP giở ra đều sẽ thất bại (idiotic PM, looming recession, interest rates 2016): Hàng loạt ngân hàng giảm lãi suất cho vay ngay trong ngày họp với Thủ tướng

xx

Trích bài 11 278 ngày 4.5.17 :”Và họ tường tận biết rằng lãi suất tăng cao lần này vì mỗi năm đến 2020, CP cần huy động lãi suất ngoài NS là 600 ngàn tỷ, TPCP chỉ bán dc tầm 200 ngàn đến 250 nếu cố gắng hết mình thì làm sao đủ cho NS vận hành ??? CP phải tăng lãi suất TPCP tức là tăng mặt bằng lãi suất để có tiền cho TPCP. Vậy thì NHTM hạ lãi suất trong khi không có tiền để cho vay thì lãi suất bằng zero cũng ko ý nghĩa gì nếu ko có tiền để cho DN vay phát triển. Và khi có chút tiền để cho vay thì lãi suất phải tăng trở lại cùng với mặt bằng lãi suất tăng cao.(HT bài 11 278)

xxx

Trích bb :”Vẫn có thể giảm được lãi suất nếu các ngân hàng đồng thuận, vì hiện nay chưa có áp lực lớn để buộc phải đẩy mạnh huy động vốn. Lạm phát, các yếu tố xoay quanh tiền tệ, hay kinh tế thế giới… chưa có gì thực sự gây áp lực lớn cả.

Nếu có thì theo, tôi là do chúng ta tự gây nên mà thôi!“(HT bb)

xxx

Thêm một bằng chứng cho thấy tay này ko biết gì về KT tổng thể của VN và thế giới. Vậy là tay này ngồ đó phát biểu lung tung khi nói rằng “chưa có gì thực sự gây áp lực lớn cả”. Mỹ sẽ tăng lãi suất 4 lần nữa trg 2017, điều này đẩy tỷ giá lên, hút usd về Mỹ, VN phải tăng lãi suất vnd để usd khỏi bay qua Mỹ, phải tăng lãi suất để tỷ giá ko tăng quá cao gây lạm phát. Nhập siêu năm nay sẽ khủng khiếp vì xuất khẩu nông lâm thủy hải sản khó khăn, nhập khẩu thì tràn lan gây áp lực lên tỷ giá, từ đó áp lực lên CPI… nhập siêu khủng khiếp vì hàng siêu thị, nông sản, hàng Thái, Tàu, Kam, xe ô tô, nông sản Euro, Thái, heo Đan mạch, Cá Thái, bò Úc, Gà Mỹ, bôm táo lê California, nho cherry Úc cái gì cũng nhập thì khan hiếm usd, tỷ giá tăng thì tiền vnd mặt ko còn nhiều vì dân đổ xô đổi vnd qua usd vì lo sợ usd tăng phi mã, khi cạn vnd thì lãi suất phải tăng cao để thu hút vnd thôi, đó ko phải lỗi của NH..xxx

KẾT LUẬN

XX

Những tay này lên bào tuyên bố vung vít chỉ tổ lòi cái dốt về KTVM của chúng. Nhưng tay này nói 1 cái đúng là cuối cùng sẽ chết, ko những chết NH mà chết cả ĐCSVN này, cứ đợi đấy.

xx

CXN, 29.3.17, Melb

xxxxxxxxxxxxxhttp://vneconomy.vn/tai-chinh/dua-lai-suat-se-bao-truoc-cai-chet-trong-tuong-lai-2017032803271482.htm
“Đua lãi suất sẽ báo trước cái chết trong tương lai”
16:29 – Thứ Ba, 28/3/2017
“Có áp lực đối với lãi suất, nhưng tôi thấy chủ yếu do các ngân hàng tự gây ra”, Phó chủ tịch LienVietPostBank nói…“Đua lãi suất sẽ báo trước cái chết trong tương lai”

Ông Nguyễn Đức Hưởng, Phó chủ tịch Thường trực Hội đồng Quản trị LienVietPostBank.

MINH ĐỨC

Sáng nay (28/3), đồng thuận với thông điệp từ Ngân hàng Nhà nước vừa đưa ra, Ngân hàng Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank) quyết định giảm lãi suất huy động VND trên toàn hệ thống.

Trước lần giảm này, lãi suất huy động VND của LienVietPostBank nhỉnh hơn khối “Big 4” – các ngân hàng thương mại lớn có sở hữu Nhà nước chi phối. Nhưng sau khi giảm từ 0,1-0,4%/năm, biểu mới của họ đã về sát khối này, xuống nhóm ngân hàng thương mại cổ phần tư nhân có lãi suất huy động thấp nhất.

Ông Nguyễn Đức Hưởng, Phó chủ tịch Thường trực LienVietPostBank nói, đặt trong mặt bằng chung, quyết định giảm lãi suất trên toàn hệ thống nói trên phần nào cho thấy thực tế là áp lực với lãi suất trên thị trường hiện nay không lớn.

Áp lực chủ yếu ngân hàng tự tạo

Ông đánh giá thế nào về áp lực tăng lãi suất nói chung hiện nay?

Nói không áp lực thì không phải, nói áp lực cũng không hẳn vậy.

Có áp lực nhưng tôi thấy chủ yếu do các ngân hàng tự gây ra. Ngân hàng nào cũng sợ thiếu nguồn, nên cứ muốn nhích lên hơn các ngân hàng khác một chút để thu hút khách, chứ chưa phải do nhu cầu thực sự.

Cũng có một số biểu hiện như một số tổ chức tài chính huy động vốn qua trung tâm, huy động nhỏ lẻ, huy động theo hợp đồng, lãi suất có cao hơn các ngân hàng thương mại.

Nhưng nhìn chung, tôi thấy đó không phải là áp lực từ nền kinh tế, áp lực từ chính sách điều hành của Ngân hàng Nhà nước. Thậm chí Ngân hàng Nhà nước còn định hướng có thể giảm được lãi suất nếu các ngân hàng đồng lòng.

Còn với một số trường hợp tăng lãi suất, thì trước mắt có thể mang lại lợi nhuận cho ngân hàng, nhưng nó báo hiệu một dấu hiệu nguy hiểm trong tương lai.

Tức là, từ đó có những trường hợp khách hàng rồi đây phải vay lãi suất cao, thậm chí lãi suất cho vay tăng lên, cao hơn nữa họ cũng vay. Hiện tại những người vay đó vẫn trả được, nhưng vài năm tới thì dễ chết.

Bản thân LienVietPostBank chúng tôi không muốn đẩy lãi suất lên, vì như trên chúng ta đã có nhiều bài học trước đây rồi. Doanh nghiệp mà vay trên 50% nhu cầu vốn thông thường và lãi suất nào cũng vay thì báo hiệu cái chết trong tương lai.

Còn diễn biến một số ngân hàng phát hành chứng chỉ tiền gửi lãi suất cao gần đây thì sao?

Đó là một hình thức huy động vốn dài hạn. Huy động được nguồn vốn dài hạn này để cho vay trung dài hạn, đáp ứng yêu cầu hiện nay là thực hiện giới hạn sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn. Nó là một cách làm của ngân hàng. Nó có ảnh hưởng nhưng không lớn đối với thị trường.

Bởi vì hiện nay khách hàng có tiền nhàn rỗi gửi ngắn hạn mới là lượng lớn. Còn nguồn để gửi trung dài hạn không nhiều lắm, nên việc thu hút được lượng vốn trung dài hạn này là cần cho bất cứ ngân hàng nào.

Nhưng chúng ta cũng cần xem xét, nếu không cẩn thận thì đây lại có thể là một sự biến tướng. Ngân hàng thu hút vốn trung dài hạn nhưng thời hạn thực tế có khi lại ngắn, hoặc tính lãi cho các kỳ ngắn. Ví dụ như huy động 3 năm, tính lãi và rút cuối kỳ thì khác, nhưng nếu cho rút định kỳ hoặc bất cứ lúc nào thì lại rất khác.

Nhưng ở diễn biến trên, rõ ràng là có áp lực khi có khá nhiều ngân hàng tham gia vào đợt huy động lãi suất cao này?

Nó có áp lực nhất định. Có những ngân hàng thời gian trước cho vay ra khó khăn, họ tìm khách, hứa và ký trước các hợp đồng. Nay cần nguồn đề bù đắp cho các hợp đồng đã ký trong quá khứ.

Thêm nữa, có áp lực để cân đối giới hạn dùng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn.

Mặt khác, người ta thấy triển vọng phát triển của nền kinh tế tốt hơn, cầu tín dụng mạnh hơn. Họ dự tính trước và chủ động cho nguồn cung. Và có những dự án dài hạn chấp nhận vay lãi suất cao, một số ngân hàng cũng cho vay vào đó để cải thiện đầu ra, cũng như để có lãi biên cao hơn.

Nếu có những dự án như vậy thì tiềm ẩn sự nguy hiểm, vì vay với lãi suất cao rồi có thể chết bất cứ lúc nào. Chúng tôi thấy nếu họ sẵn sàng vay lãi suất cao thì lại không dám cho vay.

Đồng thuận, sẽ giảm được lãi suất

Ở trên ông có nói đến tình huống các ngân hàng nói chung vẫn có thể giảm được lãi suất nếu đồng lòng…

Vẫn có thể giảm được lãi suất nếu các ngân hàng đồng thuận, vì hiện nay chưa có áp lực lớn để buộc phải đẩy mạnh huy động vốn. Lạm phát, các yếu tố xoay quanh tiền tệ, hay kinh tế thế giới… chưa có gì thực sự gây áp lực lớn cả.

Nếu có thì theo, tôi là do chúng ta tự gây nên mà thôi!

LienVietPostBank không chạy theo xu hướng đẩy lãi suất lên. Nhà điều hành hẳn cũng nhìn thấy rõ, hiện nay chưa có gì để chạy đua lãi suất. Đến lúc nào đó lãi suất rồi sẽ điều chỉnh, và chúng tôi giảm trước thì đỡ mất chi phí nhiều hơn, không mất chi phí chạy đua.

Nhưng giảm lãi suất huy động lúc này sẽ ảnh hưởng tới nguồn vốn đầu vào, như với quyết định hôm nay của LienVietPostBank, thưa ông?

Có thể có ảnh hưởng, nhưng rất ít. Chúng tôi vẫn cạnh tranh mạnh về các tiện ích, cạnh tranh các dịch vụ chứ không phải chỉ cạnh tranh bằng lãi suất huy động. Làm sao để người gửi tiền thấy rằng không vì một chút lãi suất thôi mà đi khỏi LienVietPostBank.

Chúng tôi cũng nói với khách hàng của mình rằng, những ngân hàng kia tăng lãi suất chỉ là tức thời, chứ không phải là xu hướng. Mặt khác, khách hàng gửi vào rút ra như vậy thì lợi ích thực cũng bị hạn chế.

Chưa nên bỏ trần ngắn hạn

Liên quan đến diễn biến lãi suất huy động gần đây, cơ chế trần lãi suất mà Ngân hàng Nhà nước đang áp ở các kỳ hạn từ 1 tháng đến dưới 6 tháng đối với VND, theo ông có tiếp tục thực hiện hay không, thời gian qua một số chuyên gia có kiến nghị bỏ?

Về lý thuyết, theo cơ chế thị trường, thuận mua vừa bán. Việt Nam vẫn theo cơ chế thị trường nhưng có sự quản lý, điều tiết của Nhà nước.

Thực tế vẫn có những doanh nghiệp, ngân hàng không chơi sằng phẳng, họ vẫn có những tiểu xảo nhất định. Nên trần lãi suất vẫn là một công cụ quản lý của Ngân hàng Nhà nước. Theo tôi nghĩ trước mắt là chưa nên bỏ.

Vì hiện nay mình vẫn chưa có một sân chơi sằng phẳng, tất cả các thành viên trên sân chơi này không phải là văn hóa giống nhau, có những người vẫn nghĩ về mình quá nhiều mà không nghĩ về người khác, không nghĩ về xã hội. Nếu có quá nhiều người như thế thì xã hội bị ảnh hưởng.

Và chúng ta cũng thấy, thỉnh thoảng thị trường lại có những cơn sóng. Nếu như không có công cụ như trần lãi suất nói trên thì không kiểm soát được.

Tất nhiên, tôi thấy sự đồng thuận vẫn là quan trọng nhất. Sự đồng thuận trước tiên cần có ở các ngân hàng lớn. Nếu có 10-12 ngân hàng lớn nhất trong hệ thống đồng thuận, thì nếu có ngân hàng nào đó phá rào thì chẳng có tác dụng gì.

Còn triển vọng lãi suất VND thời gian tới, ông nhìn nhận thế nào?

Tôi vẫn đánh giá rất cao sự đồng thuận trong hệ thống về bình ổn lãi suất. Như vậy cũng chính là giúp cho ngân hàng, vì nếu cho vay lãi suất cao có thể thu lãi tốt dăm ba tháng một năm, nhưng như trên, sẽ lại hẹn cái chết trong tương lai.

Như hiện nay tôi thấy, lãi suất cho vay đối với doanh nghiệp từ 10% trở lên là một gánh nặng rất lớn. Có thể họ vẫn trả được, bóc cái này gối cái kia để trả, nhưng trong tương lai lâu dài với gánh nặng đó rất dễ bị khựng lại, rồi nảy sinh nợ xấu.

Liên quan thì về giới hạn sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn, thực tế thời gian qua và hiện nay, nhu cầu vốn trung dài hạn lớn và nhô lên khi nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi và phát triển, ngân hàng đáp ứng, nay phải co về để tuân thủ.

Tôi nghĩ, nên chăng Ngân hàng Nhà nước xem xét nới việc hạ giới hạn tỷ lệ sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn từ 60% xuống 50% đầu năm 2017, giãn ra xét bình quân cả năm là 50% chứ không áp luôn từ đầu năm mà có phần áp lực.

Và tôi cũng mạnh dạn đề xuất Ngân hàng Nhà nước, để tránh áp lực cho vốn VND thì phải hút thêm ngoại tệ, giảm tải cho cầu vốn VND, bằng việc đưa lãi suất USD “lên mặt đất”.

Trần lãi suất huy động USD 0%/năm hiện nay có thể lên 0,25-0,5%/năm, như vậy vừa “đào đô la dưới đất lên”, vì nhiều nhà chôn cất thật, và nữa là thu hút kiều hối.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s