CXN _033017_12 189_ Giờ này chiên da KT đầu ngành mới nhìn ra rằng KTVN bế tắc, CXN nói điều này từ đầu 2015 khi thị trường tiêu dùng VN mở cửa cho AEC, nông sản cho EVFTA. Đó là lúc giết chết KN ô tô, sản xuất tiêu dùng siêu thị, nông thủy sản. Du lịch thì môi trường ntn ??? Hà Tỉnh, Huế Quảng Trị với Formosa ra sao ??? Hỏi NXP, BCHTW, BCT, BBT, QH họ làm gì cho đất nước này trong khoảnh khắc từ giờ phút này ??? Hết rồi phải không ??? It’s the end ??? (top notch, ref How it’s all begins, ref supermaret suppliers dismiss, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : TS Lê Xuân Nghĩa: “Nên từ bỏ giấc mơ trở thành một cường quốc công nghiệp”


Châu Xuân Nguyễn
xx
Cứ theo Lê Xuân Nghĩa thì nên chú trọng 2 ngành duy nhất là nông sản và du lịch. Hãy nhìn những QG sống nhờ DL như Úc, Thái, môi trường của họ so với môi trường của VN ntn, đó là câu trả lời của tôi. Còn nông sản ư ??? Chúng ta nếm thử nông sản của Europe rồi, có cạnh tranh nổi về giá cả, chất lượng hay ko ??? Trái cây có bằng bôm táo California, nho cherry Úc hay không ??? Chuối VN dưa hấu Vn thì công hái còn mắc hơn giá bán thì làm sao nông sản sống dc. Gạo VN 10 ngàn kg, gạo Thái 22k/kg, dân VN như Việt kiều chỉ ăn gạo Thái thôi thì VN còn gì.xx
Ah, mời xem cảnh báo của tui hồi đầu 2015 nè….
xxx

Từ tháng 1.2015 (gần 2 năm nay) CXN đã cảnh báo nhưng ko ai làm gì cả…CXN_081015_9886_Sau khi CXN đánh động từ hồi 7 tháng nay, bây giờ các chiên da VN mới nhìn th ấy mà động não cảnh báo cho DN sản xuất VN: Một đất nước có cả chục ngàn TS KT, hằng tră m viện nghiên cứu KTVM, hội thảo KTVM hằng tuần, hằng ngàn cán bộ trong Bộ Tài Chính, Công Thư ơng v.v….vậy mà phải để một NVHN ở Úc chỉ ra rằng ngành sản xuất VN đang bị án tử hình c hậm nhưng chắc từ những hiệp định thương mại…. (CAFTA, negotiation skills, How it’s all begins): Bán lẻ Việt về tay đại gia ngoại: Bán mình nhanh thì sống!
xxxx

CXN: Càng ngày thì hàng Thái càng tràn vào nhưng VN không ngưng dc, DN cung cấp hệ thống siêu thị sẽ ko có chổ bán hàng thì họ phải đóng cửa và kiếm ngành nghề khác mà làm vì bán lẽ vỉa hè thì số lượng và doanh số không bao giờ bằng siêu thị.

xxxxxx

Trích bài 9886 ngày 10.8.15: “Một đất nước có cả chục ngàn TS KT, hằng trăm viện nghiên cứu KTVM, hội thảo KTVM hằng tuần, hằng ngàn cán bộ trong Bộ Tài Chính, Công Thương v.v….vậy mà phải để một NVHN ở Úc chỉ ra rằng ngành sản xuất VN đang bị án tử hình từ những hiệp định thương mại thì nó nói lên rất rõ những gì láo khoét mà ĐCSVN rêu rao là đỉnh cao trí tuệ, là sự lãnh đạo ưu việt và tài tình của ĐCSVN, đưa đất nước từ thắng lợi này đến thắng lợi khác v.v…..Thực chất thì chỉ là những con người dốt nát, thiếu kiến thức Kinh Tế Vĩ mô, thiếu tầm nhìn, ngồi ghế cao chỉ để tham nhũng, vinh thân phì gia, bán đứng ngành chăn nuôi, nông hải sản, trái cây, lúa gạo, sản xuất ô tô của hằng chục triệu gia đình.
=
Chuyện Thailand thâu tóm chuỗi siêu thị thì CXN nói lên từ hồi nào ??? 5.1.2015 bài 7696
see belowBấm vào đây
CAFTA

CXN_073115_9798_Tụi Thái chỉ muốn mua siêu thị và cty phân phối cho siêu thị để tuồn hàng sản xuất từ Thái (hay TQ) vào giết chết hết sản xuất VN thôi vì zero thuế xuất CAFTA cuối nă m 2015: Sóng M&A sẽ “quét” mạnh vào ngành bán lẻ và tiêu dùng

=
CXN_010515_7696_Làm cách nào (tốt nhất, rẻ nhất, nhanh nhất) để tuồn hàng tỉ đô hàng Thái qua VN nhân cơ hội CAFTA 1.1.2015
=
Trích bài 7696 ngày 5.1.15 (7 tháng trước):”Metro Việt Nam có thể vào tay tỷ phú Thái với giá 500 triệu USD
Mua một hệ thống siêu thị rồi tất cả mặt hàng sản xuất tại VN đều thay thế bằng hàng Thái, rẻ hơn, chất lượng hơn.
xxx
Bỏ 500 triệu usd mua chuổi siêu thị này thì hắn khỏi cần thiết lập hệ thống phân phối (distribution network) gồm nhà kho, vận tải đi và đến, marketting v.v…Quá rẻ, quá nhanh và quá hữu hiệu cho tất cả mặt hàng trong một siêu thị, sữa, đường muối tiêu nước mắm, dầu ăn, kem đánh răng, xà bông, bàn chải…Nói chung bất cứ mặt hàng nào bán trong siêu thị là đều có thể có mặt hàng Thái rẻ hơn, zero thuế suất.
xxx
Rồi những nhà sản xuất những mặt hàng này của VN thì sao ??? Phải giảm thị phần, phải tăng giá sản xuất và không những thế, Tỷ phú Thái này sẽ lập một cty phân phối và sẽ phân phối hàng cho những siêu thị cạnh tranh với Metro.
xxx
Vậy thì những nhà sản xuất hàng tiêu dùng của VN từ chết tới bị thương vì những hành động này.
xxx
Ngăn cản dc không ??? Quá chậm rồi, bán rồi, CAFTA có rồi. Nếu CXN là Thủ Tưởng thì CXN sẽ ngăn không cho bán Metro. Ở Úc mặc dầu 99.9% bán, chuyển nhượng ra cty ngoại quốc dc thông qua, nhưng họ vẫn phải qua cơ quan là Foreign Investment Review Board, tức là Cứu xét đầu tư nước ngoài và trên cơ sở lợi ích quốc gia hay bảo vệ nền KT địa phương thì có quyền block.
xxx
Như vậy để thấy tầm nhìn của bọn CS này với những thương vụ có nguy hiểm cho nền sản xuất VN, đơn giản là chúng quá ngu xuẫn để có thể nghĩ tới.
xxx
Những DN sản xuất hãy tìm cách đóng cửa trước khi phải thua lỗ nặng nề vì thị trường tự nhiên mất đi, còn những người nào nghĩ đến thành lập DN thì phải nghiên cứu kỹ, rất kỹ về hiệu quả của hàng TQ và Thai sau vài năm nữa, tôi nghĩ là sẽ rất khốc liệt nên Bùi Quang vinh thốt lên, tôi rất lo….”
(HT)

xxxxxxxx

CXN_ 022316_11 093_Hãy hỏi những DNVN ngưng sản xuất cho siêu thị Thái rằng hằng trăm hàng ngàn nhân viên của họ làm gì để sống ??? Móc bọc hay bán vé số hay xin ăn. Đây chính là hiện thực của sự ngu dốt của lãnh đạo ĐCSVN, ko có tầm nhìn 5 năm hay 14 năm đối với TPP và AEC cùng FTA’s trước khi đầu tiên bước vào bàn đàm phán. Hội nhập chỉ có lợi cho cty ngoại FDI chứ không có lợi cho 93 triệu dân, ngược lại đa phần DN sản xuất hàng gia dụng, nông sản, chăn nuôi, thủy sản, bia, ô tô đều phải tán gia bại sản, thất nghiệp, nhập siêu, dự trử ngoại tệ giảm mạnh, áp lực lên tỷ giá và lãi suất,.(VN goods off the shelves in Thai’s own supermarket chain, CAFTA, negotiation skills, flood import): “Cuộc chiến” bán lẻ: Người Thái dọn chỗ bán hàng

xx

Trích bài 11 093 ngày 23.2.16:”Vừa mua xong hệ thống Metro Cash & Carry tại VN từ người Đức, người Thái mua tiếp hệ thống Big C Thái Lan từ người Pháp. Và dường như những thương vụ có giá trị hàng trăm triệu USD của người Thái trong lĩnh vực bán lẻ có vẻ chưa dừng lại…

Hàng hóa Thái Lan đã “đổ bộ” vào VN với quy mô lớn chưa từng có, ở hầu hết các ngành hàng, từ gói kẹo cho tới hàng hóa xa xỉ… sau khi chuỗi bán lẻ rơi vào tay nhà đầu tư Thái.

Hàng hóa cạnh tranh khốc liệt đã đành, nhưng doanh nghiệp trong nước ngày càng chật vật hơn khi lợi thế cạnh tranh bị mất đi nhiều.

“Việc nắm giữ đa dạng hình thức bán lẻ này cho phép họ chủ động việc thu mua, buôn bán theo chuỗi, tận dụng lợi thế chuỗi để giảm chi phí, tăng sức cạnh tranh. Do vậy, cơ hội bán hàng của VN vào chuỗi của họ rất khó

Bà VŨ KIM HẠNH (chủ tịch Hội Doanh nghiệp hàng VN 
chất lượng cao)

Về tay người Thái: Doanh số chững lại

“Chúng tôi đã ngưng làm hàng gia công (hàng thương hiệu của nhà bán lẻ) cho siêu thị Metro từ cuối năm trước, ngưng toàn bộ luôn” – bà T.L., phó tổng giám đốc một công ty xuất nhập khẩu thực phẩm đông lạnh có trụ sở tại TP.HCM, cho biết như vậy.

Theo lời vị phó tổng giám đốc này, kể từ khi siêu thị Metro Cash & Carry bán cho nhà đầu tư Thái Lan, mọi hoạt động liên quan đến điều chỉnh giá cả, hàng hóa đều diễn ra khá chậm chạp, gây khó khăn cho doanh nghiệp.

“Tôi mất sáu tháng kể từ khi thông báo mới được phép rút hàng khỏi kệ, chưa kể giá cả biến động lên xuống, muốn điều chỉnh gần như không thể thực hiện được” – bà T.L. bức xúc.

Nhiều doanh nghiệp khác cũng cho biết chính sách bán hàng của siêu thị Metro đã thay đổi từ từ, dù được chiết khấu cao hơn chút ít nhưng hàng hóa bán ra khá chậm và doanh số cũng chững lại.

Ông N.T.C., giám đốc một doanh nghiệp sản xuất nhóm hàng thực phẩm tươi sống, cho rằng từ thời điểm siêu thị Metro Cash & Carry về tay người Thái đã có sự chuyển biến lớn trong hoạt động marketing.

“Họ ưu tiên doanh nghiệp Thái rất rõ, cùng một mặt hàng nhưng hàng của doanh nghiệp Thái liên tục tung ra nhiều chương trình giảm giá, nhìn thấy sốc luôn” – ông C. nói.

Giám đốc một công ty chuyên về thực phẩm chế biến cũng cho rằng từ khi chuỗi cửa hàng tiện lợi B’s Mart về tay nhà đầu tư Thái, cơ cấu hàng hóa ở đây thay đổi khá nhiều.

Hàng Thái vào chuỗi siêu thị này tăng lên rõ rệt, từ bánh snack đến các loại kẹo, thực phẩm đóng gói… B’s Mart cũng là thương vụ mà Tập đoàn Thái Lan BJC thực hiện mua lại từ thương hiệu Family Mart của nhà đầu tư Nhật Bản.

Bà Vũ Kim Hạnh, chủ tịch Hội Doanh nghiệp hàng VN chất lượng cao, lo lắng nếu Big C VN tiếp tục rơi vào tay người Thái thì xem như người Thái đã nắm trọn các mô hình bán lẻ ở VN từ buôn bán sỉ đến siêu thị, đại siêu thị, cửa hàng tiện lợi, thậm chí cả kênh truyền thống.

“Việc nắm giữ đa dạng hình thức bán lẻ này cho phép họ chủ động việc thu mua, buôn bán theo chuỗi, tận dụng lợi thế chuỗi để giảm chi phí, tăng sức cạnh tranh. Do vậy, cơ hội bán hàng của VN vào chuỗi của họ rất khó” – bà Hạnh lo lắng.

Hàng Thái xuất hiện nhiều hơn

Từ năm 2015, thuế suất hàng hóa giữa các nước ASEAN gần như kéo giảm về 0%, tuy nhiên trong cơ hội này, hàng Thái đang tận dụng tốt hơn so với các nước trong khu vực với thương hiệu và độ phủ rộng.

Chỉ cần làm một khảo sát nhỏ cũng có thể thấy hàng Thái đang xuất hiện khá nhiều tại các hệ thống siêu thị trong nước. Cách đây 2-3 năm, trên các quầy kệ ở siêu thị như Co.op Mart, Big C, Lotte, Maximark… chỉ lác đác một số mặt hàng.

Tuy nhiên, hiện nay chỉ riêng nhóm hàng bánh kẹo, hàng Thái khá nhiều trên các quầy kệ siêu thị. Ông Võ Xuân Trung, giám đốc Công ty IBP, chuyên phân phối nhãn hàng snack từ Thái, phân tích: sức tiêu thụ hàng Thái hiện khá tốt.

Khoảng hai năm trở về trước, mỗi năm hội chợ hàng Thái chỉ diễn ra một lần, nhưng hai năm gần đây con số đó tăng lên 4 lần/năm. Để có thể tăng nhanh và mạnh như vậy, theo ông Trung, doanh nghiệp Thái được hỗ trợ rất nhiều để đi “chinh chiến” thị trường VN, doanh nghiệp họ xây dựng chiến lược bài bản, có sự trợ giúp của chính phủ về chính sách, kể cả vốn.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là chất lượng hàng hóa của họ tốt, giá cả phù hợp… nên dễ tiếp cận người tiêu dùng hơn.

Nguy cơ bị thâu tóm

Nói về hàng Thái, ông Trần Anh Tuấn, tổng giám đốc Công ty tư vấn Pathfinder (TP.HCM), cho rằng những lo lắng về nguy cơ hàng Thái chiếm lĩnh thị trường trong nước trước các cuộc thâu tóm chuỗi bán lẻ là có cơ sở.

“Khi các nhà bán lẻ Thái vào VN chắc chắn họ sẽ tăng tỉ trọng hàng Thái trên quầy kệ của mình. Vì vậy, nếu chúng ta không có những chính sách kịp thời thì không chỉ có cảnh người dân chuyển sang mua hàng Thái mà còn chứng kiến thêm nhiều thương vụ “bán mình” của doanh nghiệp VN trong thời gian tới” – ông Tuấn dự báo.

Thật ra, những người làm xúc tiến thương mại lâu năm đều biết người Thái đã có một chiến dịch lâu dài, bài bản để thâm nhập thị trường VN. Không rầm rộ nhưng từ nhiều năm qua chiến lược xúc tiến thương mại của người Thái gắn với hoạt động tổ chức triển lãm được triển khai đều đặn để kết nối các nhà sản xuất Thái Lan và người tiêu dùng Việt.

Giám đốc một doanh nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng nhanh thừa nhận nếu người Thái chi phối hệ thống phân phối thì hàng VN sẽ bội phần khó khăn. Xét về quy mô sản xuất, doanh nghiệp VN không thể cạnh tranh được với hàng Thái, về chất lượng sản phẩm cũng thế.

Về giá cả, hàng Thái so với hàng Hàn Quốc vẫn rẻ hơn, cạnh tranh hơn nên phù hợp với số đông người tiêu dùng VN. Về lâu dài, tính lợi thế cạnh tranh của hàng Thái cũng khá ổn với sự hỗ trợ hiệu quả từ hoạt động xúc tiến của chính phủ.

“Giai đoạn đầu, hàng Thái sẽ chưa lên kệ các siêu thị một cách ồ ạt, nhưng đến lúc nào đó tỉ lệ hàng VN sẽ giảm từ từ trong các siêu thị ngoại” – ông này nhận định.

Chính sách hỗ trợ hàng VN chưa rõ ràng

Theo ông Trần Anh Tuấn – tổng giám đốc Công ty tư vấn Pathfinder, người Thái từ lâu luôn coi VN là thị trường chiến lược trọng điểm phát triển, với chất xúc tác từ Hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP), đầu tư của Thái sẽ còn tăng mạnh trong những năm tới.

Trong khi đó, các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp VN, hàng VN ngay trên chính sân nhà vẫn chưa rõ ràng. “Tại các cuộc báo cáo tổng kết, chúng ta vẫn hô hào tỉ lệ hàng Việt chiếm đến 90-95% trong các siêu thị nhưng số hàng hóa thực của doanh nghiệp Việt không cao như vậy” – ông Tuấn nhận định.”(HT bài 11 093).

xxx

KẾT LUẬN

XXX

Những gì tôi cảnh báo trc 2 năm và biết rằng chúng ko có cơ may nào xoay sở dc vì lúc đó các hiệp định hội nhập đã ký với AEC, EVFTA, TPP. Biết là chúng chờ chết nhưng cảnh báo xem chúng làm gì, bây giờ thấy rõ rằng ở thời điểm cảnh báo 2 năm trc, chúng thấy quá khó nên quyết định ko làm gì cả, ngày nay chúng gánh hậu quả thậm tệ hơn gấp chục, gấp trăm lần. Đời của những thằng ngu lâu dốt bền là thế.

CXN, 19.3.17, Melb

xxx

CXN: Và đây về TPP CXN_072615_9745_Đọc bài này về ảnh hưởng của TPP tới nông hải sản, chăn nuôi mà thấy thương cho cuộc sống của 93 triệu dân VN dưới tay của bọn nghèo kiến thức ĐCSVN khi thương lượng FTA’s: Chờ qua đêm 30 của nông nghiệp (How’s it all begin)

x

Trích bài 9745 ngày 26.7.2015 (1 năm rưởi nay) :”Bắt đầu ngày 13.7.2015 (11 ngày trước bài báo dưới đây ngày 24.7.15), CXN đã cảnh báo những nguy hại khi VN bước vào TPP. Từ đó cộng thêm 4 bài dưới đây làm “sáng mắt” các chiên da VN về hiện tình đất nước. CXN đưa loạt bài 4 bài về tại sao Mỹ cần tiêu thụ rất nhanh nông sản, chăn nuôi, thủy hải sản dư thừa hằng sông, hàng núi của họ đổ qua VN. Đó là 4 bài dưới đây:

CXN_071515_9616_Mỹ cần VN vào TPP hay ngược lại ??? Loạt 4 bài về sản xuất nông sản của HK từ sau đệ nhị thế chiến (farm produce). Bài 4 và cuối: Sản xuất nông sản là những DN lớn =
CXN_071515_9615_Mỹ cần VN vào TPP hay ngược lại ??? Loạt 4 bài về sản xuất nông sản của HK từ sau đệ nhị thế chiến (farm produce). Bài 3: Chính sách nông nghiệp và Thương mại Thế giớ i =
CXN_071515_9613_Mỹ cần VN vào TPP hay ngược lại ??? Loạt 4 bài về sản xuất nông sản của HK từ sau đệ nhị thế chiến (farm produce). Bài 2: Sản xuất nông sản trong những năm 1980 và 1990 =
CXN_071515_9612_Mỹ cần VN vào TPP hay ngược lại ??? Loạt 4 bài về sản xuất nông sản của HK từ sau đệ nhị thế chiến (farm produce). Bài 1: Sản xuất nông sản Mỹ sau Thế chiến thứ 2
=====

Trích bài báo dưới đây ngày 24.7.2015:”Chăn nuôi là một trong những lĩnh vực chịu tác động nhiều nhất mà tiền đồ trước TPP thì “tối đen như đêm ba mươi”.”(HT)

Tương lai mù mịt của 93 triệu dân VN là đây. Từ trước đến giờ, báo chí, chiên da, quan chức ca ngợi về những hiệp định thương mại nhưng chính những quan chức ngồi vào bàn thương thảo cũng không biết năng lực của nông hải sản và chăn nuôi, trái cây của VN thì đừng nói gì biết những kỹ nghệ canh nông, trái cáy, chăn nuôi của Mỹ. Quan chức thương lượng nhận chỉ thị chính trị từ Thủ |Tướng, Bộ Trưởng còn dốt hơn chúng nó về thực trạng chăn nuôi, nông sản, trái cây, thủy sản của VN thì làm sao chúng có nhữngđiều khoản bảo vệ nông sản, chăn nuôi, trái cây v.v..của VN như Nhật bảo vệ kỹ nghệ gạo dẻo shusi, bò Kobe của họ ??? Khi VN phải nhập khẩu tất cả hay 80% của thị trường tiêu thụ là 100 tỉ usd/năm thì hết 80 tỉ usd nhập siêu thêm vào nhập siêu hiện nay nữa. GDP của VN năm 2014 là 186 tỉ usd, khi những FTA’s có hiệu lực thì 80 tỉ usd ngắt bớt khỏi 186 tỉ usd này thì còn bao nhiêu ??? 100 tỉ usd, rồi thiếu hụt usd, rồi tỉ giá tăng, lãi suất từ đó phải tăng để bảo vệ tỉ giá.

Rõ ràng là bọn CSVN này chưa bao giờ có một cái nhìn tổng thể đúng đắn cho 93 triệu dân VN vì chúng chỉ là y tá, hoạn lợn, tỉa cây, buôn thuốc phiện v.v… Đúng là tương lai cho 93 triệu dân VN tối như đêm 30 tết.“(HT bài 9745)

xxxxxxxxxxxxx
https://nvphamvietdao5.blogspot.com.tr/2017/03/ts-le-xuan-nghia-nen-tu-bo-giac-mo-tro.html

TS Lê Xuân Nghĩa: “Nên từ bỏ giấc mơ trở thành một cường quốc công nghiệp”

TS Lê Xuân Nghĩa: "Nên từ bỏ giấc mơ trở thành một cường quốc công nghiệp”

Theo TS Lê Xuân Nghĩa, Việt Nam nên từ bỏ giấc mơ trở thành cường quốc công nghiệp và chuyển sang phát triển nông nghiệp kết hợp du lịch. Nhưng trở về nông nghiệp, nông dân nên thay đổi suy nghĩ găm giữ đất đai với nhiều thửa ruộng phân tán.

Cường quốc công nghiệp còn xa vời
Trước sức ép cuộc cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đối với nền kinh tế Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia – TS Lê Xuân Nghĩa cho rằng người dân nên bỏ giấc mơ Việt Nam trở thành quốc gia công nghiệp. Thay vào đó, ông Nghĩa nghĩ tới việc đất nước trở thành cường quốc nông nghiệp và du lịch.
“Tôi không mấy trông cậy vào việc Việt Nam sẽ trở thành một cường quốc công nghiệp. Chuyện đó có vẻ xa vời lắm. Nhưng rất có thể Việt Nam sẽ trở thành một cường quốc về nông phẩm, nông phẩm chế biến và du lịch” – TS Lê Xuân Nghĩa nói.
Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã làm xuất hiện những robot với chi phí làm việc mỗi giờ thấp hơn 1/3 so với giá nhân công hiện tại. Điều này sẽ khiến đô thị hóa và việc kéo người lao động từ khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp trong tương lai gặp rất nhiều khó khăn. Hy vọng lớn của ông Nghĩa là Việt Nam trở thành một cường quốc về nông nghiệp và du lịch với lợi thế không còn bàn cãi về nông sản nhiệt đới và di sản thiên nhiên kỳ vĩ.
Ám ảnh với nông nghiệp
Trăn trở với ngành nông nghiệp Việt Nam, chuyên gia nông nghiệp Hoàng Trọng Thủy cho rằng điểm nghẽn lớn nhất hiện nay chính là tư duy của nhà quản lý. Theo ông, người quản lý còn bị ám ảnh quá nặng nề về quyền sử dụng đất đai với tư duy “người cày có ruộng”.
Không chỉ kìm hãm việc chuyển nhượng đất nông nghiệp, tư duy cũ đang khiến đất đai không được vốn hóa. Đất đai dù có rộng lớn đến bao nhiêu cũng không thể đem thế chấp để vay một khoản tiền lớn từ ngân hàng. Doanh nghiệp thiếu vốn để mở rộng sản xuất và tạo điều kiện cho chế biến sâu. Ngân hàng thì không thể định giá đất cao hơn vì Nhà nước chỉ coi đó là tư liệu sản xuất.
“Những người quản lý vẫn coi đất đai là tư liệu sản xuất. Khi nông nghiệp hướng đến giá trị cao thì phải coi đất đai là một yếu tố đầu vào của sản xuất. Tiền sử dụng đất đai phải được hạch toán vào quá trình sản xuất và vốn hóa bằng tài chính. Trong khi chưa coi đất đai là yếu tố đầu vào thì nó đang bị sử dụng một cách lãng phí, thậm chí bỏ ruộng” – ông Hoàng Trọng Thủy chia sẻ.
Chuyên gia nông nghiệp Hoàng Trọng Thủy đánh giá ngân hàng đất đai sẽ là một giải pháp nhằm tránh việc đất đai không được sử dụng hiệu quả. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc thành lập ngân hàng đất đai cũng có nguyên nhân từ chính người nông dân. Người nông dân ly hương nhưng vẫn giữ đất nông nghiệp, coi đó như cuốn “sổ bảo hiểm” cho gia đình.
Nếu người nông dân thay đổi được suy nghĩ và cho người khác “vay đất” khi không sử dụng thì vấn đề dồn điền đổi thửa phải được giải quyết trước. Bởi lẽ ngân hàng đất đai không dám thuê đất khi mỗi nông hộ có tới 3-5 mảnh ruộng. Ngân hàng cũng không thể chắc chắn rằng người nông dân sẽ nhận được đúng mảnh ruộng của mình khi họ yêu cầu.
Tất nhiên, nút thắt trước tiên cần phải tháo gỡ là tư duy con người. Với TS Lê Xuân Nghĩa, người dân Việt Nam cần từ bỏ giấc mơ công nghiệp và chuyển sang phát triển nông nghiệp kết hợp du lịch. Nhưng trở về nông nghiệp, nông dân phải thay đổi suy nghĩ găm giữ đất đai với nhiều thửa ruộng phân tán. Bằng không kinh tế Việt Nam vẫn loay hoay trên con đường phát triển.

Vương Diệu Quân

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s