CXN _041617_12 252_ Bài 2 : Gián điệp thời nay (@, mạng miếc) leo sâu trèo cao, bậc thầy của Vũ Ngọc Nhạ thời 1967 của thế kỷ trước : “Phúc Tào Lao bị ảnh hưởng, dắt mủi bởi blog CXN rất nặng nề, điều này sẽ ảnh hưởng trầm trọng đến sự tồn vong của ĐCSVN” : Thành thật cám ơn chị Lê Nguyễn Hương Trà đã giao một quả bóng xuất sắc và đẹp (CXN _011717_11 958_ Bài 5: Tầm nhìn về bên trong của một Bộ Trưởng cột chèo. Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính): Bài 3 Quặng Thạch Khê trị giá không đáng 1 xu vnd. Bài 4 VN không thiếu phôi thép. Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. (inward-looking vision, determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, idiotic PM, incompetent minister) : “Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?” (spy game, Cana on hold, cheating pollution by MOIT, determination to stop pouring money, thermal power plant, listing steel plant, bad projects, idiotic PM, incompetent minister) : Dừng dự án thép Cà Ná để làm rõ vấn đề gì?

Gián Điệp Vũ Ngọc Nhạ, người luôn luôn kề bên Ông Thiệu, chỉ chờ Ông Thiệu nản là khuyên ông Thiệu “bỏ cuộc” trong cuộc chiến chống CSBV

xxxx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Ông Nhạ leo sâu trèo cao rất giỏi, nhưng ông Nhạ bị giới hạn hạn là không xâm nhập vào body (thân thể) của cụ Thiệu được. Gián điệp thời @, họ tự luyện nghề gián điệp, tự tìm trường học nghề KS cơ khí, tự tìm báo chí của thế giới giẫy chết về KT Vĩ mô Mỹ, Úc của những năm Cụ Thiệu đã thua trận để rửa hận cho cụ Thiệu. Và ngày nay, một năm nay, gián điệp đã cài vào, xâm nhập tận trí óc, đầu não suy nghĩ của một Thủ Tướng CSBV và xỏ mũi dắt đi đến nỗi tất cả những khuyến cáo của chính BT công Thương Trần Tuấn Anh bị rejectef (bị bác đi). Nguyên tắc tiên quyết nhất của ngành gián điệp là phải tạo lòng tin tuyệt đối nơi đối tượng của mình, tức là tuyệt đối không bố láo, tuyệt đối đúng trong những tuyên bố , bài viết về dự đoán KTVM của mình để đối tượng có thể chỉ trông cậy vào mình và rejected (bãi bỏ hết tất cả) tất cả những suy nghĩ còn lại, đó là điều không dễ, có mấy tay làm dc đâu ??? Duy nhất 1 tay ????
xx
CXN chân thành cảm ơn chị Lê Nguyễn Hương Trà giao quả bóng môi trường (một lĩnh vực mà chĩ LNHT rất tận tụy, có lòng với môi trường và tương lai đất nước, con dân VN). CXN không sánh bằng chị vì CXN đang có mục tiêu lớn hơn và CXN ko theo đuổi cùng lúc 2 mục tiêu và làm xuất sác cả hai.
xx
Mời đọc bài này để rõ hơn về bằng chứng…Tôi cảm kích ơn của chị Lê Nguyễn Hương Trà nhiều đến nỗi trong series 5 bài, bài nào tôi cũng để tên chị lên hàng đầu. Chuyện kiếm hiệp đầu tiên tôi đọc lúc lớp tư (lớp 2 bây giờ) chính là kim dung, Cô Gái Đồ Long, mướn chuyện ở chợ Bình Tây (Chợ Lớn mới) 50 xu thời ông Diệm một ngày. Tôi ít bao giờ cảm kích một ai trên dư luận đại chúng vì chưa ai thật sự giúp dc tôi 1 tay trong công việc của tôi, ngoại trừ cộng sự viên của Ban biên Tập và Cố Vấn (họ biết tấm lòng của tôi đối với họ ntn).
xx
CXN _011717_11 958_ Bài 5: Tầm nhìn về bên trong của một Bộ Trưởng cột chèo. Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính): Bài 3 Quặng Thạch Khê trị giá không đáng 1 xu vnd. Bài 4 VN không thiếu phôi thép. Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. (inward-looking vision, determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, idiotic PM, incompetent minister) : “Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?”

(tận cùng bên dưới)

xxxxxxxxxxxxx

http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/dung-du-an-thep-ca-na-de-lam-ro-van-de-gi-3333339/

Dừng dự án thép Cà Ná để làm rõ vấn đề gì?

(Tin tức thời sự) – Thủ tướng đề nghị tỉnh Ninh Thuận và các cơ quan tạm dừng đề xuất dự án nhà máy thép Hoa Sen Cà Ná để làm rõ một số vấn đề.

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo về kết luận của Thủ tướng tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về dự án thép Cà Ná diễn ra hồi đầu tháng 3/2016.

Theo thông báo này, dự án thép Cà Ná mới dừng ở mức đánh giá sơ bộ, công tác chuẩn bị dự án còn vội vàng, thông tin về dự án còn bất cập, chưa đầy đủ, toàn diện.

Thủ tướng đề nghị tỉnh Ninh Thuận và các cơ quan tạm dừng đề xuất dự án này để làm rõ một số vấn đề.

Đó là phải tính toán kỹ nhu cầu thị trường thép trong nước và thế giới, trên cơ sở đó rà soát quy hoạch các nhà máy thép, cơ cấu sản phẩm theo nhu cầu thị trường để xác định quy mô, công suất và thời điểm hợp lý mới phát triển dự án.

Dung du an thep Ca Na de lam ro van de gi?
Biển Cà Ná được tỉnh Ninh Thuận chấp thuận cho Tập đoàn Hoa Sen đầu tư dự án Cảng biển tổng hợp Cà Ná. Ảnh: NLĐ

Đồng thời phải đánh giá kỹ vấn đề môi trường, công nghệ và thiết bị của dự án, đặc biệt nghiên cứu đánh giá tác động môi trường đảm bảo dự án an toàn không xảy ra sự cố như Formosa.

Ngoài ra, dự án cũng cần xác định lại tổng vốn đầu tư tổng thể trong đó có tính đến cảng biển nước sâu, đường sắt, đường bộ, đồng thời xác định rõ nguồn nguyên liệu của dự án.

“Đây là dự án công nghiệp nặng luyện cán thép được đề xuất sau sự cố nhà máy thép Formosa nên rất nhạy cảm, vì vậy bước nghiên cứu đề xuất chủ trương đầu tư cần làm kỹ các nội dung trên ở mức nghiên cứu khả thi dự án”, văn bản kết luận ý kiến của Thủ tướng nêu.

Chỉ khi nghiên cứu kỹ, làm rõ các vấn đề trên, tỉnh Ninh Thuận phối hợp với các cơ quan liên quan hoàn thiện các bước chuẩn bị, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét theo quy định.

Theo kết luận của Thủ tướng, tỉnh Ninh Thuận là một tỉnh còn nhiều khó khăn, đặc biệt việc dừng đầu tư xây dựng nhà máy điện hạt nhân đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh. Việc thu hút các nhà đầu tư khác để phát huy tiềm năng thế mạnh của tỉnh là hết sức cần thiết.

Về việc này, trước đó chủ đầu tư dự án thép Hoa Sen Cà Ná cam kết sẽ “không để một giọt nước thải ra biển”, tuy nhiên, trao đổi với Đất Việt, TS Trần Du Lịch – Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằng, cơ quan quản lý thì không thể chỉ ngồi nghe doanh nghiệp hứa rồi chờ đợi doanh nghiệp làm đúng, làm tốt được.

“Là cơ quan quản lý thì phải chủ động kiểm soát từ đầu tới cuối mọi hoạt động của doanh nghiệp, có như vậy mới kiểm soát được doanh nghiệp.

Như trường hợp của Formosa là cơ quan quản lý đã bị động, buông lỏng quản lý để đến khi họ đi vào hoạt động rồi, làm sai rồi rồi mới tìm hiểu, điều tra, xử lý.

Do đó, bên cạnh những lời hứa của doanh nghiệp, các cơ quan chức năng cũng phải giám sát xem họ có thực hiện theo lời hứa hay không. Cụ thể ở đây là dự án đó thế nào? Tác động của nó ra sao? Họ sử dụng công nghệ, máy móc, thiết bị gì?… Khi giám sát và quản lý được từ đầu tới cuối thì doanh nghiệp muốn thất hứa cũng không được, muốn làm sai cũng không xong”, TS Trần Du Lịch nói.

Ông Trần Du Lịch nhấn mạnh rằng: “Thép không phải là ngành duy nhất có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường. Sản xuất giấy, đóng tàu… đều là những ngành có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cao.

Nhưng không phải vì nó có nguy cơ ô nhiễm mà chúng ta tẩy chay, thế giới cũng vẫn có nhiều nước làm thép. Tuy nhiên, như tôi đã nói, các nước họ hơn Việt Nam là vì họ đã ngăn chặn được doanh nghiệp tính lợi vào phí môi trường. Không thể tự gây ra rồi lại tự bài trừ nó”.

Trước đó tại Hội nghị xúc tiến đầu tư vào tỉnh Ninh Thuận diễn ra tháng 8/2016, ông Lê Phước Vũ – Chủ tịch Tập đoàn Hoa Sen cho biết dự định đầu tư xây dựng dự án thép Hoa Sen – Cà Ná tại tỉnh này, với tổng vốn đầu tư dự kiến hơn 10 tỷ USD, sản xuất 16 triệu tấn thép một năm.

Dự án này sau đó cũng đã được Bộ Công Thương đưa vào dự thảo quy hoạch ngành thép đến 2025, định hướng 2035. Tuy nhiên, tại dự thảo lần 2 của quy hoạch này, nhà chức trách lại bỏ tên chủ đầu tư khỏi cá dự án, trong đó có Cà Ná.

Thùy Dung

xxxxxxxxx

CXN _011717_11 958_ Bài 5: Tầm nhìn về bên trong của một Bộ Trưởng cột chèo. Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính): Bài 3 Quặng Thạch Khê trị giá không đáng 1 xu vnd. Bài 4 VN không thiếu phôi thép. Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. (inward-looking vision, determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, idiotic PM, incompetent minister) : “Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?”

“Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?”
Châu Xuân Nguyễn
xx

Bây giờ chúng ta tóm lại 4 bài trước và mục đích của bài 4 này là gì ???

xx
Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Nói rộng ra một chút, chỉ có sản xuất phôi thép từ quặng sắt trong lòng đất như mỏ Thạch Khê mới gây ô nhiểm với than coke, còn phương pháp chế tạo phôi từ sắt vụn là chỉ nung từ thép vụn thì ko tàn phá gây ô nhiễm biển trầm trọng. Nhà máy Hoa Sen chế tạo thép thành phẩm từ A tới Z dùng quặng Thạch Khê hay mua quặng của Fortescue, Úc.CXN _010917_11 924_ Bài 1: Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. Tui sẽ có một loạt nhiều, rất nhiều bài viết rõ từng công đoạn, từng loại thép nào sản xuất ở VN, loại nào nhập khẩu, công đoạn nào tàn phá môi trường, công đoạn nào thân thiện. Để có một hiểu biết toàn diện để chống lại luận điệu tung hỏa mù của 2 anh em cột chèo, ai quan tâm thì nên theo dõi sát nhiều kỳ vì để có một hiểu biết toàn diện thì một hay 2 bài không diễn tả hết (determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, bad projects, idiotic PM) : TKV muốn tạm dừng nhà máy phôi thép trên mỏ sắt 35 tỷ USD : Lại nói về chuyện “ngu gì không làm thép”
xxx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1363323587057308:0
xxx
Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính). Tất cả những dự án khai thác mỏ Thạch Khê chỉ bán quặng hay để chế tạo phôi thép đều thất bại vì không khả thi tài chính. Đơn giản sản xuất ra thành phẩm không ai mua vì giá thành đắt hơn giá thị trường. Tương tự như nhà máy Đạm Ninh Bình, Hà Bắc, DÁP1 Lào Cai, DAP2 HP, tơ sợi PVTex, nhà máy đóng tàu DQ, nhà máy giấy Phương Nam, Ethanol DQ, Phú Thọ, Bình Long, thép Thái Nguyên, lào Cai (12 DA đắp chiếu của BC Thương)

CXN _010917_11 927_ Bài 2: Sau khi đọc Bài 1 ai cũng có khái niệm rằng khâu sản xuất phôi thép bằng quặng mới làm ô nhiễm môi trường trầm trọng và cần chấm dứt (như Formosa, Cà Ná): Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. Không cần biết nhiều về thép, khi độc giả thấy rất nhiều (hàng chục) dự án sản xuất phôi thép từ quặng được lên kế hoạch hằng mấy tỷ đô mỗi dự án, nhưng chỉ có duy nhất 1 DA hình thành là Formosa thì độc giả cũng có khái niệm đầu tiên là dự án không khả thi về tài chính, như Đinh La Thăng từng nói :“Làm muối mà bán không được thì làm để làm gì?” (determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, bad projects, idiotic PM) : Những “đổ vỡ” mang tên siêu dự án thép tỷ USD

xxx

https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1363878933668440:0

xx
Bài 3 Quặng Thạch Khê trị giá không đáng 1 xu vnd. Quặng này ko đáng 35 tỷ usd như anh em cột chèo claimed mà thực tế không đáng 1 xu vì khai thác kiểu nào cũng lỗ, như 12 dự án đắp chiếu trên, như ngành gà công nghệ VN thua gà Mỹ nhập, như lợn vỗ béo ko an toàn VN so với lợn Đan Mạch, Ba Lan, bò VN so với bò Úc, giá trị thương mại bằng zero vì sản xuất không ai mua, không có thị trường thì cho không không ai lấy.

CXN _011017_11 930_ Bài 3: Quặng mỏ Thạch Khê. Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính): Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. (without investor, head grade, Fortescue, Thạch Khê mines, determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, idiotic PM) : Cần 7.000 tỷ đồng “đánh thức” mỏ sắt Thạch Khê 35 tỷ USD; 7.000 tỷ đồng hồi sinh mỏ sắt lớn nhất Đông Nam Á: “5-10 năm nữa cũng không nên đầu tư” ; 7.000 tỷ “hồi sinh” mỏ sắt Thạch Khê: Có tính phương án không có nhà đầu tư nào? ; TKV muốn tạm dừng nhà máy phôi thép trên mỏ sắt 35 tỷ USD

xxx

Bài 4. VN dư thừa phôi thép đến nổi phải bảo hộ chống nhập phôi giá rẻ, không nhập khẩu nhiều bây giờ và tương lai đến 2025. Anh em cột chèo bóp méo sự thật, dùng con số nhập khẩu cao của thép thành phẩm để đánh lận con đen rằng phôi thép thiếu hụt nên phải đầu tư khai thác mỏ Thạch Khê để hổ trợ nguyên liệu đầu vào cho DA thép Cà Ná của Hoa Sen Group. CXN _011117_11 932_ steel Bài 4: VN có thiếu phôi thép (thép thô) hay không ?? Câu trả lời thẳng thừng là không, hoàn toàn không. Bài 1 (phôi thép từ quặng gây ô nhiễm biển). Bài 2 (DA thép dùng quặng Thạch Khê đều không khả thi tài chính): Bài 3 Quặng Thạch Khê trị giá không đáng 1 xu vnd. Đọc bài của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà thì thấy chuyện thép Cà Ná đang bị anh em cột chèo Trần Tuấn Anh và Lê Phước Vũ khuynh đảo, bóp méo sự thật về ngành thép VN để được cấp giấy phép tàn phá bờ biển VN. Tại sao RFA PR cho anh em cột chèo ??? (lack of crude steel ???, determination to stop pouring money, steel plant, conspiracy of the in-laws, idiotic PM) : Việt Nam thiếu thép thô trầm trọng

xx

https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1365199740203026:0

xx

Bài 5 này sẽ chỉ ra ĐCSVN luôn luôn không biết người tài là gì để nắm những vị trí tổng bộ trưởng, để có những quyết định đúng trên cương vị đó hầu dẫn đường, lãnh đạo cho nền KT nước nhà dẫn đến phát triển và phồn thịnh, trái lại, họ bổ nhiệm những ng hoàn toàn ko có tố chất giỏi trong tầm nhìn, từ đó, tất cả quyết định đều sai lầm và dẫn đến đất nước khánh kiệt. Kể ra thì quá nhiều nhưng vài quyết định trg tâm tư của tui như Bauxite, 12 dự án đạm, tơ sợi, gang thép, đóng tàu Dung Quốc, Ethanol v.v..nhiệt điện, thủy điện và bây giờ thép Cà Ná. ĐCSVN khủng hoảng từ 1930, có HCM, PV Đồng, Trường Chinh, Lê Duẫn Đổ Mưới đều là những thằng dốt đặc cán mai, rồi VV Kiệt biết mình yếu kém, dựa vào trí thức miền Nam cũng ko đi tới đâu, rồi lại 1 thằng dốt là PV Khải rồi thằng tham nhũng, tàn ác là 3D với những thằng TB trưởng chỉ là già đầu, ngu muội, sâu mọt như NV Bình, Vũ Huy Hoàng. Những thằng này bị tôi rồi tới dân VN chửi ngu hết ngày này qua ngày nọ. NXP lên TT cũng méo biết thằng nào hay, thằng nào dở, cả BCT, BBT nhìn thấy để mấy thằng già bị dân chửi dốt nên đem mấy thằng mới học ra trường như Nguyễn Chí Dũng, Ng Xuân Cường, Lê Minh Hưng, Phạm Anh Tuấn, Phùng Xuân Nhạ v.v..Những thằng này thì có tí kiến thức, ko nhiều, ko có kinh nghiệm và tầm nhìn thì thiếu hẵn.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx

Phần quảng cáo … he he !!!

xx

Gần 60 năm trước, một dúm người ở lại miền Nam, ko tập kết ra Bắc. Đến năm 1960, CSBV ra nghị quyết thành lập MTGPMN trg Nam, có nguyễn Hữu Thọ, Madam Bình, Trương Như Tảng, Dương Quỳnh Hoa đều dc CSBV hứa, mua chuộc rằng quý vị cứ tranh đấu cho 1 miền Nam trung lập, chúng ta sẽ có 1 VN 2 thể chế, Vĩ tuyến 17 trở ra Bắc là CS, buôn bán với khối Warsaw Pact, Vĩ tuyến 17 trở vào là trung lập, buôn bán với Thế giới tự do.

xx

Đám ng ham tiền ham danh này (MTGPMN) nghe theo, tới 1968, dc mời ngồi ngang hàng với bên Ông Thiệu tham dự Hòa Đàm Paris. 27.1.1973 ký kết HĐ Paris, CSBV dc giữ 300 ngàn quân trg Nam. Ông Thiệu uất ức. CSBV từ 1973 đến 75 tràn vào Saigon, xe tanks treo cờ MTGPMN ngày 30.4.1975. Đến 1976, MTGPMN ngày diễn binh chiến thắng 1 năm sau, Nguyễn Hữu Thọ hỏi sao ko có đoàn quân của MTGPMN, Lê Duẫn nói đất nước thống nhất rùi, MTGPMN đã hoàn thành nhiệm vụ cao cả. Vậy là 17 triệu dân miền Nam chưng hửng đau khổ chịu đựng sự cai trị của CSBV 41 năm rồi, tới ngày hôm nay. Và gần 60 năm sau, một ng duy nhất ngăn chặn chuyện đó không tái diễn để 93 triệu dân VN rơi vào độc tài toàn trị thêm 50 hay 100 năm nữa, người đó có tên là Châu Xuân Nguyễn

xx

hết phần quảng cáo.

xxxxxx

Những ng chỉ có tầm nhìn về phía trong tiếng Anh gọi là “inward-looking vision”. Lý do có những ng này vì kinh nghiệm yếu kém, do quá trẻ, chưa có đúng kinh nghiệm cho ngành nghề đang ngồi, giả bộ vì lợi ích nhóm… Tất cả những lý do này thì Trần Tuấn Anh đều hội đủ
xx
Trích bài báo dưới đây :”Bộ trưởng nhấn mạnh: “Một đất nước trên 100 triệu dân, đang ở giai đoạn đi sau, nhưng có lợi thế về phát triển công nghiệp thép, như có nguồn tài nguyên, lợi thế địa chính trị, giao thông hạ tầng… hay có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại, thì bất hợp lý mới không nghĩ đến phát triển ngành công nghiệp này”.(HT bài báo)
xx
CXN: Câu này chứng tỏ BT chỉ nghỉ đến VN mà ko nghĩ đến hội nhập, nghĩ đến thế giới đang ở đâu, nghĩ đến thị trường thế giới đang ở đâu, giá cả cạnh tranh, kỷ thuật cạnh tranh, thị trường cạnh tranh… Những điều mà một SV marketting cũng biết đó là SWOT analysis tức là nghiên cứu về Strength Weakness Opportunity Threat. Nhưng ko, BT ko có tầm nhìn đó đâu, chỉ có tầm nhìn cỡ Lê Phước Vũ là “Ngu gì không làm”.
xx
Đất nước trông cậy vào tầm nhìn của 2 anh em cột chèo này thì không nghèo, ko lạc hướng mới là lạ.
xx
Đọc series 4 bài của tôi phân tích thì quý bạn đọc sẹ thấy, chỉ có tầm nhìn so sánh với thế giới mà thôi, từ đó tui mới đi đến kết luận là ko nên làm thép Cà ná, vì ô nhiễm, vì thất bại ko cạnh tranh nỗi phôi TQ, quặng Úc, phôi dư thừa ở VN thì làm công đoạn đó làm gì ??? tất cả đều lồng trong khung cảnh thị trường, giá cả, sức phát triển của ngành thép TQ, Úc (2 nhà sản xuất khổng lồ của khu vực). Đọc lại phát biểu của TTA thì thấy gì, đọc hết bài dưới thì thấy gì ??? Có phải là in-ward-looking vision trong bối cảnh hội nhập thế giới hay không ???
xx
KẾT LUẬN
XX
Qua bài này chúng ta thấy tại sao sự lãnh đạo tài tình của đảng ta đưa đất nước tới nghèo đói và tụt hậu. Nếu là một BT có tầm nhìn, câu hỏi phải là :”Nếu không sản xuất phôi thép từ quặng Thạch Khê thì VN có phát triển dc ko ??” Câu trả lời là :”Dược và phát triển mạnh nữa vì ko hoang phí 7000 tỷ khai thác Thạch Khê và vì chí phí ít, tiền có thể dùng cho chăm sóc môi trường để vùng biển Cà ná xanh và đẹp, Lê Phước Vũ ko lo phá sản, cổ đông yên tâm mà đầu tư và ko ai muốn cái job của Trần Tuấn Anh, khỏi từ chức làm gì.
xx
CXN, 17.1.17, Melb
xxx
http://vneconomy.vn/thoi-su/khong-co-cong-nghiep-thi-viet-nam-co-phat-trien-duoc-khong-2016123007126538.htm
11:50 – Thứ Bảy, 31/12/2016 Print

“Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?”
Người đứng đầu Bộ Công Thương chia sẻ về quy hoạch ngành thép nói chung và dự án thép Cà Ná nói riêng…

“Không có công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được không?”

Bộ trưởng Bộ Công Thương, ông Trần Tuấn Anh.

Bạch Dương Chiều 30/12, trong cuộc gặp với giới truyền thông, người đứng đầu Bộ Công Thương, ông Trần Tuấn Anh đã có những chia sẻ về quy hoạch ngành thép nói chung và dự án thép Cà Ná (Ninh Thuận) nói riêng.

Bộ trưởng nói, về dự án thép Cà Ná, ông biết có nhiều ý kiến trong xã hội cho rằng có biểu hiện của “lợi ích nhóm”, hơn thế nữa là “hy sinh lợi ích môi trường” cho dự án, nhưng những điều này là không có căn cứ.

“Tôi lên tiếng ở đây không phải thanh minh hay bảo vệ cho dự án, mà là nói cho đúng, cho phù hợp với phát triển công nghiệp của đất nước. Quy hoạch thép mới chỉ là bước đầu định hướng, dựa trên đó các nhà đầu tư đề xuất các dự án phù hợp, việc thực hiện dự án phải được đầy đủ các cấp ngành, thậm chí Chính phủ xem xét đầy đủ, khách quan và toàn diện”, ông Tuấn Anh giãi bày.

Đối với riêng dự án thép Cà Ná, Bộ trưởng cho biết, dự án này được bổ sung vào quy hoạch để thay thế một dự án cũ đã bị loại đi và mới chỉ dừng ở điều chỉnh quy hoạch, chưa xem xét chủ trương đầu tư.

Từ khi xem xét, đến khi được hình thành, thẩm định, phê duyệt và đầu tư, dự án sẽ phải qua một bước rất dài và phải được sự phê duyệt của nhiều cơ quan chức năng. Phải có nghiên cứu tiền khả thi, khả thi, đánh giá tác động môi trường, và hàng loạt bước khác mới được thực hiện, xem xét.

Bộ trưởng nhấn mạnh: “Một đất nước trên 100 triệu dân, đang ở giai đoạn đi sau, nhưng có lợi thế về phát triển công nghiệp thép, như có nguồn tài nguyên, lợi thế địa chính trị, giao thông hạ tầng… hay có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại, thì bất hợp lý mới không nghĩ đến phát triển ngành công nghiệp này”.

Hiện Bộ Công Thương đang tiến hành tiếp thu, lấy ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các ý kiến phản biện độc lập để hoàn thiện quy hoạch.

“Chúng tôi cũng không cố chấp, bảo thủ mà quan điểm tiếp cận của Bộ Công Thương là cởi mở, cầu thị, có trách nhiệm. Chúng tôi biết có nhiều luồng dư luận về dự án, về quy hoạch thép và hiện đang trong quá trình tiếp thu, lắng nghe ý kiến từ các bên”.

“Tôi cho rằng với bất kỳ dự án nào thì yếu tố doanh nghiệp hướng tới là hiệu quả, nhưng với cơ quan quản lý Nhà nước thì phải đảm bảo các yếu tố về quản lý, yếu tố tổng hoà lợi ích chung của xã hội và nền kinh tế”, ông nói.

“Nếu chỉ e sợ vì những hệ luỵ mà chưa hiểu rõ, thì chúng ta sẽ không làm được gì. Việt Nam sẽ tiếp tục chỉ phát triển bằng hạt muối của Cà Ná, bằng hạt thóc của Tây Nam Bộ. Nếu không có dự án thép Cà Ná thì có dự án thép khác không? Không có những dự án công nghiệp thì Việt Nam có phát triển được hay không? Nếu chúng ta chỉ e sợ những hệ luỵ như vậy thì ai là người chịu trách nhiệm?”.

Khẳng định không e ngại chuyện từ chức, Bộ trưởng nhấn mạnh: “Nếu để xảy ra hệ luỵ xấu xảy ra, với thẩm quyền và trách nhiệm thuộc về ngành, kể cả xem xét từ chức Bộ trưởng cũng là quá nhỏ so với những thiệt hại gây ra với nhân dân, đất nước”.

“Tuy nhiên, phát triển dự án đồng nghĩa với việc hệ thống chính trị, bộ ngành phải bằng mọi cách nỗ lực để đảm bảo không xảy ra bất kì hệ luỵ nào”.

Cũng theo Bộ trưởng, việc chấp hành quy định của pháp luật, trách nhiệm của người quản lý không cho phép ông có lợi ích nhóm trong việc hoạch định phát triển.

Trước đó, Bộ Công Thương cho biết đã mời các đơn vị tư vấn nước ngoài vào xây dựng quy hoạch ngành thép đến năm 2025, định hướng 2035 để đảm bảo khách quan, cầu thị.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s