CXN_121617_12 971_ Người VN trong nước, có ai ngưng một phút để suy nghĩ nhanh, nếu ko có Nguyễn Phú Trọng thì làm sao có chuyện minh bạch hóa hồ sơ tham nhũng của PVN, Ocean bank ??? Nếu ko có văn hóa khinh bỉ thì làm sao có những ng đứng ra nêu những việc sai trái, tham nhũng của TXT, ĐL Thăng và rồi đây của NV Bình và VH Hoàng, 3D. Và vấn đề đặt ra với Nguyễn Quang A rằng nếu NQA huênh hoang là đấu tranh cho sự minh bạch, chống tham nhũng thì NPT làm dc , bước tiến nhanh rồi đấy (có ai có đủ quyền lực để bỏ tù DL Thăng như NPTrong hay ko ???), tại sao chỉ trích NPT là thanh trừng quyền lực ??? Nếu NQA đấu tranh vì lợi ích của nhân dân thì phải ủng hộ chuyện NP Trọng làm chứ, sao lại chỉ trích để NPT bỏ cuộc hay sao ??? Đó là lý do CXN ủng hộ NPT trg cuộc chiến chống tham nhũng, để minh bạch và phơi bài trc công chúng những kế hoạch tham nhũng, rút tiền dầu thô và hệ thống NH, có minh bạch thì sau này tham nhũng sẽ sợ, bớt tham nhũng là bớt nợ công, bớt sưu cao thuế nặng, bớt BOT, bớt tăng giá xăng điện, y tế, giáo dục v.v.. thì ng dân có đời sống dễ dàng hơn, ko vướng vào suy trầm 9.11 và 6.16 vì nợ công cao. Đó mới là phục vụ lợi ích, và sự thịnh vượng của ng dân (stealing of crude oil, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Có ai đứng sau ông Đinh La Thăng không?

 

Châu Xuân Nguyễn
xx
Và với Phạm Đoan Trang, ng mà Ngụy Vũ nghe dc bàn với Trịnh Hội nên Ngụy Vũ gọi bọn này là cánh tay nối dài của CSVN. ĐT chỉ trích những ng lên tiếng nói sự thật về ĐL Thăng. Lúc ĐLT còn quyền lực thì có ai dám nói đâu, khi vào lò thì ng ta mới dám lên tiếng, có phải đó là mở mang cho tự do ngôn luận hay ko ??? Đó là những điều mà PĐTrang giả vờ tranh đấu, tự do (ngôn luận, lập hội v.v..), Dân Chủ, nhân quyền mà hôm nay PTĐTrang lại viết bài chống đối sự lên tiếng tố cáo ĐL Thăng là sao vậy ??? Tôi ko giải thích nổi..Thằng nào ngày náo ng ta ko biết nó là tham nhũng, ăn tàn đất nước thì còn kính trọng, nhưng khi biết chúng ăn tàn mạt của dân thì tử tế với chúng tức là ủng hộ hành động tham nhũng của chúng nó đấy, phải có văn hóa khinh bỉ thì tham nhũng mới diệt trừ dc. .https://baotiengdan.com/2017/12/09/nen-chinh-tri-bac-beo-cua-dang-cong-san/

Nền chính trị bạc bẽo của Đảng Cộng sản

FB Phạm Đoan Trang

xxxxxxxxx

xx
Mời đọc bài cũ..12 960 ngày 13.12.17. CXN_121317_12 960_ Nếu đồng bào thật sự vì lợi ích của 93 triệu dân thì hãy ủng hộ NP Trọng ở lại nhiệm kỳ 12 này, chỉ có NPTrong mới diệt nổi tàn dư tham nhũng 3D. Những hành động của NPT sẽ đem lại sự sợ hãi khi quan chức bắt đầu nghĩ về tham nhũng. NPT nghĩ là dẹp hết tham nhũng thì ĐCSVN dc lòng tin của toàn dân. Theo CXN, NPT có quyền tin như thế, hằng chục triệu ng cũng có quyền tin rằng uy tín ĐCSVN ko còn gì nữa… Cứ ủng hộ NPTrong ở lại.(DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Giám đốc Amcham tiết lộ: Tham nhũng là lý do nhà đầu tư Mỹ không hứng thú với dự án BOT giao thông VN
xxx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Bây giờ, sau khi Đinh La Thăng xộ khám rồi thì đồng bào thấy rõ (như lời CXN cáo buộc) là đám 3D, ĐLT, Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh đã tung tiền để hạ gục NP Trọng nhưng thất bại não nề, ngay bây giờ chúng vẫn còn đánh lên chuyện ngoại giao Việt Đức trong khi bên Đức thì im re vì dần dần họ thấy là họ bị dắt mủi bởi tờ thời báo de gì gì của tay Khoa gì gì đó. Ng Đức dần dần nhận thấy rằng Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng là một đường dây tham nhũng chứ ko có “đấu tranh chính trị, đối thủ chính trị” gì gì sất. Phe 3D tung tiền để khuynh đảo BCHTW ngăn chặn Trọng chóng tham nhũng để ĐL Thăng và 3D ko bị bắt nhưng chúng thất bại ê chề. Chúng hy vọng rằng ko những chặn Trọng chống tham nhũng mà còn hạ bệ Trọng giữa nhiệm kỳ, điều này có thể sẽ thất bại nốt.
xx
Mời xem bài cũ…12 522 ngày 2.7.17… CXN _070217_12 522_ Đọc bài của NBG và BATrinh sẽ thấy rất rõ NBG nhận tiền của 3D, VH Hoàng để lèo lái chuyện TC gây hấn ở BĐ từ sự chuyển nhận Cam Ranh trở thành sự cố để TC áp lực giữ Trọng Lú tới cuối nhiệm kỳ(ref NBG listing NBG, VHH, BAT, Cam Ranh bay, nothing less conviction of 3D, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Người Buôn Gió – Giàn khoan và thái độ Việt Nam.
xx


https://www.facebook.com/813787062010966/videos/1248941868495481/
xx
Châu Xuân Nguyễn
xxx
Càng ngày càng thấy rõ rằng NBG luôn luôn viết bài theo đơn đặt hàng của cánh 3D, Đinh La Thăng, VHH, TXThanh. Mời bấm vào FB link này để thấy thằng NBG bưng bô nhận tiền của bọn TXT.. https://www.facebook.com/813787062010966/videos/1248941868495481/.
xxx
Luôn luôn lèo lái bất cứ sự kiện nào trở thành mục đích gài vào chuyện TQ ủng hộ Trọng giữ quyền, mục đích là xoay chuyển dư luận rằng Trọng thân Tàu bán nước và nhóm tham nhũng 3D thân Mỹ, mục đích để dư luận và ĐCSVN cùng nhau hạ bệ Trọng để Trọng và Phúc ko truy sát tiền tham nhũng của bọn 3D này.
Điều tôi nhìn thấy là khi hạ bệ 3D thì NXP cùng Trọng sẽ tìm thấy NS hoàn toàn cạn kiệt rồi sẽ phải truy sát bọn tham nhũng 3D
xx
CXN _090716_11 620_Lý do nào mà Người Buôn Gió, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A viết bài bao che cho nhóm lợi ích thân hữu của 3D (Nguyễn Tấn Dũng) ??? Lý do tiền chứ lý do nào… Người thật sự muốn giải thể CS thì cứ khuyến khích chúng diệt nhau, bán hết DNNN, tất toán tiền, quyền lực (rồi từ đó xóa sổ ĐCSVN vì cực kỳ suy yếu) của Đảng và độc tài 3D chính là tập đoàn và Tcty như Vinamilk, Hebeco, Sabeco hằng 7 tỷ đô. Thế nào là con dê tế thần ???? (idiotic PM, super SOE, power of corruption, cronies, LĐV, 27 Hội Đoàn, highest bidder, century to change VC): Trịnh Xuân Thanh con dê tế thần (TXT)
xxx
CXN _080116_11 546_Tại sao đồng chí Phạm Chí Dũng và đồng chí Bùi Thanh Hiếu aka Người Buôn Gió bao che cho Nhóm lợi ích của 3D, Vũ Huy Hoàng ??? (cover up for cronyism, super SOE, power of corruption, cronies, CV of TXT): Chống tham nhũng hay tranh đoạt quyền lợi nhóm
xxx
CXN _091616_11 640_Sau khi ra Tòa và bị kết án, Trọng Lú chứng minh được 2 điều (TXT v/s NPT): Vuột Trịnh Xuân Thanh, bắt Vũ Đức Thuận

xxx
CXN _011117_11 931_ Lần này thằng bung xung (lời của Kami) có chủ mới là Vincom nhưng nó nhắm vào NXP nhưng lại bắn vào chân nó … (LĐV, 27 Hội Đoàn, highest bidder, TXT, ref MTGPMN, NBG shot himself in the foot, 50-story building by Vincom) : Người Buôn Gió – Thủ tướng Phúc với bài Tân Phò Mã.

xxx
CXN _110416_11 766_ Với tư cách là KS chuyên ngành về xây lắp nhà máy Alumina tại Úc, đọc báo cáo Thanh Tra thì CXN thấy ngay chúng nó móc ngoặc, đội giá rồi chia chác, Trịnh Xuân Thanh là thằng ăn cắp có tổ chức và Người Buôn Gió là thằng lưu manh ăn tiền bồi bút bưng bô cho thằng ăn cắp trong loạt bài dê tế thần và gần đây, nhường diễn đàn cho TXT ngụy biện là của cải do bán cổ phiếu và mua bán BĐS (trong thời gian 2011 đến 2015 thì BĐS chỉ đi duy nhất một chiều là chiều xuống). Những báo cáo của Thanh Tra ntn, của cty Tài Chánh thì đâu có phải theo chỉ đạo của Trọng Lú và Tuyên Giáo như NBG cáo buộc trong video này. (super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, subsidised waste and inefficiency, PVTex, NBG, TXT): PVC đã “đẩy” dự án Ethanol nghìn tỷ lâm vào bế tắc như thế nào?

xxx
CXN _110516_11 767_ Nếu 3D làm Tổng Bí Thư thì những báo cáo của Thanh Tra này sẽ không bao giờ thấy ánh sáng mặt trời (bị giấu diếm). 3D đã tận dụng mọi cách để bao che tham nhũng cho nhóm lợi ích thân hữu trg đó Đinh La Thăng là cột trụ. BT TChinh Đinh Tiến Dũng bỏ quên những dự án con đẻ của 3D này tăng nợ công khủng khiếp (3D cover up, super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, subsidised waste and inefficiency, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, mobilising government investment, 2016-2020 restructuring, new growth model, scrapping gold, PVTex, prosecuting Ethanol BP, DQ, PT, PVCfirm, HĐ, NBG, TXT, DLT, tenure of 3D & DLT, wasted project). Đám ngu xuẫn Phong Trào Dân Chủ và Xã Hội Dân Sự bị thằng lưu manh Người Buôn Gió dắt mũi ntn để bênh vực “con dê tế thần” aka thằng ăn cắp Trịnh Xuân Thanh của PVC xây lắp 3 công trình Ethanol này: Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng

xxx
CXN _110416_11 766_ Với tư cách là KS chuyên ngành về xây lắp nhà máy Alumina tại Úc, đọc báo cáo Thanh Tra thì CXN thấy ngay chúng nó móc ngoặc, đội giá rồi chia chác, Trịnh Xuân Thanh là thằng ăn cắp có tổ chức và Người Buôn Gió là thằng lưu manh ăn tiền bồi bút bưng bô cho thằng ăn cắp trong loạt bài dê tế thần và gần đây, nhường diễn đàn cho TXT ngụy biện là của cải do bán cổ phiếu và mua bán BĐS (trong thời gian 2011 đến 2015 thì BĐS chỉ đi duy nhất một chiều là chiều xuống). Những báo cáo của Thanh Tra ntn, của cty Tài Chánh thì đâu có phải theo chỉ đạo của Trọng Lú và Tuyên Giáo như NBG cáo buộc trong video này. (super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, subsidised waste and inefficiency, PVTex, NBG, TXT, wasted project): PVC đã “đẩy” dự án Ethanol nghìn tỷ lâm vào bế tắc như thế nào?

xxx
CXN _101616_11 704 Một ng bình thường cũng nhìn thấy khi Cty thua lỗ thì CTHĐQT và TGĐ là phải có lỗi, phải chịu trách nhiệm. Một ng bình thường có mức hiểu biết tối thiểu vào chỉ cần một trong các lĩnh vực thương mại (commerce), kế toán (accounting), BĐS (Real Estate), kinh doanh (business), công kỹ nghệ (Industry), ngay cả ng chơi cổ phiếu đều biết TXT là có tội chứ ko cần phải cao siêu mới biết. Nhưng NBG chóa mắt vì tiền của nhóm lợi ích thân hữu nên quyết định không nhìn thấy… (TXT, guilty as charged, financial report of PVC, corrupt, wasted project):.Những nguyên nhân dẫn đến thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng của PVC thời ông Trịnh Xuân Thanh

xxx
CXN _061517_12 466_ Đọc bài của Huy Đức ko thấy biểu hiện của bưng bô hay ăn tiền của ai, chỉ trừ thấy dc anh ta có thọc tay vào dc tài liệu mật của cơ quan điều tra, thanh tra. Còn đọc bài của Bùi Thanh Hiếu thì sặc mùi một tay viết mướn của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng và 3D để đánh chặn chiến dịch đánh tham nhũng của Trọng Lú cùng NXP. Kami cũng gọi NBG là thằng bung xung cho Vincom Vượn hayVincom Khỉ gì gì đó…(NBG v/s Huy Đức). NBG ăn tiền của Việt Tân ngập mặt, như thế để thấy bọn No-U Hà Nội Dân Chủ cuội Nguyễn Lân Thắng và đám lừa tiền từ thiện của NVHN như Trịnh Du tố cáo chúng là ntn… : Huy Đức – Những nhân vật chính trong vụ AVG – MobiFone
xxxxx
CXN _101416_11 700 Vì Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu chứ vì sao hay vì ai gì nữa ??? (cronies, system crumple, idiotic PM, super SOE, power of corruption). Lộ rõ hình ảnh NBG là một tay DLV trơ trẽn bưng bô, nói như con vẹt theo chỉ đạo của Nhóm lợi ích thân hữu của Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, 3D. NBG nói như con vẹt, chỉ lập lại lời mớm cùa TXT chứ hoàn toàn ko biết gì về kinh doanh, về BĐS, về thủ thuật bốc tiền từ dự án của những con sâu bọ tham nhũng ngàn tỷ vnđ và vài tỷ đô của Doanh thu Dầu Khí quốc gia: Vì sao đảng phải chỉ đạo ‘thanh tra đột xuất PVC’?
xxx

http://quanvan.net/bui-anh-trinh-ban-ve-chuyen-cho-my-thue-cam-ranh/
Bùi Anh Trinh – BÀN VỀ CHUYỆN CHO MỸ THUÊ CAM RANH
xxxxxx
http://www.nhadautu.vn/giam-doc-amcham-tiet-lo-tham-nhung-la-ly-do-nha-dau-tu-my-khong-hung-thu-voi-du-an-bot-giao-thong-vn-d5158.html

Giám đốc Amcham tiết lộ: Tham nhũng là lý do nhà đầu tư Mỹ không hứng thú với dự án BOT giao thông VN

ANH MAI10, Tháng 12, 2017 | 08:25

Nhàđầutư
“Thứ nhất là tình trạng tham nhũng tại các dự án trước đó”, ông Adam Sitkoff nói với Nhadautu.vn khi được hỏi về lý do đến nay các nhà đầu tư Mỹ không đầu tư vào các dự án BOT giao thông tại Việt Nam.

Trao đổi với Nhadautu.vn, ông Adam Sitkoff, Giám đốc điều hành Hiệp hội Thương mại Hoa Kỳ (Amcham) tại Hà Nội đã chỉ ra một số lý do về việc đến nay các nhà đầu tư Mỹ không đầu tư vào các dự án BOT giao thông tại Việt Nam.

CEO amcham

Ông Adam Sitkoff, Giám đốc điều hành Phòng thương mại Mỹ (AmCham) tại Hà Nội

“Thứ nhất là tình trạng tham nhũng tại các dự án trước đó”, ông Adam Sitkoff nói. “Trước khi tham gia bất kỳ lĩnh vực nào, dự án nào, chúng tôi cũng sẽ tìm hiểu thông qua các nhà đầu tư trong nước trước”, ông Adam cho biết dù cũng đánh giá cao về xây dựng cơ sở hạ tầng của Việt Nam.

“Hiện có rất nhiều dự án xây dựng sân bay, tàu điện ngầm tại Trung Quốc, Nhật Bản mà Chính phủ Mỹ rất muốn hợp tác. Chính phủ Mỹ không hứng thú với việc đầu tư lớn vào những dự án như BOT”, Giám đốc Amcham nói thêm.

Theo Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), hiện nay ngành GTVT mới chỉ kêu gọi được các nhà đầu tư trong nước với năng lực tài chính, kỹ thuật hạn chế. Đối với nguồn vốn nước ngoài, nhà đầu tư nước ngoài đều có quan ngại là quy định pháp luật, chính sách của Việt Nam thay đổi nhiều; mức tín nhiệm quốc gia chưa cao; công tác giải phóng mặt bằng quá phức tạp, không kiểm soát được giá thành và tiến độ.Ông cũng cho rằng, đối với Việt Nam, năng lượng là tiềm năng phát triển kinh tế, xã hội như năng lượng điện gió và năng lượng mặt trời. “Đây là một lĩnh vực mới của Việt Nam mà Mỹ rất quan tâm”, lãnh đạo Amcham khẳng định.

Các nhà đầu tư nước ngoài, các tổ chức tài chính đều yêu cầu Chính phủ Việt Nam chia sẻ rủi ro thuộc về chính sách do Chính phủ quản lý, trong đó các rủi ro mà nhất thiết cần có bảo lãnh của Chính phủ hoặc bên thứ 3 gồm rủi ro về doanh thu, rủi ro về khả năng chuyển đổi ngoại tệ, rủi ro về thực hiện trách nhiệm của Chính phủ. Trong khi theo quy định hiện hành, hầu hết các dự án đầu tư phát triển kết cấu hạ tầng giao thông không đáp ứng điều kiện được cung cấp bảo lãnh.

Bộ GTVT cũng cho biết, cơ quan này đã chủ trì phát hành hồ sơ mời sơ tuyển dự án thành phần 1B đoạn Tân Vạn – Nhơn Trạch không có các bảo lãnh trên. Tuy nhiên, sau khi mua Hồ sơ mời sơ tuyển, các nhà đầu tư đều trả lời không tham gia vì quá nhiều rủi ro và cơ chế chưa phù hợp thông lệ quốc tế.

Hiện nay, mới có dự án BOT tuyến tránh thành phố Phủ Lý là dự án BOT giao thông đầu tiên mà doanh nghiệp nước ngoài nhận quyền khai thác.

Phải mất hơn 1 năm nghiên cứu, hai công ty Nhật Bản là NEXCO và JEXWAY mới hoàn thành đàm phán mua lại 20% cổ phần của Công ty cổ phần FECON Việt Nam tại dự án BOT tuyến tránh thành phố Phủ Lý.

Dù vậy, nhà đầu tư Nhật Bản mới dừng ở việc mua lại cổ phần của dự án BOT đã hoàn thành. Gần 10 năm trước, một trong 2 doanh nghiệp Nhật Bản này đã từng có ý định đầu tư mới dự án BOT tại Việt Nam nhưng rồi lại bỏ cuộc.

xxx

6 comments on “CXN_121317_12 960_ Nếu đồng bào thật sự vì lợi ích của 93 triệu dân thì hãy ủng hộ NP Trọng ở lại nhiệm kỳ 12 này, chỉ có NPTrong mới diệt nổi tàn dư tham nhũng 3D. Những hành động của NPT sẽ đem lại sự sợ hãi khi quan chức bắt đầu nghĩ về tham nhũng. NPT nghĩ là dẹp hết tham nhũng thì ĐCSVN dc lòng tin của toàn dân. Theo CXN, NPT có quyền tin như thế, hằng chục triệu ng cũng có quyền tin rằng uy tín ĐCSVN ko còn gì nữa… Cứ ủng hộ NPTrong ở lại.(DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Giám đốc Amcham tiết lộ: Tham nhũng là lý do nhà đầu tư Mỹ không hứng thú với dự án BOT giao thông VN”

  1. David phuong
    13.12.2017 @ 5:59 PM Edit
    Tôi ủng hộ Trọng lú ở lại để diệt tham nhũngLike

    Reply

  2. David phuong
    13.12.2017 @ 6:06 PM Edit
    Hiện tại bài toán ủng hộ Trọng lú ở lại là hay nhất cho nhân dân Việt Nam.Like

    Reply

  3. DL
    13.12.2017 @ 11:14 PM Edit
    Tôi củng ủng hộ ông Nguyển Phú trọng ở lại vơi chương trình chống tham nhủng của ông taLike

    Reply

    • chauxuannguyenblog
      13.12.2017 @ 11:34 PM Edit
      Cam ơn bạn. Nhiều bạn đọc trg trang này còm ủng hộ NPTrong ở lại thì tôi nghĩ nó có ảnh hưởng tới quyết định ở lại hay ko/ Quyết định này một phần tùy thuộc vào một nhóm ng trg TW đòi NPT phải giữ lời hứa. Nếu họ xem bài này (rất nhiều UVTW đọc trang này) thì họ nếu dc thuyết phục thì sẽ ko đòi NPT mãn nhiệm. Và ngược lại, nhóm ủng hộ NPT ở lại sẽ có thêm đạn dược để thuyết phục nhóm sàng sê, nhóm “chưa quyết định”.
      Hy vọng là nhiều bạn đọc cho ý kiến thì nó có ít nhiều ảnh hưởng nếu điều CXN tin là BCT, BCHTW, ĐBQH, BBT v.v.. đọc bài và còm này,
      AC

xxx

http://redvn.info/co-ai-dung-sau-ong-dinh-la-thang-khong.html

Có ai đứng sau ông Đinh La Thăng không?

15/12/2017

Thiếu tướng Lê Văn Cương – nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an) đặt câu hỏi và mong muốn được làm rõ.

Hàng loạt câu hỏi về trách nhiệm trong vụ Đinh La Thăng

Vụ việc ông Đinh La Thăng bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đang gây sự chú ý của dư luận.

Trước đó, những hành vi vi phạm của ông Đinh La Thăng được thể hiện khá rõ trong kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Hôm 9/12, trả lời phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, Thiếu tướng Lê Văn Cương – nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an) khẳng định, những vi phạm của ông Định La Thăng đã được định danh trong Bộ luật hình sự.

Tướng Cương cũng cho rằng, cơ quan có thẩm quyền cần làm rõ hơn con số thiệt hại về kinh tế và trách nhiệm của cấp quản lý (nếu có) trong vụ việc này.

“Phải làm rõ, việc ông Thăng “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” dưới những hình thức nào?

Còn ai tham gia vào việc này nữa không? Có việc ông ấy lấy tiền của nhà nước để đi biếu người khác không? Có khoản tiền nào ông ấy bỏ túi riêng không?

Chuyện này phải làm rõ để trả lời dư luận”, Tướng Cương đặt câu hỏi.

Thiếu tướng Lê Văn Cương – nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an). Ảnh đăng trên Báo Điện tử Petrotimes.

Nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an) cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền cần truy xét những người có liên quan khi để xảy ra những vi phạm tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

“Tập đoàn Dầu khí Việt Nam không phải là hòn đảo giữa Thái Bình Dương.

Đây chỉ là 1 trong số nhiều tập đoàn có vốn nhà nước mà Bộ Công Thương là cơ quan giúp việc cho Chính phủ trong việc kiểm tra, đánh giá sự tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp.

Vấn đề đặt ra là, thời điểm xảy ra vi phạm, ngoài ông Thăng, có ai đứng sau chỉ đạo và chịu trách nhiệm trước những vi phạm liên quan tới việc Tập đoàn Dầu khí góp vốn 800 tỷ vào ngân hàng hàng OceanBank không?,

Do đó, trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền là phải tìm ra bằng chứng cụ thể để khẳng định nhận định trên là có căn cứ”, Tướng Cương nêu quan điểm..

Tướng Cương nói thêm, việc khởi tố và bắt tạm giam ông Đinh La Thăng cũng cho thấy quyết tâm chính trị rất cao của Đảng, mà đứng đầu là Tổng Bí thư trong việc chống tham nhũng không có vùng cấm.

“Đúng như lời Tổng Bí Thư đã nói: “Lò nóng lên rồi thì củi tươi vào cũng phải cháy”.

Việc làm này còn củng cố thêm lòng tin của Đảng viên, người dân đối với Đảng”, Tướng Cương bình luận.

Vụ ông Thăng để lại nhiều bài học

Tướng Lê Văn Cương cho rằng cần phân biệt rạch ròi giữa công và tội của ông Đinh La Thăng để xử lý vi phạm một cách nghiêm minh.

“Tôi chưa bao giờ gặp ông Thăng, mà chỉ biết ông ấy qua báo chí đặc biệt là thời điểm ông còn đương chức Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải.

Nhưng qua kênh thông tin báo chí cũng có thể thấy vị này đã có hàng chục quyết định táo bạo trong quản lý điều hành. Tôi ủng hộ phong cách làm việc của ông ấy.

Nhưng việc gì ra việc đó, ông ấy có công thì chúng ta ghi nhận, ngược lại, sai thì phải xử lý nghiêm khắc”, Tướng Cương nói rõ.

Ông Đinh La Thăng vừa bị khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh tư liệu của Báo điện tử Vietnamplus.vn.

Từ những phân tích trên, Tướng Lê Văn Cương cho rằng, vụ việc khởi tố và bắt tạm giam ông Đinh La Thăng đưa lại nhiều bài học lớn, đặc biệt là việc kiểm soát, giám sát quyền lực.

Thứ nhất, hệ thống kiểm soát, giám sát quyền lực có vấn đề nếu không muốn nói là yếu, kém.

Chúng ta giao quyền cho cán bộ rất lớn nhưng khả năng giám sát việc thực hiện quyền lực rất nhỏ.

Hay nói cách khác, chúng ta giao cho người ta quyền lực 100 phần nhưng hệ thống giám sát quyền lực chỉ có 10 phần, thì chắc chắn quyền lực đó bị tha hóa.

Lãnh đạo mà không kiểm tra, giám sát thì coi như không lãnh đạo.

Thứ 2: Bài học về quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ.

Những vi phạm của ông Đinh La Thăng diễn ra thời điểm vị này phụ trách Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Tuy nhiên, sau những vi phạm trong quá khứ của ông Thăng đã được Ủy ban Kiểm tra Trun ương kết luận, vị này vẫn được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giao thông…

Như vậy, công tác bổ nhiệm cán bộ còn lộ rõ nhiều sơ hở, yếu kém.

Đáng lẽ với những vi phạm của ông Thăng giai đoạn 2009-2011, thì phải xử lý/bắt ngay thời điểm đó, chứ không thể đưa ông ấy lên vị trí cao hơn được.

Trong chuyện này có trách nhiệm của các cơ quan kiểm tra, cơ quan có thẩm quyền về công tác cán bộ.

Thứ 3: Bài học về xử lý vi phạm của cán bộ.

Những vi phạm của ông Đinh La Thăng chưa được xử lý kịp thời, đến nơi đến chốn thời điểm trước, dẫn tới những tác tại khôn lường.

Do vậy, có luật mà xử lý chưa nghiêm thì tác hại hơn không có luật”, Tướng Cương nêu rõ.

(Quốc Toản / giaoduc.net.vn)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s