CXN_032518_13 325_ Thấy gì qua việc PVN chê dự án như chó chê kít ??? (courtcases, TXT court case, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : PVN đề xuất chuyển dự án Nhơn Trạch 3 và 4 cho PV Power



xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Đọc mẫu chuyện này, tôi tùm tỉm cười, thầm nghĩ chúng nó tới thời xuống mồ theo Giáp Chinh Đồng hồ rùi… Có thể là một hay nhiều (có thể tất cả) lý do sau đây :

xx

1. Dưới thời 3D, ĐLT, TXT chúng nó săn lùng dự án để ăn chia trước, làm dc thì ăn chia nhiều thêm bằng cách dùng trang thiết bị TQ, làm ko ra gì thì đốt dự án lúc thi công (Thái Bình 20 còn ko dc nữa thì đắp chiếu, thời đó thì những thằng trách nhiệm sẽ dc bao che về B Công Thương rồi đi tỉnh Hậu Giang như TXT rồi hạ cánh an toàn. nhưng sau vụ ĐLT thì hết bao che dc rồi, với trình độ KS của những thằng này thì tôi dám bảo đảm không một dự án nào vận hành nổi. Chúng nó biết bây giờ ko vận hành nổi là vào tù nên ko thằng nào dám nhận

xxx

2. Mặc dầu KS như TXT là loại vứt sọt rác theo tiêu chuẩn Úc, nhưng bây giờ loại vứt sọt rác vào tù hết, chỉ còn lại bọn tồi hơn loại vứt sọt rác thì làm sao chúng dám nhận công trình, chưa nói đến dự án.

xx

3. Ngân sách hết trơn rồi, phải vừa làm dự án vừa chạy tiền thì làm sao làm dc, sẽ có chậm trễ và điều này cũng rất có thể quy trách nhiệm và vào tù.

xx

4. PVN chúng bấm bụng giao cho PVPower (vừa mới bán IPO, chưa có cổ đông chiến lược). Và PVPower như rắn mất đầu, sẽ rất RẤT KHÓ KHĂN MÀ VẬN ĐỘNG DC 33 NGÀN TỶ

xxx

Mời đọc bài cũ 13 156 ngày 7.2.18 …. CXN_020718_13 156_ Làm thế nào một ng bình dân VN biết dc QG nào có tập thể KS giỏi, QG nào có tập thể KS tồi. Chỉ nhìn vào sản phẩm của họ thì biết ngay họ có giỏi, có đạo đức hay không. Có thể nhân rộng ra lĩnh vực KT, Y Tế, giáo dục, tư pháp, chính trị, quân sự v.v…Ví dụ như bọn Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng là tiêu biểu của KS dự án VN như Thái Bình 2, PVTex, Đạm Ninh Bình, Ethanol, dường cầu làm xong 2 tháng sau hư hỏng, bõng tróc. Còn KS Úc cây cầu Phú Mỹ, Mỹ Thuận, Cao Lãnh v.v..(good Engineers, deadline passed, why others SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Tham ô 4 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân


Châu Xuân Nguyễn
xx

The Phu My Bridge – Saigon, Vietnam (2007- 2009) – Construction Time Lapse
https://www.youtube.com/watch?v=agPC4IpoHNI

xx
https://www.youtube.com/watch?v=hk_ppxsI7_c
Cầu Cao Lanh in English
xx
https://www.youtube.com/watch?v=Cdd3VJ9mjig
Cầu Mỹ Thuận
xxx

https://www.youtube.com/watch?v=Cdd3VJ9mjig

Mỹ Thuận bridge

x
Những câu hỏi …
xx

1. Xe hơi Đức, Nhật có tốt hay không ??? Số 1. Vậy là KS xe hơi, sản xuất, an toàn, đạo đức của Đức Nhật rất giỏi. KS Nhật giỏi từ 1965 (20 năm sau đệ nhị thế chiến). Saigon chỉ mua Honda, Yamaha, Suzuki và vất đi đi Vespa, Lambetta, Sachs, Goebels, Velosolex v.v.. của Đức, Pháp, Ý

2. Xe hơi, gắn máy Trung Quốc có tốt hay không ??? Có ai ưa chuộng để mua đâu mà biết cho dù giá rất rẻ. Vậy là KS sản xuất TQ rất tồi

3. Cầu đường KS VN có tốt và bền hay không ??? Thông xe chừng vài tháng là bong tróc, dùng tre làm “cốt thép”. KS rút ruột công trình thì làm sao KS VN giỏi dc, rất tồi, không đạo đức, sẵn sàng giả hợp đồng bỏ túi 4 tỷ vnd và tham ô tiền ngân sách 14 tỷ dự án Nam Đàn. Vậy khi làm nhà máy nhiệt điện 1 hay 2 tỷ đô, dùng trang thiết bị TQ dc lại quả 30% (300 triệu hay 600 trăm triệu đô, chi từ Bộ Chính Trị, Thủ Tướng CP, bộ chủ quản thì nhà máy điện có bền dc ko ??? Có chi phí bảo trì ngất ngưỡng, dùng nguyên liệu tồi hay ko ?? Gái vận hành cao, bảo trì cao, vậy thì mua cổ phiếu PVPower, Genco3 là cty vận hành những nhà máy nhiệt điện này làm chi. Sự cố vài triệu đô như gãy cánh turbin hơi (steam turbine), sữa chửa tận bên TQ, cần cẩu 80 tấn, chờ đi, về TQ sửa chửa 8 tháng hay 1 năm ko sản xuất điện thì làm sao PVPower, Genco3 có lãi mà chia cổ tức. Ko có lãi thì ko ai thèm mua cp này nữa thì chứng vài tháng giá cp sụt thì ai chịu ??? Lúc đó bán cp lại từ 14 ngàn/cp thành cp trà đá 500 vnd/cp thì có ai mua hay không ???

4. Cầu đường Phú Mỹ, Mỹ Thuận, Cao Lãnh của Úc viện trợ có tốt hay ko ??? Rất tốt. Vậy thì KS cầu đường xây dựng Úc rất giỏi, không ăn bớt vật liệu làm cầu bỏng tróc, hư hỏng, sập v.v…

5. Đường sắt Metro Nhật có tốt hay không ??? Chắc chắn là rất tốt, Cầu Nhật tốt hay ko ??? Rất tốt, chắc chắn rằng KS Nhật rất giỏi.

6. Đường sắt Cát Linh do TQ làm có tốt hay ko ??? Rất tồi, chậm tiến độ, faults (lỗi xây dựng) tràn đầy nên tiến độ chậm. KS TQ rất tồi

7. Tàu lửa cao tốc TQ lạc đường rầy đâm xuống cầu cả trăm ng chết. Vậy thì KS cầu đường cao tốc TQ rất tồi

8. Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, Vũng Áng 1 và 2, xây bởi PVC, 3 nhà máy Ethanol, Đạm Ninh Bình, PVTex, Đạm, 2 nhà máy đạm khác… toàn dùng trang thiết bị TQ bây giờ thì thành sát vụn vì nguyên liệu giá quá cao, trang thiết bị bảo trì cao, nhà máy đóng của vì trang thiết bị hỏng hót (downtime rất cao) thì làm sao vận hành có lãi dc. Vận hành phá huề thì cũng ko nên vì phải trả lãi vay. Vậy thì ng dân mua cp PVPower, PVoil, Genco3, Dung Quốc làm gì (cp hóa xong là vay thêm 3 tỷ đô để nâng cấp (cph chưa dc nửa tỷ mà phải vay thêm 3 tỷ đô)

xxx

KẾT LUẬN

XXX

Những con thiêu thân cứ đổ tiền mua cp IPO của ĐCSVN, CS muốn off-load (xã hàng) vì họ nhìn thấy cái lỗ trc mắt, họ ko chịu nỗi nữa nên xã hàng cho những thằng ngu. Giữ bài này cho tới 2020 (ko biết CS có sống tới đó hay ko) sẽ thấy CXN đúng hay sai.

xx

CXN, 7.2.18, Melb

xx

http://cafef.vn/tham-o-14-ty-dong-trinh-xuan-thanh-nhan-them-1-an-chung-than-20180205125011099.chn

Tham ô 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân

05-02-2018

Tham ô 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân

Tòa tuyên án Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng và đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Sau gần 2 tuần khai mạc phiên tòa và hơn 1 ngày nghị án, dự kiến đến 9h, TAND Hà Nội sẽ tuyên án với Trịnh Xuân Thanh , Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng) và 6 bị cáo khác trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Đúng 9h40, HĐXX bước vào phòng, yêu cầu mọi người và các bị cáo đứng dậy bắt đầu phần tuyên án.

HĐXX nhận định, có đủ cơ sở xác định các bị cáo Đào Duy Phong, Nguyễn Ngọc Sinh, Thái Kiều Hương, Lê Hòa Bình, Nguyễn Thị Kim Thoa, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy phạm tội tham ô tài sản.

HĐXX cũng cho rằng, một số luận cứ bào chữa của luật sư cho các bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.

Bản án được tuyên như sau cùng về tội Tham ô tài sản:

1. Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC): Tù chung chân, phạt bổ sung bị cáo 50 triệu đồng (đề nghị: Chung thân)

2. Nguyễn Ngọc Sinh (cựu Tổng giám đốc PVP Land): 13 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng (đề nghị 14 năm tù đến 15 năm tù).

3. Đào Duy Phong (cựu Chủ tịch HĐQT PVP Land): 16 năm tù, phạt bổ sung bị cáo 30 triệu đồng (đề nghị 17 năm tù đến 18 năm tù).

4. Đinh Mạnh Thắng (cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà): 9 năm tù (đề nghị 11 năm tù đến 12 năm tù).

5. Lê Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Công ty 1-5): 8 năm tù về tội tham ô tài sản. Ngày 15/3/2017 đã bị Tòa án Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung thân (đề nghị 09 năm tù đến 10 năm tù).

6. Nguyễn Thị Kim Thoa (Kế toán trưởng công ty 1-5): 6 năm tù. Ngày 15/3/2017 đã bị Tòa án Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt tù chung thân về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung thân (đề nghị 08 năm tù đến 09 năm tù).

7. Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (làm nghề môi giới): 10 năm tù (đề nghị từ 11 năm đến 12 năm tù).

8. Thái Kiều Hương (Phó TGĐ Công ty VietSan): 10 năm tù giam (đề nghị từ 11 năm tù đến 12 năm tù).

Tham ô 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân - Ảnh 1.

Đại diện viện kiểm sát tuyên án các bị cáo

Theo cáo trạng cũng như kết luận của VKS tại phiên tòa, ngày 27/3/2010, Công ty Cổ phần Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương gồm năm cổ đông sáng lập đã thống nhất ký Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng toàn bộ 24 triệu cổ phần sở hữu tại dự án Tổ hợp trung tâm thương mại, văn phòng cao cấp Nam Đàn Plaza ở đường Phạm Hùng cho Lê Hòa Bình (cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5) với giá gần 21.000 đồng/cổ phần, tương đương 52 triệu đồng/m2.

Sau khi ký hợp đồng đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký Hợp đồng chuyển n­hượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Công ty Xuyên Thái Bình D­ương.

Trong khi bốn cổ đông thực hiện việc chuyển nhượng với giá trên, thì cổ đông còn lại cũng là đơn vị sở hữu nhiều cổ phần nhất (50,5%) là PVP Land lại chỉ bán với giá 13.578 đồng/cổ phần, tương đương 34 triệu đồng/m2.

Tổng giá trị hợp đồng hơn 191 tỷ đồng, giảm 87 tỷ so với giá tại hợp đồng đặt cọc và khoản này được xác định là thiệt hại của PVP Land.

Kết quả điều tra xác định được các bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương, Đào Duy Phong, Nguyễn Ngọc Sinh, Đặng Sỹ Hùng, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy đã có sự móc nối, chỉ đạo, thông đồng với các bị cáo Lê Hòa Bình, Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu kế toán trưởng công ty 1/5) để thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu mỗi m2.

Cơ quan điều tra xác định việc chuyển nhượng giá thấp nhằm lấy tiền chênh lệch chia nhau giữa các bị cáo, tổng cộng 49 tỷ đồng. Cụ thể, bị cáo Thanh bị cáo buộc tham ô 14 tỷ đồng, bị cáo Thắng: 5 tỷ; bị cáo Phong: 8 tỷ; bị cáo Sinh: 2 tỷ; bị cáo Hùng: 20 tỷ.

Trong bản luận tội, VKS xác định hành vi phạm tội của các bị cáo nêu trên là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sự đúng đắn, liêm chính của công tác và trách nhiệm quản lý tài sản nhà nước, ảnh hưởng đến niềm tin của quần chúng nhân dân về hiệu quả kinh tế của các doanh nghiệp Nhà nước; tạo ra dư luận xấu trong xã hội.

VKS nhận định bị cáo Trịnh Xuân Thanh là người có chức vụ, quyền hạn nhưng có thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo chưa thật thành khẩn, chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội.

Tham ô 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân

Theo Hoàng Đan

Thời Đại

xxxxxxxxx

http://vietnamfinance.vn/pvn-de-xuat-chuyen-du-an-nhon-trach-3-va-4-cho-pv-power-20180322145031364.htm

PVN đề xuất chuyển dự án Nhơn Trạch 3 và 4 cho PV Power

Hoàng Lan – 15:10, 22/03/2018

(VNF) – Văn phòng Chính phủ đang lấy ý kiến các bộ, ngành về việc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) chuyển giao cho Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power) làm chủ đầu tư 2 dự án nhiệt điện Nhơn Trạch 3 và 4.

PVN đề xuất chuyển dự án Nhơn Trạch 3 và 4 cho PV Power

PV Power đang vận hành 8 nhà máy nhiệt điện trên cả nước

Theo PVN, lý do đề xuất chuyển giao 2 dự án trên cho PV Power là nhằm giảm áp lực cho Tập đoàn trong việc thu xếp vốn cho các dự án.

Được biết 2 dự án đều sử dụng khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG), công suất mỗi nhà máy 750-800MW, tổng mức đầu tư khoảng 33.300 tỷ đồng. Theo kế hoạch, dự án nhiệt điện Nhơn Trạch 3 và 4 sẽ được đưa vào vận hành trong giai đoạn 2020 – 2021.

Hiện đang có 2 phương án đối với việc PV Power được giao làm chủ đầu tư dự án nhiệt điện Nhơn Trạch 3 và 4.

Phương án thứ nhất là PV Power góp 100% vốn chủ sở hữu để thực hiện dự án. Với phương án này, PV Power sẽ huy động 2.392 tỷ đồng từ quỹ đầu tư phát triển, 4.647 tỷ đồng từ thoái vốn các đơn vị thành viên và 2.951 tỷ đồng từ phát hành cổ phiếu trong 3 năm tới.

Phương án thứ hai là thành lập công ty cổ phần. Theo đó PV Power sẽ giữ 51% vốn chủ sở hữu, số vốn còn lại sẽ được huy động từ hai nguồn quỹ đầu tư phát triển và thoái vốn.

Theo đánh giá của Bộ Công Thương, phương án thành lập công ty cổ phần sau đó mới thực hiện đầu tư sẽ dẫn tới khả năng dự án chậm tiến độ mà theo yêu cầu, 2 dự án này cần sớm đưa vào vận hành để cấp điện cho phụ tải miền Nam.

Trong khi đó, về năng lực thực hiện dự án, PV Power có vốn điều lệ 21.774 tỷ đồng, đang quản lý vận hành 8 nhà máy nhiệt điện trên cả nước, với tổng công suất lắp đặt 4.208 MW.

Được biết hồi tháng 9/2017, Bộ Công Thương đã báo cáo Thủ tướng việc giảm áp lực thu xếp vốn cho PVN thông qua cắt giảm vốn đầu tư vào các dự án nhiệt điện Long Phú 3, Nhơn Trạch 3 và Nhơn Trạch 4. Việc giảm áp lực này giúp PVN có đủ vốn để thực hiện các dự án trọng điểm nhà nước về dầu khí.

Hiện PVN đang thực hiện đầu tư 4 nhà máy nhiệt điện than gồm: Thái Bình 2, Long Phú 1, Sông Hậu 1, Long Phú 3. Bên cạnh đó là 7 dự án nhiệt điện khí gồm: Kiên Giang 1 và 2; Miền Trung 1 và 2; Sơn Mỹ 2; Nhơn Trạch 3 và 4.

Ngoài ra, PVN đang tập trung triển khai các dự án thượng nguồn khai thác khí tại Lô B mỏ Cá Voi Xanh.

Hoàng Lan

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s