CXN_060918_13 555_ Các nhà “think tanks” tổ chức biểu tình chống QH thông qua dự luật “cho thuê đất cho TQ 99 năm” bị chiếu tướng rồi, ko 99 thì 70 năm và chỉ còn 2 ngày nữa là biểu tình (10.6.18) thì cứ mặc sức BT 99 năm, đổi còn 70 năm và vẫn cho TQ thuê với đặc quyền đặc lợi như Samsung và thông qua là xong, ko bàn cải nữa….. Nếu những ng tổ chức có tí xíu óc để suy nghĩ thay vì dùng chiêu tạo nỗi lo sợ Trung Cộng “dâng đất cho TQ nhượng địa 99 năm” thì dùng logic Kinh Tế là không có lý do nào để lập Đặc Khu KT thì cuộc biểu tình chí ít ép QH phải tạm ngưng biểu quyết, phải thảo luận lại toàn bộ “sáng tạo ĐKKT của NXP”. Tranh đấu mà ko có cái đầu, ko có cái tâm thì chỉ làm mất thời giờ, công sức của toàn dân mà thôi. Có quá nhiều đầu đất đang lãnh đạo Phong Trào Tranh Đấu !!! (cancell the 99-year duration, economic benefits of the Special Economic zones, views of consultative OS group on Economic issues) : Bỏ quy định cho thuê đất tới 99 NĂM tại đặc khu, giảm còn 70 NĂM

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 554 ngày 8.6.18

xxxx

CXN_060818_13 554_ Có ngạc nhiên hay không, cả một Tổ Tư Vấn KT TT chỉ có duy nhất 1 người là Tiến Sĩ Vũ Minh Khương lên tiếng tương tự như CXN về quá nhiều ưu đãi, VN không thu dc nhiều như có thêm hằng chục, hàng trăm Formosa và Samsung vào với 99 năm, đó là chưa kể gần như tất cả đều là Trung Cộng vì Tư Bản đang rút vốn khỏi thị trường mới nổi (economic benefits of the Special Economic zones, views of consultative OS group on Economic issues) : Tổ tư vấn Kinh tế Thủ tướng VN nói về đặc khu

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 545 ngày 6.6.18

xxxxxx

CXN_060618_13 545_Chính xác là thế, ưu đãi về thuế không thì đã ngược lại lợi ích KT cho ng dân VN. Tạo công ăn việc làm cho 1 công nhân VN thì không khó, không cớ gì phải có những ưu đãi như Samsung nữa. Tạo 1 công ăn việc làm cho 1 ng VN thì cty trả 2200 usd/năm, tạo công ăn việc làm cho Úc, Anh, Mỹ, Euro là 50 ngàn usd/năm cho dù công việc của culy, hốt rác, chùi cầu tiêu vệ sinh. Samsung xuất khẩu mỗi năm 50 tỷ usd (bằng tổng thu thuế của VN mỗi năm, nhưng Samsung đóng thuế 2/1000 trên doanh thu, tức là 2/1000 tổng thu thuế, tức là 100 triệu usd/năm (bằng 2000 tỷ vnd/năm). Samsung VN mỗi năm doanh thu 50 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu, lãi ròng khoảng 20% tức là 10 tỷ usd, còn lại ẵm (10 tỷ đô trừ 100 triệu) 9 tỷ 900 triệu đô về Hàn Quốc. Lợi ích của Samsung cho VN là GDP tăng 10 tỷ usd/năm. Vậy thôi chứ ko có gì thêm nữa. 93 triệu dân VN và DN trong nước vẫn phải gánh chịu trên bả vai còm cõi của họ sức nặng thuế phí (the rest of the community shouldering the Tax burden) (50 tỷ doanh thu trừ vốn nhập khẩu 40 tỷ đô (có mánh chuyển giá) lãi 10 tỷ usd). Ba đặc khu này sẽ cung cấp hằng chục, hàng trăm cty như Samsung vậy (economic benefits of the Special Economic zones) : Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)

x

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 340 ngày 1.4.18
x
CXN_040118_13 340_ Đã dùng con số xám xí đú bơm thổi rồi lại “phân tích” cho thấy rõ ràng nền KT này tùy thuộc vào Samsung (XK 50 tỷ đô/tổng XK 200 tỷ đô ie 25%)+ Formosa. Khối Kinh tế trong nước thì lại nhập siêu 6,7 tỷ đô(% reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38%

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 284 ngày 15.3.18
xxx
CXN_031518_13 284_ XK của VN không phải để cho dân giàu nước mạnh đâu, mà để cho Samsung và FDI giàu lên. FDI xuất khẩu 73% của tổng XK VN. Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô (bằng tiền tổng thu thuế năm 2016) nhưng Samsung chỉ đóng thuế 2 phần ngàn tức là đóng thuế 100 triệu đô, 2 ngàn tỷ (thu NS 2016 là 1 triệu tỷ). Vì đóng thuế quá ít nên an sinh XH, giảm thuế cho phần còn lại của dân không có nên dân nghèo mãi vì ưu đãi cho Samsung (co1 lại quả cho 3D với những ưu đãi này) (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : VN sản xuất-xuất khẩu khủng mà dân vẫn chẳng giàu lên?

xx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 187 ngày 19.2.18
xx
xxxx
CXN_021918_13 187_ Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô, lợi nhuận 20% là 10 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu đô, ẵm gọn về Hàn Quốc 9 tỷ 900 triệu đô (thuế suất 1% trên lợi nhuận, DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled). ĐCSVN lãnh đạo, 3D ăn tiền lại quả của Samsung (NXP bây giờ thì bắt chước), ban phát lợi ích cho Samsung và Hàn Quốc, khi NS cạn kiệt thì tăng thuế VAT, xăng 25 ngàn/lit, điện tăng 3 tháng một lần, VAT, phí BOT, cầu đường, giáo dục, y tế, BHXH, BHYT …. Tất tần tật 93 triệu ng VN gánh vác để Samsung (và nhũng cty như nó) hưởng lợi và lại quả 3D vì 3D ký mà… : FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh

xxx

Châu Xuân Nguyễn

xx

Mời đọc bài cũ 12 920 ngày 3.12.17 (2 tháng trc)
xxx
CXN_120317_12 920_ Bài báo này viết rất rõ về Samsung lời bạc chục tỷ đô hằng năm và đóng thuế chỉ 100 triệu đô (2 phần ngàn)(GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Công nghiệp điện tử Việt Nam: “Có tiếng mà không có miếng”

xx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Mời đọc bài cũ 12 524 ngày 2.7.17…
xx
CXN _070217_12 524_ 93 triệu dân VN cầm cu chó đái (chó này là 2 con, con Samsung và con 3 Dũng, vì nếu HQ cho Đỗ Mười 1 triệu đô thì Samsung xk 50 tỷ cho 3D bao nhiêu ?? ko khó suy ra). 50 tỷ đô này đi vào thẳng con số GDP mà ng dân VN thì vẫn phải mang nợ công thêm 4 triệu tỷ (200 tỷ usd) vì suy thoái 6.16 (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Samsung VN nhắm xuất khẩu 50 tỉ đô la năm 2017
xx


xxx
Châu Xuân Nguyễn
xx

50 tỷ usd này đi thẳng vào tổng số GDP hằng năm (200 tỷ đô). Trong số này thì Samsung đóng góp vào con số GDP là 25%. Nhưng với 50 tỷ usd xk, Samsung chỉ đóng thuế cho Vn khoảng 100 triệu đô (2 ngàn tỷ, tổng thu thuế của VN là 1 triệu tỷ, 2 ngàn tỷ chỉ là 2 phần ngàn của tổng thu thuế mà doanh thu bỏ túi Samsung đến 25% GDP). Vậy thì sau khi đóng 100 triệu đô tiền thuế, nếu Samsung có lợi nhuận ít nhất 20% của doanh thu 50 tỷ đô này thì lợi nhuận là 10 tỷ đô, trả thuế cho VN là 100 triệu thì Samsung ẵm gọn 9 tỷ 900 triệu usd về Hàn Quốc, thank you very much !!!

xxxxxx

CXN: 23 tỷ đô đóng thuế 50 triệu đô thì 50 tỷ đô đóng thuế tròm trèm 100 triệu đô (2 ngàn tỷ, tổng thu NS là 1 triệu tỷ vnd, 50 tỷ đô là 25% GDP (200 tỷ GDP)))
CXN_100914_6716_Nền KT ốc vít cho Samsung xuất khẩu 23 tỉ đô, đóng thuế 50 triệu đô, ốc vít 10 ngàn đô thì ai có lợi, 3D hay 90 triệu dân VN ???: Kinh tế đi lên, ai đi xuống ?
xxx
Trích bài 6716 ngày 9.10.14 (3 năm nay):”Là một KS Cơ Khí từng thẩm tra dự án, tôi biết rất rõ dự án nào sẽ đem lợi ích cho KT địa phương, dự án nào chỉ lót ổ cho ngoại quốc đẻ vì thuế quá mắc ở Hàn quốc.


Thuế doanh thu ở Hàn Quốc cũng như của Úc là 50% khoảng đó, làm đtdđ smart phone thì lãi ít nhất là 20%, với 23 tỉ usd, lãi ít nhất 20% là 4.6 tỉ đô, ở Hàn Quốc đóng thuế 50% là 2,3 tỉ đô, qua VN sau khi lại quả cho 3D, Bộ KH & ĐT thì chỉ còn đóng thuế 50 triệu usd (2 phần trăm so với thuế ở Hàn Quốc).
—-

Và nền KT VN có lợi gì ??? 500 CN có việc làm 5 triệu vnd/tháng, sản xuất ốc vít cho 23 triệu cái phone (1,000 usd/cái) được khoản 10 tới 100 ngàn đô. Thuế 50 triệu đô, vậy có đóng góp nhiều cho KT VN hay ko ???
———–

Nếu thay vì VN thâu thuế 50 triệu mà thâu dc như HQ là 2,3 tỉ đô thì học phí, viện phí, cầu đường phí, xăng, điện, nước đâu có tăng, phúc lợi xã hội sẽ tăng, vậy là bọn cộng nô ngu tới cỡ nào ???? Vận hành KT mà năm nào Ngân sách cũng thâm hụt 250 ngàn tỉ tức là 12 tỉ đô thì có khôn hay ko ??? (HT bài 6716)

xx

KẾT LUẬN

XXX

Ưu đãi cho Samsung là hằng 10 hay 20 năm, cứ cho là Samsung mỗi năm hốt về 10 tỷ đô thì 10 năm là 100 tỷ đô, 20 năm là 200 tỷ đô… cứ thế mà nhân lên trong khi VN thực chất là đối diện với suy thoái tới 2022 sẽ tốn 4 triệu tỷ tức 200 tỷ đô. Loải khỉ hay vượn CS có thông minh hay ko quý vị ???

CXN, 2.7.17, Mel

xxxxxxxx

http://www.thesaigontimes.vn/161998/Samsung-VN-nham-xuat-khau-50-ti-do-la-nam-2017.html

Samsung VN nhắm xuất khẩu 50 tỉ đô la năm 2017

Hùng Lê

Thứ Năm, 29/6/2017
xxxxxx

http://cafef.vn/cong-nghiep-dien-tu-viet-nam-co-tieng-ma-khong-co-mieng-20171129104440641.chn

Công nghiệp điện tử Việt Nam: “Có tiếng mà không có miếng”

29-11-2017

Hiện Việt Nam là quốc gia xuất khẩu điện tử lớn 12 thế giới và lớn thứ 3 trong khối ASEAN. Tuy nhiên, 95% kim ngạch xuất khẩu đến từ khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, sức lan tỏa giữa doanh nghiệp điện tử có vốn đầu tư nước ngoài với doanh nghiệp (DN) trong nước còn rất yếu”.

Đây là thông tin được đưa ra tại hội thảo Liên kết trong phát triển ngành công nghiệp điện tử ở Việt Nam do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức ngày 28-11, tại Hà Nội.

95% kim ngạch xuất khẩu điện tử Việt Nam là nhờ doanh nghiệp FDI

Phó viện trưởng CIEM Nguyễn Thị Tuệ Anh cho biết, hiện Việt Nam là quốc gia xuất khẩu mặt hàng điện tử lớn 12 thế giới và lớn thứ 3 trong khối ASEAN, với hành chục tỷ USD/năm đã cho thấy sự đóng góp của ngành này ngày càng lớn vào nền kinh tế. Thực tế cũng cho thấy, nhờ sự tham gia của những “người khổng lồ” quốc tế như Samsung mà diện mạo ngành công nghiệp điện tử Việt Nam đang có bước thay đổi tích cực, đáng ghi nhận…

Trong giai đoạn 2005-2014, số lượng DN điện tử tăng nhanh từ 256 DN lên 1.021 DN. Số lượng việc làm trong ngành công nghiệp điện tử cũng tăng 7 lần trong vòng 8 năm, từ 46.000 lao động năm 2005 lên 327.000 lao động vào năm 2013 và 500.000 lao động vào năm 2016. Dự kiến, năm 2017, kim ngạch xuất khẩu điện tử sẽ vượt ngưỡng 70 tỷ USD. Tuy nhiên, 95% kim ngạch xuất khẩu lại đến từ khối DN FDI.

xxxxxxxxxxxx

http://cafef.vn/xuat-khau-thang-1-cao-nhat-trong-nhieu-nam-20180211151333003.chn

Xuất khẩu tháng 1 cao nhất trong nhiều năm

11-02-2018

Xuất khẩu tháng 1 cao nhất trong nhiều năm

Tổng trị giá kim ngạch xuất nhập khẩu cả nước trong tháng 1/2018 đạt 40,26 tỷ USD.

Theo số liệu thống kê “sơ bộ” của Tổng cục Hải quan, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam trong kỳ 2 tháng 1 (từ 16 đến 31/1) đạt 21,54 tỷ USD, tăng 14,5%, tương ứng tăng 2,72 tỷ USD so với kết quả thực hiện trong 15 ngày đầu tháng.

Trong đó, xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) đạt kim ngạch hơn 13,43 tỷ USD, tăng 8,3%, tương ứng tăng hơn 1,03 tỷ USD so với nửa đầu tháng 1.

xxxxxxxxxxxxx

http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-nghiep/fdi-it-dong-gop-ngan-sach-dn-nho-va-vua-nang-ganh-3352688/

FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh

(Doanh nghiệp) – Hưởng nhiều ưu đãi, biệt đãi về thuế nên dù tạo ra lợi nhuận lớn nhưng doanh nghiệp FDI đóng góp vào ngân sách rất ít.

Theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, các doanh nghiệp FDI mặc dù có số lượng doanh nghiệp, lao động, vốn đều chiếm tỷ lệ không cao nhưng hiện đang tạo ra lợi nhuận lớn nhất so với các thành phần kinh tế còn lại. Năm 2016, các doanh nghiệp FDI tạo ra 327,4 nghìn tỷ đồng lợi nhuận (chiếm 45,9% lợi nhuận của toàn bộ doanh nghiệp), tăng bình quân 17,3%/năm.

Con số lợi nhuận mà các doanh nghiệp FDI tạo ra cao hơn đáng kể so với mức lợi nhuận khiêm tốn của các doanh nghiệp tư nhân (188,1 nghìn tỷ đồng) và 197,4 nghìn tỷ đồng của doanh nghiệp nhà nước.

FDI it dong gop ngan sach: DN nho va vua nang ganh
Tạo ra lợi nhuận lớn nhưng doanh nghiệp FDI đóng góp ngân sách ít

Mặc dù tạo ra lợi nhuận lớn nhất, nhưng các doanh nghiệp FDI lại có tỷ lệ đóng góp ít nhất vào ngân sách, chỉ 250,9 nghìn tỷ đồng, tăng bình quân 16,9%/năm trong giai đoạn 2010 – 2016, thấp hơn đáng kể so với 434,7 nghìn tỷ đồng của khu vực tư nhân và 277,3 nghìn tỷ đồng của khu vực nhà nước.

xxxxxxx
2 comments on “CXN_021918_13 187_ Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô, lợi nhuận 20% là 10 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu đô, ẵm gọn về Hàn Quốc 9 tỷ 900 triệu đô (thuế suất 1% trên lợi nhuận, DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled). ĐCSVN lãnh đạo, 3D ăn tiền lại quả của Samsung (NXP bây giờ thì bắt chước), ban phát lợi ích cho Samsung và Hàn Quốc, khi NS cạn kiệt thì tăng thuế VAT, xăng 25 ngàn/lit, điện tăng 3 tháng một lần, VAT, phí BOT, cầu đường, giáo dục, y tế, BHXH, BHYT …. Tất tần tật 93 triệu ng VN gánh vác để Samsung (và nhũng cty như nó) hưởng lợi và lại quả 3D vì 3D ký mà… : FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh”

  1. Baothanhnien Disease
    19.02.2018 @ 1:29 AM Edit
    Có phải bình quân mỗi năm FDI nộp thuế thu nhập DN gói gọn khoảng 1,06%, như vậy có đủ cho việc dọn dẹp ô nhiễm môi trường do họ sản sinh ra không???LikeReply
  2. minhnho
    20.02.2018 @ 1:33 AM Edit
    “DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận”
    Sưu cao thuế nặng như thế nầy thì hàng hóa sản xuất ra RẤT KHÓ BÁN. Chính phủ csvn GIẾT CHẾT DNNVV không chút nương tay.
    DNNVV mà phá sản thì THẤT NGHIỆP tràn lan, thất thu thuế RẤT LỚN. Mà mọi chuyện đã lỡ hết rồi. CSVN chờ SỤP ĐỖ.

xxxx
http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1133678
VN sản xuất-xuất khẩu khủng mà dân vẫn chẳng giàu lên?

Với số lượng thống kê thì VN sản xuất để xuất khẩu giàu, túi xách rất nhiều. Nhưng có lẽ toàn hàng China đội lốt hàng VN hay là vào túi các ông nên dân thường chẳng được hưởng an sinh xã hội hay tiền vào túi cũng chẳng có mấy. Tuy nhiên cũng chúc mừng VN được thành quả trên những con số thống kê.


Bên trong một tiệm bán giày dép tại Sài Gòn. (Không rõ nguồn)

SÀI GÒN – Theo một thống kê mới đây, cứ 23 đôi giày được bán trên thế giới thì có một đôi là giày sản xuất từ Việt Nam. Và cứ 20 chiếc túi xách thì có một chiếc được sản xuất tại Việt Nam. Điều này cho thấy Việt Nam đang trở thành một trong các nước chính yếu xuất cảng giày và bóp ví.

xxxxxxx

https://tuoitre.vn/samsung-lai-giup-gdp-quy-i-tang-7-38-20180329125247622.htm
Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38%29/03/2018 12:39 GMT+7

TTO – Ngành công nghiệp chế biến chế tạo, trong đó nổi lên là Samsung có mức tăng trưởng mạnh mẽ đã khiến cho GDP của Việt Nam trong quý I tăng đến 7,38%.

Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38% - Ảnh 1.

Đại diện Tổng cục Thống kê cho biết Samsung đã đóng góp rất lớn cho tăng trưởng quí 1 đạt 7,38% – Ảnh: LÊ THANH

Phát biểu tại buổi họp báo công bố số liệu thống kê về kinh tế – xã hội quý I, sáng 29-3, ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục thống kê, cho biết tăng trưởng quí I năm nay rất đáng mừng, đạt 7,38%.

xxxxx
https://www.sbtn.tv/dac-khu-kinh-te-99-nam-du-luat-kinh-te-khong-he-co-mot-tinh-toan-ve-kinh-te-thien-dieu-vntb/
Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)

Trước đây, khi phê duyệt dự án khai thác Bauxite Tây Nguyên, người ta đã vẽ ra cả một qui trình làm hồ sơ vô cùng rầm rộ, có mời cả chuyên gia nước ngoài. Nhưng điều bất ngờ là các chuyên gia nước ngoài dù được mồi sẵn dầu mỡ lên miệng nhưng kết luận vẫn là: Không nên khai thác.

Loại bỏ tư vấn nước ngoài, người ta bắt đầu thổi vào đó yếu tố “công nghệ hiện đại” và “tình hình giá nhôm trên thế giới, nhu cầu thế giới tăng mạnh” bằng những con số ảo, đi ngược các thống kê lẫn dự báo của quốc tế. Khi dự án khai thác Bauxite buộc phải đưa ra công khai thì ngay lập tức hàng loạt các phân tích, phản biện chỉ ra khai thác Bauxite Tây Nguyên sẽ chỉ có lỗ. Bắt đầu một chiến dịch vô tiền khoáng hậu từ chính quyền là một mặt loại bỏ các tiếng nói phản biện, phản đối.. kể cả bỏ tù đến chết mà trường hợp thầy giáo Đinh Đăng Định là một trong những ví dụ. Một mặt, người ta đã đẻ hẳn ra một tỉnh mới là tỉnh Đăk Nông với lý do “nguồn lực và phát triển kinh tế khi khai thác Bauxite là rất lớn”. Nhưng thực chất là nhằm tạo ra một bộ máy chính quyền địa phương hoàn toàn mới để ủng hộ khai thác Bauxite cho bằng được. Kết quả hiện nay ra sao không cần nói thêm.

xxxxxxx

2 comments on “CXN_060618_13 545_Chính xác là thế, ưu đãi về thuế không thì đã ngược lại lợi ích KT cho ng dân VN. Tạo công ăn việc làm cho 1 công nhân VN thì không khó, không cớ gì phải có những ưu đãi như Samsung nữa. Tạo 1 công ăn việc làm cho 1 ng VN thì cty trả 2200 usd/năm, tạo công ăn việc làm cho Úc, Anh, Mỹ, Euro là 50 ngàn usd/năm cho dù công việc của culy, hốt rác, chùi cầu tiêu vệ sinh. Samsung xuất khẩu mỗi năm 50 tỷ usd (bằng tổng thu thuế của VN mỗi năm, nhưng Samsung đóng thuế 2/1000 trên doanh thu, tức là 2/1000 tổng thu thuế, tức là 100 triệu usd/năm (bằng 2000 tỷ vnd/năm). Samsung VN mỗi năm doanh thu 50 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu, lãi ròng khoảng 20% tức là 10 tỷ usd, còn lại ẵm (10 tỷ đô trừ 100 triệu) 9 tỷ 900 triệu đô về Hàn Quốc. Lợi ích của Samsung cho VN là GDP tăng 10 tỷ usd/năm. Vậy thôi chứ ko có gì thêm nữa. 93 triệu dân VN và DN trong nước vẫn phải gánh chịu trên bả vai còm cõi của họ sức nặng thuế phí (the rest of the community shouldering the Tax burden) (50 tỷ doanh thu trừ vốn nhập khẩu 40 tỷ đô (có mánh chuyển giá) lãi 10 tỷ usd). Ba đặc khu này sẽ cung cấp hằng chục, hàng trăm cty như Samsung vậy (economic benefits of the Special Economic zones) : Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)”

  1. Nguoisaigon
    06.06.2018 @ 12:52 PM Edit
    Bọn csvc mượn thuật ngữ làm kt đễ che đậy âm mưu bán nước cho tàu cộng chứ làm tk đéo gì?đây làm tk của csvc nè.
    Nhà máy lọt Dung quất,boxite tây nguyên,thép formosa Hà tĩnh,nhà máy giấy lee&man,hơn 30 nhà máy nhiệt điện của tc khắp cả nước .v.v…làm ăn lời hay lỗ,môi trường cả nước bị hủy diệt ra sao?ai ai cũng biết,còn thực chất bên trong csvc rước tc vào nhà chiếm giữ các cứ địa quốc phòng của tổ quốc,hãy xem những tập đoàn quả đấm thép của csvc gì đâu chìm tàu?100% những đơn vị kt quốc doanh lớp sập tiệm,lớp mang nợ ngập đầu,thậm chí những đơn vị khai thác tài nguyên của đất nước đem bán cũng lỗ và mang nợ ngập đầu là do đâu?4 t con sâu nái,và bọn bưng bô nhóm lợi ích từ tw xuống địa phương,ăn không từ thứ gì của dân,bán không từ thứ gì của nước,tiền của như núi cũng sạch bách vì triệu triệu sâu nái,sâu cha,sâu mẹ,sâu con thay gậm năm này sang năm khác,dân không mạt nước không tàn mới là chuyện lạ?
    Đặc khu kt 99 năm là âm mưu nhượng địa đễ trã nợ cho tc chứ làm kt mẹ gì?
    Các bác thử tìm kiếm xem sau 43 cưỡng chiếm mnvn csbv và bọn vcmn đã làm được công trình nào có lợi ích đễ lại cho đời,ngoài những công trình tượng đài ngàn tỷ hại dân phá nước,ngoài những biệt thự khủng của quan chức csvc hút máu của nhân dân ,thậm chí những nghĩa ngàn tỷ mọc lên đễ chúng lo tranh nhau chổ yên nghĩ tuỳ cấp sau khi chết,đất nước này không còn gì để nói,chỉ còn lại duy nhất là vận nước đang nguy kịch trước hiểm họa nô lệ giặc tàu là có thật 100%,vì vậy đến giờ phút này đấu tranh chống csvc hại dân bán nước không phải là yêu cầu hay kiến nghị,mà phải bằng hành động thiết thực nhất,ta chưa đủ lực đấu tranh trực diện bằng vũ lực,thì âm thầm đấu tranh du kích bằng bom xăng,bằng mìn,bằng lựu đạn tấn công chớp nhoáng vào các công sở vào các tư gia quan chức csvc vào ban đêm đễ tránh họa cho người dân vô can, công cuộc chống bè lũ bán nước đễ đem lại thành công,chúng ta phải chấp nhận hy sinh,nếu xuống đường bt phải thủ bom xăng,bình xịt muỗi,vật nhọn đễ kịp ra tay chống lại bạo lực của côn an,những ai có lương tâm không ai muốn đất nước nhồi gia xáo thịt máu đỗ đầu rơi,nhưng trước hành vi bán nước hại dân của csvc cầu vinh cổng rắn cắn gà nhà đã lộ rõ trước bình minh,không có đấu tranh,không có đỗ máu,không có hy sinh thì sao làm giữ gìn độc lập cho đất nước trước hiểm họa nô lệ cho tc đã hiện tiền./.tâm tư trước vận nước nguy kịch của người lính già qlvnch.Like Reply
  2. minhnho
    06.06.2018 @ 8:58 PM Edit
    CSVN không có tiền để trực tiếp khai thác 3 đặc khu (như bạn Thiên Điểu đã nêu). DN tư nhân trong nước cũng không đủ tiền khai thác. Nhưng với nước ngoài thì “Ba đặc khu này sẽ cung cấp hằng chục, hàng trăm cty như Samsung vậy” -CSVN và dân Việt sẽ chẳng được gì cả (mà bị mất quyền cai quản và khai thác tới 99 năm),
    TRÍCH
    KCN Vũng Áng của Tập đoàn Formosa Hà Tĩnh cũng là một bài học nhức nhối với đủ thứ hệ lụy, được giao đất 70 năm đến nay VN chưa tính ra được bài toán THU GÌ sau khi phải trả giá bằng ô nhiễm môi trường biển và không thể biết được tương lai CÒN THÊM NHỮNG GÌ.

xxxxx
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44370573
Tổ tư vấn Kinh tế Thủ tướng VN nói về đặc khu

Quốc hội Việt Nam sẽ bỏ phiếu về Dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệtBản quyền hình ảnhAFPImage captionQuốc hội Việt Nam sẽ bỏ phiếu về Dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt

Dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc đang gây tranh cãi trong dư luận ở Việt Nam.

Đặc khu kinh tế Việt Nam như Thượng Hải hay Pattaya?

Đặc khu kinh tế: ‘Cần tránh bị lợi dụng’

Dự án luật đang được Quốc hội Việt Nam thảo luận trước khi thông qua vào cuối kỳ họp.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp làm trưởng ban của Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt.

Hôm 4/6, Tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh, thành viên Tổ tư vấn Kinh tế của Thủ tướng, đăng bài trên báo nói có 5 lý do mô hình đặc khu kinh tế sẽ khó thành công.

BBC tìm hiểu những phát ngôn công khai của Tổ Tư vấn kinh tế của Thủ tướng Việt Nam, gồm 15 thành viên, về chủ đề này.

Bùi Quang Vinh, nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư từ 2011 đến 2016

Trong vai trò Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư, ông Bùi Quang Vinh là một trong những người trực tiếp tham gia soạn thảo đề án.

Tháng 10/2013, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh khi đó cho hay Bộ Kế hoạch & Đầu tư đang phối hợp với các địa phương xây dựng các đề án đặc khu hành chính – kinh tế Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang).

Khi đó ông nói đề án đặc khu hành chính – kinh tế Vân Đồn đã hoàn thành, đang trình Thủ tướng xem xét.

Tháng 6/2014, ông Vinh có buổi làm việc với tỉnh Quảng Ninh. Tại đây, ông Vinh nói Bộ Kế hoạch Đầu tư ủng hộ Quảng Ninh xây dựng, phát triển Đặc khu kinh tế Vân Đồn và những năm tiếp theo sẽ phát triển các Khu Kinh tế cửa khẩu Móng Cái, Khu Công nghiệp dịch vụ cảng biển Hải Hà để tạo sự kết nối kết cấu hạ tầng đồng bộ, tạo động lực lan tỏa cho Vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương

Tháng 8/2017, Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, theo Thời báo Kinh tế Sài Gòn, nói ba đặc khu phải được xây dựng thành nền kinh tế thị trường tự do, hiện đại và hội nhập.

“Thể chế cho ba đặc khu phải khác biệt so với phần còn lại của đất nước để chúng trở nên vượt trội và có khả năng cạnh tranh quốc tế,” ông Cung góp ý tại một cuộc hội thảo do Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cơ quan chủ trì soạn thảo dự luật này, tổ chức ở Quảng Ninh.

Theo ông Cung, cần có tòa án dân sự, thương mại độc lập; các cơ quan cạnh tranh công bằng và độc lập; trong khi nhà đầu tư được phép chọn trọng tài, tòa án để giải quyết tranh chấp thương mại.

Thể chế cho ba đặc khu phải khác biệt so với phần còn lại của đất nước để chúng trở nên vượt trội và có khả năng cạnh tranh quốc tế.Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung

Bên cạnh đó, đồng tiền sử dụng ở đặc khu là tất cả các loại ngoại tệ tự do chuyển đổi và tiền đồng của Việt Nam, không hạn chế tiền mặt mang vào, mang ra.

Về thuế, ông đề nghị chỉ áp dụng thế thu nhập cá nhân và thu nhập doanh nghiệp, không thuế quan cho hoạt động xuất nhập khẩu, miễn visa cho phần lớn khách đến.

Về giáo dục, hệ thống nhà trường sau khi có đặc khu, cần theo cơ chế thị trường, và nội dung, cách thức, ngôn ngữ giảng dạy là tùy nhu cầu, cho nhà trường quyết định. Ủy ban hành chính đặc khu được thiết kế sao cho can thiệp hành chính ít nhất có thể.

Tháng 10/2017, báo Thanh Niên dẫn lời ông Cung nói: “Chính sách khuyến khích cũng có thể bắt đầu bằng đất đai, tiền tệ. Tại đặc khu, cần thiết có quy định tiêu tiền gì cũng được cả. Việc chuyển tiền vào hay ra, theo đó, cũng phải dễ dàng, như một trạm trung chuyển vậy.”

“Vân Đồn, Phú Quốc ta đều dự định tổ chức thành những khu nghỉ dưỡng quy mô, những thiên đường mua sắm… vậy thì căn bản là hình thành được những “dòng” vận chuyển cho thật nhanh, thật thuận lợi, như Singapore vậy. Nếu muốn 2 khu đảo thành trung tâm tài chính thì lại phải vận dụng mô hình như ở Cayman, phải thuận tiện tối ưu cho dòng tiền dồn về, hợp thức hóa linh hoạt…”

Cái ta cần học không phải là cách thức ưu đãi như thế nào mà nên học cách quản trị để vận dụng thiết kế cho đặc khu của mình cho căn bản.Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung

Ông khẳng định: “Cái ta cần học không phải là cách thức ưu đãi như thế nào mà nên học cách quản trị để vận dụng thiết kế cho đặc khu của mình cho căn bản. Tư duy, theo tôi, phải tiếp cận theo hướng như vậy, đừng chỉ tính cộng một chút cái này, một chút cái kia vào thì không khác gì làm sẵn một cái lồng cho mình rồi tự chui vào đó.

Những việc này, cũng giống như nhiều chuyên gia đã nói đó, để thu hút được chim phượng hoàng đến làm tổ thì phải thiết kế được một cái tổ tương xứng với phượng hoàng chứ không thể chỉ làm tổ chim cút, chim sẻ…”

Vân ĐồnImage captionBiển Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Khương, Phó Giám đốc, Trưởng khoa Tài chính, Học viện Quản lý và quản trị kinh doanh, Pháp

Tháng 9/2017, theo Thời báo Kinh tế Việt Nam, tiến sĩ Nguyễn Đức Khương nói: “Để Bắc Vân Phong cất cánh và trở thành thành phố có nền kinh tế phát triển cao so với khu vực, trong một diện tích đất không lớn, thì không nên phát triển đại trà, nhiều ngành nghề lĩnh vực, để thành nơi cái gì cũng có, mà cần tập trung vào một vài lĩnh vực trọng điểm, với nguyên tắc chủ đạo: tri thức là động lực chính.”

“Trong ngắn và trung hạn nên tập trung đầu tư trọng điểm vào xây dựng trung tâm logistics cho cảng biển thương mại, cảng biển du lịch, dịch vụ quốc tế, do nước sâu và do vị trí chiến lược, cùng với các dịch vụ gắn với trung tâm logistics như khu vực giao dịch thương mại đầu mối cho khu vực Đông Nam Á và cửa ngõ thâm nhập thị trường quốc tế cho hàng hóa của khu vực miền Trung và miền Nam; trung tâm nuôi trồng, sản xuất, chế biến thủy hải sản; công nghiệp khai thác, lọc hóa và trung chuyển dầu, khí; trung tâm đào tạo nghề về logistics, năng lượng, chế biến thủy sản xuất khẩu.

Bên cạnh đó, một trung tâm tài chính, ngân hàng, bảo hiểm cũng nên là điểm nhấn trong chiến lược phát triển.

Mỗi đặc khu nên tìm ra một số thành phố vệ tinh để cùng phát triển những ngành nghề mũi nhọn của đặc khu.Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Khương

Về lâu dài, như đề cập trong nguyên tắc chủ đạo ở trên, để cạnh tranh được ở cấp khu vực và quốc tế, Bắc Vân Phong nên tìm cách bứt phá để vươn lên trở thành một thành phố có dân trí cao, là điểm đến của những doanh nghiệp khởi nghiệp.”

Ông nói thêm: “Cũng cần chú ý là đặc khu không được xây dựng và thiết kế để phát triển một mình. Mỗi đặc khu nên tìm ra một số thành phố vệ tinh để cùng phát triển những ngành nghề mũi nhọn của đặc khu, đồng thời có điểm dự phòng về nhân lực, tính đến khả năng mở rộng về quy mô khi cần thiết.”

Tháng 11/2017, báo Đại biểu Nhân dân dẫn lời tiến sĩ Nguyễn Đức Khương: “Các bài học thành công về mô hình đặc khu kinh tế trên thế giới có 8 đặc điểm chung.”

“Thứ nhất, thành công đến từ cam kết mạnh mẽ từ các nhà lãnh đạo quốc gia và địa phương. Thứ hai, chính sách phải riêng biệt. Thứ ba, hỗ trợ tích cực của Chính phủ trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng. Thứ tư, thu hút vốn đầu tư nước ngoài và các loại hình đầu tư khác, đặc biệt huy động các nguồn lực từ nước ngoài. Thứ năm, tập trung phát triển kỹ thuật, công nghệ kết nối với các ngành, nghề ở địa phương. Thứ sáu, xây dựng và nuôi dưỡng mô hình văn hóa sáng tạo, ví dụ như Isarel. Thứ bảy, đề ra các mục tiêu cụ thể, rõ ràng, thúc đẩy cạnh tranh giữa các đặc khu kinh tế với nhau. Thứ tám, tận dụng ưu thế của các địa phương.”

“Để xây dựng đặc khu kinh tế thành công ở nước ta, ngoài điều kiện tự nhiên, ưu đãi về thiên nhiên, thì cần có quy hoạch tổng thể với tầm nhìn dài hạn, cơ sở hạ tầng ưu việt gồm đô thị thông minh, năng lượng tái tạo, mô hình mô phỏng thiên nhiên để thể hiện tính bền vững.”

Để xây dựng đặc khu kinh tế thành công ở nước ta, ngoài điều kiện tự nhiên, ưu đãi về thiên nhiên, thì cần có quy hoạch tổng thể với tầm nhìn dài hạn, cơ sở hạ tầng ưu việt.Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Khương

“Nhiều đặc khu kinh tế trên thế giới đã phát triển cao về tri thức, công nghệ, nên cần đưa ra chính sách có đủ sức cạnh tranh với quốc tế khi xây dựng đặc khu kinh tế ở Việt Nam.”

“Dự án Luật cần có một điều, khoản quy định về sự phát triển bền vững, dù thời gian đầu có thể là rào cản với doanh nghiệp, nhưng về lâu dài sẽ có lợi cho người dân và Nhà nước.”

Mô hình đặc khu kinh tế đã lỗi thời?

‘Chưa an tâm’ về ba đặc khu kinh tế VN

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam

Tháng 9/2017, nói với Thời báo Kinh tế Việt Nam, Tiến sĩ Trần Đình Thiên nhắc về kiểm soát quyền lực ở các đặc khu Trung Quốc.

“Thực sự là quyền lực hành chính ở đó lớn lắm, cơ chế là tin và giao để người ta làm, nhưng có thể uy hiếp, bắt ngay.

Và cũng có sai phạm ở đó, sai nhiều chứ. Ở Thẩm Quyến sau này, những người trong bộ máy hành chính bị bắt, xử lý gần hết. Tốc độ vận hành kiểu một ngày thêm một tầng nhà, ba ngày thêm một con đường được làm xong thì đương nhiên nghĩa là vốn liếng, tiền bạc rơi ra nhiều, “dầu mỡ, mắm muối” cũng phải rơi rớt ra, dễ… dính dớp.

Ở Thẩm Quyến sau này, những người trong bộ máy hành chính bị bắt, xử lý gần hết.Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Đình Thiên

Hiện tượng chấm mút cũng nhiều, nhưng ở đó, ban đầu người ta cứ để cho làm, nhưng sau đó thì lần lượt đi tù, phát hiện chấm mút là đi tù.

Chúng ta thì đang lo nhiều quá, lo đủ thứ. Theo tôi thì cứ làm đi đã, vận hành thì rồi mới ra vấn đề mà xử lý.

Bởi, chúng ta nói và bàn về đặc khu 15 năm nay rồi, vẫn cứ loanh quanh lo như thế, thì rất khó.

Cá nhân tôi, ở góc độ kinh tế, tôi ủng hộ, thậm chí còn muốn tăng hơn nữa thẩm quyền cho trưởng đặc khu cơ. Tôi quan tâm trước hết đến tinh thần đổi mới, đột phá như thế nào.”

Pháp luật, hành chính phải đảm bảo để kinh tế thị trường hiện đại phát triển, đủ hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư hạng nhất vào đây.Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Đình Thiên

Tháng 11/2017, ông Thiên nói với chuyên trang VietnamFinance: “Đặc khu phải có sự đặc biệt. Nhưng đặc biệt là so với cái gì? Có 2 lập luận cơ bản.”

“Thứ nhất, phải khác hẳn phần không phải đặc khu của Việt Nam. Nếu chỉ cơi nới thêm không có ý nghĩa gì.

Thí dụ, chúng ta đang chuyển sang kinh tế thị trường thì đặc khu phải chuyển ngay lập tức sang kinh tế thị trường hiện đại. Thứ hai, đặc khu không phải so với trong nước mà phải tạo sự khác biệt để thu hút nguồn lực tốt nhất của thế giới.

Do đó luật phải nhằm vào hướng đó mới có thể so với thế giới, nếu không chúng ta làm đặc khu làm gì. Pháp luật, hành chính phải đảm bảo để kinh tế thị trường hiện đại phát triển, đủ hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư hạng nhất vào đây.”

Tiến sĩ Nguyễn Quang Thuấn, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam

Theo trang Kiengiang.gov.vn, hôm 15/7/2017 tại huyện đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tổ chức Hội thảo khoa học “Đề xuất cơ chế, chính sách, mô hình tổ chức bộ máy nhằm phát huy tiềm năng, thế mạnh tạo bước phát triển đột phá, bền vững cho Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Phú Quốc”.

Tại đây, Tiến sĩ Nguyễn Quang Thuấn nói hiện thực hóa và phát triển Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Phú Quốc trong bối cảnh hiện nay cần tính đến thực tế cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 đang diễn ra trên thế giới.

Trang này tường thuật lời ông: “Trên cơ sở phân tích nội hàm, tác động, triển vọng, thách thức của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 và phân tích thực tế huyện đảo Phú Quốc, cần định hướng, giải pháp trên các khía cạnh như: tầm nhìn phát triển, tạo lập thể chế vượt trội, nâng cao cơ sở hạ tầng, tăng cường kết nối, chính sách ưu đãi mang tính cạnh tranh khu vực và quốc tế, bộ máy hành chính tinh gọn, hiệu quả, cơ chế đãi ngộ phù hợp…”

Tiến sĩ Trần Du Lịch, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh

Tháng 4/2018, Tiến sĩ Trần Du Lịch nói tại hội thảo góp ý dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt do đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức.

“Cả 3 đặc khu, nhất là Phú Quốc, việc cần làm trước tiên là chống đầu cơ đất, chứ nếu không thì nói miễn giảm phí đất là nói chơi. Phú Quốc giỏi nhất chỉ còn giữ được rừng. Ở Phú Quốc đất đâu nữa mà miễn giảm? Tất cả đầu cơ đất hết, chỉ làm lợi cho đầu cơ thôi.”

“Mọi chính sách thành công hay thất bại, thông qua bộ máy tổ chức và con người. Chúng ta quy định cái gì quy định, nhưng nếu bộ máy tổ chức vận hành không tốt thì mô hình nào cũng thất bại hết.”

Chúng ta quy định cái gì quy định, nhưng nếu bộ máy tổ chức vận hành không tốt thì mô hình nào cũng thất bại hết.Tiến sĩ Trần Du Lịch

Về thời gian sử dụng đất, Tiến sĩ Trần Du Lịch cho rằng theo dự thảo tại Điều 32, khoản 2 quy định những trường hợp Thủ tướng có thể cho thời hạn sử dụng đất đến 99 năm.

Đây là vấn đề rất nhạy cảm về chính trị, nên theo ông cần cân nhắc.

“Quy định 99 năm có thể là do sự nhạy cảm về chính trị và tâm lý. Formosa 70 năm đã ồn ào lắm rồi. Tôi đề nghị cân nhắc bỏ 99 năm.”

Mặc dù dự thảo Luật rất hạn chế các trường hợp sử dụng đất đến 99 năm, đại biểu Trần Du Lịch đề nghị quy định này lợi bất cập hại, nên thống nhất thời hạn chung là 70 năm và không cần trường hợp nào phải xin Thủ tướng theo cơ chế xin cho.

Hiện nay chúng ta đã có cơ chế giao đất tối đa 70 năm, chúng ta có thể bàn đến 99 năm theo từng dự án và có thể nghĩ đến cách gia hạn sau mức 70 năm nếu dự án làm tốt.Tiến sĩ Trần Du Lịch

Mới nhất hôm 6/6, tạp chí Tài chính của Bộ Tài chính dẫn lời ông Lịch rằng không phải dự án nào được triển khai trong 3 đặc khu đều được thuê đất 99 năm, chỉ những dự án thuộc ngành, nghề ưu tiên phát triển trong đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt và phải được Thủ tướng quyết định mới được áp dụng ưu đãi này.

Các dự án đầu tư khác trong đặc khu sẽ hưởng ưu đãi tương đương với quy định hiện nay.

“Hiện nay chúng ta đã có cơ chế giao đất tối đa 70 năm, chúng ta có thể bàn đến 99 năm theo từng dự án và có thể nghĩ đến cách gia hạn sau mức 70 năm nếu dự án làm tốt.”

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Minh Khương, Đại học quốc gia Singapore

Tháng 5/2018, trả lời VTC News, Tiến sĩ Vũ Minh Khương cho rằng, dự thảo Luật về đặc khu kinh tế vẫn còn nhiều điểm “chưa thật sự khoa học”.

“Bây giờ, đầu tư vào những lĩnh vực khoa học công nghệ cao thì dự án chỉ cần 50 năm, 70 năm là cùng. Còn những dự án như sản xuất hóa chất hay sản xuất gì đó cần lâu dài, thì đầu tư cũng chỉ nên tối đa là 70 năm, và cũng không nên vi phạm cái đó.

Còn đến đời sau có một hệ thống rất tốt rồi thì người ta lại sẽ yên tâm đầu tư.

Hiện nay, quy định thời gian thuê đất là 99 năm sẽ động chạm đến rất nhiều thứ, chưa kể là thu hút những doanh nghiệp đầu tư chưa chắc đã tốt mà còn đụng chạm đến vấn đề dân tộc nhạy cảm.”

Trả lời câu hỏi về các ưu đãi trong dự thảo, ông Khương nói: “Chưa khoa học ở điểm là ta coi trọng quá nhiều về ưu đãi mà không coi trọng về ưu tú.

Hiện nay, quy định thời gian thuê đất là 99 năm sẽ động chạm đến rất nhiều thứ.Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Minh Khương

Ưu đãi về mặt thể chế thì phải rất tối đa, rằng chúng tôi sẽ cùng làm với anh để giải quyết các khó khăn, và tiền thuế 70 – 80% nhẽ ra miễn cho anh thì tôi sẽ dùng để hỗ trợ anh như về đội ngũ công nhân. Mà thông thường ưu đãi năm đầu rồi thì đến năm thứ hai doanh nghiệp sẽ xem là mặc nhiên, đến lúc đó nhà nước muốn thu lại một đồng cũng rất khó.

Tôi cảm thấy Việt Nam đang thất thu rất nhiều. Trước kia khi còn làm ở Hải Phòng tôi biết rõ điều này. Tức là mỗi năm mình cứ để thất thu hàng triệu USD, mà nhà đầu tư thì họ nói là do nhà nước quy định thế.”

Ông Khương giải thích tiếp về ưu đãi thuế:

“Thứ nhất, là ưu đãi về thuế ở mức độ linh hoạt về mặt nhất định nào đó thôi. Nghĩa là 3 năm đầu còn nguyên thủy thì sẽ ưu đãi thuế, để kêu gọi hãy đầu tư vào đi. Sau đó từ năm thứ tư trở đi thì ổn định rồi, không phải ưu đãi đầu tư nữa.

Việt Nam hiện giờ ưu đãi đang rất cao. Chúng ta chỉ nghĩ đến ưu đãi cho doanh nghiệp.Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Minh Khương

Lúc đó thì lấy tiền đàng hoàng và chơi một cách bình đẳng, thì đó mới là chiến lược, song hiện giờ vấn đề này chưa được chúng ta coi trọng.

Thứ hai, là trong luật đặc khu, tôi đề nghị phải xem như là luật chung. Để khi nhà đầu tư họ thấy làm chỗ này không tốt thì họ vào chỗ khác. Ngay cả làm ở Hải Phòng, ở Thanh Hóa hay Quảng Ngãi cũng đều được, tức là nên cho một bộ luật nói chung và khi áp dụng vào một địa phương cụ thể nào đó thì phải rất là linh hoạt, hơn là chúng ta để áp vào một địa phương, vì đây là bài toán động.”

Ông lo ngại: “Việt Nam hiện giờ ưu đãi đang rất cao. Chúng ta chỉ nghĩ đến ưu đãi cho doanh nghiệp. Thêm vào đó là lại dùng ngân sách để đầu tư cho phát triển các hạ tầng này khác. Cách làm này phải xem lại, cần phải có chiến lược dài hơi hơn.”

xxxx

One comment on “CXN_060818_13 554_ Có ngạc nhiên hay không, cả một Tổ Tư Vấn KT TT chỉ có duy nhất 1 người là Tiến Sĩ Vũ Minh Khương lên tiếng tương tự như CXN về quá nhiều ưu đãi, VN không thu dc nhiều như có thêm hằng chục, hàng trăm Formosa và Samsung vào với 99 năm, đó là chưa kể gần như tất cả đều là Trung Cộng vì Tư Bản đang rút vốn khỏi thị trường mới nổi (economic benefits of the Special Economic zones, views of consultative OS group on Economic issues) : Tổ tư vấn Kinh tế Thủ tướng VN nói về đặc khu”

  1. minhnho
    09.06.2018 @ 12:21 AM Edit
    1/ Giả sử bạn là người có rất nhiều tiền, có phải bạn sẽ đầu tư vào ĐẶC KHU KINH TẾ thực sự là ĐỊA KINH TẾ (nơi có vị trí đặc biệt, có thể tạo ra nhiều lợi nhuận)
    2/ Khi đầu tư vào ĐỊA KINH TẾ bạn có cách tạo ra lợi nhuận; bạn sẽ không làm theo cách mà CHỦ ĐẤT ép buộc và bạn chỉ quan tâm tới lợi nhuận của mình chứ không quan tâm nhiều tới lợi ích của chủ đất. (Có tiền phải có quyền -chỉ làm theo ý ta chứ không làm theo ý bọn nghèo hèn đáng khinh)
    Kinh tế VN hiện thời te tua, tơi tả, sức mua quá yếu nên nước ngoài không đầu tư. CSVN bèn nói Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc là ĐỊA KINH TẾ đó các ngài. Tư bản xuyên lục địa rất khôn ngoan. Khôn ngoan mới lừa được bọn ngu dốt, chứ làm sao có chuyện ngược lại.
    15 năm trước không làm, ngày nay muốn làm e là SƯỢNG CẢ.

xxxxxx

https://www.dkn.tv/trong-nuoc/bo-quy-dinh-cho-thue-dat-toi-99-nam-tai-dac-khu-giam-con-70-nam.htmlBỏ quy định cho thuê đất tới 99 NĂM tại đặc khu, giảm còn 70 NĂM

14:14, 08/06/2018

Theo thông tin từ ông Bùi Văn Xuyền, chiều 7/6, một cuộc họp tiếp thu ý kiến các đại biểu về luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt (đặc khu) đã diễn ra dưới sự chủ trì của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu.

Về phía Quốc hội, ngoài thành phần tham gia là Thường trực UB Pháp luật, cơ quan chủ trì thẩm tra dự án luật mà còn sự có mặt của rất nhiều ủy ban khác liên quan, như Ủy ban Khoa học, công nghệ & môi trưởng – thẩm tra về vấn đề đất đai; Ủy ban Quốc phòng – An ninh…

Thường trực UB Pháp luật của Quốc hội Bùi Văn Xuyền tại hành lang Quốc hội sáng 8/6 (Ảnh: Dân Trí)

Đáng chú ý, về phía Chính phủ, cuộc họp có sự tham dự của Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình và lãnh đạo đông đảo các bộ, ngành, bao gồm cả Bộ Quốc phòng.

Về thời hạn cho thuê đất tại đặc khu, ông Xuyền cho hay, khả năng phần nhiều là ban soạn thảo luật tiếp thu ý kiến của các ĐB, sẽ giảm thời hạn cho thuê đất/giao đất xuống 70 năm, như các khu kinh tế khác hiện nay và như luật Đất đai hiện hành.

Theo đại biểu, tại cuộc họp, nhiều nội dung lớn liên quan đến dự án luật đã được đưa ra bàn thảo, trong đó có điểm dư luận chú ý nhất liên quan đến thời hạn giao đất 99 năm.

PV Dân Trí hỏi: “Chính phủ cũng đã có ý kiến chính thức về vấn đề này chứ, thưa ông?”

Ông Bùi Văn Xuyền trả lời: “Tối qua họp thì Chính phủ chưa có ý kiến chính thức. Chúng tôi họp là để tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội chứ không phải theo đề xuất của Chính phủ. Đề xuất của Chính phủ chỉ là một yếu tố còn ý kiến của đại biểu Quốc hội mới quan trọng. Đại biểu đã ý kiến rồi và giờ UB Pháp luật tiếp thu, tinh thần, dù chưa chính thức nhưng chắc là bỏ quy định về thời hạn cho thuê đất/giao đất tối đa tới 99 năm, duy trì thời hạn cao nhất là 70 năm như quy định của Luật Đất đai 2013.”

Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật Quốc hội Bùi Văn Xuyền cho biết khả năng lớn là thời hạn cho thuê/giao đất trong dự thảo Luật Đặc khu sẽ giảm xuống còn 70 năm.

Tùng Anh (TH)

Advertisements

2 comments on “CXN_060918_13 555_ Các nhà “think tanks” tổ chức biểu tình chống QH thông qua dự luật “cho thuê đất cho TQ 99 năm” bị chiếu tướng rồi, ko 99 thì 70 năm và chỉ còn 2 ngày nữa là biểu tình (10.6.18) thì cứ mặc sức BT 99 năm, đổi còn 70 năm và vẫn cho TQ thuê với đặc quyền đặc lợi như Samsung và thông qua là xong, ko bàn cải nữa….. Nếu những ng tổ chức có tí xíu óc để suy nghĩ thay vì dùng chiêu tạo nỗi lo sợ Trung Cộng “dâng đất cho TQ nhượng địa 99 năm” thì dùng logic Kinh Tế là không có lý do nào để lập Đặc Khu KT thì cuộc biểu tình chí ít ép QH phải tạm ngưng biểu quyết, phải thảo luận lại toàn bộ “sáng tạo ĐKKT của NXP”. Tranh đấu mà ko có cái đầu, ko có cái tâm thì chỉ làm mất thời giờ, công sức của toàn dân mà thôi. Có quá nhiều đầu đất đang lãnh đạo Phong Trào Tranh Đấu !!! (cancell the 99-year duration, economic benefits of the Special Economic zones, views of consultative OS group on Economic issues) : Bỏ quy định cho thuê đất tới 99 NĂM tại đặc khu, giảm còn 70 NĂM

  1. Giả sử 2 đặc khu kinh tế Vân Đồn và Bắc Vân Phong giao cho TC trong 70 năm. Lập tức TC đem hàng trăm tàu cá thật lớn (trang bị vũ khí KHỦNG) để đánh bắt cá thì csvn làm gì dược TC.
    Một thực tế hết sức rõ ràng là TC bảo Hoàng Sa, Trường Sa là của CHÚNG và đã chiếm lấy (csvn chưa có một lần nào dám thưa lên tòa án quốc tế, hay nói cách khác là đã THỪA NHẬN Hoàng Sa, Trường Sa là của TC (vì đã quá thời gian thưa kiện rồi)
    Nói thẳng ra là khi TC được Vân Đồn và Bắc Vân Phong thì chúng biến thành ĐỊA QUÂN SỰ, ĐỊA CHÍNH TRỊ thì csvn làm gì được chúng. Hó hé, TC dạy cho chục bài học về TỘI LÁO XƯỢC là csvn banh xác. (TC rất ngang ngược, chúng bảo Biển Đông là của chúng và thực tế là TC đã là CHỦ BIỂN ĐÔNG, chúng chưa hề bị gì cả, cho dù là hết sức nhỏ)
    Mạnh là đúng, yếu là sai (quá đúng đối với csvn và TC)

    Like

  2. Bọn Cộng sản thời đánh chiếm miền nam thì rêu rao nước mất nhà tan, nay gòa bình mà nước cũng mất nhà cũng tan thì còn gì để nói, 10 năm cũng đủ chết VN nói gì còn 70.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s