Nợ công tăng: Thêm gánh nặng cho dân

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/public-debt-people-have-to-pay-dt-10232018141138.html

Nợ công tăng: Thêm gánh nặng cho dân

Diễm Thi, RFA
2018-10-23

Nhân viên tại một ngân hàng ở Hà Nội đếm tiền đô la MỹNhân viên tại một ngân hàng ở Hà Nội đếm tiền đô la Mỹicon-zoom.png AFP

Theo Báo cáo thẩm tra về tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2018, dự toán và phân bổ ngân sách nhà nước năm 2019 do Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách, ông Nguyễn Đức Hải trình bày tại Hà Nội hôm 22/10, thì mỗi người dân Việt Nam gánh hơn 34 triệu đồng nợ công, tăng gần 3 triệu đồng mỗi người so với năm 2017.

Người dân nói gì

Sau khi biết thông tin mình đang gánh trên vai món nợ lớn đến thế, một người dân hiện ở Sài Gòn có tài khoản facebook tên Vô Thường nói với RFA qua điện thoại rằng người dân luôn luôn nghe về tăng trưởng kinh tế, GDP cao, nhà nước được vay vốn ODA rồi nhận viện trợ không hoàn lại; chính phủ còn muốn xây nhà hát giao hưởng 1.500 tỷ, xây quảng trường Hồ Chí Minh, mà tại sao nợ công ngày càng nhiều như vậy. Người này bức xúc nói thêm rằng “Rốt cuộc thì thế hệ tương lai, thế hệ con cháu mình phải gánh nợ, phải trả nợ quá nhiều, mà không biết bao giờ mới trả hết cái nợ do thế hệ lãnh đạo hiện tại gây ra.”

Thầy Thích Ngộ Chánh ở Lâm Đồng, một người rất quan tâm đến những bất công trong xã hội cũng tỏ rõ thái độ không đồng tình khi nhiều cán bộ thì ngày càng giàu, người dân thì ngày càng nghèo.

“Chúng tôi thấy rất bất bình khi nghe tin này tại vì từ tài nguyên, môi trường cho đến an sinh xã hội hiện nay rất tệ. Trong khi đó thuế người dân phải đóng rất là cao mà bây giờ mỗi người dân phải gánh nợ công một cách khủng khiếp như vậy. Tất cả những việc nhà nước làm, quyết sách của nhà nước thì người dân không được có ý kiến, trong khi những tai họa xảy ra thì đảng không chịu trách nhiệm mà người dân phải chịu hết những tai hại do sự lãnh đạo thiếu sáng suốt hoặc sự tham nhũng của các cấp lãnh đạo.”

Cũng trong bản báo cáo chiều ngày 22/10, Uỷ ban Tài chính Ngân sách cho biết, Chính phủ dự ước bội chi ngân sách Nhà nước bằng dự toán, nợ công/GDP có xu hướng giảm, tuy nhiên, số tuyệt đối về nợ công tiếp tục đà tăng. Cụ thể, dư nợ công ước thực hiện năm 2017 là 3.128 nghìn tỷ đồng; ước năm 2018 là 3.409 nghìn tỷ đồng.

Trong khi đó, vay để trả nợ gốc hàng năm có xu hướng tăng nhanh. Nợ chính phủ ước thực hiện năm 2017 là 2.590 nghìn tỷ đồng, ước năm 2018 là 2.892 nghìn tỷ đồng. Vay để trả nợ gốc năm 2017 là 150,7 nghìn tỷ đồng; năm 2018 là 157,13 nghìn tỷ đồng; năm 2019 là 201,21 nghìn tỷ đồng.

Tiến sĩ Vũ Quang Việt, từng là Vụ trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia thuộc Cục Thống kê Liên Hợp Quốc trong một bài viết đăng trên tạp chí Thời Đại Mới tháng 8/2018 có thống kê từ năm 2011 đến 2016 cho thấy nợ của chính phủ Việt Nam năm 2016 là 2.4 triệu tỷ đồng, năm 2017 tăng lên 3.1 triệu tỷ và năm 2018 tăng lên 3.4 triệu tỷ. Như vậy có nghĩa là năm 2017 tăng 29%, năm 2018 tăng 9.7% trong khi GDP chỉ tăng khoảng trên 6%.

Nhưng theo ông thì đây chưa phải là nợ công. Nợ công bao gồm nợ của chính phủ và nợ của doanh nghiệp nhà nước. Nợ công năm 2011 là 4.8 triệu tỷ đồng nhưng đến năm 2016 lên đến 8.6 triệu tỷ đồng, gấp 3.5 lần con số nợ chính phủ lúc đó.

Nguyên nhân

Với suy nghĩ của một người dân, facebooker Vô Thường cho rằng nguyên nhân nợ ngày càng cao như vậy do lỗi của cả chính quyền lẫn người dân. Cô cho rằng chính quyền hiện nay là một chính quyền không chính danh bởi không được bầu từ lá phiếu của người dân qua các cuộc bầu cử tự do, cho nên chính quyền hoạt động không minh bạch, không có sự giám sát của người dân nên làm việc không hiệu quả và để lại một núi nợ như hiện nay. Và cô trình bày tiếp:

Tiền đồng Việt Nam tại một ngân hàng ở Hà Nội.
Tiền đồng Việt Nam tại một ngân hàng ở Hà Nội. AFP

“Còn lỗi từ phía người dân là do người dân không nhận thức được quyền lợi của mình, không nhận thức được mình là chủ đất nước và có trách nhiệm với đất nước, không quan tâm đến chính trị và coi mình như người ngoài cuộc.”

Tháng 3/2018, Kiểm toán Nhà nước đưa ra bản Báo cáo kiểm toán chuyên đề công tác quản lý nợ công năm 2016 cho thấy hàng loạt thiếu sót của Bộ Tài chính chẳng hạn như không cập nhật số liệu rút vốn các năm trước, chưa điều chỉnh số liệu sau khi đối chiếu với chủ nợ, theo dõi và tổng hợp thiếu nợ nước ngoài của chính phủ.

Có dự án tính toán sai tiến độ thực hiện nên dự án đã được ký hiệp định vay với chính phủ nước ngoài nhưng không thực hiện giải ngân, vẫn phải trả khoản phí cam kết cho nhà tài trợ.

Còn rất nhiều nguyên nhân dẫn đến nợ công cao như bội chi ngân sách, đầu tư không hiệu quả, tiền lãi vay quá cao…, nhưng một nguyên nhân dễ thấy là bộ máy nhân sự quá cồng kềnh mà ngân sách nhà nước phải nuôi bằng thuế của dân. Theo thống kê của World Bank năm 2016 thì Việt Nam là nước có đông công chức, viên chức nhất Đông Nam Á.

Bộ máy nhà nước có khoảng 2.8 triệu cán bộ, công chức, viên chức. Nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Chính phủ hiện nay hàng năm phải chi trả 14% trên tổng nợ chính phủ vay và chính phủ bảo lãnh.

Nghịch lý trong thực tế là Việt Nam đang cần vay vốn để phát triển nhưng do sử dụng vốn không hiệu quả nên nợ công tăng nhanh. Nhưng nếu không tiếp tục vay thì cũng không có vốn để phát triển và để trả nợ.

Nan giải hướng ra

Một trong những hướng để có nguồn vốn phát triển kinh tế được Nhà nước tính tới là huy động vàng trong dân với số lượng được Hiệp hội kinh doanh vàng thống kê là khoảng 500 tấn.

Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng hiện ở Sài Gòn tỏ ra nghi ngờ về biện pháp đó. Ông đặt câu hỏi là huy động 500 tấn vàng của dân để phát triển kinh tế hay để trả nợ nước ngoài, tại vì hiện nay Việt Nam nợ nước ngoài rất nhiều. Ông cho biết mỗi năm nhà nước phải có trách nhiệm trả nợ quốc tế từ 6 đến 8 tỷ đô la, đặc biệt có những năm lên tới 10 hoặc 12 tỷ đô la một năm. Từ nhiều năm qua Việt Nam không có tiền tự làm ra để trả nợ mà phải vay để đảo nợ.

Tiến sĩ Vũ Quang Việt trong một bài viết đăng trên tạp chí Thời Đại Mới tháng 8/2018 viết rằng “Việt Nam có thu nhập đầu người trung bình vượt ngưỡng chậm phát triển nên các tổ chức quốc tế kể từ tháng 7 năm 2017 đã đưa Việt Nam ra khỏi danh sách các nước hưởng ưu đãi với lãi suất 0 hay rất thấp và với thời gian trả dài 35-40 năm. Như thế Việt Nam từ nay sẽ phải mượn với lãi suất thị trường và thời gian phải trả ngắn hơn.”

Chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa hiện ở Hoa Kỳ từng nói với RFA về vấn đề nợ công rằng “chuyện dễ mà ai cũng tính ra hay nghĩ tới là tăng thuế để giảm mức bội chi và đi vay. Đấy là kịch bản gọi là “giết con gà đẻ trứng vàng” vì tăng thuế sẽ cản trở sản xuất và còn đánh hụt số thu. Kịch bản thứ hai là “xin vỡ nợ từng phần” như ta đang chứng kiến tại xứ Venezuela sau khi xây dựng xã hội chủ nghĩa.”

Advertisements

Ông Nguyễn Phú Trọng với quyền lực mới có thực hiện cải cách hay không?

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-phu-trong-new-power-10232018130757.html

Ông Nguyễn Phú Trọng với quyền lực mới có thực hiện cải cách hay không?

Kính Hòa RFA
2018-10-23

Ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước. 23/10/2018.Ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước. 23/10/2018.icon-zoom.png AFP

Ngày 23/10/2018, Ông Nguyễn Phú Trọng đương kim Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, được Quốc hội Việt Nam bầu lên làm Chủ tịch nước. Ông là ứng cử viên duy nhất, và được nói là được gần 100% phiếu bầu.

Kính Hòa Đài RFA có cuộc phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, Đại học Georges Mason, Hoa Kỳ về vai trò mới của ông Nguyễn Phú Trọng với tư cách đảm nhiệm cả hai chức vụ, Chủ tịch nước và Tổng bí thư Đảng Cộng sản.

Kính Hòa: Giáo sư có ngạc nhiên hay không về việc ông Nguyễn Phú Trọng đảm nhiệm hai chức vụ? Liệu điều này có phải là một giải pháp tình thế như ông ấy từng nói hay không?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Tôi không ngạc nhiên, vì việc này người ta nói đến lâu rồi, và gần đây trong mấy tháng thì rộ lên. Những người nghiên cứu không lấy gì làm ngạc nhiên cả. Nước Việt Nam là nước cộng sản duy nhất hiện nay mà ông lãnh đạo đảng không phải là lãnh đạo nhà nước, thành ra giải quyết cái vấn đề bất thường như vậy là đúng rồi. Cái chết của ông Chủ tịch nước Trần Đại Quang là cơ hội để người ta giải quyết vấn đề đó. Thành ra nói rằng đó là tình thế thì cũng không sai, nhưng theo ý tôi thì nó là giải pháp mang tính cơ chế.

Kính Hòa: Việc này sẽ có lợi có hại gì cho Việt Nam, cho Đảng Cộng sản? Việc tập trung quyền lực như thế có giúp chiến dịch chống tham nhũng của ông Nguyễn Phú Trọng có hiệu quả hơn không?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Việc hợp nhất hai chức danh đó theo tôi là có lợi vì nó tránh cảnh ngáng chân nhau. Ngày xưa tam đầu chế ngáng chân nhau, còn giờ thì làm được cơ chế chỉ huy thống nhất, giúp Việt Nam làm được những việc nhanh chóng, kịp thời, mà có khi còn cần phải kín đáo nữa, để đói phó với tình trạng thế giới và khu vực ngày nay thay đổi nhanh chóng và bất lường.

Điều lợi thứ hai là nó phá vỡ một rào cản về mặt ngoại giao, là người lãnh đạo tối cao của đảng lại không phải người đứng đầu đất nước. Điều này sẽ tạo dễ dàng cho những người kế tục ông Trọng sau này.

Chuyện chống tham nhũng thì ông Trọng đánh tham nhũng trong hai năm qua ngày càng mạnh, và tôi nghĩ là việc chống tham nhũng sẽ tiếp tục. Trước đây có hai chổ chống tham nhũng, của ông Trọng và của ông Dũng ngáng nhau. Nên bây giờ ông ấy sẽ làm mạnh hơn, ông ấy sẽ tiếp tục.

Nhưng tập trung quyền lực đánh tham nhũng là một chuyện, nhưng tận diệt được tham nhũng hay không là chuyện khác. Nó đòi hỏi khả năng và những định chế khác hẳn. Bởi vì tập trung quyền lực có thể tạo ra sự lạm quyền và có thể lại dẫn đến tham nhũng. Bản chất quyền lực là dễ tha hóa, mà tha hóa là dẫn đến tham nhũng thôi, cho nên cần có những định chế khác để kiểm soát.

Kính Hòa: Trên cương vị mới này Giáo sư có nghĩ là ông Nguyễn Phú Trọng sẽ đến thăm nước Mỹ một lần nữa, như những lời đồn đoán dạo gần đây không?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Tôi nghĩ là có, vấn đề là lúc nào thôi.

Ông Trọng là người có quyền lực mới, thì những chuyến đi của ông ấy là để tự giới thiệu mình. Sau đó là thăm dò các nguyên thủ khác, lập một quan hệ cá nhân. Thứ ba là đưa ra nhưng tín hiệu ngoại giao, như là đi nước nào trước nước nào sau, là điều quan trọng.

Riêng đối với nước Mỹ thì đây là một đối tác rất quan trọng của Việt Nam. Trong lần ông ấy sang nước Mỹ trước đây, ông ấy có nói trong một buổi họp mặt gồm một số thân hào nhân sĩ, một số người Việt Nam, rằng nước Mỹ là địa bàn cực kỳ quan trọng của nền ngoại giao Việt Nam. Ông ấy đã nói thế thì chuyện đến Mỹ cũng là phải thôi.

Nhưng thời điểm thì có thể phải sao cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ, để xem lãnh đạo Mỹ là ai mà còn tiếp xúc. Muốn đi là một chuyện, nhưng người Mỹ họ có sẵn sàng ở thời điểm đó hay không? Đi thì sẽ tăng uy tín của ông Trọng lên rất nhiều.

Thử thách lớn nhất của ông Nguyễn Phú Trọng là tìm được người kế tục mình.
-Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng.

Kính Hòa: Có những lời đồn đãi về sức khỏe của ông Trọng, thì Giáo sư có thấy rằng vấn đề sức khỏe có gây trở ngại cho ông ấy khi đảm nhiệm cả hai việc tới đây không?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Tôi nghĩ rằng sự đảm nhiệm này là tránh sự ngáng chân, chứ thực sự đâu có làm nhiều hơn nữa. Công việc cũng dễ hơn, chống tham nhũng thì nhân danh chính phủ. Mà ông Thủ tướng hoàn toàn nằm dưới quyền ông ấy. Ông ấy bổ nhiệm rồi truất phế,… Chứ không như ngày xưa là không kiểm soát được ông Thủ tướng Dũng.

Vấn đề quan trọng là ông ấy để lại cái gì, bởi vì bản lĩnh của người lãnh đạo là có tìm được một người kế vị có khả năng, tạo được sự chuyển giao quyền lực, ôn hòa, thông suốt. Đó là thử thách lớn nhất.

Việc chống tham nhũng chỉ là chuyện cấp thời, quan trọng là ông ấy có duy trì cho người kế tục không? Nếu không thì nó lại trở về như cũ mà thôi.

Ông Đặng Tiểu Bình phải thử thách tới ba ông rồi mới tìm được ông Giang Trạch Dân. Ông ấy phải chờ ông Giang Trạch Dân làm được Chủ tịch nước, Tổng Bí thư, Quân ủy trung ương rồi ông ấy mới hoàn toàn về hưu.

Kính Hòa: Ông Nguyễn Phú Trọng đã nắm hết quyền lực, nhưng sớm hay muộn thì cũng về hưu, hoặc vì lý do nào đó không còn làm nữa, thì Giáo sư đoán là Việt Nam sau Nguyễn Phú Trọng sẽ như thế nào?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Việc đó phụ thuộc chuyện ông ấy làm bây giờ, và nhất là việc tìm được người kế vị của ông ấy, có tiếp tục được chính sách của ông ấy không? Nếu ông ấy không làm được chuyện đó thì lại xảy ra tranh giành quyền lực, Việt Nam lại nát ra. Những người mới lại có thể có chính sách hoàn toàn khác. Còn nếu ông ấy dọn đường được cho người kế nhiệm thì người ta cứ tiếp tục con đường của ông ấy thôi, tiếp tục được chính sách, và có thể còn mở hơn. Và nên nhớ rằng sự tập quyền trong các nước cộng sản thì có hai cách, hoặc là trở thành độc tài như ông Stalin, hoặc họ có thể làm những cải cách lớn bởi vì không ai cản, ví dụ như ông Kroutchev, hay ông Gorbachev làm được những cải cách lớn.

Kính Hòa: Phương Tây hay nhìn ông Trọng như một người trung thành với Mác Lê Nin, thì bây giờ với sự tập trung quyền lực, Giáo sư có nghĩ rằng ông Trọng có thực hiện được những cải cách lớn không?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Người ta hay bảo ông ấy bảo thủ, ông ấy thân Tàu, vì ông ấy học về xây dựng đảng, nhưng mà khi ông ấy có quyền lực lón để làm những chuyện lớn thì tôi nghĩ rằng ông ấy phải tìm cách tự chế. Và điều thứ hai là chắc chắn ông Trọng không thể làm một mình được. Ông ấy phải kiếm những người phụ tá, và vấn đề là những người phụ tá như thế nào. Việc đó sẽ thể hiện đường lối của đảng cộng sản đi về phía nào.

Kính Hòa: Xin cảm ơn Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng.

‘Tình huống’ nào đã đưa Nguyễn Phú Trọng trở thành Chủ tịch nước?

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/In-what-situation-npt-became-vietnam-president-10232018130716.html

‘Tình huống’ nào đã đưa Nguyễn Phú Trọng trở thành Chủ tịch nước?

RFA
2018-10-23

Các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam bỏ phiếu bầu chọn Chủ tịch nước.Các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam bỏ phiếu bầu chọn Chủ tịch nước.icon-zoom.png AFP

Ông Nguyễn Phú Trọng từng phát biểu "Làm luôn chức Chủ tịch nước không phải nhất thể hoá, và đây chỉ là tình huống”. Tình huống trong bối cảnh chính trị hiện tại ở Việt Nam được dự đoán sẽ kéo dài bao lâu? Những diễn biến chính trị nào có thể xảy ra trong tình huống đó?

Độc tài hoá

Một nhà khoa học không nêu tên trong nước cho rằng theo thông lệ quốc tế thì đảng cầm quyền phải do người dân lựa chọn một cách dân chủ công khai, Việt Nam hiện nay chưa theo thông lệ đó. Chia sẻ ý kiến của ông với chúng tôi qua email về “Tình huống’ trong ngữ cảnh này, ông cho biết tân Chủ tịch nước không nhất thiết phải phân bua như vậy.

“Thông lệ quốc tế thì người đứng đầu đảng cầm quyền luôn là giữ cương vị cao nhất của nhà nước. Trước đây không làm được như vậy là không chính xác. Bây giờ sửa lại là bình thường. Tôi nghĩ chữ tình huống ở đây là chỉ tình trạng đặc biệt vì đương kim chủ tịch chết phải có người thay thế. Trước đây Ông Hồ Chí Minh đã nói rõ là Đảng cầm quyền, không nói là đảng chỉ lãnh đạo (xem đi chúc). Đảng cầm quyền thì phải quyết định và chịu trách nhiệm về quyết định đó một cách cụ thể. Về sau thì những người kế tục lại chỉ nhận là đảng lãnh đạo, là một khái niệm trừu tượng, chỉ nắm quyền nhưng không chịu trách nhiệm mà đẩy trách nhiệm cho người chịu sự lãnh đạo. Lý thuyết là như vậy . Trước sau gì cũng phải thực hiện. Cho nên nếu Tổng bí thư không làm chủ tịch nước thì chủ tịch nước phải làm tổng bí thư. Tình huống là bây giờ Chủ tịch nước chết thì TBT làm Chủ tịch nước, không có ngược lại. Còn chữ nhất thể hoá thì tôi không bình luận, vì dùng từ đó không ổn trong ngôn ngữ chính trị, lạm dụng ngôn từ, không có định nghĩa rõ ràng!”

Tình huống là bây giờ Chủ tịch nước chết thì TBT làm Chủ tịch nước, không có ngược lại. Còn chữ nhất thể hoá thì tôi không bình luận, vì dùng từ đó không ổn trong ngôn ngữ chính trị, lạm dụng ngôn từ, không có định nghĩa rõ ràng. – Một nhà khoa học

Như nhiều nhà phân tích, quan sát chính trị Việt Nam từng đưa ra dự đoán về việc ông Tổng bí thư sẽ kiêm nhiệm chức Chủ tịch nước thay thế cho ông Trần Đại Quang, nay yếu tố ông Trần Đại Quang qua đời đột ngột cũng chính là chi tiết Linh mục Phan Văn Lợi cho rằng đó là “tình huống”.

“Đã có những cuộc thảo luận cũng như sự bầu bán trong Đảng Cộng sản là họ trao chức đó cho ông Nguyễn Phú Trọng ngay trước khi họp Quốc hội, và ông ta đã biện minh cho đó là 1 tình huống rất tạm thời gì đó.”

Linh mục Phan Văn Lợi cho rằng đối với ý định “Nhất thể hoá” của Đảng Cộng sản và ông Nguyễn Phú Trọng thì đây là một cơ hội vừa có quyền hành trong đảng của ông, vừa có quyền trước mặt quốc tế.

“Đây là cái sự càng ngày càng độc tài hoá và chắc chắn sẽ đem lại những hậu quả rất tai hại cho đất nước.”

Không có căn cứ về tác động của Trung Quốc

Một vị nhân sĩ khác trong nước theo đạo Công giáo đưa ra câu hỏi với RFA quan tin nhắn: “Vì sao ông Nguyễn Phú Trọng phải kiêm luôn chức vị Chủ tịch nước, trong khi thực tế ông ấy đã nắm trong tay rất cả quyền lực của bộ máy lãnh đạo?”. Theo vị nhân sĩ này, đó chính là thế lực từ Trung Quốc.

“Thế lực thực sự của Trọng là Tàu, bởi thế mới làm nên cú xoay chuyển ngoạn mục hồi Hội nghị Trung ương 14.”

Theo phân tích của vị này, ông Nguyễn Phú Trọng đã làm nên 1 cuộc “soán ngôi ngược dòng lịch sử khi đưa được nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “về làm người tử tế.” Do đó, việc ông Trọng trở thành Chủ tịch nước thì theo ông, chỉ là câu trả lời nhắm đến ông Nguyễn Tấn Dũng, đó là: “Điều ngày xưa anh muốn làm, chỉ có tui mới làm được.”

Thế lực thực sự của Trọng là Tàu, bởi thế mới làm nên cú xoay chuyển ngoạn mục hồi Hội nghị Trung ương 14. – Một nhân sĩ trong nước

Phản biện lại ý kiến này là nhận định của nhà báo/blogger Trương Duy Nhất. Ông đồng ý có nhiều luồng dư luận cho rằng có tác động từ Trung Quốc nhưng cá nhân ông thấy rằng không có căn cứ, mặc dù nền kinh tế cũng như chính trị của Việt Nam xưa nay đã chịu nhiều ảnh hưởng của Trung Quốc

“Chưa có 1 căn cứ nào để nói việc ông Trọng ôm hai cái chức đó có tác động của Trung Quốc cả. Nhưng cái căn cứ mà mình thấy rõ nhất là nội tình trong Hội nghị Trung ương 8 vừa rồi và nội tình trong cuộc họp Quốc hội ngày hôm nay. Trung ương 8 nhất quyết là không có ai xứng đáng cả ngoài ông Trọng. Quốc hội cũng không đưa ra 1 nhân vật nào để tranh cử với ông Trọng cả.

Tình huống như ông Trọng nói thì tôi nghĩ là tình huống nội tại của Đảng Cộng sản, của trong nước là người ta cho rằng không có 1 nhân vật nào có đủ uy tín, năng lực, phẩm hạnh bằng ông Trọng.”

Trong buổi tuyên thệ nhậm chức, cũng chính ông Tân Chủ tịch nước tự thừa nhận là tuổi đã cao, trình độ, năng lực còn hạn chế, hiểu biết không đáp ứng được yêu cầu. Với những yếu tố này nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn nhận được 99,8% phiếu bầu của đại biểu quốc hội, thì đây cũng chính là câu hỏi lớn của nhà báo Trương Duy Nhất. Và ông đưa ra câu trả lời:

“Tôi cho là nó có vấn đề ở đó, trong cái nội tại, cái quyền lực của ông Trọng gần như tuyệt đối. Thật sự không phải không tìm ra được ai không xứng đáng, vì đất nước gần 100 triệu dân đâu có thiếu người tài. Thậm chí tôi nghĩ bây giờ phải ưu tiên tìm chọn lớp thế hệ trẻ. Thế giới đâu thiếu những nguyên thủ quốc gia U30, U40 ?”

Ông Nguyễn Phú Trọng, năm nay 74 tuổi, là người duy nhất được Ban Chấp hành Trung ương Đảng giới thiệu vào danh sách bầu cử giữ cương vị Chủ tịch nước Việt Nam.

Cũng theo quan sát và phân tích của nhà báo Trương Duy Nhất, sẽ rất ít khả năng trở lại Bộ Tứ quyền lực sau nhiệm kỳ 2021. Có nghĩa rằng, cho dù là ông Nguyễn Phú Trọng có còn tại vị sau nhiệm kỳ 2021 hay không thì mãi mãi “tình huống” vẫn là hợp nhất Tổng Bí thư và Chủ tịch nước.

Việt Nam Chuyển hướng giữa Thương chiến Mỹ-Hoa?

https://www.rfa.org/vietnamese/news/programs/EconomicForum/where-vietnam-is-shifting-to-10232018134939.html

Việt Nam Chuyển hướng giữa Thương chiến Mỹ-Hoa?

Nguyễn Xuân nghĩa
2018-10-23

Nền kinh tế Việt Nam sẽ như thế nào trong trận thương chiến của Mỹ-Trung Quốc?Nền kinh tế Việt Nam sẽ như thế nào trong trận thương chiến của Mỹ-Trung Quốc?icon-zoom.png AFP

Việt Nam Chuyển hướng giữa Thương chiến Mỹ-Hoa?

00:00/00:00

Phần âm thanhTải xuống âm thanh

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của đảng Cộng sàn Việt Nam đã chính thức nhận thêm vai trò Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam kề từ ngày 23 Tháng 10. Trong vai trò tập trung này, ông có thể đưa kinh tế Việt Nam về đâu khi mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ngày càng gia tăng? Mục Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu sau đây…

Bối cảnh của Việt nam

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin chào chuyên gia kinh tếNguyễn-Xuân Nghĩa. Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa kiêm nhiệm chức vụ Chủ tịch nước của Việt Nam đã được nhiều người so sánh với trường hợp Tổng bí thư Tập Cận Bình bên Trung Quốc, thưa ông, nếu vậy thì liệu người lãnh đạo mới tại Việt Nam có thể làm được những gì cho kinh tế xứ này trong bối cảnh mâu thuẫn gia tăng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở hai bờ biển Thái Bình Dương?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Tôi cho rằng ông Trọng là người sáng trí khi mượn chữ trong Truyện Kiều của Nguyễn Du khi nàng Kiều thế thốt với Kim Trọng mà nói ngay sau lễ tuyên thệ, rằng ông là “phận mỏng cánh chuồn”! Ở tuổi 74, già hơn Tập Cận Bình gần 10 năm, ông sẽ mãn nhiệm trong Đại hội đảng khóa tới vào năm 2021, nên chỉ còn vài năm ở tại chức khi Tập Cận Bình đã có hơn năm năm tập trung quyền lực, kể từ cuối năm 2012, mà vẫn chưa thể chuyển hướng kinh tế của Trung Quốc, như đã muốn.

Bây giờ, giữa trận thương chiến Mỹ-Hoa, Việt Nam có một cơ hội nữa mà chẳng biết là có kịp chuyển hướng không vì phải cạnh tranh với nhiều quốc gia khác.
-Nguyễn Xuân Nghĩa

– Hoàn cảnh của Việt Nam tất nhiên là khác Trung Quốc và sau khi làm Tổng bí thư từ năm 2011, ông Trọng đã có thể cải hướng kinh tế của Việt Nam mà vẫn chưa xong. Chúng ta phải trở về bối cảnh sâu xa, trước khi nói tới Việt Nam trong những mâu thuẫn gay gắt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Nguyên Lam: Nếu vậy, Nguyên Lam xin ông trình bày cho bối cảnh sâu xa đó.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Trung Quốc nay chỉ là một ẩn dụ, là một hình tượng lãng mạn, của một cường quốc kinh tế. Từ những năm 2013, sau khi Tập Cận Bình lên lãnh đạo, họ đã thấy mấy chục năm tăng trưởng hết còn nữa, như nhiều xứ khác sau vài chục năm áp dụng quy luật kinh tế thị trường để hiện đại hóa. Một cách cụ thể, Trung Quốc hết là công xưởng toàn cầu với lợi thế nhân công nhiều và rẻ vì lợi thế đó đã hết do nhân công hiếm hơn và đòi lương cao hơn. Nạn lão hóa dân số là một trong nhiều nguyên nhân. Khi ấy, Trung Quốc phải tìm sách lược mới là nâng trình độ sản xuất với các mặt hàng có giá trị cao hơn. Vào hoàn cảnh đó, giới đầu tư quốc tế đã góp phần cho đà tăng trưởng của kinh tế Trung Quốc sau mấy thập niên phải tìm nơi đầu tư khác và đấy là một cơ hội cho Việt Nam.

– Trên diễn đàn này, từ bốn năm năm về trước, tôi có trình bày về cơ hội đó cho Việt Nam, nhưng xứ này vẫn chưa cải sửa cơ chế dưới sự lãnh đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Bây giờ, giữa trận thương chiến Mỹ-Hoa, Việt Nam có một cơ hội nữa mà chẳng biết là có kịp chuyển hướng không vì phải cạnh tranh với nhiều quốc gia khác.

Cơ hội bị bỏ lỡ

Nguyên Lam: Xin ông phân tích lại về cơ hội bị bỏ lỡ trong ba bốn năm về trước.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Khi Trung Quốc hết giữ vị trí công xưởng toàn cầu với loại hàng rẻ nhờ nhân công có lương bổng thấp, nhà đầu tư quốc tế cần tìm ra các thị trường thay thế tại các nước đang hay mới phát triển, thí dụ như Mexico, Peru, Sri Lanka, Bangladesh, Myanmar, Philippines, Thái Lan, Indonesia, Việt Nam, Lào hay Cam Bốt, v.v… Nhưng tiêu chuẩn của giới đầu tư không chỉ có nhân công rẻ mà còn là tay nghề hay năng suất, là hạ tầng cơ sở vật chất lẫn vô hình như môi sinh, luật lệ và đào tạo, trong một chuỗi cung ứng đan kết với nhau.

– Việt Nam mới chỉ nhắm vào lợi thế nhân công rẻ và mời chào bằng biện pháp đặc miễn thuế khóa và đất đai nên vẫn tập trung vào sản xuất hàng dệt sợi, may mặc, giày dép và đồ gỗ, mà là loại rẻ tiền. Mối lợi lớn thì giới đầu tư nước ngoài lấy hết còn nhân công của Việt Nam vẫn không thăng tiến về lương bổng và nhất là về kiến năng, kiến thức và khả năng. Việt Nam thiếu một chiến lược công nghiệp hóa lâu dài và linh động để cũng lên tới trình độ sản xuất cao hơn, như dùng công nghệ hiện đại về thông tin, điện toán, điện tử, kỹ nghệ ráp chế xe hơi….

– Trong chuỗi sản xuất quốc tế, Việt Nam ở vào trình độ hạ đẳng, nôm na là thấp nhất, và tư doanh của Việt Nam lại còn bị quốc doanh chèn ép. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không thể không biết nhược điểm ấy mà tại sao lại chưa làm và nay mới tìm ra cơ hội giữa trận bão thương chiến của thiên hạ trong khi cơ chế kinh tế quốc gia lại tích lũy nhiều vấn đề mới?

Cơ hội giữa trận thương chiến

Nguyên Lam: Thưa ông, những vấn đề ấy là gì và có thuộc trách nhiệm của Thủ tướng chăng?

Tổng Bí thư đảng CSVN tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước tại Hà Nội ngày 23 tháng 10 năm 2018.
Tổng Bí thư đảng CSVN tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước tại Hà Nội ngày 23 tháng 10 năm 2018. AFP
icon-zoom.png

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Nói về trách nhiệm thì ta không quên cái thứ tự đã định chế hóa, là đảng rồi mới tới nhà nước, là Tổng bí thư rồi mới đến Chủ tịch nước và Thủ tướng, Quốc hội, v.v…. là các bình phong của nền “dân chủ tập trung”.

– Về các vấn đề thì kinh tế Việt Nam 1/ quá lệ thuộc vào xuất nhập khẩu; và 2/ bị nhập siêu là nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu, tai hại nhất là xuất nhập khẩu với Trung Quốc; 3/ quá lệ thuộc vào đầu tư của nước ngoài, khi nguồn đầu tư ấy lên tới 50% của Tổng sản lượng và đóng góp tới 70% cho xuất khẩu, mà tai hại nhất cũng lại là đầu tư từ Trung Quốc; 4/ bị bội chi ngân sách quá cao, tới gần 6% Tổng sản lượng và thuế vào quá ít; và 5/ lại vay mượn quá nhiều.

– Căn bản nhất, Việt Nam còn đi đường tắt là cho đầu tư vào lĩnh vực gia cư và địa ốc nên sản sinh rất nhiều đại gia tỷ phú đóng góp rất ít cho sản xuất của cải trên lằn ranh mập mờ của tham ô. Nói về giao dịch thì Việt Nam có lợi thế địa dư là ở bên cạnh Trung Quốc trong việc buôn bán với các nước trên vùng biển Thái Bình Dương, nhưng lợi thế địa dư cũng là một tử điểm về chính trị và đấy là trách nhiệm của đảng.

Nguyên Lam: Bây giờ ta bước qua phần hai, thưa ông, là vị trí kinh tế của Việt Nam trong mâu thuẫn giữa hai nền kinh tế có sản lượng lớn nhất tại hai bờ Thái Bình Dương. Việt Nam có thể làm gì và nên chuyển hướng ra sao?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Việt Nam cần chấn chỉnh lại thất quân bình vĩ mô như vừa nói ở trên.

– Bây giờ khi trù tính chiến lược kinh tế trong hoàn cảnh đổi thay rất lớn hiện nay, Việt Nam nên dùng đầu tư nước ngoài làm đòn bẩy cho đầu tư nội địa, cho tư doanh của quốc gia. Yếu tố then chốt là chuyển giao công nghệ, là cho người Việt tiếp nhận và sử dụng kiến năng, kiến thức và khả năng, thì mới bắt kịp các nước lân bang trong vùng Đông Nam Á. Và công nghệ đó không là thứ phế thải của Trung Quốc. Việc Việt Nam vừa ký kết nhiều hiệp ước tự do thương mại, tổng cộng cho đến nay là 12 hiệp ước, và sẽ thi hành hiệp ước Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP đã cải tiến và mở rộng với 10 nước khác là một ưu điểm của một xứ chậm tiến nhất trong nhóm 11 quốc gia. Nhưng Việt Nam còn phải thực thi việc cải cách về môi sinh và điều kiện lao động thì mới có thể cạnh tranh thành công trong trường kỳ và hết là một bãi rác của Trung Quốc.

Nguyên Lam: Thưa ông, thế còn với Hoa Kỳ?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Chúng ta có thể nhớ tới kinh nghiệm của Samsung, một tập đoàn tư doanh Nam Hàn, đã đóng góp tới 25% cho xuất cảng của Việt Nam. Nói về Hoa Kỳ thì Việt Nam nên mở rộng việc tiếp nhận đầu tư của doanh nghiệp Mỹ trong nhiều ngành sản xuất sau các trường hợp Intel và Microsoft. Khi tiếp nhận thì nên nghĩ xa hơn doanh lợi mà còn phải chuẩn bị hạ tầng nghiên cứu và áp dụng để dân ta vừa làm vừa học. Nếu không nhìn xa như vậy thì Việt Nam rất khó cạnh tranh với Malaysia, Thái Lan hay Philippines, Indonesia. Việc thực thi những cam kết trong khuôn khổ của Hiệp ước Xuyên Thái Bình Dương đã cải tiến cũng cho Việt Nam lợi thế khi đàm phán một hiệp ước song phương với Mỹ.

– Vả lại, ngoài Hoa Kỳ, Việt Nam còn nhiều nguồn đầu tư từ các nước dân chủ tiên tiến như Nhật Bản hay Âu Châu. Khi nhìn chung như vậy, ta nên thấy ra một sự chuyển hướng cần thiết cho Việt Nam là thoát dần khỏi sự lệ thuộc quá nặng vào Trung Quốc mà mở rộng cơ hội hợp tác với các nền kinh tế tiên tiến, vốn dĩ cũng coi trọng nhân quyền và quyền lợi của giới lao động.

Khó khăn của Việt Nam

Nguyên Lam: Nhìn ngược lại thì đâu là những khó khăn của Việt Nam trong hoàn cảnh trớ trêu là nằm giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc?

Việt Nam nên tìm một nếp suy tư khác, thoát khỏi ảnh hưởng của Bắc Kinh về tư tưởng, rồi về chiến lược phát triển kinh tế.
-Nguyễn Xuân Nghĩa

Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được cho là người có quan điểm thân hữu với Bắc Kinh. Cho tới nay, ông chưa làm gì để phủ nhận chuyện đó, lại còn dùng Truyện Kiều để than trong lễ tuyên thệ rằng “Khuôn xanh có biết vuông tròn mà hay”. Khuôn xanh là ông trời, vuông tròn là đất ở dưới, trời ở trên, hay nói bóng là ăn ở cho phải đạo. Phải đạo với ai mới là vấn đề!

– Chẳng khác gì Trung Quốc, Việt Nam không thể một bước nhảy vọt vào công nghiệp mà phải dọ dẫm học hỏi. Sau quá nhiều thập niên học hỏi từ Trung Quốc với hậu quả gần như sinh tử mà ai ai cũng biết, Việt Nam nên tìm một nếp suy tư khác, thoát khỏi ảnh hưởng của Bắc Kinh về tư tưởng, rồi về chiến lược phát triển kinh tế. Rút kinh nghiệm của nửa thế kỷ vừa qua, Việt Nam không nên là tiền đồn chống Trung Quốc của bất cứ ai, nhưng cũng chẳng nên là mũi xung kích của Bắc Kinh xuống vùng biển Đông Nam Á. Chi bằng hợp tác với mọi quốc gia trong khu vực và đa dạng hóa giao diện hay diện giao tiếp với các nước, về cả an ninh lẫn kinh tế, trước hết là kinh tế. Với chức vụ kiêm nhiệm hiện nay, ông Nguyễn Phú Trọng nên nói ra việc chuyển hướng đó và trực tiếp rà soát việc thực thi trong những năm tới. Đấy là một cách thoát Tầu mà giành lại nền độc lập thật ra vẫn chưa hề có từ mấy chục năm nay.

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin cảm tạ chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa về bài phân tích những mâu thuẫn của Việt Nam ở giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Việt Nam chuẩn bị báo cáo thực thi Công ước Chống Tra tấn

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnam-needs-to-implement-the-united-nations-convention-against-torture-10232018074232.html

Việt Nam chuẩn bị báo cáo thực thi Công ước Chống Tra tấn

RFA
2018-10-23

Ảnh minh họa.Ảnh minh họa.icon-zoom.png AFP

Phê chuẩn và thực thi

Bộ Công an Việt Nam vào ngày 12 tháng 10 tổ chức hội thảo với mục đích tham vấn về hồ sơ bảo vệ Báo cáo quốc gia lần thứ nhất của Việt Nam về thực thi công ước chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc, Đây được cho là 1 trong 9 công ước cốt lõi về quyền con người của Liên Hiệp Quốc.

Tại kỳ họp thứ 8 vào năm 2014, Quốc hội Việt Nam khóa 13 thông qua nghị quyết 83 về việc phê chuẩn Công ước chống tra tấn và công ước chính thức bắt đầu có hiệu lực tại Việt Nam từ năm 2015.

Vào ngày 13/1/2018 Thủ tướng chính phủ Hà Nội có thêm quyết định số 65 về việc tuyên truyền để người dân hiểu được công ước về chống tra tấn và pháp luật Việt Nam về phòng chống tra tấn.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu thuộc Đoàn Luật sư Sài Gòn trình bày quan điểm về Công ước Chống Tra Tấn như sau :

“Tức là quyền con người và quyền công dân sẽ tốt hơn khi VN phê chuẩn công ước này có nghĩa là VN đã ký cam kết công ước này thì VN phải tuân thủ và thực hiện đúng công ước này, cho nên công ước chống tra tấn và pháp luật VN về phòng chống tra tấn của năm 2018, đây là hình thức chống lại những đối xử tàn án vô nhân đạo để hạ thấp nhân phẩm của con người do đó tôi thấy thủ tướng chính phủ cũng đã ra quyết định số 65 phê duyệt đề án này và tuyền truyền cho mọi người thực hiện đúng quyết định số 65”

Trong khi đó thì có ý kiến khác hẳn cho rằng việc chính phủ Việt Nam báo cáo về việc thực thi công ước chống tra tấn với Liên Hiệp Quốc cũng sẽ như lâu nay là không trung thực.

“Tại nghị viện Châu Âu các quan chức VN đã phát biểu không đúng sự thật về tình hình nhân quyền tại Việt Nam đó là phát biểu của ông Khánh thứ trưởng bộ công thương và đại sứ VN tại EU cũng như chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ở Áo cũng tuyên bố VN là một nước dân chủ và lên án các chế độ độc tài nên chúng tôi thấy đó rất là khôi hài và tôi nghĩ sắp tới đây việc điều trần của VN với liên hiệp quốc thì nó cũng sẽ tương tự và khôi hài như thế .”

Cùng quan điểm với nhà báo Võ Văn Tạo, nhà hoạt động Lã Việt Dũng thành viên của nhóm No-U từ Hà Nội, đưa ra một trường hợp cụ thể là chính quyền Việt Nam nay có qui định phải có ghi âm, ghi hình lúc tra hỏi. thẩm vấn để bảo đảm không có vi phạm nào trong quá trình làm việc; thế nhưng điều đó hoàn toàn không thấy có và những trường hợp bị đánh bị chết trong đồn công an vẫn thường xuyên xảy ra.

Anh cho biết thêm: “Mình thì nghĩ là nếu thực tế mà họ không làm gì nhưng khi báo cáo thì họ vẫn đưa ra những con số xảo trá để bao biện cho việc đấy. Chẳng hạn như ngày xưa họ trong Hội đồng Quốc tế về Nhân quyền, họ cũng nói là Việt Nam rất là tôn trọng nhân quyền nhưng thực tế thì chẳng có gì khác cả, người dân Việt Nam vẫn bị cấm đoán đủ mọi thứ nên việc họ ký công ước và báo cáo công ước đó thì hoàn toàn không chính xác và nó mang tính chất ngụy tạo nhiều.”

Anh Lã Việt Dũng người từng bị đánh và tra tấn trong đồn công an.
Anh Lã Việt Dũng người từng bị đánh và tra tấn trong đồn công an. AFP
icon-zoom.png

Chúng tôi trao đổi với luật sự Đặng Đình Mạnh ở Sài Gòn và ông cũng cho biết: “Thực tế cho thấy nhiều vụ án liên quan đến công an như việc bắt người và giữ người được công chúng quan tâm bởi lẽ dường như vấn đề này đã không được cải thiện trong một thời gian rất là dài. Nhiều bị can bị cáo khi ra tòa thì vẫn thường hay nói là mình bị dùng nhục hình để ép cung và còn có những tình trạng công dân khi bị bắt vào đồn công an thì sức khỏe đang bình thường tự nhiên công an cho là tự tử chết rất là phi lý và tình trạng đó hiện nay rất là phổ biến gần đây nhất là cũng hai ba trường hợp như vậy.”

Biện pháp chế tài!

Theo luật sự Nguyễn Văn Hậu, Ủy ban chống tra tấn và Văn phòng cao ủy của Liên Hiệp Quốc vẫn thường xuyên giám sát hoạt động của những nước là thành viên, khi Việt Nam tham gia vào công ước này mà không tuân thủ các nguyên tắc chung của Liên Hiệp Quốc thì sẽ bị thổi còi ngay.

Luật sự Hậu trình bày: “Công ước này không chỉ có VN tham gia mà rất nhiều nước tham gia và đối với các nước phải có biện pháp hữu hiệu về phòng chống tra tấn của nước mình và nghiêm cấm các nước trả người lại về nước nếu họ có lý do là về nước họ bị tra tấn, do đó công ước là một cơ sở pháp lý dành cho những nước trong đó có VN.”

Còn theo ý kiến của luật sư Đặng Đình Mạnh thì lại cho rằng về phương diện quốc tế việc trừng phạt nếu vi phạm là chắc chắn sẽ có nhưng nó diễn ra rất chậm chạp.

“Đương nhiên là sẽ có trừng phạt về phương diện quốc tế, bởi vì những công ước luôn luôn là phải có điều kiện chế tài nhưng thông thường sự chế tài của quốc tế rất là chậm chạp, nhất là quốc gia sở tại họ không hợp tác đầy đủ thì khó chứng minh được sự vi phạm do đó rất khó trong việc chế tài.”

Nhà báo Võ Văn Tạo chia sẻ rằng, Việt Nam tham gia rất nhiều công ước quốc tế tuy nhiên Việt Nam vẫn không thực thi đúng các công ước đó mà vẫn không bị chế tài nào bắt buộc Việt Nam phải thay đổi cả.

Vị nhà báo nói: “Tôi cho rằng tùy theo những cái điều luật, những dạng có tính chất bắt buộc có chế tài kèm theo và còn những cái văn kiện chỉ mang tính chất là khuyến cáo thôi và cũng chưa có biện pháp gì để bắt buộc các thành viên ký kết phải thực hiện. Riêng cái công ước chống tra tấn này VN cũng ký kết tham gia đó nhưng thực hiện thì toàn ngược lại mà cũng đâu có bị chế tài gì đâu mà thậm chí còn được vào Hội đồng Nhân quyền của LHQ nữa.”

Thực tế cho thấy từng có những phái đoàn quốc tế đến Việt Nam để kiểm tra tình hình thực hiện những cam kết của chính phủ Hà Nội trong vấn đề nhân quyền. Tuy nhiên khi họ đến đã có biện pháp ngăn trở để không thể tiếp xúc với những tiếng nói đối lập.

Trên các diễn đàn quốc tế và các cuộc gặp song phương về nhân quyền, lãnh đạo Hà Nội cũng cho rằng mỗi nước có những chuẩn mực riêng trong lĩnh vực này. Phía các nước thì lập luận quyền con người là phổ quát cho bất cứ ai trên thế giới này.

Thí điểm hợp nhất 3 Văn phòng ở 10 tỉnh thành

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/pilot-scheme-of-consolidation-3offices-in-10provinces-for-a-yr-10232018085452.html

Thí điểm hợp nhất 3 Văn phòng ở 10 tỉnh thành

RFA
2018-10-23

Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV diễn ra ngày 23/10/2018.Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV diễn ra ngày 23/10/2018.icon-zoom.png RFA

Vào khi tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam chính thức kiêm thêm chức chủ tịch nước, tin tức trong nước vào ngày 23 tháng 10 loan đi cho biết Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết về việc thí điểm hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Văn phòng Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh.

Theo đó thì thời gian thí điểm bắt đầu từ ngày 1/1/2019 – 31/12/2019.

Văn phòng chung được so sánh tương đương cấp Sở, nhưng không phải là cơ quan chuyên môn riêng biệt, mà sẽ tham mưu tổng hợp, phục vụ hoạt động của các đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh tại địa phương, và trực thuộc Ủy ban Nhân dân.

10 tỉnh thành sẽ được đưa vào áp dụng thí điểm mô hình văn phòng này gồm có: Bắc Kạn, Đà Nẵng, Hà Giang, Hà Tĩnh, Lâm Đồng, Quảng Ninh, Thái Bình, thành phố Hồ Chí Minh, Tây Ninh, Tiền Giang. Bên cạnh đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng khuyến khích các tỉnh thành còn lại thực hiện mô hình thí điểm này.

Tin cũng cho biết, nếu hết thời gian thí điểm, tức ngày 31/12/2019, mà các luật sửa đổi, bổ sung chưa có hiệu lực pháp luật thì các văn phòng chung ở những nơi thí điểm vẫn tiếp tục hoạt động cho đến khi các luật bổ sung có hiệu lực thi hành.

Trước đó, đề án hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Văn phòng Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến trong kỳ họp thứ 27 của Quốc hội vào chiều ngày 18 tháng 9.

Việc hợp nhất ba cơ quan hành chính như thế được nói là nỗ lực nhằm tinh giản biên chế, giảm thiểu sự mất cân bằng giữa lực lượng lãnh đạo và công chức tham mưu, từ đó giúp nâng cao hiệu lực và tiết kiệm chi phí.

Tư pháp Đức sẽ điều tra tới cùng vụ Trịnh Xuân Thanh

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnam-slovakia-germany-trinh-xuan-thanh-10232018075504.html

Tư pháp Đức sẽ điều tra tới cùng vụ Trịnh Xuân Thanh

Kính Hòa RFA
2018-10-23

Ông Phạm Bình Minh (trái), Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam và đồng nhiệm người Đức, Sigmar Gabriel, tại Đức, 2/2017.Ông Phạm Bình Minh (trái), Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam và đồng nhiệm người Đức, Sigmar Gabriel, tại Đức, 2/2017.icon-zoom.png AFP

Ngày 19/10/2018, nước Slovakia ở Trung Âu tuyên bố đóng băng quan hệ ngoại giao với Việt Nam cho tới khi Việt Nam có lời giải thích thỏa đáng cho cáo buộc rằng Hà Nội đã dùng một chuyên cơ của Slovakia chở ông Trịnh Xuân Thanh, một quan chức nhà nước bị kết tội tham nhũng, về nước.

Nói chuyện với chúng tôi vào ngày 22/10/2018, nhà báo Lê Trung Khoa, chủ bút tờ báo Việt ngữ có tên Thời báo tại thủ đô Berlin (Đức) cho biết phía Slovakia đã yêu cầu sự giải thích từ Hà Nội trước đây, nhưng vẫn chưa có lời đáp từ phía Việt Nam.

Căng thẳng ngoại giao giữa Slovakia và Việt Nam đã gia tăng gần đây, sau khi có những thông tin từ báo chí Đức và Slovakia cho rằng sau khi ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ở Đức, ông đã được đưa sang Slovakia, và một phái đoàn của Bộ Công an Việt Nam do Bộ trưởng Tô Lâm dẫn đầu đang ở đó, đã mượn một chiếc máy bay của chính phủ Slovakia để đưa ông Thanh sang Nga và về Việt Nam.

Có mặt tại buổi thảo luận với RFA còn có ông Đặng Xương Hùng, cựu nhân viên ngoại giao Việt Nam, hiện đang cư trú chính trị tại Thụy Sĩ. Ông Hùng nói rằng khi vụ việc nổ ra vào tháng 8/2017, ông đã cho rằng Bộ Công An là người chủ mưu, và Bộ Ngoại giao Việt Nam cùng các sứ quán tại Châu Âu không hay biết về kế hoạch bắt cóc. Tuy nhiên ông nói rằng đến nay đã có nhiều thông tin cho thấy Bộ Ngoại giao Việt Nam có nhúng tay vào việc thực hiện vụ bắt cóc.

Ông Hùng nói rằng vụ việc sẽ còn hé lộ nhiều chuyện lý thú đối những ai quan tâm đến tình hình chính trị Việt Nam hiện nay.

Tiến sĩ Vũ Tường, từ Đại học Oregon nói với RFA trước đó rằng Việt Nam xem Slovakia là quốc gia nhỏ, dễ thuyết phục, quốc gia quan trọng là nước Đức, nhưng có vẽ cũng đã được thuyết phục bỏ qua cho Việt Nam, trong chuyện ký kết hiệp ước thương mại với châu Âu.

Bình luân về nhận xét này ông Lê Trung Khoa cho rằng chuyện hợp tác thương mại giữa hai bên vẫn có thể diễn ra tốt đẹp, vì Việt Nam đã dùng những món lợi về kinh tế để thuyết phục, nhưng nước Đức là một nhà nước pháp quyền, với quyền lực tư pháp độc lập sẽ tiếp tục điều tra cáo buộc Việt Nam tổ chức bắt cóc người trên lãnh thổ của họ.

Hiện nay đã có một bị cáo là ông Nguyễn Hải Long nhận tội đã đồng lõa trong vụ bắt cóc.

Theo thông tin của nhà báo Lê Trung Khoa thì mọi việc đang yên ắng vì có vẻ là hai nước đang tìm cách gỡ rối cho căng thẳng ngoại giao. Nhưng ngành tư pháp Đức sẽ tiếp tục điều tra vụ án này, với khả năng là có rất nhiều người Việt nam sống ở Châu Âu đã tham gia vào, ngoài các quan chức Việt Nam từ Việt Nam sang.

Cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn bị miễn nhiệm

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/dismiss-truong-minh-tuan-from-minister-of-information-and-communications-10232018112641.html

Cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn bị miễn nhiệm

RFA
2018-10-23

Ông Trương Minh Tuấn.Ông Trương Minh Tuấn.icon-zoom.png AFP

Chiều 23/10, Quốc Hội Việt Nam phê chuẩn việc bãi nhiệm ông Trương Minh Tuấn khỏi chức Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông và thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị phê chuẩn bổ nhiệm ông Nguyễn Mạnh Hùng thay thế.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng hiện mang quân hàm thiếu tướng và là người đứng đầu Tập đoàn kinh doanh viễn thông của quân đội, Viettel.

Sau khi ông Trương Minh Tuấn bị cách chức vào ngày 12/7/2018, Bộ chính trị phân công ông Nguyễn Mạnh Hùng giữ quyền Bộ trưởng, Bí thư ban cán sự đảng tại Bộ Thông tin và Truyền thông kiêm Phó trưởng ban Tuyên giáo Trung ương vào ngày 23/7/2018.

Ông Tuấn bị kỷ luật do vi phạm trong vụ MobiFone mua 95% cổ phần của AVG làm thất thoát vốn nhà nước hàng ngàn tỷ đồng.

Cũng trong vụ AVG, hôm 22/10 vừa qua, ông Nguyễn Bắc Son, người tiền nhiệm của ông Trương Minh Tuấn bị Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội Việt Nam xóa tư cách bộ trưởng nhiệm kỳ 2011-2016.

Tại Hội Nghị Trung Ương lần thứ 8 vào đầu tháng 10 vừa qua, ông Nguyễn Bắc Son bị cách chức ủy viên Trung ương Đảng khóa 11 và bí thư ban cán sự đảng bộ Thông Tin- Truyền Thông nhiệm kỳ 2011-2016.

Công luận tỏ ra nghi ngờ về hiệu quả của biện pháp cách chức những người vi phạm sau khi họ không còn đảm đương vị trí đó nữa như trường hợp ông cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng trước đây. Nhiều người ở Việt Nam sử dụng cụm từ ‘hạ cánh an toàn’ cho những trường hợp quan chức vi phạm, tham nhũng nhưng chỉ bị kỷ luật khiến trách, cảnh cáo, cách những chức vụ mà họ đã qua nhiệm kỳ.

Giải mã ý muốn tham gia CPTPP của Trung Quốc, Đài Loan

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/decode-the-will-to-join-cptpp-of-china-taiwan-10232018130402.html

Giải mã ý muốn tham gia CPTPP của Trung Quốc, Đài Loan

RFA
2018-10-23

Các nhà đàm phán của các nước thành viên TPP tại Chile hôm 8/3/2018.Các nhà đàm phán của các nước thành viên TPP tại Chile hôm 8/3/2018.icon-zoom.png AFP

Quốc hội Việt Nam thông báo rằng trong kỳ họp thứ 6 đang diễn ra ở Hà Nội các đại biểu sẽ phê chuẩn Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương – CPTPP mà Việt Nam đã ký kết với 10 quốc gia khác.

Trong khi đó lại có tin Trung Quốc và Đài Loan ngỏ ý muốn tham gia CPTPP.

Điều này được các chuyên gia kinh tế nhìn nhận thế nào?

Ý muốn hay ý đồ của Trung Quốc?

Tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng vào ngày 11 tháng 10 có bài viết cho biết Bắc Kinh đang tìm kiếm cơ hội tham gia Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương – CPTPP.

Nếu như Trung Quốc tham gia vào đấy thì sẽ là một sức ép để Việt Nam phải cải cách mạnh mẽ hơn và nâng cao năng lực cạnh tranh của mình để có thể cạnh tranh với những sản phẩm của Trung Quốc. – TS. Lê Đăng Doanh

Trước đây trong một chương trình Diễn Đàn Kinh tế của Đài Á Châu Tự Do, Chuyên gia Kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa nhận định rằng hiện nay nền kinh tế Trung Quốc vẫn lệ thuộc nhiều vào xuất khẩu, lên tới 20% của Tổng sản lượng nội địa – GDP, và dù có tìm ra thị trường khác thay cho thị trường Hoa Kỳ thì cũng bị thất thu trong nhiều năm tới.

Nhiều quan điểm cho rằng đó cũng chính là nguyên nhân thúc đẩy Trung Quốc tham gia CPTPP, như nhận định của Tiến Sĩ Lê Đăng Doanh:

“Việc Trung Quốc tham gia CPTPP là một biểu hiện mới sau khi Trung Quốc phải đối mặt với những biện pháp của Tổng thống Donald Trump trong cuộc chiến tranh thương mại Mỹ – Trung. Việc Trung Quốc tham gia CPTPP sẽ làm cho hiệp định thương mại này có quy mô lớn hơn. Đồng thời cũng tạo ra cả cơ hội lẫn thách thức với Việt Nam, bởi vì nền kinh tế Trung Quốc có những mặt hàng cạnh tranh với Việt Nam, ví dụ như là mặt hàng dệt may, da giày, hay đồ gỗ mỹ nghệ. Nếu như Trung Quốc tham gia vào đấy thì sẽ là một sức ép để Việt Nam phải cải cách mạnh mẽ hơn và nâng cao năng lực cạnh tranh của mình để có thể cạnh tranh với những sản phẩm của Trung Quốc.

Vẫn theo Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, đây là một tác động tích cực đến Việt Nam.

Tuy nhiên, theo bài phân tích của ông Trần Đức Mậu, nguyên Vụ trưởng Vụ Chính Sách Đối Ngoại, Bộ Ngoại giao Việt Nam tại Đức trên báo điện tử Soha, thì việc Trung Quốc muốn tham gia CPTPP chỉ là “tung hỏa mù” để tập hợp lực lượng và phân rẽ các đối tác với Hoa Kỳ chứ Bắc Kinh không thật sự có ý định tham gia.

Đồng ý với quan điểm vừa nêu, Tiễn sĩ Nguyễn Quang A từ Hà Nội nhận định:

“Tôi nghĩ rằng CPTPP là mở. Nếu nó là mở thì việc Trung Quốc tham gia là có khả năng, thế nhưng có thực tiễn hay không lại là chuyện khác. Nếu Trung Quốc mà chấp nhận những điều kiện như thế để tham gia thì là điều tốt, nhưng tôi cũng đồng ý như vậy khả năng cao là đánh hỏa mù. Bởi vì nếu Trung Quốc chấp nhận và thực hiện đúng những điều kiện như thế thì có lẽ là một Trung Quốc khác chứ không phải Trung Quốc như bây giờ.”

Đại diện các nước thành viên CPTPP chụp hình trước lễ ký hiệp định ở Santiago, Chile hôm 8/3/2018
Đại diện các nước thành viên CPTPP chụp hình trước lễ ký hiệp định ở Santiago, Chile hôm 8/3/2018 AFP
icon-zoom.png

Ở góc nhìn khác, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng:

“Việc Trung Quốc tham gia CPTPP cũng sẽ tạo điều kiện thuận lợi để cho công cuộc cải cách của Trung Quốc có thể tuân thủ các quy tắc và những cam kết quốc tế minh bạch hơn, tránh các điều mà phía Mỹ đã nêu lên, tức là trợ cấp quá nhiều cho các doanh nghiệp và tạo ra sự cạnh tranh không bình đẳng giữa các sản phẩm Trung Quốc và sản phẩm các nước khác.”

Theo nội dung trong bản tin của báo mạng Asia Times, hiện tại Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã mở lời mời đến Vương quốc Anh tham gia CPTPP, trong khi Tổng thống Chile thì gợi ý Trung Quốc có thể gia nhập.

Hiện tại, vẫn chưa có tin tức chính thức gì từ phía quan chức Bắc Kinh xác nhận Trung Quốc có ý muốn tham gia vào CPTPP hay không.

Đài Loan cũng cho biết nước này đã sẵn sàng để tham gia CPTPP, với mục đích nhằm giảm thiểu ảnh hưởng từ cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, cũng như đối phó với nỗ lực thu hồi Đài Bắc của Bắc Kinh.

Vào tháng 8 vừa qua, Thủ tướng Đài Loan Lại Thanh Đức trả lời với truyền thông nước này cho biết chính phủ đảo quốc này đã thành lập một nhóm đàm phán để có thể đàm phán gia nhập CPTPP khi Hiệp định thông qua việc mở rộng thành viên.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, việc Trung Quốc hay Đài Loan tham gia CPTPP đều mang lại lợi ích cho Việt Nam. Tuy nhiên, ông nghĩ rằng việc tham gia Hiệp định định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương của Bắc Kinh cũng chẳng dễ dàng:

Trung Quốc tham gia thì lúc đó 11 nước đã ký chắc sẽ cân nhắc và cuộc đàm phán nếu có xảy ra thì cũng là chuyện gay go chứ không đơn giản. – TS. Nguyễn Quang A

“Trung Quốc tham gia thì lúc đó 11 nước đã ký chắc sẽ cân nhắc và cuộc đàm phán nếu có xảy ra thì cũng là chuyện gay go chứ không đơn giản.”

Có đánh giá cho rằng việc Trung Quốc tham gia CPTPP sẽ gây nên nhiều xáo trộn, mà quan trọng nhất là việc đi ngược lại với mục đích ban đầu khi Tổng thống Obama thành lập TPP là nhằm giảm thiểu phụ thuộc của các nước thành viên vào nền thương mại Hoa Lục.

CPTPP

Hiệp định CPTPP được soạn thảo thay thế cho Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương – TPP khi Tổng thống Hoa Kỳ quyết định không tham gia vào tháng 1 năm 2017.

11 nước vừa ký Hiệp định CPTPP vào ngày 19 tháng 3 vừa qua tại Chile gồm Nhật, Úc, Canada, Chile, Brunei, Mexico, New Zealand, Malaysia, Peru, Singapore, và Việt Nam.

Được biết, Hiệp định CPTPP chỉ có hiệu lực sau 60 ngày khi hơn 6 nước hoàn thành phê chuẩn tại nước họ. Hiện tại, Úc, Mexico, Nhật Bản, và Singapore đã thông qua. Nếu Quốc hội Việt Nam đồng ý phê chuẩn hiệp định này, thì CPTPP chỉ cần thêm một quốc gia phê chuẩn để hoạt động.

Vào ngày 19/7 vừa qua, các nhà đàm phán chính từ 11 nước vừa nêu đã nhất trí bắt đầu đàm phán mở rộng thêm các thành viên mới tiềm năng vào năm 2019, khi hiệp định này có hiệu lực.

Trái thanh long Việt Nam gặp khó!

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnams-dragon-fruit-fae-much-difficulty-10222018135539.html

Trái thanh long Việt Nam gặp khó!

RFA
2018-10-22

Nông dân đang thu hoạch Thanh long. (Ảnh minh họa)Nông dân đang thu hoạch Thanh long. (Ảnh minh họa)icon-zoom.png AFP

Thực tế

Trung Quốc lâu nay là nước nhập khẩu từ 80 đến 90% sản lượng trái thanh long từ Việt Nam. Tuy nhiên gần đây nước này đưa ra yêu cầu cao hơn về tiêu chuẩn đối với sản phẩm này.

Bện cạnh đó tin cho hay diện tích canh tác trái thanh long ngay tại Hoa Lục đang được mở rộng. Cụ thể Cục Bảo Vệ Thực Vật Việt Nam thông báo rõ là hiện có 20 ngàn héc ta cây thanh long tại Quảng Tây và Hải Nam, Trung Quốc. Diện tích này được dự kiến mở rộng ra 30 ngàn héc ta vào năm tới.

Vào trung tuần tháng 10, truyền thông Việt Nam loan tin giá thanh long trong nước có nơi chỉ còn từ 1 ngàn rưỡi đến 2 ngàn đồng và nhiều nhà vườn phải đổ bỏ.

Ngay sau đó, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt nam phải lên tiếng cải chính cho rằng mọi hoạt động xuất khẩu thanh long Việt tại các cửa khẩu phía Bắc Việt Nam qua Trung Quốc vẫn diễn ra bình thường.

Chúng tôi liên lạc với một số chủ cơ sở thu mua thanh long tại Bình Thuận, nơi có diện tích thanh long xuất khẩu chủ yếu tại Việt Nam, để tìm hiểu thêm thông tin sự việc và được Anh Tình chủ cơ sở thu mua thanh long Xuân Tình tại Hàm Thuận Nam, Bình thuận trình bày.

“Anh có thể chia sẻ với em như thế này, do một thời điểm người dân Trung Quốc người ta tiêu thụ không được do người dân không ăn chứ không phải do Trung Quốc trồng, mà người ta đã trồng từ 10 năm nay rồi chứ không phải bây giờ mới trồng.”

Anh Hậu, người đại diện cho công ty thanh long Hoàng Hậu tại Hàm Thuận Nam, Bình Thuận cho chúng tôi biết:

“Đâu có Trung Quốc nó nhập luôn cả năm đó chứ nó ngày nào không nhập đâu 365 ngày đủ luôn. Chỉ lúc Việt Nam mình nhiều hàng quá thì nó hơi bị dội hàng tí nên mấy ngày giá nó thấp rồi nó cũng lên lại rồi.”

Ngoài ra, anh Hậu còn cho biết tình trạng báo chí loan tin việc nông dân đem đổ bỏ thanh long và chặt hết cây trồng:

“Chỉ có hàng thưa hàng thúi thì hiển nhiên người ta bỏ, bởi vì quá trình rồi số lượng nó nhiều, công tác thu mua nó bị trục trặc thì có một số hư thì hư người ta phải bỏ chứ làm gì có thanh long nào bỏ. Cái đó thì không đáng kể đâu nhưng mà nhà báo thì viết giựt tít lên cho nó vui vậy thôi, thấy hay hay cho người ta đọc chứ ai đâu bỏ gì đâu.”

Đồng ý với ý kiến của anh Hậu, một chủ cơ sở khác là anh Bé Dũng cũng có ý kiến cho rằng việc giá cả lên xuống là chuyện bình thường:

Nông dân trồng Thanh long.(Ảnh minh họa)
Nông dân trồng Thanh long.(Ảnh minh họa) AFP
icon-zoom.png

“Hiện tại giá thấp của đợt vừa rồi đó, đợt vừa xảy ra cách đây khoảng 10 ngày đó là do trái thanh long của Việt Nam lứa này được ưu đãi nên ra rất là nhiều. Thứ nhất là do nhiều và thứ hai là do bên Trung Quốc không còn trong dịp lễ tết nào hết nên người ta ăn không được nhiều nên giá bị xuống thấp nhưng nó chỉ qua lứa đó thôi và hiện tại lứa hàng đó đã hết thì nó bắt đầu chuyển qua hàng chông đèn, ai mà có chong đèn nghịch vụ thì lúc này vẫn có giá 12.000 – 13.000 ngàn/kg bình thường.”

Vấn đề cạnh tranh

Đối với thông tin, Trung Quốc đang có chính sách trợ giá cho nông dân phát triển trồng thanh long nhiều ở các nơi như Quảng Tây, Hải Nam và diện tích càng ngày càng mở rộng khiến nhiều thương lái Trung Quốc không còn quan tâm nhiều đến nhập khẩu thanh long của Việt Nam.

Giới trồng cũng như buôn bán trái thanh long tại Việt Nam nói rõ thanh long là cây nhiệt đới và nó chỉ chịu nóng chứ không chịu lạnh, nếu quá lạnh thì chắc chắn cây sẽ chết nên Trung Quốc chỉ có thể trồng mùa thuận mà thôi.

Anh Bé Dũng chia sẻ :“Theo kinh nghiệm của anh thì trước nhất là theo những gì anh nghe được là khoảng hai mươi mấy ngàn ha rồi nhưng chỉ trồng được ruột đỏ thôi em, nhưng hàng ruột đỏ của Trung Quốc so với hàng ruột đỏ Việt Nam mình thì lại không bằng nên nó chỉ trồng được trong mấy tháng mùa thuận thôi, mùa mưa là nó có trái còn mấy mùa nghịch của nó thì nó lạnh dữ lắm nên nó không ra trái trong mùa đó.”

Thị trường & chính sách

Có ý kiến cho rằng, sản phẩm thanh long dù ruột trắng hay đỏ” của Việt Nam cũng nên nghiên cứu và tìm kiếm nguồn tiêu thụ khác để giảm lệ thuộc vào thị trường Trung Quốc từ 80 đến 90% như vừa qua.

Anh Hậu chủ cơ sở sản xuất Hoàng Hậu giải thích với chúng tôi:

“Ngoài thị trường TQ thì hiện nay VN cũng đang nghiên cưu và phát triển thêm nhiều thị trường khác nhưng hiện nay vẫn chưa đủ số lượng để thay thế thị trường TQ nên thị trưởng TQ vẫn là chiếm ưu thế. Nói chung tất cả thị trường khác đều là nhỏ ngày cả thị trường Hoa Kỳ, nó có tăng trưởng nhưng nhìn chung thì nó vẫn rất ít so với thị trường TQ. Do đó mình nên xúc tiến thương mại quảng bá thanh long cho khắp thế giới người ta biết, tăng cái nhu cầu lên thì mới ok được. TÌnh trạng hiện nay là nó như vậy.”

Không chỉ trái thanh long mà nhiều loại trái cây khác của Việt Nam trong thời gian qua cũng gặp tình trạng tương tự. Cứ đến mùa thì sản lượng dư thừa, khiến giá giảm mà người dân thường dùng câu ‘được mùa, mất giá’ để mô tả. Người nông dân một khi thấy loại nào có giá thì đổ xô vào trồng và dẫn đến tình trạng dư thừa.

Bên cạnh đó chất lượng sản phẩm của các loại trái cây của Việt Nam còn bị cho không được bảo đảm, thiếu đồng đều và dư lượng thuốc bảo vệ vượt chuẩn cho phép…

Nhiều quan chức ngành nông nghiệp Việt Nam đề cập đến chủ trương phát triển bền vững cho vật nuôi, cây trồng trên cả nước. Thế nhưng đến nay hầu hết các biện pháp vẫn chưa đi vào thực chất để hỗ trợ cho người nông dân không bi tác động bất lợi của thương lái, bảo đảm sản phẩm làm ra được tiêu chuẩn của các nước nhập khẩu qui định…

Dân Cà Mau phản đối thu phí ‘trọn đời’ trên một cây cầu

https://www.sbtn.tv/dan-ca-mau-phan-doi-thu-phi-tron-doi-tren-mot-cay-cau/

Dân Cà Mau phản đối thu phí ‘trọn đời’ trên một cây cầu

Dân Cà Mau phản đối thu phí ‘trọn đời’ trên một cây cầuẢnh: VnExpress

Người dân ở huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, đang phản đối nhà cầm quyền cho phép một công ty thu phí vô thời hạn trên một cây cầu bắc qua sông Ông Đốc.

Đây là chiếc cầu treo Rạch Ráng, dài hơn 100 mét, có trọng tải 3.5 tấn, nối liền trung tâm huyện Trần Văn Thời với quốc lộ 1A. Cầu do công ty Liêm Duyên Hải xây dựng với kinh phí 15 tỉ đồng. Báo mạng VnExpress dẫn lời một người dân địa phương nói rằng, họ bất ngờ vì trước đây nhà nước kêu gọi xây cầu theo hình thức BOT, nghĩa là thu phí có thời hạn, nhưng nay lại cho chủ đầu tư thu phí vô thời hạn.

Tờ báo mạng cũng dẫn lời ông Nguyễn Đức Thánh, chánh văn phòng uỷ ban nhân dân tỉnh Cà Mau, nói rằng chủ trương của huyện lúc đầu là kêu gọi xây cầu theo hình thức BOT, nhưng do “vướng thủ tục”, nên một số sở ngành đề nghị chuyển sang hình thức “cầu dân sinh”.

Ông Dương Ngọc Kiệm, giám đốc công ty Liêm Duyên Hải, cũng xác định đây là loại “cầu dân sinh” nên chủ đầu tư được phép thu phí đến hết tuổi thọ của cây cầu, mà theo thiết kế, sẽ là khoảng 40 năm. Cả chính quyền huyện và công ty đều không cho biết “cầu dân sinh” là loại cầu gì, vì nó hiện không có trong các luật lệ của nhà cầm quyền.

Công ty Liêm Duyên Hải hiện thu phí 3,000 đồng mỗi xe máy, và 20,000 đồng mỗi xe hơi. Giám đốc công ty cam kết sẽ “thu hồi” cầu, khi nào chính quyền xây được cây cầu khác thay thế.

Huy Lam / SBTN

Chính thức ‘nhất thể hóa’ tổng bí thư-chủ tịch nước; Mỹ, Trung chúc mừng

https://www.voatiengviet.com/a/chinh-thuc-nhat-the-hoa-tbt-chu-tich-nuoc-my-tq-chuc-mung/4625547.html

Chính thức ‘nhất thể hóa’ tổng bí thư-chủ tịch nước; Mỹ, Trung chúc mừng

TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước Việt Nam, 23/10/2018.

TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước Việt Nam, 23/10/2018.

Sau cuộc bỏ phiếu được xem là mang tính hình thức hôm 23/10 tại quốc hội thường được gọi là “nghị gật” với tỉ lệ thuận lên đến 99,79%, người đứng đầu đảng cộng sản cầm quyền ở Việt Nam giờ đây cũng chính thức nắm thêm chức chủ tịch nước.

Báo chí trong nước cho hay trong tổng số 477 đại biểu có mặt, 476 người bỏ phiếu đồng ý bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm người kế nhiệm ông Trần Đại Quang, vị chủ tịch nước đã qua đời cách đây hơn một tháng.

Chỉ có 1 phiếu không đồng ý và không có tin tức gì về ai là người bỏ lá phiếu đó.

Trong lễ tuyên thệ cùng ngày để chính thức trở thành tân Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, vị tổng bí thư đảng “trân trọng cảm ơn” quốc hội đã “tín nhiệm bầu” ông giữ chức chủ tịch nước. Ông Trọng nói thêm đây là “một vinh dự vô cùng to lớn”, song cùng lúc “vui mừng” về điều này, ông cũng có những lo lắng về “làm thế nào để hoàn thành được thật tốt trách nhiệm của mình”.

Trước ngày bỏ phiếu “nhất thể hóa”, cử tri đòi Tổng Bí Thư công bố tài sản

TBT Trọng được giới thiệu làm Chủ tịch nước: Nhất thể hóa "hợp lòng dân"

Người nay nắm giữ cả hai vị trí cao nhất trong hệ thống chính trị Việt Nam phát biểu trước quốc hội trong buổi lễ được tường thuật trên truyền hình và sóng radio rằng ông có 3 mối lo cụ thể.

Một là tình hình đất nước “đang có không ít khó khăn, thách thức”, theo lời tân chủ tịch nước. Không đưa ra chi tiết, song ông Trọng cho rằng “tình hình thế giới diễn biến không thể lường hết được” là một phần trong các khó khăn, thách thức đó.

Mối lo thứ hai của người có thực quyền lớn nhất hiện nay, qua lời phát biểu của bản thân ông Trọng, là cùng với việc nắm thêm chức chủ tịch nước, ông “vẫn đang gánh chức Tổng Bí thư của Đảng” với khối lượng công việc “rất nhiều”, bao gồm cả công tác “chuẩn bị cho Đại hội lần thứ 13 của Đảng”.

Quan trọng hơn các hình ảnh đối ngoại, TBT Nguyễn Phú Trọng nhắm đến củng cố kiểm soát quyền lực, chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ 13. Trong bối cảnh như vậy, kết hợp với cuộc đấu tranh chống tham nhũng đang được đẩy mạnh, vị trí chủ tịch nước tới đây không còn mang tính hình thức nữa mà sẽ cực kỳ quan trọng.
Luật sư Trần Quốc Thuận

Đại hội đó sẽ diễn ra vào đầu năm 2021. Mỗi kỳ đại hội là dịp đảng quyết định về các nhân sự lãnh đạo chủ chốt và các chính sách lớn của đất nước trong 5 năm tiếp theo hoặc dài hạn hơn.

Vị lãnh đạo 74 tuổi cho biết điều thứ ba ông lo lắng là “trình độ, năng lực, sự hiểu biết” của ông “có hạn”, tuổi tác lại “đã lớn”.

Sau phát biểu nhậm chức của ông Trọng, blogger Trương Duy Nhất, người thường lên tiếng phản biện về các vấn đề chính trị-xã hội, bình luận trên Facebook cá nhân rằng: “Như vậy, lần đầu tiên, Việt Nam có một nguyên thủ vừa tuổi cao, lại hạn chế về năng lực, trình độ”.

Ông Nhất, từng bị bỏ tù về tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, viết thêm ông tin rằng điều ông Trọng nói ra là “dũng cảm thừa nhận một cách thật thà”, chứ không hẳn là cách nói khiêm nhường.

TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng tiếp Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (trái), tháng 7/2018

TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng tiếp Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (trái), tháng 7/2018

Phản ứng quốc tế đầu tiên về việc Việt Nam “nhất thể hóa” hai vị trí lãnh đạo chính trị hàng đầu đến từ phái bộ ngoại giao Mỹ.

Một tuyên bố phát đi từ đại sứ quán Mỹ hôm 23/10 cho hay Đại sứ Kritenbrink “chúc mừng” Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhân dịp ông “đảm nhận vị trí Chủ tịch nước”.

Tuyên bố của đại sứ Mỹ nói việc lựa chọn ông Trọng làm chủ tịch nước diễn ra vào thời điểm mối quan hệ song phương giữa Mỹ và Việt Nam “đang mạnh mẽ hơn lúc nào hết”, và bày tỏ mong muốn của Mỹ “tiếp tục làm việc chặt chẽ với Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhằm củng cố và mở rộng Quan hệ Đối tác toàn diện giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”.

Ít giờ sau tuyên bố của phái bộ Mỹ, hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa Xã của Trung Quốc đưa tin chủ tịch nước này, ông Tập Cận Bình, cũng đã gửi lời chúc mừng đến Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng nhân dịp ông được bầu làm chủ tịch nước.

Trong lời chúc, ông Tập nói ông mong làm việc với ông Trọng nhân dịp kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ hợp tác đối tác chiến lược toàn diện để tăng cường sự lãnh đạo chính trị đối với quan hệ song phương, đưa quan hệ hợp tác chiến lược toàn diện hai nước lên tầm cao mới.

Việt Nam trả lời quốc tế về việc tiến cử ông Trọng vào chức Chủ tịch nước

Vì sao ông Trọng ‘thích’ ngồi thêm ghế chủ tịch nước?

Trong một cuộc phỏng vấn với VOA, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận đưa ra nhận xét cá nhân rằng ông Nguyễn Phú Trọng là người “có khả năng tốt nhất” để vừa nắm chức tổng bí thư lẫn chủ tịch nước.

Theo luật sư Trần Quốc Thuận, ông Trọng đã thể hiện tốt vai trò là người lãnh đạo hàng đầu Việt Nam trong các cuộc gặp gỡ song phương hoặc hội nghị quốc tế ở Mỹ, Trung Quốc, các nước châu Âu và ASEAN.

Song ông Thuận cho rằng điều quan trọng hơn các hình ảnh đối ngoại là việc Tổng Bí thư Trọng nhắm đến củng cố kiểm soát quyền lực, chuẩn bị cho đại hội đảng năm 2021.

Trong bối cảnh như vậy, kết hợp với cuộc đấu tranh chống tham nhũng do ông Trọng đứng đầu đang được đẩy mạnh, ông Thuận phân tích rằng việc nắm thêm cả chức chủ tịch nước không còn mang tính hình thức nữa mà sẽ “cực kỳ quan trọng”.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa của tỉnh Đồng Tháp được báo Giáo dục Việt Nam trích lời hôm 23/10 nói rằng trong thời gian ông Trọng làm Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, “đã có sự quyết tâm rất cao trong đấu tranh, bài trừ tệ nạn tham nhũng”.

“Các vụ án tham nhũng lớn được xử lý rất cương quyết, không có vùng cấm. Bất cứ ai vi phạm mà bị phát hiện được xử lý đến nơi đến chốn”, ông Hòa nói.

Vì vậy, vị đại biểu quốc hội bày tỏ ông “rất kỳ vọng” là nhà lãnh đạo nay đã tập trung được quyền lực sẽ có thể làm cho tình hình kinh tế xãhội, an ninh quốc phòng của Việt Nam “ngày càng tốt, ổn định hơn”. Trong đó, ông Hòa mong muốn rằng “đặc biệt là bài trừ tệ nạn tham nhũng” sẽ diễn ra quyết liệt hơn để “đến một giai đoạn nào đó không còn tình trạng này”.

Ông Nguyễn Phú Trọng tại quốc tang ông Trần Đại Quang

Ông Nguyễn Phú Trọng tại quốc tang ông Trần Đại Quang

Mặc dù dư luận và một số cơ quan báo chí gọi việc tổng bí thư nắm cả chức chủ tịch nước là “nhất thể hóa”, song chính ông Nguyễn Phú Trọng trong một buổi gặp gỡ cử tri hôm 8/10 lại cho rằng không nên gọi như vậy mà theo ông đây là động thái có tính chất “tình huống”.

Các bản tin khi đó cho hay vị tổng bí thư giải thích rằng “tình huống” trong trường hợp này là “không may, Chủ tịch nước Trần Đại Quang từ trần đột ngột … phải có người sớm thay thế”.

Theo tường thuật của báo chí, ông Trọng cũng đưa ra cách nhìn của ông về sự sắp xếp chính trị mới, ông nói: "Chúng ta không nên nói Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước vì đây là 2 cơ chế, 2 cơ quan khác nhau, kiêm vai nào chính, vai nào phụ thì không chuẩn. Cũng không nên nói nhất thể hoá, vì không phải nhất thể hoá, mà nôm na là bầu cho một người để làm hai công việc".

Trong lịch sử của nhà nước Việt Nam cộng sản, đã từng có duy nhất một tiền lệ là tổng bí thư đảng cũng giữ chức chủ tịch nước, vào thời ông Hồ Chí Minh nắm quyền trong các thập niên 1950, 1960.

Trong một cuộc phỏng vấn với VTC News cách đây ít ngày, ông Vũ Mão, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, nói sau khi ông Hồ Chí Minh qua đời vào năm 1969, “vì hoàn cảnh và điều kiện môi trường lúc đó” nên Việt Nam không thể tiếp tục thực hiện mô hình này.

Bắc Kinh giận dữ, Hải quân Anh cam kết ủng hộ đồng minh, thực thi tự do hàng hải

https://www.voatiengviet.com/a/bac-kinh-gian-du-hai-quan-anh-cam-ket-ung-ho-dong-minh-thuc-thi-tu-do-hang-hai/4625709.html

Bắc Kinh giận dữ, Hải quân Anh cam kết ủng hộ đồng minh, thực thi tự do hàng hải

Chiến hạm HMS Albion của Hải quân Hoàng gia Anh tại bến tàu Harumi ở Tokyo, Nhật Bản, ngày 3/8/2018. REUTERS/Toru Hanai

Chiến hạm HMS Albion của Hải quân Hoàng gia Anh tại bến tàu Harumi ở Tokyo, Nhật Bản, ngày 3/8/2018. REUTERS/Toru Hanai

Bất chấp phản đối giận dữ của Trung Quốc, Đô đốc Philip Andrew Jones của Hải quân Hoàng gia Anh tuyên bố nước Anh sẽ thực thi quyền tự do hàng hải, qua lại trên khắp Biển Đông, ủng hộ các đồng minh trong khu vực Á Châu-Thái Bình Dương.

Bản tin của tờ Express của Anh dẫn lời Đô Đốc Jones nói: “Nếu anh diễn giải tình hình khác với công ước mà đa số các nước trên thế giới đều theo, thì đương nhiên lối diễn giải đó sẽ bị chống cự.”

Tư lệnh Hải quân Anh nói thêm: “Nếu không (bị chống cự), thì ta sẽ chứng kiến các nước trên khắp thế giới đua nhau đưa ra lối diễn giải của riêng họ.”

Vào tháng trước, Bắc Kinh tố cáo nước Anh vi phạm luật Trung Quốc và luật quốc tế, đồng thời “xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc” khi điều tàu hải quân HMS Albion vào vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa trong Biển Đông, khu vực mà Bắc Kinh tuyên bố thuộc chủ quyền của mình.

Thủy thủ đoàn trên tàu tấn công HMS Albioncủa Hải quân Hoàng gia Anh tại Tokyo, Nhật Bản, ngày 3/8/2018.

Thủy thủ đoàn trên tàu tấn công HMS Albioncủa Hải quân Hoàng gia Anh tại Tokyo, Nhật Bản, ngày 3/8/2018.

Hồi cuối tháng 8 vừa rồi, chiến hạm HMS Albion của Hải quân Anh đã chở một đội Thuỷ quân Lục chiến đi ngang qua vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa trên đường sang thăm Việt Nam. Chiếc tàu cập cảng Saigòn vào ngày 3/9.

Lúc đó Trung Quốc cáo buộc rằng Anh đã có hành động ‘khiêu khích’, và TQ chính thức khiếu nại với chính quyền Anh.

Bộ Ngoại Giao TQ nói:

“Trung Quốc mạnh mẽ hối thúc phía Anh hãy lập tức ngưng ngay các hành động khiêu khích như vậy, để tránh phương hại tới bức tranh toàn cảnh của các mối quan hệ song phương, hòa bình và ổn định khu vực.”

Trump chỉ trích Ả Rập Saudi đã ‘che đậy tồi tệ’ vụ Khashoggi

https://www.voatiengviet.com/a/trump-ch%E1%BB%89-tr%C3%ADch-%E1%BA%A3-r%E1%BA%ADp-saudi-%C4%91%C3%A3-che-%C4%91%E1%BA%ADy-t%E1%BB%93i-t%E1%BB%87-v%E1%BB%A5-khashoggi/4626353.html

Trump chỉ trích Ả Rập Saudi đã ‘che đậy tồi tệ’ vụ Khashoggi

Tổng thống Trump phát biểu trong Phòng Bầu dục về vụ Khashoggi

Tổng thống Trump phát biểu trong Phòng Bầu dục về vụ Khashoggi

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 23/10 nói rằng giới chức Ả Rập Saudi đã có hành vi ‘che đậy tồi tệ nhất’ từ trước đến giờ trong vụ sát hại nhà báo nổi tiếng Jamal Khashoggi trong tháng này.

Khi được một phóng viên hỏi trong Phòng Bầu dục rằng vụ sát hại Khashoggi đã diễn ra như thế nào, ông Trump nói: “Họ đã có ý tưởng ban đầu rất dở. Nó được thực hiện tệ hại và việc che giấu là một trong những sự che giấu tồi tệ nhất trong lịch sử các vụ che giấu.”

Cái chết của nhà báo Khashoggi ở lãnh sự quán Ả Rập Saudi ở Istanbul hôm 2/10 đã dẫn đến làn sóng lên án toàn cầu và làm căng thẳng quan hệ giữa Riyadh và Washington. Khashoggi là tiếng nói chỉ trích Thái tử Mohammed bin Salman và là một cây bút chuyên mục trên tờ Washington Post.

Những lời bình luận của ông Trump về vụ việc này trong những ngày qua đi từ đe dọa Riyadh là sẽ có hậu quả ‘rất nghiêm trọng’ và đề cập những lệnh trừng phạt tiềm năng cho đến những tuyên bố mềm mỏng hơn như nhấn mạnh vai trò của Ả Rập Saudi như là một đồng minh của Mỹ đối đầu với Iran và các chiến binh Hồi giáo cũng như là khách hàng vũ khí lớn của Mỹ.

Ông Trump cũng nói rằng giới chức Ả Rập Saudi đã ‘xử lý rất kém’ vụ việc Khashoggi.

Ban đầu Riyadh phủ nhận không biết gì về số phận của Khashoggi rồi sau đó lại nói rằng ông này đã bị giết trong một cuộc ẩu đả ở lãnh sự quán. Phản ứng bất nhất này đã khiến các chính phủ phương Tây nghi ngờ và làm căng thêm mối quan hệ giữa phương Tây với quốc gia xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới này.

TT Putin muốn đàm phán với TT Trump ở Paris vào tháng tới

https://www.voatiengviet.com/a/tt-putin-muon-dam-phan-voi-tt-trump-o-paris-vao-thang-toi/4625982.html

TT Putin muốn đàm phán với TT Trump ở Paris vào tháng tới

Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) gặp Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Bolton ở Moscow ngày 23/10/2018.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) gặp Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Bolton ở Moscow ngày 23/10/2018.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 23/10 nói với Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Bolton rằng ông muốn đàm phán với Tổng thống Mỹ Donald Trump, và đề nghị gặp nhau tại Paris vào tháng tới, theo Reuters.

Ông Putin và ông Trump dự kiến sẽ tham gia một sự kiện ở Paris vào ngày 11/11 nhân kỷ niệm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất, và ông Putin đề nghị cả hai có thể gặp nhau bên lề sự kiện này, điều mà ông Bolton nói ông tin là ông Trump sẽ trông chờ.

Tổng thống Putin đưa ra phát biểu trên vài ngày sau khi Tổng thống Trump nói ông muốn Hoa Kỳ bỏ hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân với Nga. Ông Putin còn nói với ông Bolton rằng đôi khi Nga ngạc nhiên vì những hành động vô cớ của Washington chống lại Moscow.

Bolton nói với Putin: Mỹ nhất quyết từ bỏ INF

https://www.voatiengviet.com/a/bolton-n%C3%B3i-v%E1%BB%9Bi-putin-m%E1%BB%B9-nh%E1%BA%A5t-quy%E1%BA%BFt-t%E1%BB%AB-b%E1%BB%8F-inf/4626332.html

Bolton nói với Putin: Mỹ nhất quyết từ bỏ INF

Ông Bolton là người có lập trường cứng rắn đối với Nga

Ông Bolton là người có lập trường cứng rắn đối với Nga

Washington sẽ vẫn triển khai kế hoạch từ bỏ một hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân quan trọng bất chấp sự phản đối của Nga và một số nước châu Âu, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ John Bolton cho biết hôm 23/8 sau cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Ông Bolton đã có cuộc gặp kéo dài 90 phút ở điện Kremlin với ông Putin mà ở đó hai người đã đạt được thỏa thuận tổ chức gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ông Putin ở Paris vào tháng tới – vài tháng sau khi cuộc gặp thượng đỉnh đầu tiên của hai ông ở Helsinki.

Tuy nhiên, cuộc thảo luận ở Moscow dường như không đem lại sự thay đổi đột phá nào cho ý định được công bố của ông Trump là rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), một bước đi mà Moscow đã lên án là nguy hiểm và nhiều nước châu Âu đã cảnh báo là sẽ kích hoạt một cuộc chay đua vũ trang theo kiểu Chiến tranh Lạnh.

“Thế giới đang có một thực tế chiến lược mới,” ông Bolton phát biểu tại cuộc họp báo. Ông giải thích rằng hiệp ước thời Chiến tranh Lạnh này không giải quyết được các mối đe dọa tên lửa mới từ những nước như Trung Quốc, Iran, Bắc Triều Tiên và do đó trở nên dư thừa.

“Về việc gửi thông báo rút lui chính thức, thông báo đó vẫn chưa được gửi đi nhưng nó sẽ được gửi đi vào lúc thích hợp,” ông nói thêm và cho biết quá trình đó có thể mất vài tháng.

Moscow đã cảnh báo Washington rằng họ buộc sẽ đáp trả tương xứng để khôi phục cán cân quân sự nếu ông Trump vẫn cứ thực hiện lời đe dọa rút khỏi Hiệp ước INF vốn cấm hai bên phát triển và triển khai các tên lửa mặt đất tầm ngắn và tầm trung.

“Vấn đề là giờ đây phía Nga có vi phạm ở châu Âu,” ông Bolton nói với các phóng viên. Tuy nhiên, trước giờ phía Nga luôn bác bỏ mình đã vi phạm hiệp ước.

“Mối đe dọa không phải là việc Mỹ rút ra khỏi INF, mà mối đe dọa là các tên lửa của Nga đã được triển khai.”

Bolton nói rằng hiệp ước INF đã lỗi thời bởi vì những quốc gia khác được tự do phát triển tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình tầm trung trong khi Mỹ bị bó buộc bởi hiệp ước. Ông lưu ý rằng các nỗ lực trước đây để lôi kéo các nước khác tham gia hiệp ước đã không đi đến đâu.

Trước đó, phát ngôn nhân Điện Kremlin nói rằng Hiệp ước INF có những điểm yếu, nhưng cách làm của Mỹ là muốn rút khỏi hiệp ước mà không đưa ra biện pháp thay thế ‘là nguy hiểm’.

Tuy nhiên, trợ lý chính sách đối ngoại của Điện Kremlin, ông Yuri Ushakov, đã có thái độ hòa hoãn hơn. Ông nói rằng Moscow xem chuyến thăm của ông Bolton là dấu hiệu cho thấy Washington muốn tiếp tục đối thoại về vấn đề này. Ông nói Moscow cũng muốn điều tương tự.

Ông Lực không đơn độc

https://www.voatiengviet.com/a/pham-tan-luc-tap-doan-cong-trinh-giao-thong-giang-to/4624028.html

Địa điểm xảy ra hiện tượng thấm dột từ nền đường cao tốc xuyên qua cầu chui. Ảnh: Quảng Đà. (Hình: Trích xuất từ Zing)

Địa điểm xảy ra hiện tượng thấm dột từ nền đường cao tốc xuyên qua cầu chui. Ảnh: Quảng Đà. (Hình: Trích xuất từ Zing)

Cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi lại sinh chuyện. Lần này là một cây cầu và một hầm chui ở đoạn chạy ngang tỉnh Quảng Ngãi bị ngấm.

Tổng Công ty Đầu tư – Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), chủ đầu tư cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi vừa chính thức xác định, lỗi mới nhất cũng thuộc về nhà thầu. Cầu thấm và đọng nước dưới chân cầu là vì hệ thống thoát nước không đạt yêu cầu về kỹ thuật. Hầm chui bị ngấm cũng với lý do tương tự.

VEC nói thêm rằng đã yêu cầu Ban Quản lý dự án, Tư vấn giám sát đốc thúc nhà thầu (Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô, Trung Quốc) sửa chữa ngay nhưng mười ngày qua, dù Ban Quản lý dự án, Tư vấn giám sát đã gửi văn bản nhắc nhở hai lần, nhà thầu vẫn chưa làm gì cả (1).

Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô của Trung Quốc không xa lạ với công chúng và báo giới Việt Nam.

Doanh nghiệp Trung Quốc này đảm nhận việc thực hiện gói thầu A3 (đoạn cao tốc dài 10,6 cây số chạy qua Bình Sơn, Quảng Ngãi) trong Dự án Cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi (dài 140 cây số). Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô trở thành nổi tiếng là nhờ sự dũng cảm và bền chí của ông Phạm Tấn Lực.

Ông Lực – dân Bình Sơn, Quảng Ngãi – vốn là phụ hồ. Khi Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô trở thành nhà thầu thực hiện gói thầu A3, ông Lực xin vào làm bảo vệ cho công trình của nhà thầu này. Tuy công trình có Ban Quản lý Dự án, có Tư vấn giám sát nhưng cả hai cơ quan với rất nhiều chuyên gia ấy không phát giác Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô sử dụng đất không đạt chuẩn (đất sét lẫn đá vôi, bùn) để đắp nền cao tốc.

Chỉ là bảo vệ ông Lực cũng biết loại đất ấy không thể dùng làm nền đường – kể cả đường đất trong xã. Tư vấn giám sát im lặng, Ban Quản lý Dự án làm ngơ, ông Lực ra Đà Nẵng, tố cáo với chủ đầu tư (VEC). Thậm chí, ông Lực nhờ người dịch thư sang tiếng Anh, tiếng Hoa gửi cho nhà thầu. Không có bất kỳ hồi đáp nào. Thật ra nói vậy chưa chính xác lắm. Loại hồi đáp duy nhất, dồn dập được chuyển tới ông Lực là: Liệu hồn, không ngưng sẽ bị giết!

Không may cho các bên liên quan là ông Lực thuộc loại… chịu chơi. Thay vì rụt cổ, ông Lực chuyển thông tin, bằng chứng cho cả những cơ quan hữu trách cấp cao lẫn báo giới và trở thành kênh chuyển thông tin, bằng chứng của nhiều người Việt khác đang làm mướn cho Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô về đủ loại sai phạm của nhà thầu Trung Quốc này đi các nơi. Trước chuyện lùm xùm ngoài dự kiến, VEC buộc phải làm gì đó và cuối cùng, Giám đốc thi công của Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô bị buộc thôi việc. Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô bị buộc phải bóc 300.000 khối đất không đạt chuẩn ra khỏi gói thầu A3. Đáng nói là VEC… nghiêm minh tới vậy mà ông Lực vẫn chưa chịu thôi vì bãi chứa đất không đạt chuẩn của gói thầu A3 chẳng có khối đất nào cả! (2)

Bây giờ, gói thầu A3 đã được nghiệm thu. Không trước thì sau, Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô cũng sẽ sửa cây cầu và hầm chui thuộc gói thầu này bị ngấm nước, chân cầu bị đọng nước. Đó là nghĩa vụ bảo hành nhưng nghĩa vụ này chỉ có hai năm. Sau đó đoạn cao tốc từng thuộc gói thầu A3 sẽ được chuyển sang VEC.

***

Khi hệ thống công quyền không đủ nguồn lực tài chính để phát triển hệ thống hạ tầng giao thông, họ thường tổ chức đấu thầu, lựa chọn những nhà đầu tư tốt nhất về kinh nghiệm, năng lực (cả quản trị, thi công lẫn vốn liếng) để những nhà đầu tư này thực hiện các công trình giao thông. Sau đó nhà đầu tư được tổ chức thu phí để thu hồi cả vốn lẫn lãi trong một khoảng thời gian hợp lý rồi giao lại công trình cho hệ thống công quyền và công trình ấy trở thành một thứ phúc lợi công cộng. Thiên hạ gọi kiểu phát triển hạ tầng giao thông theo hình thức này là BOT.

Việt Nam đã và đang phát triển hệ thống hạ tầng giao thông theo hình thức BOT nhưng với một… phiên bản khác và có thể xem VEC là điển hình của phiên bản độc đáo này.

VEC là một doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ Giao thông – Vận tải. Vốn để VEC đầu tư vào các công trình giao thông rồi thu phí không phải là vốn tự có. Một phần vốn của VEC là do ngân sách cung cấp, phần khác do chính phủ nhận viện trợ (WB) rồi giao cho VEC, đi vay với lãi suất ưu đãi rồi cho VEC vay lại (ODA), hoặc bảo lãnh để VEC vay trực tiếp (ADB, phát hành trái phiếu trong và ngoài Việt Nam), nếu VEC không thể trả thì chính phủ phải trả thay.

Nhìn một cách tổng quát, chính phủ giao “đầu heo” cho VEC nấu “cháo”. Có điều “đầu heo” đó không phải của chính phủ mà của dân. Dân vừa phải trả tiền cho “đầu heo”, vừa phải trả thêm tiền “cháo”. Thay vì phải dùng thuế phát triển hạ tầng giao thông, hỗ trợ phát triển kinh tế – xã hội thì chính phủ lập ra VEC, giao tiền, hỗ trợ VEC gom tiền từ nhiều nguồn, phát triển hạ tầng giao thông để… thu phí. Các công trình giao thông được đầu tư theo hình thức BOT không những không hỗ trợ mà còn trở thành gánh nặng cho cả kinh tế lẫn xã hội (3).

VEC hiện là chủ những cao tốc đình đám nhất Việt Nam: Cao tốc Nội Bài – Lào Cai, cao tốc Cầu Giẽ – Ninh Bình, cao tốc TP.HCM – Long Thành – Dầu Giây, cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, cao tốc Bến Lức – Long Thành sắp hoàn tất… và cũng là những cao tốc được bàn luận rôm rả nhất Việt Nam. Chẳng hạn cao tốc Nội Bài – Lào Cai bị nứt ngay sau khi khánh thánh, rồi bị lún. Cao tốc Cầu Giẽ – Ninh Bình thì đã không đạt yêu cầu về mặt kỹ thuật mà vốn đầu tư còn tăng 2,5 lần (từ 3.734 tỷ đồng lên 8.974 tỷ đồng)… Mới đây, tới lượt cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi (vốn đầu tư tăng từ 28.000 tỉ lên 34.500 tỉ): Một tháng sau khi khánh thành, một phần mặt cao tốc đoạn chạy qua Quảng Nam bị vỡ, VEC giải thích là do… mưa nhiều. Bộ Giao thông – Vận tải đỡ thêm khi bảo rằng, đó là chuyện nhỏ vì diện tích bị vỡ… mặt chỉ chừng 70 mét vuông.

Tuy nhiên họa vô đơn chí, sự kiện cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi bị vỡ mặt chưa lắng xuống thì báo giới bu vào phanh phui, VEC đã làm ngơ để nhà thầu POSCO Engineering & Construction tham dự vào dự án này như một trung gian. Thắng thầu xong, POSCO Engineering & Construction bán lại “100% hạng mục cho cả chục nhà thầu phụ mà VEC không thèm nói gì cả (4).

Những lá đơn tố cáo của dân chúng các địa phương nơi cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi chạy qua, những lá đơn tố cáo của các đối tác cung ứng vật liệu về kiểu làm ăn gian dối của nhà thầu phụ, về các dấu hiệu bao che, thông đồng của Tư vấn giám sát, của Ban Quản lý Dự án, của VEC trước giờ, nay được bày ra, hâm lại làm người ta thắc mắc: Bộ Giao thông – Vận tải và đủ thứ ngành, ở đủ thứ cấp của hệ thống Việt Nam bị gì mà không nghe, không thấy, không lên tiếng và chẳng làm gì cả?

Mặt cao tốc vỡ, cầu và hầm chui bị ngấm nước, POSCO Engineering & Construction bán thầu… và có thêm bao nhiêu scandal nữa liên quan tới cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi thì VEC cũng sẽ sớm được cho phép thu phí trở lại trên cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi. Báo giới Việt Nam cho biết, tính đến cuối năm 2016, nợ nần của VEC đã lên tới 1,5 tỉ Mỹ kim! VEC không trả được nợ thì chính phủ gánh, sức nặng của gánh ấy sẽ chuyển qua cho nhân dân chia sẻ. Làm sao có thể không chia sẻ, chẳng lẽ để quốc gia vỡ nợ rồi chết… chùm?

***

Ông Lực, người làm mướn cho Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô, nhà thầu gói A3 của cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, từng giải thích với báo giới rằng, sở dĩ ông lặn lội khắp nơi, thu thập thông tin, chứng cứ, chuyển cho chỗ này, thúc giục chỗ kia hành động, suốt bốn năm ròng rã vì xét cho cùng, chi phí làm cao tốc là tiền của nhân dân, giữ cho cao tốc có chất lượng là giữ cho con cháu. Đó cũng là lý do ông Lực không đơn độc, nhiều người làm mướn cho Tập đoàn Công trình giao thông Giang Tô bí mật xếp hàng sau lưng ông, hỗ trợ ông.

Tuần rồi, khi được hỏi về những việc ông Lực đã làm, ông Nguyễn Tiến Thành, Giám đốc Ban Quản lý dự án cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, bảo với phóng viên tờ Dân Trí rằng, một số phản ánh, kiến nghị của ông Lực đã được xem xét, kiểm tra và có phản hồi. Còn đúng hay không thì phải phân định. Về mặt hiện tượng có thể là… đúng nhưng chỉ đưa ra hiện tượng mà không đưa ra được… giải pháp thì thông tin không được… toàn diện. Nói cách khác, ngoài việc phải quan sát, theo dõi, phản ánh đúng hiện tượng, dân chúng như ông Lực còn có trách nhiệm đề ra giải pháp khả thi. Có như thế may ra giới hữu trách mới để mắt tới, thiếu một trong hai là chưa toàn diện.

Nghe ông Thành phân biện, một số người buột miệng rủa: Chẳng lẽ trách nhiệm của giới hữu trách chỉ khoanh gọn trong phạm vi… ăn và… hưởng. Rủa có thể không sai nhưng rõ ràng ông Thành nói đúng! Thực tế là như thế. Cứ nhìn quanh sẽ thấy vô số ví dụ minh họa.

Chú thích

(1) https://tuoitre.vn/cau-ham-cao-toc-da-nang-quang-ngai-tham-nuoc-20181021191356322.htm

(2) https://dantri.com.vn/xa-hoi/lao-nong-4-nam-kien-tri-to-nha-thau-cao-toc-da-nang-quang-ngai-thi-cong-gian-doi-20181019195756932.htm

(3) https://news.zing.vn/khoan-no-1-5-ty-usd-cua-chu-dau-tu-cao-toc-34500-ty-dong-post884847.html

(4) https://laodong.vn/xa-hoi/hu-hong-tren-cao-toc-34000-ty-co-ca-khoi-lan-lua-nen-mat-niem-tin-636366.ldo

Trân Văn

Mỹ cử chiến hạm đi qua eo biển Đài Loan, công khai thách thức Bắc Kinh

http://vi.rfi.fr/chau-a/20181023-my-cu-chien-ham-di-qua-eo-bien-dai-loan-cong-khai-thach-thuc-bac-kinh

Trọng NghĩaĐăng ngày 23-10-2018 Sửa đổi ngày 23-10-2018 12:20
mediaẢnh minh họa: Khu trục hạm Mỹ lớp Arleigh Burke USS Curtis Wilbur (DDG 54) nhân một cuộc tập bắn tên lửa ngày 23/03/2014 trong khuôn khổ đợt thao diễn Multi-Sail 2014 tại vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương.US NAVY Continue reading

BẮT ĐẦU CÓ HIỆN TƯỢNG CƯỚP GIẬT NGOẠI TỆ

http://www.thesaigonposts.com/2018/10/bat-au-co-hien-tuong-cuop-giat-ngoai-te.html

Hôm nay trong Cần Thơ có vụ xử phạt 90 triệu người bán và 180 triệu đối với hai người mua bán ngoại tệ trái phép. Nếu theo luật hiện hành thì đúng là xử phạt như vậy. Tuy nhiên đây không chỉ là vụ xử phạt mua bán thông thường. Mà nó còn là thông điệp mang tính đe dọa và ép dân phải giao dịch ngoại tệ vào hệ thống tài chính dưới sự kiểm soát của nhà nước. Continue reading

Chiếc Giày của 43 Năm Cay Đắng Phẫn Nộ

http://quanvan.net/chiec-giay-cua-43-nam-cay-dang-phan-no/

Chị Nguyễn Thùy Dương 28 tuổi, ngụ tại Q.2 vừa có một hành động vượt qua mọi suy nghĩ của người dân cả nước. Chị ném chiếc giày của mình đang mang vào bà Nguyễn Thị Quyết Tâm vào sáng ngày 20 tháng 10 trong một cuộc họp của thành phố với người dân oan Thủ Thiêm, khi bà Tâm trên bục giảng thuyết, cố gắng xoa dịu người dân oan trong giải pháp đền bù cho họ bằng việc tiếp tục hứa hẹn những điều mà họ đã nghe không biết bao nhiêu lần từ hơn hai mươi năm qua. Continue reading

Từ Tô Định đến Nguyễn Phú Trọng, năm 43 trong lịch sử

http://tinhoathinhdon.blogspot.com/2018/10/tu-to-inh-en-nguyen-phu-trong-nam-43.html

Trần Trung Đạo
Theo DLB

Nguye%25CC%2582%25CC%2583n%2BPhu%25CC%2581%2BTro%25CC%25A3ng%2B-%2Btha%25CC%2581i%2Bthu%25CC%2581-danlambao.jpg

Lê Duẩn ví năm 1975 như là bắt đầu một “kỷ nguyên mới” đưa cả nước “tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”. Nếu gọi thời điểm 1975 là Sản Lịch năm thứ nhất trên phạm vi cả nước chắc không sai lắm. Bắc Hàn cũng có lịch riêng gọi là Juche Lịch lấy ngày sinh của Kim Nhật Thành, 1912, làm năm thứ nhất. Dù nhân loại đang ở giữa năm 2018, Bắc Hàn chỉ mới là năm thứ 107. Continue reading

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Mafia “nhà nước” trong chính phủ Slovakia

http://www.vietinfo.eu/tin-sec/vu-trinh-xuan-thanh-mafia-nha-nuoc-trong-chinh-phu-slovakia-.html

Cập nhật lúc 22-10-2018 13:21:15 (GMT+1)

500_thumb.jpg
Ảnh minh họa

Một trong những thông tin quan trọng đáng chú ý tuần qua tại Slovakia theo các biên tập viên nhật báo Denník N, là liên quan tới nhân vật Lê Hồng Quang, từng làm cố vấn kinh tế dưới thời cựu thủ tướng Robert Fico, mà Denník N gọi là mafia “nhà nước”. Continue reading

Toàn văn lời Tuyên thệ và bài phát biểu của Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng

http://cafef.vn/toan-van-bai-phat-bieu-cua-chu-tich-nguyen-phu-trong-sau-le-tuyen-the-20181023150453715.chn

23-10-2018

Toàn văn lời Tuyên thệ và bài phát biểu của Chủ tịch nước Nguyễn Phú TrọngTổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng

Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng nói rằng “chắc có lẽ có người muốn hỏi, muốn biết, lúc này tâm trạng tôi thế nào? Tôi xin thưa thật là vừa mừng, vừa lo. Mừng là vì được Quốc hội, được nhân dân tin cậy, yêu mến giao nhiệm vụ. Lo là lo làm sao để hoàn thành tốt nhất trọng trách của mình trước đất nước”. Continue reading

Nguyễn Phú Trọng và những ngày 23-10 trong lịch sử

https://www.luatkhoa.org/2018/10/nguyen-phu-trong-va-nhung-ngay-23-10-trong-lich-su/

ByTRỊNH HỮU LONG
Posted on 23/10/2018

Ngày ông Nguyễn Phú Trọng trở thành nguyên thủ gắn với nhiều sự kiện lịch sử quan trọng. Ảnh: AFP và các nguồn chưa xác định.

1.3k
SHARES
ShareTweet

Ngày ông Nguyễn Phú Trọng được bầu và dự kiến nhậm chức Chủ tịch nước, 23-10-2018, trùng với ngày trưng cầu dân ý đưa Ngô Đình Diệm lên ngôi tổng thống năm 1955 và nhiều sự kiện lịch sử thú vị khác. Continue reading

CHUYỆN XƯA CHUYỆN NAY

https://www.quyenduocbiet.com/a5760/chuyen-xua-chuyen-nay

42524088_10156931432724668_6780849158099042304_n Hình Internet

FB. Đỗ Ngà

Sau khi Tào Tháo chết, Tào Phi kế vị ngôi Ngụy Vương của cha mình. Ngôi vương là một loại ngôi vị do Tào Tháo tự lập, danh nghĩa là dưới vua, nhưng thực tế là nắm hết quyền hành của triều đình. Tào Tháo có trong tay thực quyền là đủ, không cần lấy ngôi vua làm gì. Nhưng Tào Phi không phải thế, Phi tham vọng hơn nhiều, muốn lấy luôn ngôi vua để vừa có thực quyền vừa có chính danh. Vì thế, hắn bắt Hán Hiếu đế phải nhường ngôi. Nhẫn tâm hơn, hắn còn hành hạ nhà vua phải nhiều lần viết thư nhường ngôi đọc cho hắn nghe, đến khi nào hắn đồng ý thì mới được đọc trước lễ. Cuối cùng, lễ nhường ngôi cũng diễn ra với lá thư thống thiết của Hán Hiếu đế, rằng Hiếu Đế và các bá quan văn võ nhà Hán tha thiết muốn nhường ngôi chứ không phải do hắn dùng có dã tâm đoạt ngôi. Trong buổi lễ diễn kịch ấy, Tào Phi vênh mặt tiếp nhận như kẻ rất được lòng dân chúng và các quần thần. Continue reading

“Á ĐÙ” QUỐC VƯƠNG

https://www.quyenduocbiet.com/a5761/a-du-quoc-vuong


43629483_323725801516916_8924812457629712384_n

 

 

Người Sài Gòn.

Nhà Hậu Hồ năm thứ 73 sau khi Hồ Thổ Tả Tổ sáng lập nên triều đại đã là một đất nước mù màu nợ vây như Chúa Chổm, các đời vua con chỉ lo ăn chơi hưởng thụ, các quan lại chia nhau cát cứ khắp vùng lãnh thổ nhỏ hẹp như các sứ quân đời nhà Đinh, đứa thì lập chốt BOT, đứa thì gặm nhấm như loài chuột cống, bất cứ cái gì có mùi tiền là bọn chúng nhanh chóng đánh hơi và dự phần, một triều đại thối nát từ cấu trúc thượng tầng cho đến tận cùng đáy của xã hội, bọn thứ dân thì cướp của giật dọc, bọn sai nha thì cướp đường; đứng bến, chúng lợi dụng cái quyền của mình để kiếm bánh mì thịt ăn mỗi ngày mặc cho dân đen khổ sở, đám quan lại cấp trên thì bán dự án, bán những đặc quyền bọn chúng có trong tay với cái giá cắt cổ làm cho đất nước này trở thành nổi danh thế giới với những công trình bê tông cốt tre, thủy điện chất lượng tồi, bọn quan lớn hơn thì cướp đất đai của người dân đem bán lấy tiền bỏ túi làm giàu, một đất nước tan hoang đi đâu cũng thấy cướp, từ cướp vặt cho đến cướp có ba tăng… Continue reading

Biển Đông : Đài Loan lên kế hoạch tập trận ở Trường Sa

http://vi.rfi.fr/chau-a/20181023-bien-dong-dai-loan-len-ke-hoach-tap-tran-o-truong-sa

Thanh HàĐăng ngày 23-10-2018 Sửa đổi ngày 23-10-2018 11:50
mediaĐảo Ba Bình, Trường Sa, Biển Đông (Ảnh chụp ngày 29/11/2016)Sam YEH / AFP

Báo Hồng Kông South China Morning Post ấn bản ngày 23/10/2018 tiết lộ Đài Loan chuẩn bị tập trận trên biển tại Đảo Ba Bình, thuộc quần đảo Trường Sa vào tháng 11/2018 để khẳng định chủ quyền của Đài Bắc. Hành vi nói trên sẽ khiến Việt Nam, một trong số các quốc gia cùng đòi hỏi chủ quyền đối với vùng biển này, phẫn nộ. Continue reading

Thủ tướng Pháp thăm Việt Nam đầu tháng 11/2018

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20181023-thu-tuong-phap-tham-viet-nam-tu-ngay-2-den-411

Anh VũĐăng ngày 23-10-2018 Sửa đổi ngày 23-10-2018 11:59
mediaThủ tướng Pháp Edouard Philippe tại điện Matignon, Paris, ngày 15/05/2017REUTERS/Charles Platiau

Phủ thủ tướng Pháp, Điện Matignon, hôm qua 22/10/2018, thông báo, thủ tướng Edouard Philippe từ ngày 02 đến 04 tháng 11 sẽ tới thăm Việt Nam, tham dự hai sự kiện « kỷ niệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao và 5 năm đối tác chiến lược » giữa hai nước. Continue reading

Chính quyền Việt Nam ngụy tạo tội danh để dẫn độ

https://www.danluan.org/tin-tuc/20181022/chinh-quyen-viet-nam-nguy-tao-toi-danh-de-dan-do

Phạm Lê Vương Các

Theo FB Phạm Lê Vương Các

Từ ngày 12/11 đến ngày 7/12 năm 2018 , Uỷ ban Chống tra tấn LHQ sẽ có phiên họp lần thứ 65 tại Geneva để thẩm tra Báo cáo ban đầu của nhà nước Việt Nam về việc thực hiện Công ước Chống tra tấn sau hơn 3 năm phê chuẩn. Continue reading

Chiếc giày “biếu” chị Quyết Tâm và hành trình 28 năm đi tìm công lý của gia đình ch ị Nguyễn Thị Thùy Dương

https://baotiengdan.com/2018/10/23/chiec-giay-bieu-chi-quyet-tam-va-hanh-trinh-28-nam-di-tim-cong-ly-cua-chi-nguyen-thi-thuy-duong/

Thiên Phước

23-10-2018

Chặng đường 28 năm đi tìm lại công lý của chị Nguyễn Thị Thùy Dương trú tại Bình Trưng Đông Quận 2, là điện hình của nỗi khắc khổ “tột cùng” khi hàng ngàn mét vuông nhà mình bị chính quyền hô … “biến”. Continue reading

Hiệu Minh – Lo cho cụ Tổng nghẹn ngào lần nữa…

https://www.danluan.org/tin-tuc/20130226/hieu-minh-lo-cho-cu-tong-nghen-ngao-lan-nua

Hiệu Minh

Theo blog Hiệu Minh

cuba4.jpeg?w=450
TBT phát biểu bên cạnh gạo cứu đói Cuba

Sáng nay, tôi đọc tờ Jakarta Post thấy hai tin đáng lưu ý. Bà Bộ trưởng Thương mại Indonesia đang tranh cử chức Giám đốc WTO, thay ông Pascal Lamy sắp về vườn. Nếu bà trúng thì đây là lần đầu tiên có một phụ nữ giữ trọng trách này. Continue reading

Liệu Trung Quốc có dám bán tháo trái phiếu Mỹ?

http://nghiencuuquocte.org/2018/10/22/lieu-trung-quoc-co-dam-ban-thao-trai-phieu-my/

Posted on 22/10/2018 by The Observer

Nguồn: Andrew Ross Sorkin, “The Unknowable Fallout of China’s Trade War Nuclear Option”, The New York Times, 09/10/2018.

Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành

Trung Quốc hiện nắm giữ hơn 1.000 tỷ USD trái phiếu của Mỹ và điều này thường được gọi là “phương án vũ khí hạt nhân” của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh thương mại với Mỹ. Continue reading

22/10/1972: Tổng thống Thiệu từ chối đề xuất hòa bình

http://nghiencuuquocte.org/2018/10/22/22-10-1972-tong-thong-thieu-tu-choi-de-xuat-hoa-binh/

Posted on 22/10/2018 by HongLoan

Nguồn: President Thieu turns down peace proposal, History.com

Biên dịch: Lê Thị Hồng Loan | Biên tập: Lê Hồng Hiệp

Vào ngày này năm 1972, tại Sài Gòn, Henry Kissinger gặp Tổng thống Nam Việt Nam Nguyễn Văn Thiệu để để thuyết phục ông chấp thuận đề xuất ngừng bắn được đưa ra tại các cuộc đàm phán hòa bình bí mật với Bắc Việt tại Paris. Continue reading

Người ném giày vào quan chức tại buổi họp Thủ Thiêm bị phạt 750,000 đồng

https://www.sbtn.tv/nguoi-nem-giay-vao-quan-chuc-tai-buoi-hop-thu-thiem-bi-phat-750000-dong/

Người ném giày vào quan chức tại buổi họp Thủ Thiêm bị phạt 750,000 đồngẢnh: FB Trương Châu Hữu Danh

Người phụ nữ đã gây chấn động dư luận trong và ngoài nước Việt Nam trong hai ngày qua với hành động ném giày vào quan chức TPHCM đã bị phạt hành chính 750,000 đồng (35 Mỹ kim). Continue reading

Đổi 100USD sang tiền Việt, anh thợ điện bị phạt 90 triệu đồng

http://danviet.vn/tin-tuc/doi-100usd-sang-tien-viet-anh-tho-dien-bi-phat-90-trieu-dong-923850.html

authorHuỳnh Xây Thứ Ba, ngày 23/10/2018 14:49 PM (GMT+7)

(Dân Việt) Anh thợ điện đem 100USD vào tiệm vàng đổi tiền Việt (lấy gần 2,3 triệu đồng) để dễ sử dụng. Sau đó, anh bị lực lượng chức năng lập biên bản và ra quyết định xử phạt 90 triệu đồng. Continue reading

CXN_102318_13 849_ Tôi mừng là QH biết rằng vận hành KT đất nước thì cần tiền tươi thóc thật chứ không như Phúc rỗng tưởng là KT VN chỉ sống nhờ tung hê khẩu hiệu, hồ hởi phấn khởi của GDP cao nhất 10 năm, lạm phát thấp nhất 20 năm blah blah: Điều hành ngân sách (Parliament realised that budget needs real money, SOE up to their necks with debts, SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Thu chưa như kỳ vọng, chi thường xuyên quá lớn

Châu Xuân Nguyễn
xx
CXN_102318_13 847_ Đọc bài này, nếu CSVN còn tí trí khôn thì bỏ tiền ra mua thật nhiều máy in để in tiền tầm 1 triệu tỷ/năm (bằng tổng thu thuế 2015). Từ năm 2013, 3D đã biết ngân sách mỗi năm phải huy động tầm 400-600 ngàn tỷ để có tiền trả lương QĐ, CA, cán bộ và tí đầu tư công. Khoản huy động này từ 2 nguồn duy nhất còn lại thời đó đến giờ là Trái Phiếu CP (TPCP) và bán tất tần tật kể cả DNNN. Đọc bài dưới đây về nợ và nợ xấu của DNNN thì CXN nhìn thấy cánh cửa bán IPO hay thoái vốn DNNN là đóng sập cửa lại rồi, vĩnh viễn chỉ còn vài ngàn tỷ mỗi phi vụ khi CP cần hằng triệu tỷ mỗi năm. TPCP thì CS vừa méo vừa run sợ suy trầm và cuối năm nay lạm phát sẽ bùng nổ và TPCP sẽ là những tờ giấy lộn. Cả năm tới tháng 10 này, TPCP chỉ bán dc vỏn vẹn trích: “…tính đến ngày 26/9, NHNN đã thực hiện phát hành 136.800 tỷ đồng (~5,9 tỷ USD) trái phiếu chính phủ” (HT). Phải in nhiều thêm thôi, phải như chơi ma túy thôi vì in tiền quá dễ và tình hình sẽ nhanh chóng tiến tới Venezuela thôi.. Người có tầm nhìn xa thì thấy như thế, không còn con đường nào khác về Venezuela cả. Cty mà có nợ nhiều hơn gấp 3 lần chủ sở hữu là không ai ngu gì mà đút tiền vào mua, như Vinalines bán rẻ thúi mà chỉ bán dc dưới 1% cp chào mời: Hé lộ khoản nợ xấu gần 7.000 tỷ đồng của PVN

Mời đọc website của Việt Nam Dân Tộc Tự Quyết bấm vào đây ở FB https://www.facebook.com/vietnamdantoctuquyet/

và blog này https://vndttq.home.blog/?blogsub=subscribed#blog_subscription-3

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video

https://www.youtube.com/watch?v=uunbal7TUiY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1ddf5B19j5EE2Rp_UxzQLboqPuVFLNp8C6R_K6zmrXM0DYVq7f_THpcIw

Châu Xuân Nguyễn Continue reading

Ông Trump tính giảm thuế 10% cho người có thu nhập trung bình

https://www.dkn.tv/kinh-te/ong-trump-tinh-giam-thue-10-cho-nguoi-co-thu-nhap-trung-binh.html

11:52, 23/10/2018

Ngày 22/10, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố chính quyền của ông dự định sẽ đưa ra một kế hoạch giảm thuế 10% cho những người có thu nhập trung bình sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào đầu tháng 11 tới. Continue reading

Samsung thay đổi kế hoạch: Rủi ro lớn cho kinh tế Việt Nam?

https://dantri.com.vn/su-kien/samsung-thay-doi-ke-hoach-rui-ro-lon-cho-kinh-te-viet-nam-2018102213470051.htm

Ngay cả khi Galaxy S9 đã ra đời, sản xuất điện thoại trong năm 2018 vẫn giảm sút do Samsung thay đổi kế hoạch sản xuất. Theo chuyên gia SSI, đây là một thay đổi tương đối bất ngờ và tạo ra rủi ro lớn cho kinh tế Việt Nam nếu không có được những động lực tăng trưởng mới.

Với giá trị sản xuất rất lớn, chiếm tới 20% GDP, điện thoại và công nghiệp điện tử có ảnh hưởng trọng yếu đến kinh tế Việt Nam
Với giá trị sản xuất rất lớn, chiếm tới 20% GDP, điện thoại và công nghiệp điện tử có ảnh hưởng trọng yếu đến kinh tế Việt Nam Continue reading

Ông Kim Jong Un sắm Rolls Royce 11 tỷ đồng

https://dantri.com.vn/su-kien/ong-kim-jong-un-sam-rolls-royce-sang-chanh-11-ty-dong-20181023060901583.htm

Nhà lãnh đạo Kim Jong Un vừa mua một chiếc Rolls Royce mới trị giá 360.000 bảng Anh (gần 11 tỷ đồng) trong khi kinh tế Triều Tiên vẫn đang rất khó khăn.

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un trên đường đi dùng bữa trưa với Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo (Nguồn: Alamy Live News)
Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un trên đường đi dùng bữa trưa với Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo (Nguồn: Alamy Live News) Continue reading